債權質(zhì)押是指以可讓與之債權為標的設定質(zhì)權。那么你對債權質(zhì)押了解多少呢?以下是由學習啦小編整理關于什么是債權質(zhì)押的內(nèi)容，希望大家喜歡!

　　債權質(zhì)押的概述

　　我國《擔保法》對債權質(zhì)權沒有作出一般規(guī)定。但理論界認為，由于我國擔保法規(guī)定的權利質(zhì)權的標的范圍并沒有禁止性限制，而債權質(zhì)權又是權利質(zhì)權最普通的形式，各國立法也都對這一質(zhì)押形式予以了確認，因此我國也應承認債權質(zhì)權。對于設定質(zhì)權的債權范圍，有學者認為，用以設定質(zhì)權的債權可以是合同之債，也可以是不當?shù)美畟?、無因管理之債，而附條件和附期限的債權由于也具有其經(jīng)濟價值，因此也可以入質(zhì)。但是我國《物權法》第223條對普通債權設質(zhì)作了限制，限定為“應收賬款”。

　　因此，在我國，可以設質(zhì)的債權僅限于合同債權。依據(jù)我國《物權法》第228條的規(guī)定，以應收賬款設定質(zhì)權，應遵循以下要件：

　　1、當事人以書面形式訂立質(zhì)押合同。關于債權設質(zhì)的形式要件，各國法的規(guī)定并不一致。其中德國民法和日本民法并不要求具備書面形式，如《日本民法典》第363條規(guī)定，以債權為質(zhì)權標的的，如有債權證書時，質(zhì)權的設定，因證書的交付而發(fā)生效力。在債權質(zhì)權場合，債權證書的交付意味著債權的占有移轉(zhuǎn)。而我國臺灣地區(qū)“民法”則規(guī)定，一般債權質(zhì)權的設定，應當采用書面形式。我國《物權法》也要求采取書面形式，其第228條第1款前半部規(guī)定：“以應收賬款出質(zhì)的，當事人應當訂立書面合同。”

　　2、質(zhì)權自信貸征信機構辦理出質(zhì)登記時設立。此乃《物權法》第228條的要求。但我國《物權法》沒有規(guī)定此時應有通知原債務人的義務。因為以債權設定質(zhì)權涉及原債務人的利益，各國法律一般都規(guī)定出質(zhì)人和質(zhì)權人負有向原債定質(zhì)權涉及原債務人的利益，各國法律一股郡規(guī)足出質(zhì)人和庾權人負有同原債務人為通知的義務。但對于通知義務的法律效果，各國法的規(guī)定又有不同。其中《德國民法典》第1282條、《法國民法典》第2075條將通知義務規(guī)定為債權質(zhì)權的成立要件，而《瑞士民法典》和《日本民法典》則將通知義務之履行作為質(zhì)權生效的對抗要件。我們認為我國《物權法》可參考德國立法，規(guī)定債權人的通知義務。

　　債權質(zhì)押的出質(zhì)方式

　　《擔保法》對普通債權出質(zhì)的方式與生效要件亦未予明確，根據(jù)質(zhì)權設立的一般原理，普通債權質(zhì)押設定應具備的條件有：

　　1、質(zhì)押人與質(zhì)權人訂立書面的質(zhì)押合同，約定質(zhì)押的債權性質(zhì)、債務人名稱、具體金額、到期時間等內(nèi)容。

　　2、依《擔保法》原理，權利質(zhì)權的設定應當公示，即以一定的方式將權利質(zhì)權存在的事實表現(xiàn)于外部而使他人可能知曉，以防止第三人受不知的不利后果?！稉７ā芬?guī)定“以匯票、支票、本票、債券、存款單、倉單、提單出質(zhì)的，應當在合同約定的期限內(nèi)將權利憑證交付質(zhì)權人。

　　質(zhì)押合同自權利憑證交付之日起生效。”由此可見，證券債權質(zhì)押以向質(zhì)權人移交權利憑證的占有作為公示方式。對于性質(zhì)上不能以交付權利憑證而設定質(zhì)權的財產(chǎn)權利，《擔保法》規(guī)定了以登記作為合同的生效要件，如股票、商標權、專利權出質(zhì)以登記之日起生效。普通債權一般不具備特定的權利憑證，無法以權利憑證的交付作為公示方式，但《擔保法》亦未規(guī)定普通債權質(zhì)押以登記作為生效要件，不能以雙方未交付權利憑證或登記作為普通債權質(zhì)押不生效的理由，但質(zhì)權人為保證自已質(zhì)權的安全，應當在質(zhì)押合同中約定設質(zhì)人交付債權證明文件的義務，質(zhì)權人可通過對債權證明文件的審查來控制風險。普通債權質(zhì)押由于缺乏對其質(zhì)權的公示方式，質(zhì)權不應當具有對抗第三人的效力，筆者建議，能否通過公證方式以取得對抗第三人的效力。

　　3、質(zhì)押人應當其質(zhì)押的債權的債務人(又稱第三債務人)發(fā)出通知書，通知第三債務人該債權已質(zhì)押的事實，并且明確質(zhì)權人有保全質(zhì)押債權的權利。

　　以非證券化憑證的普通債權質(zhì)押的，債權質(zhì)權人并不占有出質(zhì)債權的憑證，且該質(zhì)權缺乏公示效力，出質(zhì)人有可能免除第三債務人的債務，損害質(zhì)權人的在先權利，此時只能通過訂立質(zhì)押合同和通知第三債務人的方式明確質(zhì)押人無權損害出質(zhì)的債權，以確立質(zhì)權人有保全質(zhì)押債權的權利，如損害出質(zhì)債權的，質(zhì)押債權人有權申請法院撤銷債權出質(zhì)人放棄出質(zhì)債權或免除債務人的債務的行為。但是在出質(zhì)債權未設定公示，于債權出質(zhì)人向第三人有償轉(zhuǎn)讓出質(zhì)債權時，債權質(zhì)押人無權申請法院撤銷其轉(zhuǎn)讓行為，而只能要求債權質(zhì)押人承擔相應的賠償責任。
看過“債權質(zhì)押的概述”的人還看了：

1.普通債權能否抵押

2.存單質(zhì)押經(jīng)典案例分析

3.質(zhì)權人怎樣行使質(zhì)權

4.質(zhì)押擔保借款合同

5.票據(jù)質(zhì)押借款合同

6.質(zhì)押借款合同