最大暴雨，帶來的不僅僅是傷害，下面讓我們來看下這場暴雨帶來了什么?

　　世界上最大的暴雨

　　洪水，是在熱火朝天的抗旱運(yùn)動(dòng)中突如其來的。時(shí)任駐馬店地區(qū)防汛抗旱指揮部副指揮長的孔繁斌日后回憶道：“1975年7月份降雨量偏少、河南全省較旱，駐馬店地區(qū)7月下旬旱情發(fā)展嚴(yán)重，大中小水庫河道，大都底水較低，有的河道和部分小水庫斷流。全區(qū)黨政軍民齊動(dòng)員，地、縣委抽調(diào)大批干部組織領(lǐng)導(dǎo)群眾全力抗旱保苗，為每人完成保收半畝秋作物而奮斗。全區(qū)每天出動(dòng)男女勞力200萬人。”

　　8月5日，來自太平洋的03號(hào)臺(tái)風(fēng)抵達(dá)苦旱已有兩月有余的駐馬店地區(qū)。但帶來的不是久旱后的甘霖，而是連續(xù)4天的特大暴雨。暴雨強(qiáng)度罕見地大，據(jù)水文工作者們測量的數(shù)據(jù)，從8月4日至8月8日，暴雨中心最大過程雨量達(dá)1631毫米，3天(8月5日至7日)最大降雨量為1605毫米。超過400毫米的降雨面積達(dá)19410平方公里。大于1000毫米的降水區(qū)集中在京廣鐵路以西板橋水庫、石漫灘水庫到方城一帶。在暴雨中心——位于板橋水庫的林莊，最大6小時(shí)雨量為830毫米，超過了當(dāng)時(shí)世界最高紀(jì)錄(美國賓州密士港的782毫米);最大24小時(shí)雨量為1060毫米，創(chuàng)造了我國同類指標(biāo)的最高紀(jì)錄。

　　幸存民眾的許多回憶能夠幫助后人直觀地了解那場暴雨究竟有多大：“8月5日至7日連降暴雨，雷聲滾滾，在半天空中打轉(zhuǎn)，天，像蒙上了一層黑布，暴雨傾盆而下，猶如翻江倒海，天地間灰蒙蒙一片，幾步之外看不見人影，說話聽不到聲音”;“暴雨像從盆里倒下來一樣，房檐上的雨水流不及積有4指深，拿洗臉盆接雨水，從屋里往外一伸手縮回來就是滿盆，山坡徑流有腳脖子深。天色很暗，幾步遠(yuǎn)看不見人。大雨前飛鳥滿山坡，大雨后鳥蟲絕跡，小孩子從樹林里揀死鳥燒熟吃”;“雨像盆里的水倒下來一樣，對(duì)面3尺不見人”;“在林莊降雨前鳥雀遍山坡，雨后鳥蟲絕跡，死雀遍地”;“像這樣連續(xù)幾天幾夜的特大暴雨，幾輩子都沒有聽說過”……

　　8月5日晚第一場暴雨到來后不久，駐馬店市西三十余公里處的板橋水庫就已接近最高蓄水位了。板橋水庫內(nèi)外已經(jīng)遍地洪水，庫外水深已高達(dá)一米以上，水庫管理局被沖，房倒屋塌，電話線被沖斷，總機(jī)被砸毀，電站被砸壞，到處一片漆黑，水庫與外界聯(lián)系中斷。板橋街上積水二尺有余，供銷社、銀行被大水沖倒。街上大部分民房倒塌，居民左沖右突，倉皇失措。

　　板橋水庫是駐馬店地區(qū)最大的四座水庫之一，作為50年代的明星工程，在河南一直官民心目中享有“鐵殼壩”的盛譽(yù)。即便下游的遂平縣已經(jīng)發(fā)出了汝河可能潰壩的警告，也沒有人認(rèn)為板橋水庫會(huì)垮掉。水庫管理員8月6日傳達(dá)給駐馬店地委的災(zāi)情報(bào)告，不過是“板橋鎮(zhèn)遭淹”，“群眾生活發(fā)生困難”而已。駐馬店地革委生產(chǎn)指揮部指揮長劉培誠當(dāng)天前往板橋視察，曾召集水庫管理局、板橋公社和駐軍負(fù)責(zé)人聯(lián)席會(huì)議，部署抗洪搶險(xiǎn)：

　　“會(huì)議室里，一身泥一身水的人們或席地而坐，或靠墻而立，把劉培誠圍在中間，個(gè)個(gè)言辭鏗鏘、語調(diào)熱烈。有的主張加高大堤，有的主張炸開副壩泄洪，減輕對(duì)大壩的壓力。各種意見相持不下，會(huì)議延續(xù)了一個(gè)多小時(shí)，直到最后，人們才突然發(fā)現(xiàn)有關(guān)抗洪搶險(xiǎn)的一切方案都無法實(shí)施。水庫革委會(huì)副主任尷尬地告訴大家：防汛倉庫里沒有鐵鍬、草袋，更沒有一兩炸藥，只有幾根小木棍和幾只民兵訓(xùn)練用的木柄手榴彈。”(于為民，《75.8浩劫內(nèi)幕紀(jì)實(shí)》)劉培誠無奈宣布散會(huì)，慰問了一遍災(zāi)民，又上壩看了看水情，然后坐車離開了板橋。地革委生產(chǎn)指揮部副指揮長陳彬，為了搜集好人好事以供宣傳之用，當(dāng)晚留在了板橋。

　　8月6日23時(shí)，板橋水庫的水位已經(jīng)高達(dá)122 .91米，而設(shè)計(jì)規(guī)定的最高蓄水位只有110.88米，主溢洪道閘門抬高出水面，輸水道也于7日凌晨1時(shí)全部打開泄洪。但水位仍在急劇上漲。7日中午，留在水庫督陣的地革委副指揮長陣彬宣布水庫處于緊急狀態(tài)，派人火速到駐馬店去，.催促地委、地革委立即與駐軍聯(lián)系，派部隊(duì)到水庫搶險(xiǎn)，搶修通訊線路，運(yùn)送草袋、發(fā)電機(jī)和其它防汛器材。并要求水庫管理局和板橋公社組織力量上壩頂，等防汛器材運(yùn)到后立即投入防汛搶險(xiǎn)。但結(jié)果是：地區(qū)防汛指揮部用電話詢問水利局是否準(zhǔn)備有麻袋和草袋，回答是沒有;又詢問供銷社、糧食局等部門，回答同樣是沒有。什么都沒有，沒有麻袋，沒有炸藥，沒有鉛絲，沒有木材……什么都沒有。1975年的駐馬店，深陷在“”的浩劫之中，山頭林立，各派力量忙于內(nèi)都，防汛事務(wù)早被拋到了九霄云外。

　　沒有任何防汛設(shè)備和物資，采取不了任何措施，人們只能眼睜睜地看著水庫的水位迅速上升，但沒有人想得到壩會(huì)崩潰，8月7日，還有人向板橋水庫管理局副局長趙文范匯報(bào)壩里的魚都從溢洪道跑掉了，應(yīng)該派人去攔一攔。但潰壩的一刻終于到來了，目睹了潰壩的全過程的地革委副指揮長陳彬回憶道：

　　“電話不通，報(bào)話機(jī)不通，從壩南到壩北，只好派人來回傳遞消息了。水位離壩頂還有幾寸，看樣子很快就會(huì)平壩頂，南壩頭引橋豁口到處漏水，大家七手八腳去堵，哪里能堵得住?雷貼著壩頂炸，閃電賊亮賊亮，照著滿世界大雨，頭上是水，身上是水，腳下踩的還是水。很多人躲到壩上的—座小涼亭里，免得雨水澆身。不知道誰搬了張椅子讓我坐下歇一歇，恍恍惚惚到了0點(diǎn)左右，只覺得眼前刺眼地亮了一下，接著是天崩地陷般一聲巨響，壩基一個(gè)趔趄象翻了個(gè)個(gè)兒，腳下水聲震耳，我下意識(shí)地想到水庫出事了。這時(shí)候，洪水已經(jīng)翻過防浪墻，剝?nèi)ド惩翆樱瑥拇髩慰缭饺旰由淼牡囟瓮崎_了缺口。缺口處水浪翻滾，象燒開了鍋，眨眼問，缺口越?jīng)_越寬，在壩南和壩北的人被隔在兩岸，沒法過去，也沒法聯(lián)系，水庫革委會(huì)主任張群生很緊張，用眼直楞愣地望著我說個(gè)沒完：‘這可咋辦?這可咋辦?’”

　　當(dāng)時(shí)在板橋水庫擔(dān)任技術(shù)員，負(fù)責(zé)管理灌渠的胡德風(fēng)，如此回憶管理層在水庫潰壩前的“不作為”：“5號(hào)那天，……無法聽到天氣預(yù)報(bào)，按照操作規(guī)程應(yīng)該放水，但接不到上級(jí)指示，誰敢做主?7號(hào)上午，天又下大雨，溢洪道放水，聲音如雷灌耳，水浪跳出很高，這叫遠(yuǎn)驅(qū)水躍。其實(shí)這故障1972年就出現(xiàn)過，一直也沒解決。地區(qū)水利局陸工程師去看情況，同意開閘放水，是全開還是壓一點(diǎn)，沒有明確意見。閘門壓了一下，聲音小多了，安全瀉量每秒四百五十立方米，結(jié)果只放了三百立方米。中午，副溢洪道也開始放水，雨勢有增無減，……水庫進(jìn)的多吐的少，這樣下去不得了。按規(guī)定，超過設(shè)計(jì)水位時(shí)溢洪道閘門要全開，不少人都感到了這一點(diǎn)，認(rèn)為閘門必須全開，但沒一個(gè)人明確表示。閘門全開時(shí)可超過700個(gè)流量。……當(dāng)時(shí)，我建議能不能扒個(gè)口子放水?1963年防汛時(shí)也提出過扒口子的方案。事關(guān)重大，領(lǐng)導(dǎo)不肯表態(tài)，我也就不敢再堅(jiān)持了。”

　　駐馬店地區(qū)水利工程師王云亭也認(rèn)為：“遺憾的是當(dāng)時(shí)領(lǐng)導(dǎo)反應(yīng)遲鈍，一方面束手無策，一方面又僥幸地認(rèn)為不會(huì)垮壩。”當(dāng)時(shí)在板橋水庫水產(chǎn)隊(duì)當(dāng)工人的陳志家，潰壩前夕被派去設(shè)網(wǎng)攔截從副溢洪道跑出去的魚，他回憶說：“水庫革委會(huì)副主任紀(jì)嚴(yán)說過：要是完不成任務(wù)，不堅(jiān)守崗位，我槍斃了你們。這號(hào)人，對(duì)人家是馬列主義，對(duì)自己是自由主義，我后來聽說，他怕呆在水庫出危險(xiǎn)，自己找個(gè)借口先跑了。”

　　8月8日0點(diǎn)，板橋水庫潰壩，洶涌的洪水呼嘯著撲向下游。但是，沒有人向駐馬店地委預(yù)告過板橋水庫的險(xiǎn)情，下游的數(shù)百萬百姓也同樣對(duì)險(xiǎn)情一無所知，沒有采取任何撤離和轉(zhuǎn)移措施。而與此同時(shí)，洪河上游的另一座大型水庫石漫灘水庫也已潰決，洪水突破洪河防線，橫沖直撞，到處漫流。從8月7日4時(shí)到8口1時(shí)40分，20多個(gè)小時(shí)之內(nèi)，駐馬店地區(qū)二十六座大中型水庫相繼垮壩，千里平原，瞬間變成千里洪澤。

　　水庫潰壩前，下游許多地區(qū)的老百姓已經(jīng)開始抗?jié)常缢炱娇h文城公社魏灣大隊(duì)的群眾正在被組織轉(zhuǎn)往附近的幾個(gè)高地。但這些“高地”在潰壩形成的數(shù)米高的大浪面前顯然毫無意義。該大隊(duì)黨支部書記吳富堂如此回憶自己的死里逃生：

　　“8月8日零點(diǎn)，遠(yuǎn)處傳來悶雷般的巨響，仔細(xì)一聽不像打雷，誰也說不清會(huì)發(fā)生什么事，只覺得整個(gè)大地在微微顫抖，人們一口氣還沒松過來，洪水已經(jīng)逼到胸前，洪峰鋪天蓋地翻滾而來，成排的房子撲通撲通倒入水中，被巨浪吞沒，一丈多高的大糞堆被打散，大小樹木被齊刷刷地推倒。房頂上的人，筏上的人，樹上的人，所有的人都被無情的惡浪所吞沒。夜深深，水茫茫，除了一起一伏的呼救聲夾雜著風(fēng)浪沖擊聲，再也聽不到別的聲音了。……一個(gè)惡浪打來，房上的人一齊被卷進(jìn)水中，我喝了一口水，又浮了上來，慌亂中抓住了一領(lǐng)箔，剛騎上去，身子碰住一個(gè)人，我趕忙抓住他的手拉到箔上。原來是趙莊治保主任趙保全。我們騎在箔上半浮半沉，騰云駕霧似地向東沖去，一切聽天由命了。出村不久，我又抓住了一棵小樹，趕緊把箔讓給他。我緊抓小樹，憑借小樹微弱的浮力隨波逐流，沖到陽豐公社東南角先莊，被一棵大柳樹給擋住了。洪水中我還救出了在水中呼喊救命的文城公社的婦聯(lián)主任王大妮。天亮后，我才發(fā)現(xiàn)自己滿身傷痕。舉目四望，一片汪洋大海，看不到一個(gè)村莊或一所房屋，只見水面上漂著很多死牛、死馬和人的尸體，渾身光光，從我們身邊漂過。我的心碎了，村上的人完了!家里的老老少少完了!哭，已經(jīng)哭不出來了，叫也叫不出聲來了。……上午10點(diǎn)鐘左右，水慢慢地下去了。沒等水退完，我就淌著沒膝的水，踏著淤泥，往家里摸。路上見不到村莊和樹木，滿目一片白茫茫，只看到水坑里，田梗邊。橋洞中隨處可見死尸橫七豎八，慘不忍睹。……第三天上午，我強(qiáng)打精神，拄著木棍，一步三搖地摸到了一片廢墟的‘家’。全大隊(duì)2000多間房屋連房基一起被沖走了，大部分耕地被沖毀，地皮也被刮走一層，10萬株大小樹木，連根拔起被卷走，全大隊(duì)僅幸存了一株老槐樹。50多部動(dòng)力機(jī)械和所有農(nóng)具被一掃而光，東方紅拖拉機(jī)被大水從大隊(duì)院內(nèi)沖出160多米，翻到深溝中，碾盤、石磙、水泥結(jié)構(gòu)的渠閘被推出500米之外，其中一個(gè)石磙后來在東邊2公里多地的東營大隊(duì)林場里才找到。我們大隊(duì)原有375戶人家，1976口人，這次被洪水淹死了929口人。23戶人家全家遇難，17個(gè)孩子變成了孤兒，156人失去了妻子或丈夫。”

　　魏灣大隊(duì)村民魏長河，全家6口人中有4人喪生。他回憶:喂飽牛時(shí)(約下午4時(shí))，雨已下得很大，天黑時(shí)，全隊(duì)人都往地勢較高的大隊(duì)部躲。三個(gè)妮兒，俺家里的抱一個(gè)，我抱倆，手里還拉著一個(gè)12歲的小子，剛進(jìn)院子，眼看著大水就從高高的墻頭撲進(jìn)來，像蓋被子似的把滿院子人都悶在里面。當(dāng)時(shí)50歲的吳桂蘭說:我和我11歲的妮子被水悶住后，倒塌的墻就砸在我娘倆身上，險(xiǎn)些被砸死，幸虧一個(gè)大浪把俺們托起，掀了出去，妮子眨眼間就不見了，我只覺著昏天黑地，抓住一張林桔箔就隨水漂走了。全家6口人中死去2人的魏世興說:水來前，我正在找繩子，準(zhǔn)備拉老父母上樹上房子。父親剛把繩子系到屋檐上，大水就進(jìn)了屋，就看見那么結(jié)實(shí)的繩子跟一根線似的斷了，再看，老父母已經(jīng)隨水沖遠(yuǎn)。村民魏東山回憶:我把老奶奶放進(jìn)拖拉機(jī)的門樓子里，大水下來時(shí)，水頭將奶奶和拖拉機(jī)一起卷走了。……(引自錢剛《世界最大的水庫垮壩慘案——1975年駐馬店大水》)

　　“在這次特大洪水襲擊下，河南省的駐馬店、許昌、周口、南陽和舞陽工區(qū)5個(gè)地區(qū)的30個(gè)縣市受災(zāi)。受災(zāi)人口1015.5萬人，受災(zāi)面積1780.3萬畝，倒塌房屋524. 8萬間，死亡2.6萬人，沖毀京廣鐵路102公里，中斷交通16天，影響南北正常行車46天，河道堤防漫決810多公里，決口2100余處〔長348公里)，失事水庫62座，水利工程損壞嚴(yán)重，直接經(jīng)濟(jì)損失近百億元。特別是板橋、石漫灘水庫潰壩洪水經(jīng)過的地方遭到了毀滅性的災(zāi)害，不少村莊蕩然無存。”——這是2005年，在這場災(zāi)難被遺忘30年之際，河南省水利廳編著的《河南“75.8”特大洪水災(zāi)害》一書給出的官方數(shù)據(jù)。

　　“這次洪水災(zāi)難中，全縣共淹死18968人，其中文城公社9600人，諸市公社2176人，褚堂公社2403人，車站公社1803人，石寨鋪公社103人，張臺(tái)公社126人，陽豐公社2107人，玉山公社21人，沈寨公社15人，和興公社127人，張店公社36人，常莊公社177人，城關(guān)公社181人。淹死國家干部、職工、教師共93人。在死亡人數(shù)中，兒童、婦女比例最大。水后病死103人。水庫倒壩后首當(dāng)其沖的文城公社，死絕929戶，該公社魏灣大隊(duì)原有1976人，死亡929人。前湖大隊(duì)原有2200人，死亡1397人，小許寺生產(chǎn)隊(duì)原有117人，僅剩24人幸存。”——這是《遂平縣志》所記載的的數(shù)據(jù);遂平在這場洪災(zāi)中受災(zāi)最重。

　　“全區(qū)9縣1鎮(zhèn)1162.6萬畝耕地，淹沒1062萬畝，洪水過后一片黃沙;有些地方被水挖掘三四尺，完全看不到原來村莊的痕跡。泌陽縣的沙河店公社大路陳大隊(duì)，只留下兩棵樹;遂平縣文城公社前湖大隊(duì)，共有496戶，2608人，洪水過后，只剩下1290多人，59戶死絕，全大隊(duì)土地被沖走1米深，各種財(cái)產(chǎn)一掃而光。據(jù)統(tǒng)計(jì)，全區(qū)在這次洪水災(zāi)害中死亡32070人;死亡牲口32.3萬頭，倒塌房屋329.3萬間，損失糧食12.6億斤，824萬畝秋作物一無所有。水利設(shè)施幾乎全遭破壞，公路、橋涵大部分被沖垮，輸電線路和通訊線路大部分中斷，沖毀大中小型水庫27座，洪、汝河及其支流37條河道決口，決口共550處，水毀堤防700公里，橋梁198座。損壞各種財(cái)產(chǎn)價(jià)值達(dá)34.8億元。”——這是中共黨史出版社1999年出版的《駐馬店五十年》一書所給出的傷亡數(shù)據(jù)。