如何降低企業(yè)IT成本
如何降低企業(yè)IT成本
今天小編整理如何降低企業(yè)IT成本的資料分享給大家,歡迎閱讀。
如何降低企業(yè)IT成本
IT成本居高不下
眼下最熱門的詞匯當(dāng)屬“經(jīng)濟(jì)危機(jī)”,鋪天蓋地的媒體報道和刺激政策接踵而來,一時間幾乎人人談危色變。
國內(nèi)的一部分企業(yè)受危機(jī)的直接影響,訂單驟減,難以為繼,迫不得已停工裁員,元氣大傷。另外一部分企業(yè)雖未受到直接沖擊,但多少受到波及,難免惶惶,有樣學(xué)樣的緊縮開支,準(zhǔn)備過冬。
控制成本似乎一夜之間成了各家企業(yè)的共識,紛紛捂緊自家的錢口袋,對各項支出審核再三,能省則省。
隨著進(jìn)年來國內(nèi)企業(yè)的迅猛發(fā)展,企業(yè)對信息化所帶來的效率提升更加依賴,許多知名企業(yè)已經(jīng)開始充分利用IT建設(shè)所形成的核心競爭力,不斷推進(jìn)產(chǎn)品創(chuàng)新、管理創(chuàng)新、流程創(chuàng)新,從而把競爭對手遠(yuǎn)遠(yuǎn)的拋在后面。
然而,IT建設(shè)在為企業(yè)帶來生產(chǎn)和管理能力提升的同時,也帶來了IT成本的居高不下。這讓因信息化建設(shè)而節(jié)省下來的資源成本,因IT系統(tǒng)應(yīng)用而增加的利潤收益,變得微不足道,也讓企業(yè)的管理者在做出IT投資決策時,顧慮重重,舉棋不定。
造成IT成本居高不下的原因有很多,從企業(yè)整體的信息化來看,包括IT規(guī)劃不到位、系統(tǒng)重復(fù)建設(shè)、風(fēng)險控制不到位等許多原因,造成了大量的IT資源和投入的浪費(fèi)。具體到每個IT項目,則包括諸如需求蔓延、技術(shù)銀彈、重復(fù)返工、貪多求全等原因造成的人員和資金浪費(fèi)。
無論原因為何,IT成本的高企已經(jīng)日益成為企業(yè)推行信息化建設(shè)的主要阻礙之一。許多管理者因此而頭痛:批準(zhǔn)一個待建的IT項目,意味著大量的資金占用、人員投入和業(yè)務(wù)間歇性停頓,風(fēng)險極大;若是保守不批,仍然依靠現(xiàn)有的管理水平和生產(chǎn)力,又無力應(yīng)對激烈的競爭和危機(jī)下的寒冬,真真左右為難啊!
很自然的,管理者們在猶豫不決之際,便會提出下一個問題:IT成本為何如此高昂?是否有辦法控制和降低IT成本呢?在下面的討論中,我們就嘗試著解一解這個難題,看看能否找出些法子,讓IT建設(shè)的成本變得更“親民”些,也讓管理者們的“頭痛”能略略緩解一二。
什么才是好系統(tǒng)?
想解題,先破題。
IT成本復(fù)雜多樣,IT系統(tǒng)各不相同,要想找出控制成本的有效途徑,必須正確認(rèn)識IT項目的特性,了解造成IT成本過高的原因,才能對癥下藥。
從前面羅列的部分原因來看,片面追求理念和技術(shù)的先進(jìn)性,忽視直接用戶的使用體驗,對系統(tǒng)升級和維護(hù)的成本估計不足,是造成IT項目超支、IT資源浪費(fèi)和使用成本太高的主要原因。
要走出這些IT建設(shè)中的誤區(qū),控制和降低IT項目的成本,就涉及到了另外一個問題——“什么樣的IT系統(tǒng),才是好系統(tǒng)?”只有正確認(rèn)識這個問題,才能在降低IT成本的道路上邁出我們的第一步。
我們用這樣三個詞來回答這個問題:適用、好用、耐用。
首先,IT系統(tǒng)要適用。
企業(yè)上馬一個IT項目,就好像買一頂帽子,大了不合適,小了也不合適。
IT系統(tǒng)必須要符合企業(yè)的現(xiàn)狀和特點,從實際需要出發(fā)進(jìn)行系統(tǒng)選型。既不能盲目追求系統(tǒng)功能的大而全,也不能盲從于超前的管理理念。罔顧企業(yè)實際情況的結(jié)果,要么是花了許多錢買回一堆用不上的功能,要么是系統(tǒng)“看上去很美”,卻管理不到位等其它原因而無法真正的推行下去,不得不忍痛放棄。
IT系統(tǒng)同時也要保持一定的先進(jìn)性,為以后的業(yè)務(wù)發(fā)展預(yù)留升級空間。不能完全從現(xiàn)有的需求出發(fā),簡單的把手工流程搬到計算機(jī)里,僅僅實現(xiàn)一個“電子化辦公”。雖然這也算是一次進(jìn)步,但相對于高昂的投入來說,缺乏先進(jìn)性的IT系統(tǒng)等于是在浪費(fèi)企業(yè)的資源,不但不能有效的提升效率,反而會喪失一部分手工操作的靈活性,制約企業(yè)的發(fā)展。
因此,一個好的IT系統(tǒng),先決條件就是要適用,“不大不小剛剛好”。
其次,IT系統(tǒng)要好用。
沒有調(diào)查就沒有發(fā)言權(quán),IT系統(tǒng)是否真的好用,唯一有投票權(quán)的就是直接使用這套系統(tǒng)的用戶。
直接用戶不僅限于通過系統(tǒng)管理生產(chǎn)和運(yùn)營的管理層,同樣包括為管理提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù)和原始資料的一線員工。只有讓這些用戶滿意了,系統(tǒng)才能真正發(fā)揮出所有的潛能,促使企業(yè)的運(yùn)營管理順暢的運(yùn)轉(zhuǎn)。
怎樣才是好用呢?簡單點說,就是讓用系統(tǒng)干活兒的人覺得舒服,操作簡單、順手,能解決實際問題,能提高工作效率,能讓他們從繁雜的手工勞動中解放出來,有更多的時間處理更重要的事情,這樣的系統(tǒng)才是好用的系統(tǒng)。
無論一個IT系統(tǒng)的理念有多完美,技術(shù)有多先進(jìn),流程有多敏捷,如果不能幫助用戶解決問題,使用起來覺得別扭,那它就一文不值,誆論什么“好系統(tǒng)”了!
解決問題才是硬道理。信息系統(tǒng)歸根結(jié)底是為了幫助企業(yè)解決管理當(dāng)中的問題和瓶頸,如果不能有效的解決問題,哪里稱得上是一個好系統(tǒng)呢?
最后,IT系統(tǒng)要耐用。
就IT系統(tǒng)的投入來看,它應(yīng)該是一件耐用消費(fèi)品,而非快速消費(fèi)品。
既然是耐消品,就應(yīng)該具備一定的擴(kuò)展性、靈活性和柔韌性,能夠在一定的范圍內(nèi)允許即時的調(diào)整,適應(yīng)變化的需求。而且,IT系統(tǒng)創(chuàng)造效益需要一個較長的周期,如果頻繁的上線新系統(tǒng),廢棄舊系統(tǒng),勢必造成IT資源的大量浪費(fèi),既不利于企業(yè)的知識積累,也不利于企業(yè)的平穩(wěn)發(fā)展和業(yè)務(wù)提升。
市場在變,企業(yè)也在變,一套不具備靈活性和擴(kuò)展性的IT系統(tǒng),將很難適應(yīng)國內(nèi)企業(yè)快速發(fā)展的現(xiàn)實情況。當(dāng)系統(tǒng)無法滿足企業(yè)的業(yè)務(wù)需要時,升級換代在所難免,如果系統(tǒng)的使用周期太短,或者后續(xù)的升級成本太大,無疑會給企業(yè)帶來許多不必要的成本負(fù)擔(dān)。
因此,一個好的IT系統(tǒng),必然是一個長期耐用的系統(tǒng),能夠為企業(yè)帶來穩(wěn)定的回報。
控制IT成本三步走
我們討論好系統(tǒng)的標(biāo)準(zhǔn),終歸還是為了解決IT成本控制的問題。
想要控制和降低IT成本,我們需要從三個步驟循序漸進(jìn)的努力,只有把每一步都做好了,IT成本才能應(yīng)聲而落,使IT項目擺脫“成本黑洞”的惡劣名聲。
那么,需要哪三個步驟呢?其實就是回答三個問題:
1.這筆錢該不該花?
2.要花多少?
3.如何花好?
下面我們來逐一分析。
問題一:該不該花?
決策者在確定啟動一個IT項目之前,首先要問的就是這個問題。
決定問題答案的因素,不是IT系統(tǒng)的理念超前與否、技術(shù)先進(jìn)與否、功能完善與否?而是企業(yè)是否真的需要這樣一套系統(tǒng)?這套系統(tǒng)是否真的能幫企業(yè)解決問題?企業(yè)當(dāng)前是否能夠承擔(dān)這筆投入?
前些年國內(nèi)也曾出現(xiàn)過幾次信息化的熱潮,企業(yè)爭先恐后的砸了血本下去,買最貴的軟硬件,請最貴的專家顧問,搭進(jìn)大把的時間和人員,期盼這把“米”灑下去,就能換回一只會下金蛋的母雞。結(jié)果如何呢?大半血本無歸吧,即使勉強(qiáng)上線,磕磕絆絆的用起來,也是差強(qiáng)人意,離預(yù)期的收益已是大相徑庭。
真正成功的利用IT系統(tǒng)創(chuàng)造價值的企業(yè),是那些在引入IT系統(tǒng)的同時,充分考慮了企業(yè)現(xiàn)狀,并且為了IT系統(tǒng)的實施展開了適當(dāng)?shù)墓芾碜兏锏钠髽I(yè),他們利用IT系統(tǒng)的實施過程,完成了管理和流程的創(chuàng)新,提高了企業(yè)的競爭力,使IT投入真正獲得了豐厚的回報。
所以,控制IT成本節(jié)節(jié)攀升的第一步,就是在啟動IT項目之前把好關(guān)。那些華而不實的面子工程就算了,無論如何不能批;那些缺乏規(guī)劃的臨時起意先放一放,待仔細(xì)斟酌了再決定;只有那些真正能為企業(yè)解決問題、創(chuàng)造效益的項目,才是值得大力投入的。
問題二:要花多少?
是與非的判斷做好了,接下來就是解決多與少的問題了。在解決花多花少的問題上,企業(yè)需要秉承前面
得出的“適用、好用、耐用”的標(biāo)準(zhǔn),認(rèn)真評估自身需要,許多企業(yè)就是由于企業(yè)盲目追求不切實際的標(biāo)準(zhǔn),比如技術(shù)先進(jìn),理念超前,功能完善,反而忽略了企業(yè)在現(xiàn)階段的真實需要,導(dǎo)致高價采購回來的系統(tǒng)“大材小用”,許多功能用不上,許多資源被閑置,造成IT投入的極大浪費(fèi)。
當(dāng)然,IT成本的控制不等于一味的省錢。就像采購成本一樣,除了價格,還有質(zhì)量、交貨能力這些其他因素影響整體的采購成本,IT項目的建設(shè)成本也要同時考慮這些因素的影響。企業(yè)不能為了壓低價格而逼著軟件供應(yīng)商降低服務(wù)品質(zhì),更不能為了壓縮人員支出而影響工期進(jìn)度,這些都會造成企業(yè)在金錢之外的成本損失,有時甚至?xí)貌粌斒?。正如帕累托原理所講,一個項目有大約80%的成本投入到了20%的活動上,想要有效的降低成本,就必須在那20%和80%之間做出取舍,達(dá)到一個最合理的平衡,才能使成本得到控制和降低。因此,在IT系統(tǒng)的選擇上,企業(yè)既不能盲目追求一步到位,也不能為求穩(wěn)妥固步自封,而是要在二者之間,尋求一個恰當(dāng)?shù)钠胶恻c。
問題三:如何花好?
花一樣的錢,得不一樣的“果”。
IT成本是可以用具體的數(shù)字來衡量的,然而項目的實施效果,卻因為項目的千差萬別而變得難以衡量。不同的項目經(jīng)理對資源有不同的使用偏好,不同的項目團(tuán)隊對項目有不同的完成習(xí)慣,而這些不同之處,很可能就是“花費(fèi)一樣,但效果不同”的根源。
對企業(yè)來說,作為合同的甲方,應(yīng)當(dāng)從自身的特點出發(fā),恰當(dāng)?shù)倪x擇IT項目的合同種類,利用不同的合同規(guī)定,敦促乙方自覺的降低項目成本,節(jié)約資金投入。比如,在需求明確、工期可控的前提下,可以采用費(fèi)用償還合同的形式,用實際費(fèi)用+酬金的方式降低項目的成本;在需求不定、范圍不清的情況下,用固定總價合同來減低甲方費(fèi)用超標(biāo)的風(fēng)險。
對于項目經(jīng)理來說,作為團(tuán)隊的領(lǐng)導(dǎo)者,應(yīng)當(dāng)適度的利用績效獎金的刺激,來激勵項目組成員不斷的提高積極性,提升項目的質(zhì)量水平,加強(qiáng)團(tuán)隊成員的合作,使項目取得一個良好的實施效果。
好鋼用在刀刃上,如何把有限的項目資金花在最需要的地方,利用有限的資源獲得最大的回報,考驗的是企業(yè)和項目經(jīng)理的智慧和氣魄。
降低運(yùn)行成本
系統(tǒng)建設(shè)在初期階段的投入比較集中,顯得數(shù)額龐大,因而吸引了企業(yè)更多的關(guān)注,不斷想方設(shè)法降低這筆投入,而對于系統(tǒng)投入運(yùn)行之后的運(yùn)維費(fèi)用,企業(yè)卻遠(yuǎn)沒有對初期投入的那般關(guān)切。
IT系統(tǒng)的特點決定了信息化建設(shè)絕不是一錘子買賣,系統(tǒng)上線之后,還要定期對軟硬件進(jìn)行維護(hù),為新進(jìn)的用戶提供培訓(xùn),根據(jù)業(yè)務(wù)發(fā)展調(diào)整系統(tǒng)的功能,等等。這些工作都是保證IT系統(tǒng)正常運(yùn)行而必需的投入,也是IT成本的組成部分,但是往往因為運(yùn)維費(fèi)用的分散、小額、多量的特點,反而不為企業(yè)所重視。
其實,IT運(yùn)維因難見巧。種種原因造成了IT系統(tǒng)讓人又愛又恨的局面,愛的是,系統(tǒng)上馬了,確實明顯提高了工作效率和管理水平,恨的是,一旦系統(tǒng)出現(xiàn)問題,想要快速準(zhǔn)確的排除故障,還真是不容易。而一旦業(yè)務(wù)部門想要改點什么,更是難上加難,哪怕一個小小的打印格式,也得找軟件供應(yīng)商的工程師來調(diào)整,花費(fèi)高昂不說,還得整個系統(tǒng)停工來升級,耽誤了正常生產(chǎn),若是升級過程中遇到點什么意外和麻煩,耽誤的時間就會更多。
所以,細(xì)水長流的運(yùn)維成本,也是企業(yè)在控制和降低IT成本時,必須要關(guān)注的內(nèi)容之一。
但愿危機(jī)之下,企業(yè)能夠在保證信息化建設(shè)的效果的同時,有效的控制IT成本上升,壓縮IT資本投入,更好的利用IT帶來的便捷和競爭力提升,為冬去春來時的發(fā)力做好準(zhǔn)備。