注冊會計師攻略順序
審計是經(jīng)濟資源所有權和經(jīng)營權分離的產物,其作用是以審計報告的形式監(jiān)督經(jīng)濟資源經(jīng)營者的經(jīng)營情況。最初注冊會計師執(zhí)業(yè)只對委托人承擔責任,注冊會計師受委托人委托出具審計報告。接下來請欣賞學習啦小編給大家網(wǎng)絡收集整理的注冊會計師攻略順序。
注冊會計師攻略順序
1、關于考試大綱
考試大綱雖然只是每個科目的章節(jié)知識點的摘抄，但是它還是有很大的研究價值的，具體有以下幾個方面的原因，首先它是對考試范圍的一個劃定，其次它要比指定的教材早出來大概兩三個月的時間，在復習的時候，有必要對考試大綱進行對比研究，這對于后面的復習范圍和復習內容、甚至包括復習的廣度和深度都是非常有用的。所以說，考試大綱是在CPA備考前最先應該了解的東西。
2、關于時間安排
想要注會備考有一個良好的成果，制定一個合理的計劃是非常主要的，要保證復習計劃的有效實施，學習計劃要有總的計劃和階段性計劃之分，每個階段的計劃都要留有一定的空白，因為計劃趕不上變化，不可能所有的計劃都能按照之前制定的完美執(zhí)行，它會受到其他不可抗力的干擾，很容易被打亂，學習時間要得到基本保證，復習的時候注意每個科目之間系統(tǒng)的聯(lián)系和差異，確定好學習順序，比如會計就是其他幾門科目的基礎，其他幾門里面的知識多少都會有點與會計相關。
所以，小編建議，在時間安排上，《會計》安排的時間要盡量多一些。報考的時候，也建議這門科目先學，當然這個也要看每個人的基礎怎么樣，每個人適應的學習方法不同，適合自己的才是最好的。復習中合理的總結、回顧也是非常必要的。
3、關于考試課程的選擇
CPA考試共設為六門課：《會計》、《審計》、《財務成本管理》、《稅法》、《經(jīng)濟法》、《戰(zhàn)略》
面臨的問題是兩個：一是報考科目的選擇
回答：這要根據(jù)實際情況、實事示是地把握。一般零基礎考生建議不超過兩科，東奧的學員里，也有很多零基礎過四科或六科的，根據(jù)自己的學習能力而定。
二是：是從哪門入手?是從最難的入手?還是從最容易的入手?
回答：難或不難，各人各異，每個人的基礎都是不同的，這個問題要根據(jù)自己的實際情況而定，小編從優(yōu)秀的學員那里了解到他們的體會是從自認為最有把握、最容易的科目入手。
集中優(yōu)勢考一二門，不要一味貪多。注冊會計師考試的難度是有目共睹的，在客觀條件不具備的條件下，盲目地同時準備多門考試，只會分散精力使每門都考不好。此時應集中優(yōu)勢兵力主攻一兩門考試?？梢缘谝荒陥笕T，難易結合，保證過兩門，這樣第二年報余下的三門，不出意外應該至少能過兩門，第三年過余下的一門。這樣三年通關順利實現(xiàn)，你就成為金領了。
4、關于復習中的一些技巧
(1)關于輔導班：注會考試的難度是有目共睹的，因此報班學習還是十分有好處的，注會備考也會事半功倍。
(2)關于教材：一定要買新教材。舊教材只可以用在預習階段，教材年年變，而變的部分通常是每年考試重點。多花幾個錢換來重點的準確把握，是很值得的。
(3)關于做題：注會考試離不開習題的練習，但是如果要做題，最好就做真題，歷年真題是最接近考試難度的，把真題弄懂，比做預測卷有幫助的多。
5、于應試前的準備工作
臨考前十天，注意身體鍛煉，少吃油膩辛辣的食物，確保不要感冒，注意作息時間的調整，讓自己的生物鐘與考試時間逐漸同步。
考試前盡量不要多喝水，提前看好到考場交通線路，乘車安排好時間，如果是異地的話提前訂好酒店，所有這些，只是希望在應試時減少干擾，不要因為外力因素影響自己水平的發(fā)揮。應試時要有良好心態(tài)。務必堅持住。
注冊會計師的主要因素
(一)社會因素
社會公眾對注冊會計師的高度信任和高度期望值是導致注冊會計師法律責任產生的社會因素，近幾年來，社會公眾對注冊會計師出具的審計報告越來越關注，社會公眾對注冊會計師的信任度和期望值也越來越高，但同時由于社會公眾對注冊會計師行業(yè)還缺乏足夠的了解，因此，導致社會公眾對注冊會計師提出了許多不合理要求，各方報表使用者和利益集團希望注冊會計師能查出被審單位報表中存在的所有錯誤，舞弊和違法行為，事實上這是混淆了會計責任和審計責任的區(qū)別，一旦審計報告結論與被審單位實際情況不符.投資者或債權人遭受了損失，他們總是希望從其他方面得到補償而不管是誰的錯誤。另一方面由于受審計時間，審計方法及成本的制約，注冊會計師發(fā)現(xiàn)被審計單位所有的錯誤.舞弊及違法行為是不可能的。
(二)經(jīng)濟因素
近年來，隨著注冊會計師行業(yè)競爭的加劇.一些事務所為了提高業(yè)務量、爭奪客戶、追求經(jīng)濟效益，在選擇被審計單位時喪失了應有的慎重，沒有采取必要的措施對被審計單位的歷史情況進行必要的了解，評價它的品格，弄清委托的真正目的。少數(shù)注冊會計師在自身利益的驅動下，不顧職業(yè)道德，迎合委托方的無理要求，對被審計單位報表中的虛假錯弊聽之任之，出具虛假審計報告，或與被審計單位串通造假。同時由于我國的審計費用比國際同行低，一些政府部門都為會計師事務所制定了最低收費標準，為了生存和發(fā)展注冊會計師不得不降低審計成本.也就不可能花費大量人力，物力去審計某一個項目，審計質量可想而知。
(三)環(huán)境因素
我國現(xiàn)階段市場經(jīng)濟運行的不規(guī)范性是注冊會計師法律責任的環(huán)境因素。從公司內部環(huán)境來看，目前我國公司法人治理結構形同虛設，國有法人股缺位，股權過度集中，董事會、監(jiān)事會由大股東操縱，或由內部人控制的情況十分嚴重，從而給公司管理當作盈利管理，粉飾報表、操縱利潤提供了可乘之機。公司內部控制的缺失造成公司內部控制的松散和低效，高級管理層對財務報告，特別是對會計政策隨意選擇和變更，公司由一人或少數(shù)幾人把持或壟斷財務決策，內部審計人員缺少獨立性和專業(yè)訓練，內部審計部門的設置只具象征意義。經(jīng)營者由被審計人變成了審計委托人，注冊會計師在激烈的市場競爭中遷就上市公司，默許上市公司造假，幾乎成了一種"理性選擇"注冊會計師是市場的重要參與者，他們的行為必然受到市場其他參與者的影響，沒有好的執(zhí)業(yè)環(huán)境，注冊會計師很難獨善其身。
(四)法律因素
我國相關的法律法規(guī)滯后于經(jīng)濟發(fā)展的實際需要是造成注冊會計師法律責任的法律因素。隨著市場經(jīng)濟的發(fā)展，會計環(huán)境的不斷改變，在對會計信息的不同認識而產生的法律沖突中，有關民事糾紛的問題最多?？墒?，這方面的規(guī)定恰恰是最不完善、也是最為缺乏的。
注冊會計師的主要問題
(一)法制建設滯后
隨著我國市場經(jīng)濟的發(fā)展.社會經(jīng)濟領域將會出現(xiàn)許多新的問題、新的現(xiàn)象，然而應該的法規(guī)卻遲遲不能出臺。1993年修訂的《會計法》和制定的《注冊會計師法》也已經(jīng)遠遠落后于形勢至于具體的條例建設滯后現(xiàn)象比比皆足。比如企業(yè)之間的資金拆借問題，按現(xiàn)行有效法規(guī).即1998年的《現(xiàn)金管理暫行條倒》、1996年的《貸款通則》等規(guī)定，企業(yè)之間不得互相拆借資金，如因互相拆借引起的訴訟.法院勢必判其為無效合同然而，在實際經(jīng)濟生活中，企業(yè)之間的借貸已十分普遍，難以禁止。
(二)法律條文不明晰、彈性大
1法律用語模糊:有關法律法規(guī)中均提及"情節(jié)嚴重"，但什么足"情節(jié)嚴重"，卻沒有一個明確的標準，那么，執(zhí)法者如何來把握"情節(jié)嚴重"這個度呢?
2.法律責任主體不明確。如何明確改制前后民事責任的承擔主體是一個難題。而我國現(xiàn)存的法律法規(guī)僅規(guī)定由會計師事務所承擔民事賠償責任，未涉及注冊會計師民事責任的承擔問題。
3.處罰尺度不一，缺乏可操作的剛性標準。各個法律條文的規(guī)定不統(tǒng)一，相關法規(guī)對同一問題的規(guī)定存在矛盾。例如《注冊會計師法》第39條規(guī)定:"會計師事務所違反本法第二十條、二十一條規(guī)定，由省級以上人民政府財政部門給予警告、沒收違法所得，可以并處違法所得1倍以上5倍以下的罰款;情節(jié)嚴重的，并可以由省級以上的人民政府財政部門暫停其經(jīng)營業(yè)務或者予以撤銷";而在《公司法》中規(guī)定:"承擔資產評估、驗資或者驗證的機構因過失提供有重大遺漏的報告的，責令改正，情節(jié)嚴重的，處以所得收入1倍以上3倍以下的罰款";在《股票發(fā)行與交易暫行管理條例》中的處罰為3萬元以上30萬元以下。這就造成一個問題，執(zhí)法依據(jù)是本著"從嚴"的原則，還是一法為主兼顧其他呢?這使得執(zhí)法工作具有一定的靈活性，但是，由于缺少相當?shù)某叨?，勢必造成不同?zhí)法者對同一違法行為的處罰不同。
(三)注冊會計師承擔法律責任的前提條件不夠清晰
從法律的角度上講，注冊會計師承擔法律責任是以其有違法行為為前提條件的。注冊會計師承擔法律責任須同時具備四個構成要件:第一，違法行為的主體為注冊會計師及注冊會計師事務所;第二，注冊會計師在主觀上有故意或過失的心態(tài);第三，注冊會計師在客觀上違反《注冊會計師法》等法律法規(guī)，結果侵害了利害關系人的合法權益，造成了實質性的侵害;第四，損害事實與違法行為之間存在因果關系。審計報告作為注冊會計師行為的一種結果，評價其真實性、探究其偏頗的原因，是一個專業(yè)性很強的問題，絕不能簡單地以出具"虛假的審計報告"這樣的標準來判別注冊會計師的法律責任。因此，目前一些執(zhí)法部門僅憑審計報告真?zhèn)螌ψ詴嫀熯M行判決，是不公正的。只有同時具備以上四個條件時，注冊會計師承擔法律責任才成為現(xiàn)實。
(四)法律界和會計界的諸多認識不一致
1.何謂虛假報告。無論是驗資報告還是審計報告，以什么標準來評判其虛假與否，法律界和社會公眾認為只要報告的結論與實際不符，就應定性為虛假報告。在司法實踐中常以此來判斷注冊會計師的法律責任。而會計職業(yè)界則認為，只要報告的出具遵循了獨立審計準則，就不應將其定性為虛假報告。只有在注冊會計師行為有過錯的情況下，才應承擔相應的法律責任。但是，目前社會公眾很難理解注冊會計師職業(yè)的特殊性，無法區(qū)別會計責任與法律責任，混淆了經(jīng)營失敗與審計失敗。
2.法律界所要求的"真實性"與會計界所主張的"真實性"有偏差。法律界所要求的"真實性"是指"內容的真實"與"結果的真實"，而會計界所強調的"真實性"是指"程序的真實"與"過程的真實"。
3.獨立審計準則的作用。法律界認為，獨立審計準則是一種行業(yè)規(guī)范，不能將其作為注冊會計師規(guī)避法律責任的依據(jù)，判斷審計報告的真實性、合法性，不能僅僅依據(jù)審計準則。而會計界普遍認為，注冊會計師法律責任界定的依據(jù)應當是《中國注冊會計師獨立審計準則》，依據(jù)審計準則和注冊會計師職業(yè)規(guī)范做出的報告，盡管其可能同實際情況有不相符合之處，但它也是真實的，而不是虛假的。在法律訴訟中，法律界認為應以當事人在執(zhí)業(yè)中是否有過錯來判斷其應不應該承擔法律責任;而會計界往往認為應以會計師事務所或注冊會計師在執(zhí)業(yè)中是否遵循獨立審計準則作為解脫其法律責任的依據(jù)，這使得雙方在訴訟過程當中容易各執(zhí)一詞，產生矛盾。
看了“注冊會計師攻略順序”的人還看了：