不能過(guò)于依賴創(chuàng)新的創(chuàng)業(yè)計(jì)劃
不能過(guò)于依賴創(chuàng)新的創(chuàng)業(yè)計(jì)劃
不知道從什么時(shí)候開(kāi)始,創(chuàng)新成為了一個(gè)人人都愛(ài)掛在嘴邊的詞語(yǔ)。無(wú)論是廠商還是消費(fèi)者,都開(kāi)始把創(chuàng)新當(dāng)成了衡量產(chǎn)品優(yōu)劣的重要指標(biāo),甚至有人認(rèn)為有了好的 idea 就等于半只腳踏入了成功的大門(mén)。
但是實(shí)際情況卻是,那些整日吼著創(chuàng)新的廠商卻并沒(méi)能擋住被市場(chǎng)淘汰的洪流,而那些舉著創(chuàng)新火炬的年輕大學(xué)生,也并沒(méi)有在如愿獲得天使投資之后,真的做出什么轟天動(dòng)地的事情來(lái)。
不夠?qū)W⒌膭?chuàng)新都是耍流氓
排除國(guó)情問(wèn)題,其實(shí)我們可以發(fā)現(xiàn),現(xiàn)在的廠商和個(gè)人,在創(chuàng)新這一點(diǎn)上都不免過(guò)于執(zhí)拗了。人人都希望成為下一個(gè)喬布斯,但是卻忽略了蘋(píng)果成功哲學(xué)中一個(gè)重要的關(guān)節(jié),那就是專注。
1997年,蘋(píng)果陷入有史以來(lái)最灰暗的時(shí)日,甚至隨時(shí)都可能像泰坦尼克號(hào)一樣在硅谷這片大海中傾覆。這個(gè)時(shí)候喬布斯被請(qǐng)回了蘋(píng)果,他所做的第一件事情就是秉持著 “Foucs” 的精神砍掉了當(dāng)時(shí)公司正在研發(fā)產(chǎn)品中的大半部分項(xiàng)目,而這股專注的精神一直被蘋(píng)果延續(xù)至今,幾乎成為了蘋(píng)果企業(yè)生存和成功的的黃金法則。
蘋(píng)果的例子證明了,當(dāng)你把對(duì)一件產(chǎn)品的專注做到了人跡罕至的地步的時(shí)候,那么創(chuàng)新也就紛至沓來(lái)了。有了專注的基礎(chǔ),蘋(píng)果通過(guò)對(duì)行業(yè)恰到好處的涉獵,最大程度保障資源整合落到實(shí)處,這才是蘋(píng)果穩(wěn)操勝券的原因。
相比起那些從零開(kāi)始,由點(diǎn)及面的發(fā)展方式,蘋(píng)果這種僅僅只是做加法的發(fā)展路線看似花拳繡腿,其實(shí)功底要相對(duì)扎實(shí)多了。
創(chuàng)新從來(lái)不是天馬行空
相對(duì)于蘋(píng)果被商業(yè)利益驅(qū)動(dòng)著的創(chuàng)新而言,以知識(shí)學(xué)術(shù)為能源的谷歌則低調(diào)許多,蘋(píng)果使用著加持了軟件的硬件大招頻發(fā),而谷歌更多的時(shí)候只是在軟件領(lǐng)域天工開(kāi)物,等到鍛造出優(yōu)秀的屬性后才附加到硬件上去。但是這兩者的創(chuàng)新都有著同宗同祖的根源,那就是都基于現(xiàn)有的產(chǎn)品做進(jìn)化。
創(chuàng)新是離不開(kāi)土壤的,就算一款產(chǎn)品的百分之八十都前無(wú)古人,我們也心知肚明它的生命之光還是依附著該領(lǐng)域內(nèi)最初的形態(tài)。創(chuàng)新勢(shì)必要解決一些問(wèn)題,才能夠印證它是應(yīng)該存在的。
就好像《福布斯》評(píng)價(jià)騰訊具備超越蘋(píng)果和谷歌的創(chuàng)新能力,并不是因?yàn)轳R化騰做出了中國(guó)的ICQ,而是因?yàn)轳R化騰解決了ICQ在中國(guó)沒(méi)有解決的問(wèn)題,這就是創(chuàng)新的體現(xiàn)。
風(fēng)箏要被放才飛的起來(lái)
對(duì)于創(chuàng)新而言,它的底線就是可用與實(shí)用。如果連這最基本的兩點(diǎn)都不能實(shí)現(xiàn),那么創(chuàng)新就等同于零。
比較經(jīng)典的案例就是摩托羅拉的銥星計(jì)劃,可以說(shuō)單從愿景上而言這個(gè)計(jì)劃美好極了,可過(guò)于超前的計(jì)劃一方面導(dǎo)致公司在研發(fā)周期內(nèi)因成本原因陷入重重困頓,另一方面也使得自身被蜂窩通信技術(shù)給從正面趕超,最終導(dǎo)致該計(jì)劃流產(chǎn),摩托羅拉也損失慘淡。
誰(shuí)都知道相比較起來(lái),蜂窩數(shù)據(jù)其實(shí)并不是創(chuàng)新,只能算作是進(jìn)步。但是它勝在實(shí)際和實(shí)用。一個(gè)是空中樓閣,一個(gè)是放飛的風(fēng)箏,真要讓市場(chǎng)選擇的時(shí)候,任誰(shuí)都是一目了然。
說(shuō)到底,創(chuàng)新其實(shí)都不是個(gè)最根本解決問(wèn)題的方式方法,更別說(shuō)被當(dāng)做企業(yè)安身立命的資本了。但是創(chuàng)新卻可以成為一個(gè)企業(yè)制勝和行業(yè)盤(pán)活的法寶。庫(kù)克批評(píng)諾基亞因?yàn)椴粍?chuàng)新導(dǎo)致的滅亡,其實(shí)太過(guò)于片面。
事實(shí)上,諾基亞擁有著比蘋(píng)果更多的創(chuàng)新。市場(chǎng)的優(yōu)勝劣汰,從來(lái)都不是以創(chuàng)新為根本。不思創(chuàng)新的企業(yè)可能導(dǎo)致滅亡,但一味創(chuàng)新的企業(yè)也不會(huì)生機(jī)勃勃,畢竟商業(yè)發(fā)展不是過(guò)家家,企業(yè)發(fā)展要能夠貼近現(xiàn)實(shí),穩(wěn)中求進(jìn),才是最基礎(chǔ)的生存之道。