明惠帝與明成祖之爭(zhēng)的典故講了什么
明惠帝與明成祖之爭(zhēng)的典故講了什么
自古以來(lái)帝皇之爭(zhēng)并不少見(jiàn),那么有關(guān)明惠帝與明成祖之爭(zhēng)的典故講了什么呢,就讓我們一起來(lái)了解一下吧。
明惠帝與明成祖之爭(zhēng)的典故講了什么
公元1398年,71歲的明太祖朱元璋病死,在位30年。由于太子朱標(biāo)早逝,皇位傳給了朱標(biāo)之子——22歲的皇太孫朱允炆,是為明惠帝,年號(hào)建文,又稱建文帝。建文帝與他父親朱標(biāo),都是忠厚長(zhǎng)者,甚得人心,但他又是文弱之人,二十多位分散各地?fù)肀灾氐幕适?,根本不把他看在眼里。其中是燕王朱棣,不久即發(fā)動(dòng)“靖難之役”,從北京南下奪取政權(quán)。戰(zhàn)爭(zhēng)打了三年之久,到了1402年六月,朱棣終于攻下南京。
朱棣是朱標(biāo)同母弟,馬皇后所生。他身材魁梧,天資聰穎,武藝高強(qiáng),屢立戰(zhàn)功,受封燕王,鎮(zhèn)守北京。當(dāng)父親朱元璋死時(shí),他回南京奔喪,建文帝聽(tīng)取大臣齊泰的建議,出于京城安全,不許各地藩王入城,朱棣懷恨在心,準(zhǔn)備謀反奪權(quán)。建文帝登基后,聽(tīng)取大臣黃子澄的建議,打算削藩,朱棣一面裝瘋,一面積蓄力量,終于以誅殺奸臣齊泰、黃子澄為號(hào)召,發(fā)動(dòng)“靖難之役”。靖難之役打得很艱苦,歷時(shí)三年,經(jīng)過(guò)白溝河之戰(zhàn)、濟(jì)南之戰(zhàn)、滹沱河之戰(zhàn)等,朱棣才“靖難”成功,于1402年登基,是為明成祖,年號(hào)永樂(lè),又稱永樂(lè)帝。永樂(lè)19年即1421年,明成祖遷都北京。
由于朱棣以“靖難”為名,最終奪取皇位,當(dāng)然很多舊臣不服,朱棣唯有以“殺”震懾,凡是不服的,統(tǒng)統(tǒng)殺之。于是,成百上千的無(wú)辜者被推上刑場(chǎng)。也真有不怕死的人。朱棣要大臣方孝儒起草即位詔書,方孝儒堅(jiān)決不肯,擲筆于地,邊哭邊罵:“死即死耳,詔不可草!”朱棣說(shuō),你不怕死,難道不怕誅九族?方說(shuō):“十族又奈我何!”朱棣大怒,命人用刀割開(kāi)他的口,一直割到兩耳,然后,碎尸于聚寶門外,其十族873人被誅殺。還有兵部尚書鐵鉉,死守濟(jì)南被浮,寧死不肯面對(duì)朱棣。朱棣命人割去他的耳朵鼻子,又命人把他的肉燒熟,仍不屈;最后,朱棣將其凌遲碎剮,將其尸投入油鍋,炸成焦炭。不服統(tǒng)治甚至采取謀殺手段的,下場(chǎng)一樣,御史大夫景清謀刺成祖未遂,被殺,滅九族,株連鄉(xiāng)人無(wú)數(shù),稱為“瓜蔓抄”。為鞏固地位,加強(qiáng)統(tǒng)治,朱棣除錦衣衛(wèi),另立東廠,用太監(jiān)提督,東廠同樣是從事特務(wù)活動(dòng),地位則在錦衣衛(wèi)之上。
由于明成祖在位的20余年中,在治理國(guó)家方面作出積極貢獻(xiàn),國(guó)力大增,如《永樂(lè)大典》,就是在永樂(lè)年間命解縉等人編纂而成;此外,三保太監(jiān)鄭和從永樂(lè)三年即1405年起,多次率領(lǐng)龐大的艦隊(duì)下西洋,促進(jìn)了中國(guó)和亞非各國(guó)的經(jīng)濟(jì)、文化交流。由于有這些政績(jī),明成祖殘酷的一面便得以原諒,而寧死不屈的方孝儒、鐵鉉等,似成了阻擋歷史潮流前進(jìn)的愚忠之臣!
公元1424年,蒙古部落阿魯臺(tái)侵?jǐn)_大同、開(kāi)元,明成祖親征,不見(jiàn)敵而還,舊歷七月,在榆木川(今內(nèi)蒙多倫)病逝,享年64歲。八月,皇太子朱高熾即位,是為明仁宗,年號(hào)洪熙。明仁宗即位時(shí)已46歲,次年舊歷五月即病死,屬有福無(wú)法享。27歲的皇太子朱瞻基即位,是為明宣宗,年號(hào)宣德。
歷史上對(duì)明惠帝朱允炆評(píng)價(jià)
史書評(píng)價(jià)
贊曰:惠帝天資仁厚。踐阼之初,親賢好學(xué),召用方孝孺等。典章制度,銳意復(fù)古。嘗因病晏朝,尹昌隆進(jìn)諫,即深自引咎,宣其疏于中外。又除軍衛(wèi)單丁,減蘇、松重賦,皆惠民之大者。乃革命而后,紀(jì)年復(fù)稱洪武,嗣是子孫臣庶以紀(jì)載為嫌,草野傳疑,不無(wú)訛謬。更越圣朝,得經(jīng)論定,尊名壹惠,君德用彰,懿哉。
其它評(píng)價(jià)
永樂(lè)時(shí)期的官方歷史掩蓋了建文的年號(hào)而人為地把明太祖的統(tǒng)治時(shí)期延長(zhǎng)了4年,即從洪武32年延長(zhǎng)到洪武35年(1399年—1402年):這個(gè)時(shí)期曾經(jīng)被歷史學(xué)家稱之為”革除”時(shí)期。建文的年號(hào)遲至1595年10月才被萬(wàn)歷皇帝恢復(fù),那是作為編纂明王朝歷史的流產(chǎn)的計(jì)劃的一部分提出來(lái)的??墒?,要到242年以后的1644年7月,南明君主福王朱由崧(1646年死)才定朱允炆的廟號(hào)為”惠宗”,謚號(hào)為”讓皇帝”。這后一個(gè)尊號(hào)之所以被選用是為了適應(yīng)民間傳說(shuō),即朱允炆并未死于宮中大火,而是為了解除內(nèi)戰(zhàn)的普遍苦難而自愿遜位給他的叔父的。
到了1736年9月,清朝乾隆帝(1736年—1796年在位)封朱允炆為”恭愍惠帝”時(shí),他的皇帝地位才完全恢復(fù)。由于這種種情況,他在明王朝的正史(《明史》,1736年)中被稱為”恭愍惠帝”,但在由王鴻緒(1645年—1723年)在1723年完成的更早一些的《明史稿》中還是直截了當(dāng)?shù)乇环Q為”朱允炆”。
建文皇帝和他的顧問(wèn)們致力于提倡文官統(tǒng)治,他們放棄了明太祖的政策,并且與燕王發(fā)生了沖突。燕王的權(quán)力是建立在北方邊境上,而且依靠的是軍官們的支持;朱允炆及其左右與此不同,他們是以南京為基地,他們依靠的是長(zhǎng)江下游的階層。他們認(rèn)為搞像洪武帝時(shí)期的統(tǒng)治,會(huì)大大地危及王朝,因此他們相信只有提高儒家價(jià)值觀和文官的權(quán)威,去掉半自治的諸藩封王子,才能使之得到糾正。他們沒(méi)有成功,因?yàn)樗麄儧](méi)有多少實(shí)際經(jīng)驗(yàn),在戰(zhàn)場(chǎng)上缺乏果斷的領(lǐng)導(dǎo)、周密的計(jì)劃和首尾一貫的戰(zhàn)略方針。
這次內(nèi)戰(zhàn)對(duì)于明王朝所產(chǎn)生的結(jié)果已經(jīng)超出了爭(zhēng)奪帝位的鬩墻之爭(zhēng)。洪武帝封建半自治的藩王已經(jīng)對(duì)王朝的穩(wěn)定造成了嚴(yán)重的威脅,而且當(dāng)永樂(lè)帝死后,他們?cè)僖淮翁岢寮谊P(guān)于文官政府的原則,并在洪熙和宣德兩朝取得了具體結(jié)果。
在通俗性的歷史著作中,建文之治通過(guò)關(guān)于這位命途多舛的皇帝的大量傳奇故事而受到人們的懷念——這些傳奇之所以產(chǎn)生是由于人們同情他的苦難遭遇,以及被他的有神秘色彩的命運(yùn)所吸引。這一傳統(tǒng)最初之所以形成,是因?yàn)槿藗兲煺娴叵嘈?,在南京陷落時(shí)皇帝并沒(méi)有死于宮中之火,而是喬裝成和尚設(shè)法逃離了京師;后來(lái)情節(jié)變得越來(lái)越復(fù)雜了。1440年末的一個(gè)稀奇古怪的事件表明了這個(gè)傳說(shuō)有多少人信以為真。有一個(gè)90歲的老和尚利用這個(gè)傳說(shuō)來(lái)到了正統(tǒng)皇帝的朝廷,自稱他是從前的皇帝。這個(gè)騙子后來(lái)被揭露并處死了,但這個(gè)事件卻助長(zhǎng)了人們的幻想,也激發(fā)了其他相關(guān)傳說(shuō)的產(chǎn)生。
在16世紀(jì)以后關(guān)于這個(gè)題材的小說(shuō)演義中,朱允炆和他的殉難的隨從人士都逐漸變成了悲劇式的英雄人物。這些作品都把這位皇帝描寫成為一位勤于政事的和仁慈的君主,對(duì)他的叔父慷慨大度,并自動(dòng)地提出把皇位讓給了后者。它們還渲染一個(gè)故事,說(shuō)在京師失守之日他逃脫了叛變者的耳目,當(dāng)了一位高壽的和尚,死后仍然留有后代。它們也同情地描述建文的殉節(jié)者,如齊泰、黃子澄和方孝孺,說(shuō)他們是忠臣義士,聲稱他們的身后也仍有許多后嗣,盡管他們受到迫害。這些無(wú)奇不有的傳奇故事不僅反映了人們對(duì)朱允炆及其所信奉的理想的同情。
說(shuō)朱允炆自動(dòng)地讓位給燕王,這種故事越來(lái)越受到人們的歡迎;此說(shuō)甚至被鄭曉(1499年—1566年)認(rèn)為有可信的歷史真實(shí)性,并把它收于他的《建文遜國(guó)記》(約1566年)中。它因此助長(zhǎng)了人們給朱允炆重新樹(shù)立形象的心理,并導(dǎo)致在1595年正式恢復(fù)了他的年號(hào)的行動(dòng)。關(guān)于建文朝代的幻想故事和傳聞?shì)W事在下一個(gè)世紀(jì)仍然不斷地出現(xiàn)。這些傳說(shuō)變成了人們發(fā)泄壓抑情緒的通風(fēng)口,是它們?cè)跇O權(quán)統(tǒng)治下對(duì)要求仁慈和正義的呼吁。它們不僅戲劇化了這位皇帝的事跡,使他成了悲劇式的人物;由于它們進(jìn)而想糾正不公正,它們譴責(zé)永樂(lè)皇帝及其支持者們是一伙叛賊和惡棍。人民群眾對(duì)這位先前的皇帝的同情是如此普遍,致使它被明末清初的許多叛亂領(lǐng)袖所利用,他們都偽稱自己是他的合法后代。在學(xué)者精英階層中,從明代中葉和末葉起,也一直增長(zhǎng)著這種譴責(zé)永樂(lè)皇帝的傾向(雖然只是用掩蓋的詞句來(lái)寫的)。清朝乾隆皇帝在1736年決定恢復(fù)朱允炆的合法地位,其大部分原因便是士大夫精英懷有這樣的情緒。