《貨幣戰(zhàn)爭》讀書筆記1000字

　　關(guān)于貨幣戰(zhàn)爭這本書讀者都有寫下自己理解的讀書筆記。接下來學(xué)習(xí)啦小編為大家整理了《貨幣戰(zhàn)爭》讀書筆記1000字，歡迎閱讀!

　　《貨幣戰(zhàn)爭》讀書筆記1000字篇一

　　根據(jù)美國國家的社會制度是資本主義國家的，資本主義國家本身就是要為資本家服務(wù)的。之所以會提供各項的大眾服務(wù)，是為了更好地維護資本主義的統(tǒng)治;和身為一個國家政府其本身的職能就要求它要為人民大眾提供各項的大眾服務(wù)。而美聯(lián)儲是否就是私人了?!我不得而知，我還是那句‘在一個沒有公有的國家中何來的私有?!’

　　如果說美聯(lián)儲和其他銀行家合起來謀求統(tǒng)治世界，那就值得商榷了。前一輪美聯(lián)儲的幾千億救市，涉及10大歐洲銀行，其影響力遍布全球金融市場，連我們小川哥都要關(guān)注它。如果說美聯(lián)儲是私人控制的，那同是資本主義的歐洲，怎么沒有人說法國央行、英國央行、德國央行……是私人的呢?!我覺得人們之所以關(guān)系它的公私有屬性，是因為它有發(fā)鈔的權(quán)利。在HK，政府是沒有固定的‘央行’的，它要發(fā)行鈔票，是委托給發(fā)鈔銀行的。同理，如果你將美聯(lián)儲理解為發(fā)鈔銀行行不行呢?!但美聯(lián)儲中有央行的權(quán)利，如厘定利率等等;在HK，銀行的利率都系有各自發(fā)鈔銀行厘定的;那如果美聯(lián)儲不是在美國，而是在HK，那不知它是屬于私有銀行定國有呢?!推廣些想，會不會所有西方的銀行系統(tǒng)都同HK的情況系一樣呢，如果是這樣，那美聯(lián)儲就系一間巨大化的恒生銀行。

　　要政府統(tǒng)計國家金銀儲備，這個提議簡直就系荒謬。我們當(dāng)年初初讀經(jīng)濟學(xué)的時候就知道，貨幣本身就系一般等價物，嚴格來講，只有金銀先系貨幣，而紙幣只系由國家發(fā)行的、強制使用的貨幣符號。紙幣系金屬貨幣的代表物，現(xiàn)在什麼國家的紙幣本身都系不能兌換成等價的金銀的(買賣金器個那些不算)，紙幣本身代表幾多金銀系由發(fā)鈔國家自己定的(因而才有各自貨幣的匯率差)，所以發(fā)行鈔票的同時是不用增加金銀實際的量的。如果每次發(fā)行鈔票的時候就要增加的相應(yīng)的金銀實際的量，那金銀實際需求多少才夠呢?!某程度上講，金銀就是最后的支付工具，IF全世界政府都不承認美元，那美國人每次向外國買也都只能用金銀實物了。如果說統(tǒng)計國家金銀儲備系保障自身國家的金融安全，那還說得過去，但實際上亦每這個必要，因為沒可能每個國民都見到自己國家有幾多金銀儲備，只要政府出黎講兩句就得啦，無必要去統(tǒng)計，亦無必要說給國民知道。就算美聯(lián)儲系私人的，它轉(zhuǎn)移了美國人的所有金銀儲備，如果全球政府都不承認金銀貨幣，都不能將金銀換成等價的貨幣，那到時金銀中有什么用呢?!所以脫離金本位的確有其好處的。如果真的要用到金銀來搞垮一個國家的經(jīng)濟，那那個國家的貨幣首先要不被承認，而且到時就不是金融風(fēng)暴了，是倒退回石器時代啊(那時是以貝殼做一般等價物的)!

　　所以我覺得美聯(lián)儲某程度上被妖魔化了，亦顯示美國國民對其政府的不信任感增強，我們在不了解美聯(lián)儲的情況下是沒必要和一些人一齊以訛傳訛人云亦云的。現(xiàn)在所有政府都系通用紙幣黎代替金銀的，萬一你美國恢復(fù)金本位，頓時打破全世界的‘恐怖平衡’，到時金銀價暴升，那就真系會影響經(jīng)濟了。如果恢復(fù)金本位，首先股票市場就立刻運行不下去，試問你有沒有那麼多金銀去維持股票的泡沫呢?!

　　《貨幣戰(zhàn)爭》讀書筆記1000字篇二

　　隨著國內(nèi)房價的不斷攀升，我們也在向通貨膨脹不斷前進。是什么主導(dǎo)了這個過程呢?前兩天看完的《貨幣戰(zhàn)爭》已經(jīng)給了我明確的答案，那就是人民幣的超量發(fā)行。為什么人民幣會超量發(fā)行呢?原因很簡單，那就是老百姓拿出自己未來10年甚至20年的錢來買房子，銀行為了眼前的既得利益，不斷以個人購房的名義將幾十萬甚至上百萬的鈔票轉(zhuǎn)賬到了地產(chǎn)商、政府以及一手房東的手里，而這些既得利益者為了明天更高的回報，又把這些鈔票拼命的撒向社會。一時的繁榮導(dǎo)致了國內(nèi)的人民幣數(shù)量猛增，而看看我們周圍的物質(zhì)世界你就知道了，還是那個房子，還是那斤豬肉，原來要1個銅板的東西，現(xiàn)在要一個金幣才能買到了，這就是通貨膨脹。

　　書中揭示了通貨膨脹的根本原因：一、以債務(wù)為貨幣發(fā)行的抵押，而非實物，這樣就讓有些機構(gòu)有機會做一些不負責(zé)任的濫發(fā)貨幣行為;二、現(xiàn)在銀行的部分儲備金機制。美聯(lián)儲就有憑借美元是世界貨幣的優(yōu)勢而濫發(fā)貨幣的嫌疑。以前美國憑借國債發(fā)行美元導(dǎo)致本國的通貨膨脹，現(xiàn)在很多國家都有美國的國債，就相當(dāng)于美國通過國債將通貨膨脹轉(zhuǎn)嫁到其它國家。中國也是持有大量美國國債的國家。因此中國的通貨膨脹也是跟對美國的貿(mào)易順差(持有美國國債的增加)有很大關(guān)系的。

　　通貨膨脹會導(dǎo)致兩個互相矛盾的現(xiàn)象：資產(chǎn)價值(如房子)的提升和其它貨品價值的降低(由于生產(chǎn)力的提高)。資產(chǎn)價值的提升恰恰體現(xiàn)了人民對擁有財富的不安全感的一種表現(xiàn)。

　　政府為了平易通貨膨脹，只能想辦法讓老百姓手中的貨幣原地不動，怎么辦呢?答案很簡單，讓這些貨幣在股市里窩著去，只要不出股市，這些多余的貨幣就不能去肆意的拔高商品貨幣價格。于是，今年年初，我們?nèi)缙诳吹搅斯墒猩蠐P，如期看到了外資撤退后國資殺入救市的場面。但國資還能撐多久呢?作為一個普通的老百姓我們怎樣能度過這個難關(guān)呢?

　　首先就是要想盡辦法讓你手中的貨幣保值。例如，將貨幣兌換成房產(chǎn)或是金條。當(dāng)然，如果負債買房的話那也要承受一定的風(fēng)險，因為在通貨膨脹的過程中，銀行將快速大比例的提高貸款利率，也許今天你要為供房付出5K，第二天醒來，已經(jīng)要為房子月供1W了。

　　其次現(xiàn)在是人類重新認識金錢的時候了，人不能成為金錢的奴隸。人應(yīng)成為金錢的主人，金錢應(yīng)為人服務(wù)，而不應(yīng)成為魔鬼的化身。人類需要全新的制度，全新政治，全新的文化。使金錢變成鳥籠中的鳥，為人類服務(wù)的鳥。人與錢，人與權(quán)，權(quán)與錢和諧相處的社會，以人為本的社會。重義輕利，重正義，重感情的社會。

　　面對當(dāng)前的經(jīng)濟形勢，現(xiàn)代人如何在不斷變化的貨幣政策，產(chǎn)業(yè)環(huán)境下生存?是一個很值得人們思慮的的問題。

　　《貨幣戰(zhàn)爭》讀書筆記1000字篇三

　　根據(jù)美國國家的社會制度是資本主義國家的，資本主義國家本身就是要為資本家服務(wù)的。之所以會提供各項的大眾服務(wù)，是為了更好地維護資本主義的統(tǒng)治;和身為一個國家政府其本身的職能就要求它要為人民大眾提供各項的大眾服務(wù)。而美聯(lián)儲是否就是私人了?!我不得而知，我還是那句‘在一個沒有公有的國家中何來的私有?!’

　　如果說美聯(lián)儲和其他銀行家合起來謀求統(tǒng)治世界，那就值得商榷了。前一輪美聯(lián)儲的幾千億救市，涉及10大歐洲銀行，其影響力遍布全球金融市場，連我們小川哥都要關(guān)注它。如果說美聯(lián)儲是私人控制的，那同是資本主義的歐洲，怎么沒有人說法國央行、英國央行、德國央行……是私人的呢?!我覺得人們之所以關(guān)系它的公私有屬性，是因為它有發(fā)鈔的權(quán)利。在HK，政府是沒有固定的‘央行’的，它要發(fā)行鈔票，是委托給發(fā)鈔銀行的。同理，如果你將美聯(lián)儲理解為發(fā)鈔銀行行不行呢?!但美聯(lián)儲中有央行的權(quán)利，如厘定利率等等;在HK，銀行的利率都系有各自發(fā)鈔銀行厘定的;那如果美聯(lián)儲不是在美國，而是在HK，那不知它是屬于私有銀行定國有呢?!推廣些想，會不會所有西方的銀行系統(tǒng)都同HK的情況系一樣呢，如果是這樣，那美聯(lián)儲就系一間巨大化的恒生銀行。

　　要政府統(tǒng)計國家金銀儲備，這個提議簡直就系荒謬。我們當(dāng)年初初讀經(jīng)濟學(xué)的時候就知道，貨幣本身就系一般等價物，嚴格來講，只有金銀先系貨幣，而紙幣只系由國家發(fā)行的、強制使用的貨幣符號。紙幣系金屬貨幣的代表物，現(xiàn)在什麼國家的紙幣本身都系不能兌換成等價的金銀的(買賣金器個那些不算)，紙幣本身代表幾多金銀系由發(fā)鈔國家自己定的(因而才有各自貨幣的匯率差)，所以發(fā)行鈔票的同時是不用增加金銀實際的量的。如果每次發(fā)行鈔票的時候就要增加的相應(yīng)的金銀實際的量，那金銀實際需求多少才夠呢?!某程度上講，金銀就是最后的支付工具，IF全世界政府都不承認美元，那美國人每次向外國買也都只能用金銀實物了。如果說統(tǒng)計國家金銀儲備系保障自身國家的金融安全，那還說得過去，但實際上亦每這個必要，因為沒可能每個國民都見到自己國家有幾多金銀儲備，只要政府出黎講兩句就得啦，無必要去統(tǒng)計，亦無必要說給國民知道。就算美聯(lián)儲系私人的，它轉(zhuǎn)移了美國人的所有金銀儲備，如果全球政府都不承認金銀貨幣，都不能將金銀換成等價的貨幣，那到時金銀中有什么用呢?!所以脫離金本位的確有其好處的。如果真的要用到金銀來搞垮一個國家的經(jīng)濟，那那個國家的貨幣首先要不被承認，而且到時就不是金融風(fēng)暴了，是倒退回石器時代啊(那時是以貝殼做一般等價物的)!

　　所以我覺得美聯(lián)儲某程度上被妖魔化了，亦顯示美國國民對其政府的不信任感增強，我們在不了解美聯(lián)儲的情況下是沒必要和一些人一齊以訛傳訛人云亦云的?，F(xiàn)在所有政府都系通用紙幣黎代替金銀的，萬一你美國恢復(fù)金本位，頓時打破全世界的‘恐怖平衡’，到時金銀價暴升，那就真系會影響經(jīng)濟了。如果恢復(fù)金本位，首先股票市場就立刻運行不下去，試問你有沒有那麼多金銀去維持股票的泡沫呢?!