單向度的人讀書筆記(2)
單向度的人讀書筆記篇二
赫伯特·馬爾庫塞是當(dāng)代美國著名的哲學(xué)家和政治思想家、法蘭克福學(xué)派和弗洛伊德主義的馬克思主義的重要代表人物。他的著作《單向度的人——發(fā)達(dá)工業(yè)社會意識形態(tài)研究》(以下簡稱《單向度的人》)發(fā)表于1964年,先后被譯成多國文字出版,引起了巨大轟動和反響。書中批判了以美國為代表的資本主義世界虛妄的文明,揭示了當(dāng)代發(fā)達(dá)工業(yè)社會的極權(quán)主義特征。作者通過對政治、生活、思想、文化、語言等領(lǐng)域的分析、批判,指出發(fā)達(dá)工業(yè)社會是如何成功地壓制了人們內(nèi)心中的否定性、批判性、超越性的向度,從而使這個社會成為一個單向度的社會,使生活其中的人成為單向度的人,成為單純的物質(zhì)世界的享受者,而喪失了超越者和開創(chuàng)者的使命最終墮落而麻木不仁。
在馬爾庫塞看來,當(dāng)代發(fā)達(dá)工業(yè)社會起決定性作用的是科學(xué)技術(shù)。“當(dāng)代技術(shù)和科學(xué)取得統(tǒng)治地位,成了理解一切問題的關(guān)鍵”。在他看來,科技本應(yīng)使人類生存環(huán)境改善,使社會結(jié)構(gòu)趨于合理,使人獲得自由,進(jìn)而更好地發(fā)揮人的自主性和創(chuàng)造性,從必然王國進(jìn)入自由王國。然而,實際情形正好相反,技術(shù)創(chuàng)造了一個富裕的當(dāng)代工業(yè)社會,提高了人們的物質(zhì)生活水平,但并未改變?nèi)说拿\,使人獲得自由,反而使人日益變成技術(shù)、物質(zhì)資料的生產(chǎn)和消費的奴隸,人與社會的關(guān)系、人與人的關(guān)系、人與自身及其工作的關(guān)系相異化。發(fā)達(dá)資本主義社會依賴科技管理,成功地組織并開發(fā)出超乎人們想象的先進(jìn)生產(chǎn)力,從而調(diào)和反對制度的力量,同化發(fā)生抗議的人,強化著現(xiàn)狀是合法的這樣一種意識。技術(shù)和文明對人實行了全面的統(tǒng)治和管理,一切社會關(guān)系變成了單一、片面的技術(shù)關(guān)系,個人自由的理性變成技術(shù)理性,社會協(xié)調(diào)并統(tǒng)一了人的生產(chǎn)、消費和娛樂,排除了一切對立或反抗的因素。這樣,科學(xué)進(jìn)步造就的是單向度的社會、單向度的人和單向度的思維方式。
單向度的政治:馬爾庫塞認(rèn)為,發(fā)達(dá)工業(yè)社會是一個新型極權(quán)主義社會,它與傳統(tǒng)的集權(quán)社會不同,“在這個社會里,傳統(tǒng)的污點正被清除或縮減,各種導(dǎo)致動亂的因素正被控制。”在馬爾庫塞看來,經(jīng)典的馬克思主義關(guān)于社會變革的理論在發(fā)達(dá)工業(yè)社會已經(jīng)過時了。無產(chǎn)階級和勞動群眾放棄了對資本主義社會的反抗,站到與資本主義社會一邊,變成資本主義社會的肯定因素。“發(fā)達(dá)工業(yè)社會中工人階級的現(xiàn)實狀況使馬克思的‘無產(chǎn)階級’一詞成為一種神話概念”。統(tǒng)治轉(zhuǎn)化為管理,新的技術(shù)工作世界因而強行削弱了工人階級的否定地位,工人階級似乎不再與已確立的社會相矛盾。機械化使得體力勞動的數(shù)量和強度日益減少,勞動者的處境有了極大的改善,并且勞動者在企業(yè)的發(fā)展中獲得更多的利益,使得勞動者自覺地將自己的利益和企業(yè)的利益統(tǒng)一起來,勞資關(guān)系成為在利益一致基礎(chǔ)上的關(guān)系。階級關(guān)系被經(jīng)濟關(guān)系所代替,使得人們慢慢地失去了階級意識,但人們并沒有意識到自己這一否定地位或身份,反而放棄了反抗與斗爭,積極地參與維護壓迫著他們的社會制度并以此為榮,并最終淪落為保守的資本主義制度的社會基礎(chǔ)。這種新型極權(quán)主義不是表現(xiàn)為監(jiān)獄、警察、軍隊以及恐怖的實施、暴力的集權(quán)統(tǒng)治,不是表現(xiàn)為粗俗的人身占有,而是表現(xiàn)為一種消除反抗,否定現(xiàn)狀的力量。整個發(fā)達(dá)工業(yè)社會中的人因其實際利益與現(xiàn)代工業(yè)社會“自然的”溶為了一體。
單向度的文化:在文化領(lǐng)域,高層文化與現(xiàn)實之間的這道鴻溝正在被跨越,媒介對所謂“大眾文化”的大批量機械的復(fù)制,使文化產(chǎn)品墮落為商品,使人類的最內(nèi)在的反映也已被徹底的僵化、一維化,媒介猛烈的宣傳攻勢久而久之就會像催眠一樣使大眾自動放棄思想,變得麻木平庸,成為文化中的被奴役者,傳媒的發(fā)達(dá)統(tǒng)治了大眾的心理意識,人喪失了獨立判斷的能力,喪失了否定批判的能力,喪失清醒面對自己真實需要的能力,喪失了堅持自我真實個性的能力,成為思想僵化,麻木不仁的“單面人”。人成為社會機器中的一個齒輪,機械運作的一個零部件,從思想到行動完全被工業(yè)社會所同化。社會標(biāo)榜自由和民主,隨著商業(yè)化,廣告宣傳通過傳播媒介無孔不入地滲入個人生活,從而把某種公共的需要和價值標(biāo)準(zhǔn)灌輸給個人。
單向度的思想:馬爾庫塞認(rèn)為發(fā)達(dá)工業(yè)社會的思想是受控制和操縱的思想,這種思想是由“政治的制造者和他們的大眾信息供應(yīng)商系統(tǒng)地助長了單向度的思想。他的言論領(lǐng)域充斥著自行生效的假設(shè),這些假設(shè)不停地而且壟斷性地一再重復(fù),成了催眠性的定義式命令。”技術(shù)理性成為發(fā)達(dá)工業(yè)社會對人實行全面奴役和統(tǒng)治的思想基礎(chǔ)。他所批判單向度思想,主要圍繞著語言分析哲學(xué)而開展的,實證哲學(xué)和語言分析哲學(xué)的思考方式本身就是單向度的,因為它把語言的意義同經(jīng)驗事實和具體的操作等同起來,并把既定事實無批判地接受下來,語言是思想的直接現(xiàn)實,對語言的清洗就意味著對大腦的清洗。豐富的多向度的語言清只剩下單一的單向度語言。沒有批判意識而直接接受現(xiàn)實使得人的思想走向單向度。
單向度的人:發(fā)達(dá)工業(yè)社會依靠高度發(fā)達(dá)的科學(xué)技術(shù),減少了骯臟、繁重的體力勞動,而且為社會提供了大量消費品。從表面看高度發(fā)達(dá)的科技牽引的經(jīng)濟使人們的物質(zhì)需求得到滿足,獲得了一種幸福感。但馬爾庫塞認(rèn)為物質(zhì)享受并不是人的真實需求,物質(zhì)需求滿足并不能給人真正的幸福。正如他所描述的那樣,“工人和他的老板享受同樣的電視節(jié)目并漫游同樣的游樂勝地,打字員打扮得和他的雇主的女兒一樣漂亮,黑人也用有卡迪拉克牌小轎車„„”消費把人的需求單一化了,人們失落了個性,成為了只圖貪婪占有的“消費人”。人們把自我價值、品質(zhì)、人格、技術(shù)和知識情感等一切都化為了市場價值,以財富和消費的多寡作為評價自己幸福的標(biāo)準(zhǔn),把消費享樂作為了自己的終極追求目標(biāo),并盡一切可能來滿足自己的消費欲望。人成為了商品的奴隸,忘卻、失去了自己的靈魂,變得順從、簡單地以物欲的滿足為生活的全部內(nèi)容,為商品得到消費而存在,成了拜物主義的單向度的人。但這僅僅是表面繁榮,不是真正意義上的幸福,而是一種虛設(shè)的幸福是不幸之中的欣慰,是“痛苦中的安樂生活”。清醒的人會意識到這種幸福很容易很快就消散,只是一種虛假的快感,而更多沒有知覺的人選擇麻木,滑向追求更多更好的物質(zhì)的泥沼。而且,這個社會動用一切宣傳工具使人們相信他們需要這些商品,一再喚起新的需要唆使人們?nèi)ベ徺I最新的商品,并利用一切手段使他們相信他們實際上需要這些商品,相信這些商品將滿足他們所有能夠想到的需要,最流行的需求包括,按照廣告來放松、娛樂,行動和消費,愛或恨別人所愛或恨的東西,這些都是虛假需求。一旦把追求物質(zhì)享受這種“虛假需求”強加給人后,就會出現(xiàn)個人與社會制度一體化的現(xiàn)象。這種“一體化”,最先表現(xiàn)為二者的“需求一體化”,然后表現(xiàn)為“利益的一體化”。當(dāng)個人把社會需求變?yōu)樽约旱男枨蠛?,就會自然而然地把自己的利益和命運同整個社會的利益和命運聯(lián)系起來,因此就和統(tǒng)治階級一樣,成為現(xiàn)存秩序的維護者。這樣壓抑了人們內(nèi)心中的否定性,批判性和超越性向度,從而導(dǎo)致人的單向度。
在馬爾庫塞看來,發(fā)達(dá)工業(yè)社會雖然擁有繁榮、富裕的表象,但其實質(zhì)上是一個新型集權(quán)社會,極權(quán)主義的共同特征主要不是表現(xiàn)為是否施行恐怖與暴力,而是表現(xiàn)為是否允許對立派別、對立意見、對立向度的存在。它成功地壓制了這個社會中的反對派和反對意見,壓制了人們內(nèi)心中的否定性、批判性和超越性的向度,從而使這個社會成了單向度的社會,政治成了單向度的政治,文化也喪失了否定性和批判性,生活于其中的人只能在與現(xiàn)實相協(xié)調(diào)的方向上單向度地思維,最后不可避免的成了喪失否定、批判和超越的能力的單向度的人。
正如《單向度的人》一書的譯者劉繼先生所說,由于用文化批判、意識形態(tài)批判而不是用政治經(jīng)濟學(xué)批判,馬爾庫塞并沒能真正揭示造成當(dāng)代資本主義弊病的根本原因,沒有給出社會改革的可行方案。然而馬爾庫塞結(jié)合馬克思主義與弗洛伊德主義,在人性的立場上深刻揭露、分析了資本土義社會總體異化的現(xiàn)實,為人們觀察、認(rèn)識現(xiàn)代工業(yè)社會確立了一種新的維度。馬爾庫塞一生的思想中心就是對人的生存狀態(tài)和解放的關(guān)注。我們應(yīng)該以馬爾庫塞對社會批判的認(rèn)識和看待為鑒,正確認(rèn)識社會進(jìn)步,在大力發(fā)展生產(chǎn)力的同時,也要關(guān)注精神文明的建設(shè),真正地改善人們的生存狀態(tài)。既要重視科技的發(fā)展,又不能把技術(shù)凌駕于人們之上,從而來把握人們生存的那份真實。