關于浩蕩兩千年的讀書筆記
《浩蕩兩千年》從古代的商業(yè)史中尋找事關當代的問題的答案,古人說: 以史為鏡,可以知興替。本書對商業(yè)史的追尋是當代商業(yè)問題一個很好的借鑒。以下是小編為大家搜集整理的《浩蕩兩千年》讀書筆記,歡迎參考!
吳曉波是著名的財經類作家,代表作有《激蕩三十年》、《跌蕩一百年》等,本書是他的企業(yè)史三部曲的最后一部。該書結構分為三部,第一部為集權帝國的奠基期(公元前7世紀到公園588年),第二部為“世界第一”的黃金期(公園589年到1367年),第三部為超穩(wěn)定的夕陽期(公園1368年到1869年),按年代表介紹了中國兩千年的企業(yè)發(fā)展史(其實俺覺得應該說是工商業(yè)發(fā)展史,企業(yè)史有點微觀經濟學啊),正文如看歷史小說,順帶考察古代工商業(yè),真知灼見的精華其實都薈萃在12頁前言中,透露了作者借古喻今的見解意圖。其觀點試總結如下:
中心思想:中國企業(yè)史歸根到底是一部政商博弈史。
觀點1:一個政府同另一個政府的最大不同,在于市場取代政府或政府取代市場的程度,所以政府與市場的關系,既是政治學又是經濟學的核心問題。
觀點2:想要維持集權統治,必須在四方面完成制度建設,包括中央與地方權力分配模式(郡縣制度),全民思想的控制模式(尊儒制度),社會精英的控制模式(科舉制度),以及與之相配套的宏觀經濟制度模式(國有專營制度)。
觀點3:中國人始終沒有找到一個與“唯我獨尊”的大一統中央集權政體相適應的,能夠維持長久持續(xù)發(fā)展的經濟發(fā)展模式(歷次“變法”)。
觀點4、政府為了政權穩(wěn)定,全面控制了重要的生產資料之后,實際上已經成為一個經濟組織,它必然有自己的利益需求,用后市的話講就是“保證國有資產的保值增值”,必然會制度性地壓抑民間工商業(yè)。
觀點5、國有資本與民營資本“楚河漢界”,前者壟斷上游的資源型產業(yè),后者則控制中下游的消費生產領域。
觀點6、商人和銀行家不能在受法律保護和受國家鼓勵的公共事業(yè)中進行投資……政治等級能夠壓倒其他一切等級。
觀點7、政府與民間沒有形成對等的契約關系,民間資本的積累缺乏制度性保障。政權對人民財產的剝奪帶有不容置疑的正當性。
觀點8、投資資本橫行,尋租現象歷代不絕,財富向權力、資源和土地猛烈地聚集。
觀點9、在國有資本和權貴資本的雙重重壓之下,民間商人危如累卵,惶惶不可終日,出現強烈的恐懼心理和財富幻滅感,產業(yè)資本從生產型向消費型轉移,經濟成長從而失去創(chuàng)新動力。
觀點10、政府的權利太大了使富有的非統治者不能享有任何真正的安全。
觀點11、一旦中央統治的正當性和控制力出現下降之后,會迅速地往往以出乎人們預料的速度——蔓延出一股強大的無政府主義浪潮,而對之的控制,需要經歷一次大的社會動蕩,最終以有一次的威權專制來終結。
觀點12、一開放就搞活,一搞活就失衡,一失衡就內亂,一內亂就閉關,一閉關就落后,一落后再開放,朝代更迭,軸心不變,循環(huán)往復,無休無止。
吳曉波的觀點以震撼和犀利著稱,此書雖不如前兩部著作時代感強烈,但從兩千年歷史繁雜碎片中能準確把握中國工商業(yè)特點、掌握了歷史發(fā)展的脈絡,實屬不易。
掩卷深思,中國從來重農輕商,從來中央集權,在這種體制下,古代能有多少“純粹”而非“紅頂”的企業(yè)家?能有多少自主經營而非“官商”的知名企業(yè)?至于財富被公權力覬覦、侵犯、剝奪,“富不過三代”的傳統也就是尋常事了。
和現代的凱恩斯主義政府增加投資干預經濟不同,古代集權統治沒有致力于改善需求,而是從打擊商業(yè)活動、壟斷官營和不保障財產權等方面,抑制工商業(yè)的發(fā)展。讀到明清后期章節(jié),每每扼腕嘆息,向資本主義進階的萌芽每每被扼殺在權貴經濟中,中國發(fā)展機遇延遲了多少個百年啊。
這本書讀后,覺得其最大意義在于對今天的啟示。當今社會,國民文化傳承有其潛在慣性。政府如何端正立場擺正角色,工商業(yè)者如何與政府平等和諧相處,仍是要反復實踐探索的議題。讀《浩蕩兩千年》,主要的目的在于前世之鑒、后事之師吧。
讀書筆記相關文章:
1.讀書筆記大全
2.國學經典讀書筆記