合同的履行抗辯權(quán)的分類(lèi)
在上訴的一方提出請(qǐng)求的時(shí)候,另一方可以駁回對(duì)方的請(qǐng)求,今天學(xué)習(xí)啦小編為你們介紹合同的履行抗辯權(quán)包括哪些的內(nèi)容,歡迎閱讀。
合同的履行抗辯權(quán)的分類(lèi)
(一)同時(shí)履行抗辯權(quán)
是指雙務(wù)合同的當(dāng)事人一方,在對(duì)方未為對(duì)待給付前,有拒絕自己給付的權(quán)利?!逗贤ā?6條規(guī)定:“當(dāng)事人互負(fù)債務(wù),沒(méi)有先后履行順序的,應(yīng)當(dāng)同時(shí)履行。一方在對(duì)方履行之前有權(quán)拒絕其履行要求。一方在對(duì)方履行債務(wù)不符合約定時(shí),有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行要求。”同時(shí)履行抗辯權(quán)在法律上的根據(jù),在于雙務(wù)合同之債權(quán)債務(wù)在成立上的關(guān)聯(lián)性,一方債權(quán)債務(wù)不成立或不生效,他方債權(quán)債務(wù)亦不成立或生效。成立的關(guān)聯(lián)性決定了履行的關(guān)聯(lián)性,雙方當(dāng)事人應(yīng)同時(shí)履行自己所負(fù)的債務(wù),在一方未履行或未提出履行前,他方有權(quán)拒絕履行自己的義務(wù)。
(二)先履行抗辯權(quán)
合同法第67條規(guī)定:“當(dāng)事人互負(fù)債務(wù),有先后履行順序的,先履行一方未履行的,后履行一方有權(quán)拒絕其履行要求。先履行一方履行債務(wù)不符合約定的,后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行要求。”當(dāng)合同的當(dāng)事人互負(fù)債務(wù),有先后履行順序,先履行一方未履行的,后履行一方有權(quán)拒絕其履行要求。先履行一方履行債務(wù)不符合約定的,后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行要求。
(三)不安履行抗辯權(quán)
當(dāng)合同的當(dāng)事人一方應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù),但是其有確切的證據(jù)證明對(duì)方有如下情形之一的,可以中止履行。
1、經(jīng)營(yíng)狀況嚴(yán)重惡化;
2、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、抽逃資金,以逃避債務(wù);
3、喪失商業(yè)信譽(yù);
4、有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的其他情形。
抗辯權(quán)的概念
抗辯權(quán)制度最早起源于古羅馬法。古羅馬法中的抗辯并不完全是訴訟法上的抗辯,而是兼有實(shí)體法意義上的抗辯的權(quán)利。在現(xiàn)代民法中,學(xué)者對(duì)抗辯權(quán)有不同的定義。臺(tái)灣民法學(xué)者洪遜欣先生認(rèn)為,抗辯權(quán)是妨礙他人行使其權(quán)利,尤其是拒絕請(qǐng)求權(quán)人行使請(qǐng)求權(quán)的對(duì)抗權(quán)。梅仲協(xié)先生認(rèn)為,抗辯權(quán)就是因請(qǐng)求權(quán)人行使權(quán)利,義務(wù)人有可以拒絕其應(yīng)為給付的權(quán)利。而另一位學(xué)者鄭玉波先生則認(rèn)為,抗辯權(quán)屬于廣義的形成權(quán),是對(duì)抗請(qǐng)求權(quán)的權(quán)利,但又不以請(qǐng)求權(quán)為限,對(duì)于其他權(quán)利的行使,也可抗辯。大陸民法學(xué)者中有人認(rèn)為抗辯權(quán)是能夠阻止請(qǐng)求權(quán)效力的權(quán)利。也有人認(rèn)為,抗辯權(quán)是對(duì)相對(duì)人的請(qǐng)求加以拒絕的權(quán)利。從以上學(xué)者對(duì)抗辯權(quán)所下的定義可以看出,抗辯權(quán)的概念有廣義、狹義之分。廣義上的抗辯權(quán)是指妨礙他人行使其權(quán)利的對(duì)抗權(quán),至于他人所行使的權(quán)利是否為請(qǐng)求權(quán)在所不問(wèn)。而狹義的抗辯權(quán)則是指專(zhuān)門(mén)對(duì)抗請(qǐng)求權(quán)的權(quán)利,亦即權(quán)利人行使其請(qǐng)求權(quán)時(shí),義務(wù)人享有的拒絕其請(qǐng)求的權(quán)利。我國(guó)的《擔(dān)保法》第二十條第二款對(duì)抗辯權(quán)做了明確的規(guī)定,它將抗辯權(quán)定義為:“抗辯權(quán)是指?jìng)鶛?quán)人行使債權(quán)時(shí),債務(wù)人根據(jù)法定事由,對(duì)抗債權(quán)人行使請(qǐng)求權(quán)的權(quán)利。”很顯然,這是從狹義的角度給抗辯權(quán)所下的定義。
行使不安抗辯權(quán)的情況
合同法規(guī)定,應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人,有確切證據(jù)證明對(duì)方有下列情形之一的,可以中止履行:
(一)經(jīng)營(yíng)狀況嚴(yán)重惡化;
(二)轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、抽逃資金,以逃避債務(wù);
(三)喪失商業(yè)信譽(yù);
(四)有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的其他情形。當(dāng)事人中止履行的,應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知對(duì)方。對(duì)方提供適當(dāng)擔(dān)保時(shí),應(yīng)當(dāng)恢復(fù)履行。