網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)中公平交易權(quán)受到侵害有哪些表現(xiàn)
很多人喜歡網(wǎng)購,在網(wǎng)絡(luò)上消費(fèi)比較方便快捷,但是也會(huì)發(fā)生很多問題,下面是學(xué)習(xí)啦小編為你介紹網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)中公平交易權(quán)受到侵害的表現(xiàn),希望對(duì)大家有幫助!
網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)中公平交易權(quán)受到侵害的表現(xiàn)
第一,網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)中的格式合同。為追求交易雙方對(duì)效率的追求,網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)中往往存在大量的格式合同。格式合同的大量采用使雙方當(dāng)事人利益存在潛在的失衡危險(xiǎn)。格式合同往往是由銷售者一方制訂,沒有體現(xiàn)消費(fèi)者的真實(shí)意思表示,消費(fèi)者只有整體接受或拒絕的權(quán)利,無法對(duì)其中任一條款進(jìn)行協(xié)商。而銷售者又憑借其經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì),在格式合同中加入許多“霸王條款”,如減輕或免除自己的責(zé)任、加重消費(fèi)者的責(zé)任、縮短法定瑕疵擔(dān)保期間或約定有利于己的管轄法院或約定仲裁條款等。這些合同表面上符合契約自由原則,實(shí)際上卻違背了契約正義的要求,侵害了消費(fèi)者的合法權(quán)益。
第二,網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)中虛假信息的發(fā)布。網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)中,銷售者散布的商品信息內(nèi)容極具誘惑性,促使消費(fèi)者心動(dòng)并支付一定財(cái)物,銷售者收到款項(xiàng)后卻拒付商品,這實(shí)質(zhì)上是一種欺詐行為,以期牟取暴利。此外,消費(fèi)者憑借銷售者提供的電子產(chǎn)品、圖片介紹等對(duì)所購商品做出鑒別,但這些信息多具夸張成分,消費(fèi)者往往在收到貨物之后,發(fā)現(xiàn)實(shí)物與網(wǎng)絡(luò)宣傳相差甚遠(yuǎn),消費(fèi)者并沒有拿到所期望的商品,這顯然也是一種不公平交易。另外,銷售者又利用網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的虛擬性,有意隱瞞真實(shí)信息,消費(fèi)者無法與之聯(lián)系,獲得退換貨等售后服務(wù),更不用談賠償糾紛的解決了。
網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)公平交易權(quán)出現(xiàn)的原因
隨著信息時(shí)代的到來,互聯(lián)網(wǎng)帶來的快速、便捷的服務(wù)使得越來越多的消費(fèi)者開始進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)消費(fèi),并逐漸形成一個(gè)龐大的網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)群體。但網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)的問題也開始逐步顯現(xiàn):相較于傳統(tǒng)的交易模式,消費(fèi)者無法通過自己的經(jīng)驗(yàn)和對(duì)商品的鑒賞,做出與所購商品或接受服務(wù)相當(dāng)?shù)呐袛唷km然網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)中的公平交易權(quán)與傳統(tǒng)消費(fèi)并沒有本質(zhì)區(qū)別,但鑒于網(wǎng)絡(luò)的虛擬性、消費(fèi)信息的過度擴(kuò)散、消費(fèi)者與銷售者信息的極度不對(duì)稱等因素,網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)中的公平交易權(quán)更需受到關(guān)注。
網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)公平交易權(quán)的保護(hù)體制
1.加強(qiáng)銷售者的信息披露義務(wù)
為了便于消費(fèi)者核實(shí)銷售者的身份和其發(fā)布的信息的真實(shí)性,應(yīng)當(dāng)要求網(wǎng)絡(luò)銷售者必須負(fù)擔(dān)必須的信息披露義務(wù)。政府應(yīng)加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)銷售者的監(jiān)察力度,可設(shè)立類似于非網(wǎng)絡(luò)銷售者相似的管理體系,如設(shè)立電子營業(yè)執(zhí)照,要求網(wǎng)絡(luò)銷售者提供真實(shí)的身份證明,實(shí)行實(shí)名審查制,并可供消費(fèi)者隨時(shí)查閱。這將極度有利于網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)售后服務(wù)的完善及賠償糾紛問題的解決。同時(shí),也可根據(jù)消費(fèi)者對(duì)于網(wǎng)絡(luò)銷售者的評(píng)價(jià)委托有關(guān)權(quán)威組織做出更為公正、真實(shí)的信譽(yù)等級(jí)評(píng)定,建立信用體系,促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)健康發(fā)展。
2.規(guī)范格式合同的使用
為保障交易雙方地位平等,應(yīng)對(duì)銷售者在信息發(fā)布和格式條款的使用方面做出強(qiáng)制性規(guī)定,切實(shí)保護(hù)處于弱勢(shì)地位的消費(fèi)者。建議政府機(jī)構(gòu)提供相關(guān)的網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)格式合同示范文本,指引銷售者合理、合法地訂立合同,對(duì)網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)者的權(quán)利、銷售者的義務(wù)、糾紛解決方法等重要事項(xiàng)作出公平合理的明確規(guī)定,并進(jìn)行著重標(biāo)識(shí)或強(qiáng)調(diào)。同時(shí),政府部門應(yīng)當(dāng)落實(shí)審查監(jiān)督機(jī)制,根據(jù)消費(fèi)者的投訴及時(shí)對(duì)不公平條款勒令限期更正。
3.拓寬網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)者權(quán)益咨詢、救濟(jì)渠道
擴(kuò)展網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)者權(quán)利的咨詢、救濟(jì)渠道,降低救濟(jì)成本,能充分調(diào)動(dòng)其維權(quán)的積極性,并有效遏制商家的投機(jī)行為。在加大行政、司法等傳統(tǒng)救濟(jì)力度的同時(shí),還應(yīng)當(dāng)積極尋求新的糾紛解決途徑,如建立權(quán)威的全國性的在線投訴、交流平臺(tái),充分利用網(wǎng)絡(luò)的互通優(yōu)勢(shì)來加大消費(fèi)群體的團(tuán)結(jié)性,鼓勵(lì)集體維權(quán)收集證據(jù),減少因空間距離而造成的巨大維權(quán)成本,充分保護(hù)網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)者的權(quán)益。
4.消費(fèi)者要加強(qiáng)自我保護(hù)意識(shí),積極防范,主動(dòng)維權(quán)
消費(fèi)者是自身權(quán)益的最有效保護(hù)者,因此要加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)方面的知識(shí),提高對(duì)網(wǎng)上陷阱的識(shí)別能力。學(xué)會(huì)理性消費(fèi),注意識(shí)別真假信息,避免上當(dāng)。在出現(xiàn)糾紛時(shí)也應(yīng)當(dāng)積極應(yīng)對(duì),收集能夠證明其因果關(guān)系的材料、憑證、單據(jù)等,向有關(guān)部門投訴。