刑事賠償決定書范文
刑事賠償決定書范文
刑事賠償決定書,是指國家賠償機(jī)關(guān)在對賠償請求人提出的刑事賠償請求,作出賠償決定下面學(xué)習(xí)啦小編給大家?guī)硇淌沦r償決定書范文，供大家參考!
刑事賠償決定書范文范文一
申請人(受害人)：吳________，男，1968年9月出生，______省______市人，住_______省_____市_____縣_____鎮(zhèn)______村，聯(lián)系電話：______________ 。
賠償請求
(一)請求賠償因錯而造成申請人被剝奪人身自由的損失6萬元;
(二)請求賠償因沒收財產(chǎn)而導(dǎo)致申請人財產(chǎn)的損失12000元。
事實和理由
申請人被判決入獄前系_______省______縣一出租車司機(jī)。2003年底，_______縣公安局破 一起出租車搶劫案，因懷疑申請人涉嫌搶劫人員提供線索并參與動后分贓，而將申請人拘傳訊問。開始申請人一直據(jù)理辯解，辦案人員見申請人不承認(rèn)便進(jìn)行刑訊逼供，對申請人進(jìn)行體罰和變相連續(xù)訊問，不讓睡覺也不讓喝水吃飯，其殘酷程度超出正常人的生理需要和心理承受極限。因申請人并非銅頭鐵身，受不了上述非人待遇，怕僵持下去有生命危險，便違心承認(rèn)了上述搶劫活動。后______縣人民檢察院提起公訴，_______縣人民法院依此判處申請人有其徒刑3年，并處沒收財產(chǎn)1萬元。申請人不服提出上訴，被______省______市人民法院判決駁回。
在服刑期間，申請人不服，委托律師向省人民檢察院提出申訴。省人民檢察院于2005年2月申請人獲釋，兩年已經(jīng)過去。在此期間申請人為維護(hù)法律的權(quán)威和申請人的合法權(quán)利，故根據(jù)第十五條、第十六條之規(guī)定，特向法院提出以上賠償要求，請依法予以解決。
此致
_______省______市人民法院
申請人：吳 _____________
_______年______月_____日
刑事賠償決定書范文范文二
賠償請求人：余劍 性別：男 民族：漢 聯(lián)系電話：13458851152
聯(lián)系地址(郵件)：雅安市雨城區(qū)XXX104號(XXXX宿舍)
賠償義務(wù)機(jī)關(guān)：成都市公安局錦江區(qū)分局
地址：成都市錦江區(qū)蓮桂南路66號
法定代表人：陳智 職務(wù)：分局長
復(fù)議機(jī)關(guān)：成都市公安局 地址：成都市文武路136號
法定代表人：左正 職務(wù)：局長
案由：賠償請求人因被違法刑事拘留一案向賠償義務(wù)機(jī)關(guān)提出國家賠償，在逾期未得到答復(fù)后，又向其上一級機(jī)關(guān)提出了復(fù)議。復(fù)議機(jī)關(guān)在作出了一次“張冠李戴”的“行政復(fù)議決定”后，賠償請求人正式取得賠償義務(wù)機(jī)關(guān)的《成都市公安局錦江區(qū)分局刑事賠償決定書(成公錦刑賠字【2013】001號)》，又重新向復(fù)議機(jī)關(guān)提出復(fù)議申請。現(xiàn)，賠償請求人不服復(fù)議機(jī)關(guān)的《成都市公安局刑事賠償復(fù)議決定書(成公賠復(fù)字【2013】2號)》(以下簡稱：復(fù)議決定書)的復(fù)議決定，特向成都市中級人民法院賠償委員會提出國家賠償申請。
請求事項：
一、依法撤銷《成公賠復(fù)字【2013】2號》復(fù)議決定書;
二、賠償義務(wù)機(jī)關(guān)于2011年4月7日拘留賠償請求人的《刑事拘留通知書》應(yīng)立即送交賠償請求人;
三、關(guān)于2011年4月5日起，賠償義務(wù)機(jī)關(guān)下屬春熙路派出所留置賠償請求人一次的《留置通知書》應(yīng)立即送交賠償請求人;
四、因冤假錯案造成賠償請求人名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)及有關(guān)事項的嚴(yán)重?fù)p害，應(yīng)由賠償義務(wù)機(jī)關(guān)在侵權(quán)行為影響的范圍內(nèi)為賠償請求人消除影響，賠禮道歉，恢復(fù)名譽(yù);
五、判決賠償義務(wù)機(jī)關(guān)賠償因侵犯賠償請求人人身自由30天的賠償金5470.5元;
六、判決賠償義務(wù)機(jī)關(guān)賠償限制賠償請求人人身自由、留置派出所2天的賠償金364.7元。
事實根據(jù)和理由
一、復(fù)議決定書歪曲有關(guān)事實，對賠償請求人指出的賠償義務(wù)機(jī)關(guān)違法辦案的事實不問不管，繼續(xù)賠償義務(wù)機(jī)關(guān)自辦案以來一貫裝瘋賣傻的做法，且根據(jù)賠償義務(wù)機(jī)關(guān)等對賠償請求人“認(rèn)定”的“犯罪事實”的前后表現(xiàn)來看，有違一般常識，自相矛盾。
(一)復(fù)議決定書中的“經(jīng)審理查明”，即所謂的賠償請求人“案由”，完全不是事實，并捏造了一些情況。如賠償請求人真有象復(fù)議決定書中所說的“犯罪事實”，那現(xiàn)在就不是賠償請求人向賠償義務(wù)機(jī)關(guān)提出國家賠償，而是人民法院在依法審判賠償請求人了!
(二)開動的“國家機(jī)器”，在沒有征得房屋所有權(quán)戶主同意的情況下，都能強(qiáng)行指定監(jiān)視居住的居所，何況這個地址，已經(jīng)白字黑字地寫在了相關(guān)的法律文書之上，但現(xiàn)在，賠償義務(wù)機(jī)關(guān)等卻辯稱郵寄不到相關(guān)文書。對此，賠償請求人完全懷疑賠償義務(wù)機(jī)關(guān)根本就沒有作為，因為一直以來，賠償義務(wù)機(jī)關(guān)在違法辦案的情況下已是騎虎難下，隨后就對賠償請求人采取推諉、搪塞、避而不見的做法，以“鴕鳥”的姿態(tài)面對自己犯下的錯誤，以“公權(quán)”消耗公民的“人權(quán)”，以時間的流逝來掩蓋他們的錯誤。
二、賠償請求人在未見《刑事拘留書》的情況下，于2011年4月7日被賠償義務(wù)機(jī)關(guān)刑事拘留，這應(yīng)是非法拘留，已屬于嚴(yán)重違法。而與此相關(guān)聯(lián)的《刑事拘留通知書》也一直未送達(dá)賠償請求人的家屬或賠償請求人本人，甚至在賠償請求人解除羈押后，多次向賠償義務(wù)機(jī)關(guān)討要，也被賠償義務(wù)機(jī)關(guān)以各種理由搪塞。至今——包括向復(fù)議機(jī)關(guān)提出復(fù)議后——《刑事拘留通知書》也未給賠償請求人。
而在復(fù)議決定書中，復(fù)議機(jī)關(guān)對上述事實避而不見，繼續(xù)對賠償義務(wù)機(jī)關(guān)的違法辦案采取包庇縱容的態(tài)度，不承認(rèn)錯誤，也不改正錯誤。復(fù)議機(jī)關(guān)對《刑事拘留通知書》的說法不能令人信服，且總不能久拖不決，不給當(dāng)事人了吧!既然是“經(jīng)批準(zhǔn)暫不發(fā)出拘留家屬通知書”(疑為“經(jīng)批準(zhǔn)暫不發(fā)出拘留通知書給家屬”之誤)，那就請賠償義務(wù)機(jī)關(guān)出示“經(jīng)批準(zhǔn)”的證據(jù)，以及解釋一下《刑法》、《刑事訴訟法》中“暫”的意思?？偛荒茉谶@民主、自由、法制的社會里，一個人憑空消失32天而無任何解釋吧?
三、賠償請求人于2011年4月5日在成都市春熙廣場孫中山像旁邊自制小白花，期間并無任何違法犯罪行為，不料卻被巡警擋獲至賠償義務(wù)機(jī)關(guān)下屬春熙路派出所。此間，巡警、賠償義務(wù)機(jī)關(guān)等并未履行當(dāng)場盤問的有關(guān)規(guī)定，這違反了《公安機(jī)關(guān)適用繼續(xù)盤問規(guī)定》第八條，第九條等，《四川省公安機(jī)關(guān)留置盤問規(guī)定》第二條等規(guī)定，因此，賠償義務(wù)機(jī)關(guān)的辦案從一開始就處于違法狀態(tài)下。
隨后，賠償義務(wù)機(jī)關(guān)國保大隊介入調(diào)查。在此前后，賠償義務(wù)機(jī)關(guān)只履行了一次留置嫌疑人的有關(guān)規(guī)定，且無完善的法律程序，至今未予改正。再加上前述未履行當(dāng)場盤問的情況，這又違反了《公安機(jī)關(guān)適用繼續(xù)盤問規(guī)定》第十一條，第十二條等，《四川省公安機(jī)關(guān)留置盤問規(guī)定》第八條，第十條等規(guī)定，繼續(xù)在違法辦案。
對于賠償請求人在賠償義務(wù)機(jī)關(guān)下屬派出所的超過48小時的時間，賠償請求人請問賠償義務(wù)機(jī)關(guān)，你們是怎樣根據(jù)《憲法》、《公安機(jī)關(guān)適用繼續(xù)盤問規(guī)定》、《四川省公安機(jī)關(guān)留置盤問規(guī)定》等法律法規(guī)來保障賠償請求人最基本的人權(quán)的?賠償請求人被留置派出所的2天時間，無基本人權(quán)保障，比在拘留所的處境更惡劣。
對此，賠償請求人也向賠償義務(wù)機(jī)關(guān)提出過，也在《國家賠償復(fù)議申請》中提出了，即便是復(fù)議機(jī)關(guān)在2013年8月13日向賠償請求人了解情況之后，復(fù)議機(jī)關(guān)也是完全回避這些問題，不敢承認(rèn)賠償義務(wù)機(jī)關(guān)的一系列違法事實。
至于復(fù)議決定書中所說的賠償請求人的“大量”“罪證”，則完全是子虛烏有的、單方面的說辭。
春熙路是成都繁華及潮流的代表地點之一，附近的巡警及民警等隨身都配備有大量的高科技裝備，其中就包括了許多視頻及音頻設(shè)備。賠償請求人在被巡警等干涉及帶至春熙路派出所期間，就有好幾個警察隨身跟隨攝、錄像，以便獲取賠償請求人的“罪證”。賠償請求人請求法院調(diào)取賠償請求人涉案卷宗的警察取證視頻，以及“大量帶有反動信息內(nèi)容的印刷物”，還包括賠償請求人涉案的關(guān)鍵證據(jù)——一朵賠償請求人自制的小白花——如果賠償義務(wù)機(jī)關(guān)還保存有的話，以厘清本案事實。
試問，如果賠償請求人真如賠償義務(wù)機(jī)關(guān)所說的有如此多的“罪證”，再加上又是如此重的罪名，那在經(jīng)過人民檢察院后，賠償請求人已經(jīng)是站在被告席上了!相反的是，賠償義務(wù)機(jī)關(guān)此后面對賠償請求人一直是采取躲閃、逃避的態(tài)度，不敢面對“有大量犯罪事實”的賠償請求人，這說明了什么?
四、賠償請求人在被留置派出所超過48小時后，于2011年4月7日被賠償義務(wù)機(jī)關(guān)刑事拘留，在拘留將滿7日之時，不知何故，又將賠償請求人的“罪名”變更為“涉嫌煽動顛覆國家政權(quán)罪”，拘留時間也被延長。賠償請求人在被賠償義務(wù)機(jī)關(guān)拘留滿30日后，于2011年5月6日變更強(qiáng)制措施為“監(jiān)視居住”。
在2011年11月6日“監(jiān)視居住”的最長期限屆滿后，賠償義務(wù)機(jī)關(guān)并沒有依法履行相關(guān)的法律手續(xù)。賠償請求人及其家屬多次主動向賠償義務(wù)機(jī)關(guān)，以及“監(jiān)視居住”的執(zhí)行機(jī)關(guān)——雅安市公安局雨城區(qū)分局東城派出所——反映，也未有答復(fù)。在逾期兩個多月時間的情形下，指定監(jiān)視居住的居所的戶主——此次指定監(jiān)視居住的居所也未征得房屋所有權(quán)戶主的同意——無奈迫不得已將賠償請求人送交執(zhí)行機(jī)關(guān)。隨后，賠償請求人才于2012年1月20日在執(zhí)行機(jī)關(guān)處收到了一張(日期)偽假的《解除監(jiān)視居住決定書》，這也嚴(yán)重違法。
關(guān)于賠償請求人收到《解除監(jiān)視居住決定書》的時間等情況，賠償請求人已向賠償委員會提交了一份《關(guān)于成都市公安局錦江區(qū)分局逾期不解除監(jiān)視居住的情況說明》，以此說明賠償義務(wù)機(jī)關(guān)違法、說謊、欺瞞等事實。
對于賠償義務(wù)機(jī)關(guān)逾期不解除監(jiān)視居住一事，賠償請求人在《國家賠償申請書》、《國家賠償復(fù)議申請》中都指出了，但在復(fù)議決定書中，復(fù)議機(jī)關(guān)就同在本案中對待賠償義務(wù)機(jī)關(guān)的多次違法一樣，對其還是采取包庇的做法。
綜合賠償義務(wù)機(jī)關(guān)在辦案中，什么樣的罪行或嫌疑人才要被留置48小時后再“刑事拘留”?什么樣的罪行或嫌疑人要被拘留滿30日?一方面是復(fù)議決定書中通篇對賠償請求人“違法犯罪事實的認(rèn)定”，另一方面卻是賠償義務(wù)機(jī)關(guān)從“監(jiān)視居住”起就從未再過問過賠償請求人，并一直逃避本案，難道本案就此成了一樁“有大量犯罪事實”的“懸案”不成?
五、賠償請求人于2011年4月7日至2011年5月6日被賠償義務(wù)機(jī)關(guān)在毫無犯罪事實和證據(jù)的情況下，錯誤做出“刑事拘留”的決定，且未履行相關(guān)法律程序，是違法拘留，應(yīng)立即改正，并承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
六、因賠償義務(wù)機(jī)關(guān)一直未對賠償請求人涉案一事做出明確的結(jié)論，致使賠償請求人與原用工單位的勞動仲裁及訴訟，一直不能按時完結(jié)，嚴(yán)重侵犯了賠償請求人的合法權(quán)利，因此，賠償義務(wù)機(jī)關(guān)有責(zé)任善后。
綜上所述，賠償義務(wù)機(jī)關(guān)作出的違法拘留及強(qiáng)制措施對賠償請求人及其家庭帶來了很大的傷害，而所有的傷害完全是由賠償義務(wù)機(jī)關(guān)抱著“敵對思維”的舊思想，違法濫用職權(quán)造成的，所以，賠償義務(wù)機(jī)關(guān)理應(yīng)依法履行賠償義務(wù)。為此，賠償請求人根據(jù)《國家賠償法》第十一條，第十二條，第十七條第(一)項，第二十一條第二款，第二十二條，，第二十五條第二款，第三十三條，第三十九條等條款的規(guī)定，依法提出賠償申請，請人民法院賠償委員會做出判決。
此致
成都市中級人民法院賠償委員會
賠償請求人：
二〇一三年十一
刑事賠償決定書范文范文三
申請人：XX市XX貿(mào)易有限公司;
地址：XX市XX區(qū)XX大廈XX層XX室;
法定代表人：尹XX，公司經(jīng)理;
電話：XXXXXXXX
賠償請求
請求賠償因錯誤判決而導(dǎo)致申請人被處罰金損失共計25萬元人民幣(本息合計)。
事實與理由
20XX年1月，XX_市XX區(qū)人民檢察院以涉嫌走私罪對申請人提起單位犯罪公訴，XX市中級人民法院于3月24日作出判決，判決申請人犯走私罪，判處法定代表人尹XX_有其徒刑6年，并處申請人罰金20萬元人民 .申請人不服提起上訴，被XX_市高級人民法院判決駁回。申請人不服，向最高人民檢察院提起申訴，最高人民檢察院將此案轉(zhuǎn)于XX市人民檢察院受理申訴。XX_市人民檢察院受理后，經(jīng)核查，采納了申訴人的主張，即申請人的法定代表人雖持公司的介紹信及其他有關(guān)手續(xù)與他人勾結(jié)進(jìn)行走私，但由于其活動并非是由公司董事機(jī)構(gòu)依公司決策和執(zhí)行程序進(jìn)行，不代表申請人公司的意志，所以應(yīng)視其活動為個人犯罪活動而非單位行為。
XX市人民檢察院于20XX年7月將此案報請最高人民檢察院提起抗訴，最高人民檢察院抗訴后，最高人民法院依法指令XX市高級人民法院再審此案。XX_市高級人民法院于20XX年11月對此案進(jìn)行再審并宣告申請 公司無罪，申請人雖被改判無罪，但由于已被錯誤判決執(zhí)行罰金20萬元人民幣，為此蒙受了巨大經(jīng)濟(jì)損失，故根據(jù)第十六條、第十九條第四款之規(guī)定，特向你院提出以上賠償請求，請依法予以解決。
此致
XX市高級人民法院
申請人：XX市大法貿(mào)易有限公司
法定代表人：尹XX
XX年X月XX日