行政復(fù)議決定書格式3篇(2)
行政復(fù)議決定書格式3篇
行政復(fù)議決定書范文三
申請(qǐng)人江xx,女,1956年6月15日出生,漢族,住**市**區(qū)梅山路70號(hào)15幢203室。
被申請(qǐng)人**省**市公安局**分局,住所地**省**市**大道118號(hào)。
法定代表人王萬(wàn)成,局長(zhǎng)。
申請(qǐng)人對(duì)被申請(qǐng)人20xx年8月18日作出合公包(蕪)行罰決字[2014]10441號(hào)《行政處罰決定書》的具體行政行為不服,向本機(jī)關(guān)申請(qǐng)行政復(fù)議,要求撤銷該《行政處罰決定書》。本機(jī)關(guān)依法受理,現(xiàn)已審查終結(jié)。
申請(qǐng)人稱,申請(qǐng)人江徽寧系創(chuàng)景花園宜購(gòu)數(shù)碼廣場(chǎng)的業(yè)主,購(gòu)買該物業(yè)時(shí)開(kāi)發(fā)商承諾2013年10月開(kāi)始返還租金,但開(kāi)發(fā)商到期后沒(méi)有按合同履行,許多業(yè)主找開(kāi)發(fā)商后一直未予解決。申請(qǐng)人為要回租金出于無(wú)奈,20xx年8月18日9點(diǎn)左右,申請(qǐng)人和其他部分業(yè)主到**省人民政府附近,目的是請(qǐng)求省政府出門過(guò)問(wèn)此事。申請(qǐng)人被**市公安局**分局行政拘留7天。申請(qǐng)人認(rèn)為,首先申請(qǐng)人去**省人民政府的行為即使違反了法律規(guī)定,因**省人民政府在**市**區(qū),處罰機(jī)關(guān)應(yīng)該是**市**區(qū)公安分局,被申請(qǐng)人違反屬地管轄原則。其次,申請(qǐng)人主觀上沒(méi)有擾亂公共場(chǎng)所的想法,沒(méi)有制造事端,沒(méi)有給部門施壓的想法,沒(méi)有無(wú)理或過(guò)分的要求,造成交通堵塞,秩序混亂,阻止抗拒有關(guān)工作人員維護(hù)公共場(chǎng)所秩序,只是因?yàn)樽约旱姆课葑饨痖_(kāi)發(fā)商遲遲不予支付,申請(qǐng)人等業(yè)主希望省政府能夠出面過(guò)問(wèn),去省政府,并沒(méi)有在公共場(chǎng)所故意違反行為規(guī)則,聚眾起哄鬧事,進(jìn)行非法游行或靜坐示威,造成交通阻塞,秩序混亂,阻止抗拒有關(guān)工作人員維護(hù)公共場(chǎng)所秩序等,政府工作人員不讓在省政府附近時(shí),申請(qǐng)人馬上離開(kāi)。因此申請(qǐng)人的行為不構(gòu)成擾亂公共場(chǎng)所秩序。
綜上所述,望復(fù)議機(jī)關(guān)能調(diào)查核實(shí)當(dāng)事人反映問(wèn)題,以法律為準(zhǔn)繩,以事實(shí)為依據(jù),依法撤銷被申請(qǐng)人所作的合公包(蕪)行罰決字[2014]10441號(hào)《行政處罰決定書》。
被申請(qǐng)人書面答復(fù)稱,申請(qǐng)人申請(qǐng)書上所稱并非事實(shí)。本案事實(shí)情況是:江徽寧、吳擁軍等人于2010年前后在**市**路宜購(gòu)數(shù)碼廣場(chǎng)購(gòu)買商鋪,后與開(kāi)發(fā)商之間發(fā)生租賃糾紛。江徽寧、吳擁軍等人于2014年8月18日上午9時(shí)許,和其它同類業(yè)主100多人統(tǒng)一穿“創(chuàng)景開(kāi)發(fā)商還我血汗錢”字樣的白色文化衫來(lái)到省政府門前聚集,進(jìn)行示威,起哄鬧事。現(xiàn)場(chǎng)處置民警多次做勸導(dǎo)工作,并明確告之聚集者:如果有什么訴求請(qǐng)到省政府來(lái)訪接待(2)室,由**區(qū)政府工作人員接待處理。但聚集人員在一個(gè)多小時(shí)后才離開(kāi)省政府大門口,且部分人員轉(zhuǎn)戰(zhàn)到省政府對(duì)面百大電器門前聚集并阻止、抗拒現(xiàn)場(chǎng)工作人員維護(hù)公共場(chǎng)所秩序,其行為嚴(yán)重影響了公共場(chǎng)所的秩序。其中吳擁軍負(fù)責(zé)部分業(yè)主聚集活動(dòng)通知工作,且在有關(guān)工作人員維護(hù)公共場(chǎng)所秩序時(shí),其不服從指揮。以上事實(shí)有:江徽寧的陳述,吳擁軍、楊秩、吳維國(guó)的證人證言,視聽(tīng)資料等證據(jù)予以證實(shí)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》第二十三條第一款第(二)項(xiàng)規(guī)定,因申請(qǐng)人負(fù)責(zé)聚集活動(dòng)的財(cái)務(wù)收支和現(xiàn)場(chǎng)聚集人員的登記工作,且在有關(guān)工作人員維護(hù)公共場(chǎng)所秩序時(shí),其不服從指揮。以上行為構(gòu)成擾亂公共秩序,被申請(qǐng)人決定給予申請(qǐng)人江徽寧行政拘留七日,并依法履行了行政處罰事先告知程序(江徽寧本人拒絕簽字)后對(duì)江徽寧作出處罰決定書并當(dāng)場(chǎng)送達(dá)。另,宜購(gòu)數(shù)碼業(yè)主屬**路轄區(qū),被申請(qǐng)人依據(jù)**市公安局指定管轄決定書(合公指管字〔2014〕012號(hào))依法受理案件。綜上,被申請(qǐng)人的行政處罰決定事實(shí)認(rèn)定清楚,證據(jù)確鑿,適用法律正確,程序合法,請(qǐng)求復(fù)議機(jī)關(guān)維持被申請(qǐng)人的行政處罰決定。
經(jīng)審理查明,20xx年8月18日9時(shí)許,申請(qǐng)人因商鋪?zhàn)赓U糾紛與江徽寧等業(yè)主身穿“創(chuàng)景開(kāi)發(fā)商還我血汗錢”字樣的白色文化衫在省政府門前聚集,嚴(yán)重?cái)_亂了公共場(chǎng)所秩序,其中申請(qǐng)人負(fù)責(zé)通知部分業(yè)主聚集的工作,且在有關(guān)工作人員維護(hù)公共場(chǎng)所秩序時(shí),不服從指揮。被申請(qǐng)人將申請(qǐng)人口頭傳喚至**市公安局**路派出所進(jìn)行了詢問(wèn)調(diào)查,同時(shí)對(duì)相關(guān)證人進(jìn)行詢問(wèn)。經(jīng)調(diào)查后,被申請(qǐng)人對(duì)申請(qǐng) 人處罰告知(申請(qǐng)人本人拒絕簽字)后,認(rèn)為申請(qǐng)人的行為違反了《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》第二十三條第一款第(二)項(xiàng)的規(guī)定,擬決定給予申請(qǐng)人行政拘留7日的行政處罰,并告知了其陳述和申辯權(quán),申請(qǐng)人未提出。同日,被申請(qǐng)人作出合公包(蕪)行罰決字[20xx]10441號(hào)《行政處罰決定書》,決定給予申請(qǐng)人行政拘留7日的行政處罰。
另查明,20xx年8月18日,**市公安局作出合公指管字〔20xx〕012號(hào)《**市公安局指定管轄決定書》,**分局據(jù)此依法受理本案。
本機(jī)關(guān)認(rèn)為,申請(qǐng)人江徽寧身穿“創(chuàng)景開(kāi)發(fā)商還我血汗錢”征用的白色文化衫在省政府門前聚集,嚴(yán)重?cái)_亂了公共場(chǎng)所秩序,同時(shí)申請(qǐng)人負(fù)責(zé)聚集活動(dòng)的財(cái)務(wù)收支和現(xiàn)場(chǎng)聚集人員的登記工作,且在有關(guān)工作人員維護(hù)公共場(chǎng)所秩序時(shí)不服從指揮。其行為已經(jīng)違反了《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》第二十三條第一款第(二)項(xiàng)“擾亂車站、港口、碼頭、機(jī)場(chǎng)、商場(chǎng)、公園、展覽館或者其他公共場(chǎng)所秩序的”的規(guī)定,被申請(qǐng)人依據(jù)《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》第二十三條第一款第(二)項(xiàng)之規(guī)定,作出合公包(蕪)行罰決字[2014]10441號(hào)《行政處罰決定書》的具體行政行為,事實(shí)清楚、證據(jù)確鑿、適用法律正確、程序合法。根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法》第二十八條第一款第(一)項(xiàng)之規(guī)定,本機(jī)關(guān)決定:維持被申請(qǐng)人作出合公包(蕪)行罰決字[20xx]10441號(hào)《行政處罰決定書》的具體行政行為。
申請(qǐng)人若對(duì)本行政復(fù)議決定不服,可自接到本行政復(fù)議決定書之日起15日內(nèi)依法向**區(qū)人民法院提起行政訴訟。
年十一月十五日
行政復(fù)議決定書相關(guān)文章: