借據(jù)復(fù)印件的法律效力
借條遺失了，只有復(fù)印件，那么這樣的借條還會(huì)有法律效力嗎，下面學(xué)習(xí)啦小編整理了相關(guān)案例，供你參考。
借據(jù)復(fù)印件的法律效力案例
案情
范某向羅某借款1萬(wàn)元，并且給羅某出具了借據(jù)。因借款到期后已經(jīng)過(guò)了較長(zhǎng)的一段時(shí)間，羅某向范某催還借款時(shí)，范某矢口否認(rèn)。二人爭(zhēng)執(zhí)不下，羅某便向當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ浩鹪V，要求范某返還自己的借款l萬(wàn)元。羅某向法院提交了借據(jù)的復(fù)印件，稱原件由于時(shí)間較長(zhǎng)丟失了。
律師點(diǎn)評(píng)
《中華人民共和國(guó)》第68條規(guī)定：書證應(yīng)當(dāng)提交原件。物證應(yīng)當(dāng)提交原物。提交原件或者原物確有困難的，可以提交復(fù)制品、照片、副本、節(jié)錄本。提交外文書證，必須有中文譯本。根據(jù)該條規(guī)定，原告羅某應(yīng)當(dāng)向法院提交借據(jù)原件。
最高人民法院《關(guān)于適用 中華人民共和國(guó)民事訴訟法 若干問題的意見》第78條規(guī)定： 證據(jù)材料為復(fù)制件，提供人拒不提供原件或原件線索，沒有其他材料可以印證，對(duì)方當(dāng)事人又不予承認(rèn)的，在訴訟中不得作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。”
本案中，原告羅某提供的事實(shí)，而被告范某又不予承認(rèn)借據(jù)復(fù)印件的真實(shí)性，因此，羅某提交的該借據(jù)復(fù)印件不能作為認(rèn)定本案事實(shí)的根據(jù)，不能證明范某向其借款的事實(shí)。
根據(jù)最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第2條的規(guī)定：當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。”因此法院不會(huì)支持原告羅某的訴訟請(qǐng)求，應(yīng)當(dāng)判決駁回其訴訟請(qǐng)求。
借款人還款后得知債務(wù)已逾訴訟時(shí)效，要求返還能得到支持嗎
2005年1月14日，某村村民謝某以做生意資金周轉(zhuǎn)不靈為由向同村的胡某借款9500元，并向胡某出具借據(jù)一張，其中約定還款期限為3個(gè)月。還款期限屆滿后，謝某沒有按照借條約定履行還款義務(wù)，胡某對(duì)此也一直沒有在意，從未催促謝某還款。2008年4月，因胡某急需用錢，遂多次向謝某提起要求其盡快還款，謝某便于4月底將9500元全數(shù)還給胡某。還款后，謝某無(wú)意中聽別人說(shuō)起債務(wù)過(guò)了訴訟時(shí)效便可以不還，謝某后悔不已，越想越覺得自己虧了，遂于5月初向當(dāng)?shù)胤ㄔ浩鹪V，要求債權(quán)人胡某返還其已經(jīng)償還的9500元。
法官點(diǎn)評(píng)
本案涉及的主要問題是訴訟時(shí)效問題?！吨腥A人民共和國(guó)》第135條規(guī)定：向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為2年，法律另規(guī)定的除外。
對(duì)于超過(guò)訴訟時(shí)效后如何處理的問題，《中華人民共和國(guó)民法通則》第138條規(guī)定：超過(guò)訴訟時(shí)效期間，當(dāng)事人自愿履的，不受訴訟時(shí)效限制。”最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行 中華人民共和國(guó)民法通則 若干問題的意見(試行)》第171條規(guī)定：過(guò)了訴訟時(shí)效期間，義務(wù)人履行義務(wù)后，又以超，過(guò)訴訟時(shí)效為由翻悔的，不予支持。”
本案中，謝某于2005年1月14日向胡某借款9500元，約定于3個(gè)月內(nèi)歸還，即2005年4月14日前償還。還款期間屆滿后，謝某沒有還款，胡某也沒有催促。在這種情況下，到2007年4月14日，謝某的債務(wù)已經(jīng)超過(guò)了兩年的訴訟時(shí)效。
在超過(guò)訴訟時(shí)效的情況下，謝某可以不償還借款，但是其自愿于2008年4月向胡某償還了債務(wù)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第138條和最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行 中華人民共和國(guó)民法通則 若干問題的意見(試行)》第171條的相關(guān)規(guī)定，謝某的訴訟請(qǐng)求于法無(wú)據(jù)，法院不會(huì)予以支持。
借據(jù)復(fù)印件的法律效力案例相關(guān)文章：
5.最具法律的借條
7.具法律的借條范文