二孩調查報告3篇
二孩調查報告3篇
十八屆五中全會決定全面實施一對夫婦可生育兩個孩子政策。這意味著長達30多年的獨生子女政策正式結束。本文是學習啦小編為大家整理的二孩的調查報告,僅供參考。
二孩調查報告篇一:
一、調查背景
過年走親戚,突然發(fā)現(xiàn)很多叔叔阿姨們除了吃飯打牌,另外一件事情就是嘀咕是否要再生一個孩子的問題;無獨有偶,央視《博樂先生微逗秀》中一段以小朋友為主角的關于“二胎”政策的調查視頻也在網絡上穿得沸沸揚揚,聯(lián)想到之前個別同學們說他們家要增加弟弟妹妹的事情,在通過網絡查閱了相關政策規(guī)定后,突然對居民們對二胎政策的反應很好奇,另外通過網絡,我了解到“湖北省在xx年逐步有序推進單獨二胎政策,將于3月份全面啟動“單獨二孩”工作,2月底開始,單獨二孩政策定在洪山區(qū)進行試點,街道衛(wèi)生計生科將對轄區(qū)內的單獨家庭進行摸底。”為了解決自己的疑惑,同時也希望對社區(qū)居委會即將展開的摸底工作貢獻自己小小的力量,于是有了此次“米糧社區(qū)居民二胎政策”調研活動。
二、調查研究的設計
1、調查對象的確定
我從出生就一直住在漢陽永豐街米糧社區(qū),對于米糧社區(qū)十分熟悉,出于感情和便于調查的因素,此次研究選取了米糧社區(qū)三個自然灣作為樣本進行調查研究,同時每個樣本隨機抽取50個人作為本次的調查對象。本次調查中共發(fā)放問卷共150份,成功收回有效問卷135份,從而得到了米糧社區(qū)不同性別、不同年齡段、不同受教育程度人群對于二胎政策的多方數(shù)據(jù)。
2、樣本的基本特征
米糧社區(qū)成立于xx年9月18日(原米糧村于xx年10月20日“城中村”改造后組建),位于武漢市漢陽區(qū)西大門。本次抽樣調查中,通過以下4個問題:
(1)您的性別是()
A.男 B.女
(2)您的年齡是()
A.20歲以下 B.20-30歲 C.31-40歲
D.41-50歲 E.51歲或以上
(3)您的教育背景()
A.初中及以下 B.高中/中專 C.大專 D.本科 E.研究生及以上
(4)您的個人月總收入是()
A.1000元以下 B.1000-2000元 C.2001-3000元 D.3001-4000 E.4001-5000 F.5000元及以上
我們發(fā)現(xiàn)被訪人的基本情況如下圖所示:此次被訪人中,男性為70 人,女性為65人,分別占總數(shù)的51.9%和48.1% 。從年齡看,被訪人中20歲以下者為10人,占總人數(shù)的7.4%;20-30歲的為70人,占總人數(shù)的51.9%;31-40歲為45人,占總人數(shù)的33.3%;41-50歲這個年齡段的有5人,占總人數(shù)的3.7%;51歲或以上的為5人,占總人數(shù)的3.7%。從受教育程度來看,其中只有初中及以下文化程度的為25人,高中或中專文化為65,有大專文化程度的有20人,本科文化程度的有20人,研究生或以上文化程度的有5人,比例分別為18.5%、48.2%、14.8%、14.8%、3.7%。按月收入劃分,月收入為1000元以下的為4人,1000-2000元的為35人,2001-3000元的為38人,3001-4000元的為39人,4001-5000元的為11人,5000元以上的為8人,分別占總數(shù)的3.0%、25.9%、28.1%、28.9%、8.2%、5.9%。
從以上基本特征還可以分析出此次樣本選擇對于報告的兩個有利因素:
(1)中青年比率比較大,20-40歲的占總數(shù)的85.2%,而這部分人恰恰是二胎政策會真正影響的主力軍,他們的心聲對二胎政策在實施中需要注意的事項有很重要的意義。
(2)文化程度不是很高,但基本都受過教育,因此在理解二胎政策方面不存在很大問題,有利于政策的傳播和后續(xù)工作的溝通。
3、研究方法
通過報紙、網絡、書籍等渠道收集資料,對資料進行整理和歸納,為有效解決自己的困惑,結合前期資料準備情況又引入了提出問題——設計問卷——數(shù)據(jù)分析——解決問題的環(huán)節(jié),從而形成了永豐街米糧社區(qū)居民關于二胎問題和政策的調研報告,具體的方法如下所示:
(1)文獻總結與問卷調查結合法。通過閱讀相關政府文件和網站,理清了武漢市二胎政策的具體規(guī)定,為調查問卷的設計和分析提供了理論的基礎;同時,通過對問卷進行科學、準確的統(tǒng)計、整理和分析,為本報告提供了第一手的數(shù)據(jù)資料,為報告的最終的結論提供了數(shù)據(jù)支持。
(2)數(shù)量研究法。通過統(tǒng)計分析和數(shù)據(jù)支撐,分析永豐縣米糧社區(qū)居民對二胎政策的了解程度,并對他們的生育意愿進行了簡單的摸底,為二胎政策在該社區(qū)的實施提供了些許的依據(jù)。
(3)對比分析法。在對問卷進行整理后,從教育背景、月收入、性別、現(xiàn)有小孩數(shù)等多角度對調查對象的生育意愿進行了對比研究,從而一定程度上預測出二胎政策對社區(qū)居民可能產生的影響,為社區(qū)居委會的工作提供了參考。
(4)圖表分析法。以圖表的形式展示調查結果,清晰明了,簡明易懂。
三、米糧社區(qū)居民對單獨“二胎政策”看法問卷調查
1、對“二胎政策”的了解情況
該部分共有三個問題,主要調查米糧社區(qū)居民二胎政策的認知程度。
(1)您聽過武漢市二胎政策嗎?()
A.聽過 (127人) B.沒有(8人)
(2)您知道要滿足什么條件才能生二胎嗎?()
A.完全不知道(18人) B.知道一點,但不全(59人) C.非常清楚(58人)
(3)您知道生育二胎所需的相關手續(xù)及辦理單位嗎?()
A.完全不知道(19人) B.知道一點,但不全(67人) C.非常清楚(49人)
通過整理以上三個問題的答案,我們發(fā)現(xiàn),有近90%的被調查者對武漢市二胎政策有所耳聞,但只有不到80%的調查者對生育二胎的具體條件有一定程度的了解,對于相關手續(xù)辦理情況,僅僅有約35%的調查者非常清楚,由此可見,米糧社區(qū)對二胎政策的宣傳力度還不夠,居委會的后期宣傳的重點可以放在具體條件及手續(xù)辦理程序上,建議居委會可以通過印發(fā)宣傳手冊或者張貼社區(qū)公告欄的手段解決這個問題。
2、生育意愿調查
1、請問您對現(xiàn)行政策中只許生育一個子女(特殊除外)持什么態(tài)度?( )
A.比較贊同 (41%) B.中立(12%) C.比較反對(47%)
分析此問題的答案,我們發(fā)現(xiàn)對于之前的一胎政策,贊同和反對的人群在數(shù)量上存在差異,但是沒有很大的懸殊,證明之前的計劃生育政策普及度比較高。
2、您理想的生育子女個數(shù)是( )
A.一個也不要(3%) B. 一個(44%) C.兩個(33%) D.兩個以上(20%)
從這個問題我們發(fā)現(xiàn),理想生育子女數(shù)量選擇2個及2個以上的約占樣本總量的53%;選擇一個的約占樣本數(shù)的44%;僅有約3%的人選擇一個也不要。
該模塊還分析了樣本不同特征對生育意愿的影響:
(1)生育意愿與年齡的關系
生育意愿調查表顯示,不同年齡段調查者的平均理想生育數(shù)量隨年齡呈上升趨勢,其中20歲以下的平均生育子女數(shù)為1.2,21-30歲的平均生育意愿為1.61,31-40歲 的平均生育意愿為1.85,41-50歲的平均生育意愿為1.9 ,51歲或以上的平均生育意愿為2.41。
(2)生育意愿與性別的關系
從調查中我們發(fā)現(xiàn),男性的平均理想生育數(shù)量為1.8個,高于女性的1.59個。
(3)生育意愿與教育背景的關系
從受教育程度分析,低學歷人群更傾向于生一個子女,而高學歷人群更傾向于生2個子女。本次調查中,初中及以下學歷選擇生2個及以上的有54%,高中/中專選擇該項的為56%,大專為39%,本科達到了67%,研究生及以上達到了78%:
(4)生育意愿與個人總月收入的關系
從調查中,我們發(fā)現(xiàn),理想生育數(shù)量隨個人總月收入的增加而增加。
3、生育觀念調查
該模塊選擇的問題如下:
(1)如果符合二胎政策的條件,您會選擇生育二胎嗎?()
A.會(45%) B.不會(32%) C.不確定(23%)
(2)您選擇生育二胎的原因是(可多選):()
A.獨生子女太孤單 B.個人比較喜歡孩子 C.迫于家里老人的壓力
D.第一胎是女兒 E.第一胎是男孩
F.危機感(例如失獨老人的情況) G.其他原因
調查問卷中,在回答生育二胎原因時,有40人(約29.8%的人)選擇“獨生子女太孤單”;41人(約30.2%)選擇“個人比較喜歡孩子”;選擇“迫于家里老人的壓力”的有21人(約15.5%);選擇“第一胎是女兒”的有29人(約21.8%);選擇“第一胎是兒子”的有22人(約占16.3%);選擇危機感的有4人(約占)占3.2%;選擇“其他原因”的有2人(約占1.4%)(圖8)。由調查結果可得出結論,在生育二胎問題上,調查對象考慮更多的是自身偏好和孩子健康成長的問題,一胎的性別對于是否生二胎沒有特別大的影響。
(3)您選擇不生二胎的原因是(可多選)():
A.經濟壓力 B.工作壓力,時間和精力不允許
C.為照顧一胎孩子的情緒 D.其他原因
在回答不生二胎原因時,58.3%的調查對象選擇了“經濟壓力”,39.8%的調查者選擇了“工作壓力”,而且在“工作壓力”這個選項上,女性占到了63.2%,遠遠高于男性;為“照顧一胎孩子的情緒”和“其他原因”分別占到了9.5%和2%。由調查結果可知,被調查者不生育二胎主要是由于經濟和工作壓力,共占到了98.1%:網上不少父母反應經濟壓力主要來自于奶粉貴、看病貴、入托貴、擇校貴、買房貴、培訓貴;工作壓力主要在于在家里的時間非常少,周末陪孩子游玩、上輔導的時間本來都不多,再來個“老二”更是力不從心,同時我們看到在工作壓力這塊,女性比率明顯高于男性,因為既忙工作又帶孩子,可能會影響工作、失去升遷機會,在競爭激烈的職場上,“不敢生”是不少白領女性的普遍心態(tài)。工作與孩子,都在爭搶母親的精力,不僅是外界的競爭,有了孩子后大量分散的精力也讓職場女性難以全身心投入到工作當中,因此“生”和“升”對不少職場女性而言是顧此失彼,相互矛盾的。另外,“為照顧一胎孩子的情緒”也占到了一定比率,聯(lián)想之前網絡上一胎孩子對父母生二胎的各種過激反應,我們建議選擇生二胎的居民一定不要忘記了提前跟一胎孩子做好溝通,特別是不到七歲的一胎孩子,因為,心理學上顯示孩子的童年期是4到7歲,他們的求知欲更強并開始了創(chuàng)造性思維 ,很多一胎孩子過激反應的根源在于擔心有了二胎,自己在家里的地位會下降,甚至被家人忽視,防止一胎孩子心理上受到挫敗的是生育二胎時應該考慮到的一個重要問題。
4、居民對二胎政策的利弊權衡
(1)您認為放開二胎政策的有利方面有哪些(可多選)()
A.益于獨生子女的成長 B.緩解社會老齡化趨勢
C.降低養(yǎng)老負擔 D.其他
調查問卷中,在回答“放開二胎政策的有利方面”這個問題上,大部分調查者選取了“益于獨生子女成”和“降低養(yǎng)老負擔”這兩項,分別占到了71.3%和61%,而選擇了“環(huán)節(jié)社會老齡化趨勢”這個選項的不到30%,由此可見,居民們對二胎政策對人口結構調整還是持保守態(tài)度的。
(2)您認為開放二胎政策的弊端有哪些(可多選)()
A.人口迅速膨脹 B.社會人均資源減少 C.環(huán)境壓力
D.加速男女比例失調 E.其他原因
在回答“二胎政策弊端”這個問題時,有88人(約65.3%的人)選擇了“社會人均資源減少”,有20人(約15.2%的人)選擇了“人口迅速膨脹”,有27人(約19.8%的人)選擇了“環(huán)境壓力”,16人(約12.1%的人)選擇了“加速男女比率失調”(圖10),可見,在被調查者看來,二胎政策的放開并不會有一個快速的人口數(shù)量反彈和男女比率失調,反而社會人均資源的減少是他們比較擔憂的,特別是諸如基礎設施、教育資源、醫(yī)療資源等,因此,若要保證二胎政策順利實施,達到預定的效果,資源分配是各方不可忽視的問題,只有這個問題得到解決,才能給大家一顆定心丸,保證二胎政策取得該有的效果。
(3)權衡利弊,您認為是否應該開放二胎政策()
A.應該(40.9%) B.不應該(38.3%) C.隨便(20.8%)
在這個問題上,20.8%的人選擇了“隨便”,38.3%的人選擇了“不應該”,40.9%的人選擇了“應該”,由此可見,居民們在是否應該放開二胎政策這個問題上,支持和反對基本平衡,沒有特別明顯的傾斜。
四、調查建議 米糧社區(qū)二胎政策的實施需要社會、社區(qū)和居民三方面的齊心協(xié)力。任何一個政策的順利實施都需要政策的保障。
從社會角度,二胎政策的實施(1)做好相關政策的宣傳工作。按照十八屆
三中全會及中央相關文件精神,湖北省積極推動“單獨二孩”政策的落地,已啟動相關立法程序,《關于修改<湖北省人口與計劃生育條例>(代擬稿)的決定》計劃于今年3月提交省人大會會議審議表決,“如果決定順利獲表決通過,將立即實施。”因此,湖北省單獨二胎政策,將有望于今年3月正式實施。武漢市洪山區(qū)和孝南區(qū)將成為開展單獨二孩政策的兩個試點,預計在2月底,這兩個區(qū)符合條件的夫婦可提前申請“二孩準生證”。此次“單獨二胎”政策的出臺,群眾和媒體都很關注,在開放的新聞時代,人口計生部門要通過正面的引導和宣傳,避免負面和違背政策的謠言。(2)提供有力的衛(wèi)生支持。充分發(fā)揮衛(wèi)生資源豐富的優(yōu)勢,暢通服務渠道,開設專門門診,開展生育評估、生育指導、告知風險、提醒日常注意事項等工作,積極引導符合政策的家庭優(yōu)生優(yōu)育。(3)優(yōu)化教育資源的分配。從我們的調查報告可以看出,被調查者拒絕生育二胎很大程度上是迫于經濟壓力,其中就包括孩子的教育問題,因此為了保證二胎政策的順利實施,教育部門在教育資源合理配置問題上充分考慮這一政策帶來的影響。(4)人力資源和社會保障部門的協(xié)調配合。既然二胎政策是符合國家規(guī)定,那么就應該給予享受政策的相應權利,從我們的調查結果中發(fā)現(xiàn),調查者拒絕生二胎一定程度上是因為“工作壓力,沒有時間和精力”,同時這個選項女性比率明顯高于男性,因此建議從法律上給予母親充分的福利保證,婦女在孕前、孕期包括哺乳期勞動強度和崗位調動包括保證基本收入都應該有相應保證,同時對再生育人群的用工、工資、福利、休假等方面能有相應的舉措,捍衛(wèi)職工權益,分擔家庭撫育成本。
從社區(qū)角度,在調查報告中,我們發(fā)現(xiàn),米糧社區(qū)在二胎政策具體的宣傳上力度還不夠,因此一方面可以逐戶摸底,明確符合政策的家庭數(shù)目,另一方面針對這些家庭進行有關二胎知識的具體培訓。
從社區(qū)居民角度,從調查結果中我們發(fā)現(xiàn)社區(qū)居民大部分對二胎政策有一定的認識,但是不夠全面;同時,生育二胎的阻力有一部分也來自于家里的一胎孩子,因此居民一方面可以加強相關知識的了解,辨別自己是否有生育二胎的權利,對于有生育二胎權利,且有計劃生育二胎的家庭,要事先做好家里一胎孩子的溝通工作,防止極端事件的產生。
五、結論
根據(jù)調查報告的結果,我們發(fā)現(xiàn)米糧社區(qū)居民對二胎政策抱有理性的認知,對二胎政策相關知識有一定程度的掌握,這得益于各政府機構的通力宣傳以及社區(qū)居民普遍都受過教育這一事實基礎,通過這一調查報告,我們對米糧社區(qū)居民的生育意愿、生育觀念、二胎政策的態(tài)度都有了一定的了解,由于我們是隨機抽樣,這個結果理論上應該對其他的社區(qū)都有一定的借鑒意義,但是由于米糧社區(qū)是一個城中村,其調查結論對于典型的農村地區(qū)以及典型的城市地區(qū)是否同樣適用,我們不得而知,如果能夠同時選取典型的農村地區(qū)、典型的城市地區(qū)以及典型的城中村三種形式的社區(qū)同時作為調查對象,相信得出的結論更具實踐指導意義。最后,感謝米糧社區(qū)居委會對本次調查的鼎力幫助!
二孩調查報告篇二:
中共十八屆三中全會出臺了“單獨二孩”生育政策,這項政策一公布,立刻在社會上引起了強烈反響。之后不久,各省市陸續(xù)實施了此政策。為了了解該政策對婚姻家庭產生的影響,讓每個“單獨二孩”家庭平穩(wěn)、易富賢,特意在河北省范圍內開展了問卷調查。結果表明,“單獨二孩”生育政策對婚姻家庭將產生多方面的影響,并且這些影響會因為時間關系向縱深發(fā)展。
一 研究背景
2013年11月中共十八屆三中全會發(fā)布的《中共中央關于全面深化改革若干重大問題的決定》明確指出:“堅持計劃生育的基本國策,啟動實施一方是獨生子女的夫婦可生育兩個孩子的政策,逐步調整完善生育政策,促進人口長期均衡發(fā)展。”這項政策一出臺,立刻在全社會產生了強烈反響。眾所周知,我國獨生子女政策是在特殊歷史條件下制定的,它曾對控制人口增長發(fā)揮了重要作用。但是,時至今日,我國的人口形勢已經發(fā)生了深刻變化:人口老齡化進程加速,老齡人口規(guī)模龐大;勞動年齡人口快速老化,低領勞動力比重不斷下降,而新進入勞動年齡的人口則出現(xiàn)持續(xù)萎靡狀況;自從上世紀90年代初開始,我國出生人口性別比就持續(xù)偏高,并且進入低生育水平。所以,“單獨二孩”生育政策的及時推出既是時代發(fā)展的要求,也是改善人口結構、關系民生發(fā)展的必然舉措。也正因為這項政策對國家、對社會、對民生的發(fā)展具有深遠的歷史意義,所以中央政府相當慎重,沒有像其他國家政策那樣給出統(tǒng)一的時間表,而是由各省(自治區(qū)、直轄市)根據(jù)實際情況確定具體的啟動時間。浙江省在xx年1月率先實施“單獨二孩”生育政策,緊接著其他省(自治區(qū)、直轄市)都陸續(xù)實施。
“單獨二孩”生育政策作為一項與民生息息相關的新政策,不言而喻,會直接對婚姻家庭產生影響。比如,家庭經濟方面、家庭人口結構方面、生育觀念方面、婚姻家庭質量方面等等;相反,社會環(huán)境、婚姻家庭狀況、女性婚育和職業(yè)意識、教育水平等多種因素又會對“單獨二孩”政策的實施起作用。為了深入了解“單獨二孩”政策對婚姻家庭產生的影響,提出合理化建議,讓每個“單獨二孩”家庭平穩(wěn)、健康發(fā)展,同時也為了剖析影響(促進或限制)符合政策的人們生育“二孩”的原因,為今后國家的生育政策調整提供參考數(shù)據(jù),我們特意進行了專項課題研究。
二 數(shù)據(jù)來源及研究方法
(一)數(shù)據(jù)來源
在問卷調查中,樣本量的增加可以減小隨機誤差,但是樣本量擴大,調查時間就會延長,數(shù)據(jù)運算時間也會增多。借助現(xiàn)有官方統(tǒng)計資料,雖然可以研究人口的總量結構和發(fā)展趨勢,但是涉及到婚姻和家庭,特別是判斷生育意愿查找影響因素卻很難實現(xiàn)。為了把握隨機誤差大小和調研計算時間之間的平衡,也為了解決宏觀調研需要參數(shù)較多且過于復雜的問題,本研究采用隨機微觀人口仿真模型建模的思路和方法,即通過非常小的概率樣本研究大范圍符合政策人群的問題。本次調查共發(fā)放問卷318份,通過甄別遴選,剔除不合格或調查價值不大的樣本,剩余樣本200份,調查對象集中在18~60歲之間,而18~50歲樣本占98.5%。除了問卷調查的直接數(shù)據(jù),本調查報告的其他數(shù)據(jù)來源于國家官方數(shù)據(jù)和近年來公開發(fā)表的文獻資料。
(二)研究方法
本文采用描述統(tǒng)計和logistic回歸的方法分析調查對象的性別年齡、民族狀況、受教育程度、婚姻狀況、居住地、生育孩子的性別結構和生育政策等多種因素,并對調查對象的“二孩”生育意愿和行為之間差異進行分析。描述統(tǒng)計采用分層、整群、概率比例抽樣方法。調查內容對不同群體特征的指標進行分類:一是未婚人群。“單獨二孩”政策對未婚人群的調查實際價值不大,不做深入研究。二是已婚但不符合“單獨二孩”生育政策的人群。這類人群也不是研究的重點。三是符合“單獨二孩”生育政策的人群,這是調查目的所在?;貧w分析時因變量為意愿小于行為和意愿不小于行為兩類,意愿不小于行為作為參照變量。由于數(shù)據(jù)樣本總量比較少,樣本估計值對總體的代表性會有一定的誤差,因此需要對誤差的大小進行必要的估計。測算時對一些重點數(shù)據(jù)需要計算置信區(qū)間。置信區(qū)間的涵義是樣本對總體的估計值具有95%的可能性會落入這個區(qū)間。所以,本次調查能在一定程度反映當前存在的社會問題。
三 結果分析
(一)調查對象的一般人口學特征分析
本次調查男性占34.50%,女性占65.50%。性別不同,在“二孩”生育意愿上會存在差異。同理,因為性別不一樣,生育行為對其產生的影響也不一樣。年齡是一個重要參數(shù),因為年齡和生育之間存在著直接關系。眾所周知,人的生育年齡是有一定期限的,錯過生育年齡,如果不借助科技手段,一般不能實現(xiàn)生育行為。本次調查,受訪者年齡以18-40歲之間者居多,對于調查生育“二孩”的意愿更有現(xiàn)實意義。婚姻狀況中,未婚者32人,占16%;已婚者168人,占84%。對未婚者調查“單獨二孩”問題,很多基本要素不具備,或者說未來很多情況不能預料,調查價值不大,所以調查問卷后面的試題不再要求作答。在已婚者當中,再婚家庭占2.98%,非再婚家庭占97.02%。之所以設計本道試題,是因為對于再婚家庭,有幾種情況生育“二孩”是符合我國生育政策的,“單獨二孩”政策對他們作用不大。區(qū)分婚姻性質,更有助于深入了解“單獨二孩”政策的影響力度。盡管計劃生育政策是我國的一項基本國策。但是近些年來,在“二孩”生育政策上農村和城市在具體執(zhí)行上并不完全相同。并且,受到生活環(huán)境的影響,不同地域的生育觀念也有差異。例如在農村,傳統(tǒng)的“養(yǎng)兒防老”、“傳宗接代”、“兒女雙全”等觀念還有一定影響。在城市里,這些觀念就相對淡薄一些,所以調查對象居住地也是一個重要參數(shù)。家庭的經濟收入水平不僅是生活質量的基礎,也是影響其他意識行為的重要因素。撫養(yǎng)子女需要經濟條件作保障,經濟壓力大的家庭即便符合國家生育“二孩”的政策,也可能放棄這項權利。從調查數(shù)據(jù)看,調查對象的家庭月平均收入集中在萬元以下,尤其是3千到6千的最多,突出反映了中低收入的普通家庭是本次調查的主要受訪群體。需要說明的是,國家統(tǒng)計局發(fā)布的xx年統(tǒng)計數(shù)據(jù)中,全年全國居民人均可支配收入20167元,城鎮(zhèn)居民人均可支配收入28844元,農村居民人均可支配收入10489元。顯然本題存在著部分調查對象誤將 “家庭平均月收入”當成“個人平均月收入”來填寫的情況,形成調查數(shù)據(jù)和實際數(shù)據(jù)之間的誤差。所以,調查問卷中“家庭月平均收入”一項,應減少3千元以內的比例,增大3千到1萬元的比例,才更符合實際城鄉(xiāng)居民家庭收入水平。調查對象有無子女和子女數(shù)量都是影響“二孩”生育意愿的因素。目前還沒有子女的家庭什么時候初次生育都是未知數(shù),“二孩”問題就不可能在當下深入考慮。即便現(xiàn)在有(或沒有)生育“二孩”的想法,日后也可能因為某些因素而改變,所以不確定性很大。至于已有子女的家庭,因為親生子女與養(yǎng)子女、繼子女的關系不同,在生育政策上本來就存在差異,所以對“二孩”的觀念也不盡相同調查。本次調查數(shù)據(jù)顯示,88.1%的有子女,而在有子女的調查對象當中,有一個孩子的占68.24%,兩個孩子的占30.41%,3個或以上孩子的占1.35%,這說明被調查群體的家庭人口結構以獨生子女為主,潛在的“二孩”生育可能性較高(見表1)。
因為少數(shù)民族實行的生育政策與漢族不同,他們可以生育二孩,個別的還可以生育三孩,實際生活中多于三孩的也有,所以“單獨二孩”生育政策對少數(shù)民族沒有多大影響,在調查中就要考慮到這個因素。在已婚的調查對象中,漢族160人,少數(shù)民族8人,分別占95.24%和4.76%。其配偶是漢族的164人,少數(shù)民族的4人,分別占97.62%和2.38%,從政策的民族指向看,能保證本次調查的有效性。調查對象的職業(yè)同樣是影響“二孩”生育意愿的一個因素。不同職業(yè),生活壓力和生存狀態(tài)不同。本次調查以教師、職員、工人和自由職業(yè)者居多,其配偶也類似,能代表“單獨二孩”生育政策的普通受眾群體。因為在“二孩”生育問題上,農民相對寬松,多年前很多地方就實行頭胎是女孩,間隔一定年限后,允許再生“二孩”的生育政策。而其他行業(yè)的一些富豪或明星違背生育政策,多胎生育的現(xiàn)象不少,因為他們交得起生育罰款(社會撫養(yǎng)費),不在意是否受生育政策限制,對他們進行該項調查意義不大。另外,受教育程度對生育觀念有很大影響。一般來說,受教育程度越高,越重視自身或家庭的生活質量,在生育觀念上,理性度也就越高。“單獨二孩”生育政策實施后,不少符合生育“二孩”政策的家庭選擇不生育“二孩”,除了與生活壓力有關外,跟生育觀念、受教育程度有密切關系。總之,夫妻有一方的民族屬性是少數(shù)民族,在生育“二孩”上就不會受政策限制。夫妻的職業(yè)和文化程度在某種程度上能反映家庭的社會地位和思想觀念,在“二孩”生育上就跟其他群體存在差異,所以本次調查特別進行了調查對象與配偶之間的關聯(lián)系分析(見表2)。數(shù)據(jù)表明,漢族、普通勞動群體、大專以上學歷是主要特征,同時,調查對象的擇偶標準、生育意愿、家庭關系等影響婚姻家庭的多種因素很明確:夫妻雙方數(shù)據(jù)成正比例關系,這里姑且稱之為“同類相聚”。
“單獨二孩”生育政策出臺后,“二孩”生育意愿成為人們首先關注的熱點,因為它關系到未來“二孩”的出生數(shù)量和人口整體規(guī)模。喬曉春曾推斷全國約有80% 的家庭希望生育兩個孩子,符合單獨二孩政策家庭占全部家庭的比例為5.3% ,其中有50.4%-67.6% 的家庭意愿生育第二孩,由此估計由于單獨二孩政策全國將新增出生人口在563.3萬 -755.6萬之間。翟振武曾預估生了1個孩子的15-49歲婦女有1.52億,60%-70%有生二孩意愿,全面放開二胎的話,將累計多出生9700萬人,每年出生人口峰值將達到4995萬,生育率將達到4.5。xx年7月10日,國家衛(wèi)計委計劃生育指導司司長楊文莊在新聞發(fā)布會上也采納翟振武的數(shù)據(jù),認為如果全面放開二孩,多生9000萬人對經濟社會的發(fā)展會造成很大影響。而易富賢、蘇劍則在《從單獨二孩實踐看生育意愿和人口政策——2015-2080年中國人口形勢展望》文中指出xx年單獨二孩政策出臺后,已經釋放了一些補償性出生。2015年全面放開二胎的話,第一年(2016年出生)只會補償性多生400多萬人,正常出生以人口普查2010年的1383萬計算,那么合計只出生1800萬(總和生育率只有1.70),遠低于翟振武等人的預期。目前的生育意愿也只有1.8,停止計劃生育,累計補償性出生也不會到2000萬,峰值生育率能達到1.9、2.0(出生規(guī)模為2000萬、2200萬)就算很不錯。即便是最夸張的估計,峰值出生人數(shù)達到2500萬(事實上不可能)。本次調查顯示“單獨”家庭占48.53%,換言之,將近一半的家庭符合“單獨二孩”生育政策,然而在“您家是否打算生育第二個孩子?”問題上, 42.86%的選擇打算生育二孩,57.14%的選擇不打算,后者明顯高于前者,也說明人們的“二孩”生育意愿相對并不高。
(二)調查對象的“二孩”生育意愿及原因分析
影響 “二孩”生育意愿的因素很多,包括家庭已有子女情況、經濟壓力、思想觀念、政策因素、身體條件、環(huán)境影響等多種。
受傳統(tǒng)思想觀念影響,家庭第一胎是男孩的和是女孩的在生育“二孩”的意愿上會有差異。本次調查家中女孩是的數(shù)量高于男孩的數(shù)量,這與當前全國平均性別比是一致的。而子女年齡在10歲以內的占82.15%,其中3歲以內占49.11%。這反映兩點:1、調查對象大多數(shù)處于生育年齡。2、第一胎子女的年齡會影響家庭是否生育“二孩”的意愿。如果子女年齡在18歲以上,父母的年齡一般會超過40歲,即便符合生育“二孩”政策,因為生理原因,生育“二孩”的可能性也就很小了。子女的生活狀態(tài)與年齡是直接關聯(lián)的,結果也基本對應:0-3歲尚未入園;4-6歲上幼兒園;6歲-18歲上中小學(含中高職和同齡輟學);18歲之后上大學或就業(yè)。需要指出的是:如果將子女年齡與生活狀態(tài)的數(shù)據(jù)進行對比分析,會發(fā)現(xiàn)單項構成比略有差異,例如,1-3歲的構成比是49.11%,尚未入園是33.93%;4-5歲是15.18%,上幼兒園是32.14%。這是因為孩子入園年齡不盡相同造成的,但總體比較兩類數(shù)據(jù)是大體一致的。之所以考察子女的年齡和生活狀態(tài),是因為從子女的年齡和生活狀態(tài)能推測父母當前是否有精力、有時間再生育“二孩”(見表3)。
從對生育“二孩”意愿的原因分析看,在打算生育“二孩”中,33.90%的選擇“只有一個男孩,再生個女孩,就可以“兒女雙全”了”,20.35%的人選擇“夫妻雙方有一方特別想要或者兩方都想要二孩”,15.25%的人選擇“只有一個女孩,想再要個兒子傳宗接代。如果再生個女兒,也能讓兩個孩子相互有伴”,10.17%的人選擇“家庭富裕,多養(yǎng)育一兩個孩子經濟沒問題,認為有人就有光景,家庭日子顯得紅火”,8.47%的人選擇“周圍同齡人很多要了二孩,自己也深受影響”,3.39%的人選擇“夫妻雙方不很想要二孩,但是家里老人愿意讓家庭人煙旺盛,因此不便違背老人的意愿”,8.47%的人選擇“其他”。調查數(shù)據(jù)說明是否生育“二孩”主要在于夫妻雙方的觀念,受家里老人和外界朋友影響較小,而且家庭富裕也不見得就會多生育孩子。體現(xiàn)了人們的理性思維在逐漸加強。在不打算生育“二孩”中,25.93%的選擇“經濟壓力大”,22.22%的選擇“重視孩子的質量而不是數(shù)量,希望給予已有孩子更好的生活條件”,19.44%的人選擇“工作繁忙”,14.82%的人選擇“不符合生育政策”,10.18%的人選擇“身體條件不適宜(相對而言生育年齡偏高、精力不足或患有疾病等)”,2.78%的人選擇“夫妻雙方有一方不愿意要二孩”,4.63%的人選擇“其他”。說明不打算生育“二孩”的原因主要是經濟壓力大,重視孩子質量而不是數(shù)量。工作繁忙實際上經濟壓力大的一個外在表現(xiàn)。本次調查“二孩”的生育意愿,之所以采用“打算”和“不打算”兩個維度,是因為現(xiàn)實生活中并不都是“非此即彼”的情況,尤其是對復雜的社會問題,兩個維度的調查數(shù)據(jù)能相互補充說明問題(見圖1)。
關于“二孩”的性別,84.82%的人選擇“不在意”,15.18%的人選擇“在意”。 在“如果生育二孩,您是否特別希望讓兩個孩子的性別相反,讓家庭兒女雙全”問題上,23%選擇“是”,6%的選擇“不是”,83%的選擇“不一定,兩個孩子性別相同也沒關系,健康就好”。說明 “兒女雙全”、“重男輕女”等傳統(tǒng)舊思想已經明顯改善,人們生育“二孩”不再特別看重孩子的性別,而是以孩子的健康狀況為主,這是人們思想進步重要表現(xiàn)。
在“如果生育二孩,您覺得兩個孩子年齡差距多大比較合適?”問題上,42.86%的人認為兩個孩子的年齡差距在3歲左右比較合適。因為3歲是孩子上幼兒園的年齡。把第一個孩子送幼兒園了,父母就有時間和精力再生養(yǎng)“二孩”了。4-6歲也是孩子在幼兒園的年齡,但有的父母會認為這時生養(yǎng)“二孩”,兩個孩子的年齡差距稍大一點兒,再者,父母才適應把孩子送入幼兒園,就不愿意馬上再回到日夜都照顧小孩的日子。所以,選擇4-6歲的比選擇3歲左右的少一些。選擇差距一兩歲的少是因為很多父母覺得此時再生育“二孩”照顧不過來。選擇無所謂的,原因有兩個:一是認為應該順其自然,不過因為生育年齡有限,所以兩個孩子差距太懸殊(比如二十歲以上)的情況極少。二是沒有考慮成熟,故沒有做出明確表示(見圖2)。
(三)“單獨二孩”生育政策對婚姻家庭影響的分析
“單獨二孩”生育政策與民生息息相關,對婚姻家庭必然會產生影響。本文從有利影響和不利影響兩個方面進行探討。
數(shù)據(jù)顯示,被調查者認為生育“二孩”對家庭最明顯的好處是利于培養(yǎng)兩個孩子學會分享、相互照顧,他們長大后可以相互照應。其次是為家庭增添歡樂。再次是生育兩個孩子,孩子長大后會減輕養(yǎng)老壓力。除此之外,在減少“失獨家庭”悲劇、“養(yǎng)兒防老”、“傳宗接代”等方面也都有益處,但不是主要原因。這突出說明家庭生育兩個(或以上)孩子主要是考慮孩子的教育和他們以后的生活狀況,反映了父母首先為孩子著想的態(tài)度,同時證明了“傳宗接代”等傳統(tǒng)舊思想的改變(見圖3)。
同樣數(shù)據(jù)顯示,經濟壓力增大、花費的時間和精力加大、生活成本提高,被認為是對家庭產生的主要不利影響。除此之外,生育“二孩”還會有很多不可預知的風險,家庭關系復雜,家庭矛盾也會相應增多(見圖4)。
總體來看,“單獨二孩”政策對婚姻家庭產生的影響非常深遠,涉及到家庭經濟、家庭關系、子女教育、女性生育觀念、女性職業(yè)生涯、家庭成員心理、家庭養(yǎng)老、家庭氛圍、家庭在社會的競爭力等諸多方面,范圍很廣,但是從影響程度看,最主要的影響依次是家庭經濟方面、子女教育方面、家庭關系方面(見圖5)。
(四)“單獨二孩”生育政策實施現(xiàn)狀及保障策略分析
數(shù)據(jù)顯示,一半以上的調查對象支持“單獨二孩”生育政策,將近半數(shù)的選擇“無所謂”,實際上也默認這項政策,只有個別的反對,說明這項政策是適應時代發(fā)展要求的(見圖6)。探究選擇“反對”和“無所謂”的調查對象心理如下:選擇“無所謂”是因為這項政策于己無關,不是不符合政策就是不具備再生育的條件。選擇“反對”的,原因大概有兩種:第一,如果政策實施早幾年,自家具備生育“二孩”的條件,但是現(xiàn)在超過了再生育年齡或者是不具備再生育的其他條件,有一些嫉妒心理在里面。第二,認為應該繼續(xù)堅持國家的獨生子女政策,畢竟國家總人口數(shù)量龐大,社會負擔沉重。
國家放開“單獨二孩”生育政策近一年,很多省市都實施了“單獨二孩”政策,但是社會上并未出現(xiàn)某些專家預期的那樣——“二孩”生育激增現(xiàn)象。中國目前平均每個家庭平均想要1.86個孩子,是世界最低。據(jù)此判斷,即便沒有計劃生育,生育率也難以達到1.5。上海戶籍人口中有200多萬個雙獨家庭,但是xx年實行雙獨二孩政策以來,5年只收到15000例申請,只生下7000多二孩。河南2011年在全國最后才實行雙獨二孩政策,當時預計每年將多生1.8萬人;但是兩年來,僅有600多個家庭生了二孩。xx年單獨二孩申請率如此之低(尤其是東北和華北),說明民眾的“爬蚤心態(tài)”已經非常嚴重。解析二孩生育率低的原因,可以看出主要的原因是人們生存壓力大,不愿意或沒能力生育“二孩”。“工作繁忙,沒有時間和精力撫養(yǎng)第二個孩子”實際上是生存壓力大造成的,所以寬泛地講,這兩個原因可以合并為一項,再者,思想觀念有了變化(見圖7)。調查結果能直接反映人們出當前的生活狀態(tài)和思想觀點,也反映出人們思考問題更趨于理性。
為了讓單獨二孩生育政策順利實施,應對新生人口增多帶來的連鎖社會反映,被調查者認為政府在近幾年需要采取一系列保障措施,比如加大醫(yī)療保障,尤其是婦產科、兒科的投入;加大幼兒園的建設,重視學前教育;完善社會保障體系;廣泛宣傳,正面引導,法律保障;簡化辦理手續(xù),提供便利條件 ;繁榮孕嬰經濟,擴大市場消費。政府完善職能,工作單位也應給予全力支持(見圖8)。
(五)關于未來生育政策的瞻望
單獨二孩實踐表明,累計只會多生一百多萬人,遠低于國家衛(wèi)計委和翟振武課題組所預測的1000萬。全面二孩累計也只會多生一千多萬人,遠低于翟振武和衛(wèi)計委所預測的9700萬;峰值出生規(guī)模只有1800萬人,遠低于翟振武、蔡昉課題組所預測的4995萬、4700萬。停止計劃生育,峰值出生規(guī)模也只能在2000萬左右(低于中國1986-1990年、印度近年2500萬的出生水平),總人口將在2023年達到14.0億的峰值后負增長,到2080年降至8.95億。即便生育率能夠穩(wěn)定在2.1,中國人口將在2035年達到14.73億的峰值,到2080年降至13.77億。所以,對調整國家的生育政策很多人很期待。針對“依照我國人口結構現(xiàn)狀,未來幾年國家是否全面放開二孩政策”問題,本調查顯示有31.55%的人選擇“會”,57.14%的人選擇“說不清楚”,只有11.31%的人選擇了“不會”。這反映了三點:1、當前國家的人口出生率處于低潮,老齡化日顯嚴重,不少人意識到國家急需調整這種狀態(tài)。 2、國家生育政策是嚴肅的,它的修訂必須達到成熟條件,普通百姓不了解國家總體生育狀況、修訂政策的具體程序及國家決策層面的信息。3、國家政策從制定到實施需要時間,有的時間長,有的時間短。就生育政策而言,因為關系到的社會層面太多,尤其是直接影響國家的人口結構,所以幾年內難以說清會不會全面放開二孩生育政策。但是,社會人口形勢表明,“單獨二孩”生育政策只是一個過渡性政策,如果要徹底解決生育率底下、老齡化進加劇等諸多社會問題,今后必然會全面放開二孩生育政策。
四 結論和討論
本次問卷調查可以得出以下三方面結論:
第一,“單獨二孩”生育政策是符合時代要求的。大多數(shù)人支持“單獨二孩”生育政策,認為政府應該完善保障措施。
第二,“單獨二孩”生育政策對婚姻家庭具有重大影響,尤其是家庭經濟、子女教育、家庭關系方面比較突出,對家庭成員的心理及家庭氛圍、女性的職業(yè)生涯和生育觀念、甚至未來的生活狀態(tài)都有不同程度的影響。
第三,“單獨二孩”生育政策雖然已經實施一年多,但社會上并沒有出現(xiàn)“二孩”生育短時間激增的現(xiàn)象,主要是人們認為生存壓力大,工作繁忙,沒時間沒精力或沒能力生育“二孩”,其次是生活觀念和生育觀念發(fā)生了變化,人們開始重視自身和孩子的生活質量。
“單獨二孩”生育政策會在一定程度上改善社會人口結構,也會對婚姻家庭產生影響不言而喻,但是這項政策的影響深度和廣度,需要用未來的具體數(shù)據(jù)來證明。如何盡可能地避免“二孩”生育對婚姻家庭帶來的不良影響,將是未來幾年人們一直探究的熱門話題。
二孩調查報告三:
一份網調報告顯示,二孩家庭經濟壓力一般,困擾因素更在育兒壓力和家庭矛盾。
全面二孩政策今年正式落地,越來越多的家庭考慮生育兩個寶寶。那么,“家有兩寶”究竟是一種什么樣的體驗?昨日,一份在廣州發(fā)布的二孩家庭網絡調查報告顯示,多生育一個孩子之后,一半家庭的花費增加2000元以內。此外,困擾二孩家庭的因素還有育兒壓力、家庭矛盾等。
近半二孩家庭背負房貸
本次針對二孩家庭所做的網絡調查由廣東新聞廣播《二孩媽媽必修課》、母乳愛志愿服務隊及微信公眾平臺“我要生二胎”聯(lián)合發(fā)起,由廣東省人口發(fā)展研究院提供指導,共1.2萬個二孩家庭參與調查。調查發(fā)現(xiàn),困擾二孩家庭的最大因素原來不是經濟壓力,近60%的二孩家庭表示,二孩帶來的經濟壓力“一般”,或者“很小”。調查顯示,多出一個孩子之后,一半家庭的花費增加2000元以內,花費主要用于購買食品和尿布等日常用品。同時,65%的家庭表示,兩個孩子的花費低于家庭月平均可支配收入的三分之一。母乳愛志愿服務隊隊長徐靚就在活動上透露,多位母乳喂養(yǎng)二孩的母親表示,二寶的月均消費僅三四百元,除了尿布之外幾乎沒有花費。
不過,仍然有超過70%的受訪二孩家庭認為,生育兩個孩子的首要條件是“要有錢”。調查數(shù)據(jù)顯示,接近一半的二孩家庭背負著房貸,四成的二孩家庭正考慮換房或換車。也就是說,跟房子相比,任何二孩帶來的花銷都不大。“孩子本身并不是多大的經濟負擔,要說經濟負擔,沒有什么比房子更重。”調查執(zhí)行人朱昱子說。
“爭姓”“爭養(yǎng)”引家庭風波
調查發(fā)現(xiàn),二孩帶來的最大壓力其實是“育兒難”。超過一半的二孩家庭表示,“1+1大于2”。二孩媽媽卓妮表示:“如果養(yǎng)一個孩子的難度是100的話,養(yǎng)兩個孩子的難度就是100乘100。光處理兩個孩子公平的問題就已經很傷腦筋了。”對此,朱昱子分析,二孩家庭會產生新的問題:小到老大老二爭風吃醋、兩個孩子睡前搶媽媽,大到出現(xiàn)“爭姓”“爭養(yǎng)”等情況,都可能引來家庭風波。
她舉例說,曾有一位二孩媽媽在新媒體平臺留言,傾訴娘家和婆家爭奪二寶跟誰姓的問題。娘家稱如果二寶不跟姥爺姓,就要將女兒逐出家門;而婆家也表示,如果二寶隨外姓,也要將媳婦和二寶逐出家門。朱昱子表示,出現(xiàn)此類問題的家庭多數(shù)是娘家的獨女,非常盼望女兒能再生一個延續(xù)自己的姓氏。
廣東省人口發(fā)展研究院院長董玉整分析認為,全面實施二孩政策符合全社會的期盼。但要將好的政策落到實處,存在諸多現(xiàn)實的矛盾和困難。從社會方面來看,存在著男女性別平等、社會福利公平等問題;從單位來看,存在著人力資源配置、崗位設置安排、工作連續(xù)有序等問題;從家庭來看,存在著養(yǎng)育孩子與工作沖突、養(yǎng)育經濟成本較高、養(yǎng)育時間分配緊張、夫妻以及家庭成員之間矛盾、孩子之間矛盾等問題。董玉整認為,依靠個人或家庭克服所有的困難力量不足,需要政府提供各方面的政策支持。
僅兩成受訪者愿做全職媽媽
調查顯示,高達86.5%的二孩家庭將“沒人帶”列作要二孩的最大困難。盡管生育假已經延長,但80%的受訪者表示不夠。為解決二孩帶來的人手負擔,部分媽媽不得不辭職回家,但愿意做全職媽媽的比例僅有兩成。對此,朱昱子希望社會充分保障女性的就業(yè)權,讓媽媽們生育二孩后還能重返工作崗位。
值得注意的是,此次調查還顯示,70%的二孩家庭將“良好的夫妻關系”列為要二孩最重要的因素。數(shù)據(jù)也顯示,在已經生育二孩的家庭中,最突出的家庭矛盾是夫妻關系的緊張。朱昱子解釋:“都說婚姻最困難的是生完孩子的第一年,那么有兩個孩子之后,如果父親仍舊保持對育兒不積極、不參與的態(tài)度,很容易遭遇‘婚姻最困難的第二年’。 ”相應地,父親參與度與二孩家庭幸福度成正比?;顒蝇F(xiàn)場,兩個小孩的媽媽李梅表示:“爸爸的角色非常重要,爸爸每天晚上都會負責給兩個孩子沖涼,可以讓我暫時休息一會兒,哪怕是休息半小時,也會覺得輕松很多。”