教師專業(yè)發(fā)展方向自我評(píng)價(jià)范文(2)
教師專業(yè)發(fā)展方向自我評(píng)價(jià)范文篇三
1、正確處理獎(jiǎng)懲性與發(fā)展性的關(guān)系
傳統(tǒng)的教師評(píng)價(jià)大多是獎(jiǎng)懲性評(píng)價(jià),也就足說評(píng)價(jià)的目的是通過評(píng)估教師以往工作的效果為獎(jiǎng)優(yōu)懲劣提供依據(jù),是一種面向過去的評(píng)價(jià)。我們?cè)趯?shí)踐中常見到的末位淘汰、評(píng)職晉級(jí)、獎(jiǎng)金發(fā)放等就屬于此類。獎(jiǎng)懲性評(píng)價(jià)是一種終結(jié)性的評(píng)價(jià)制度,由于跟教師自身的利害密切相關(guān),教師更關(guān)注評(píng)價(jià)的結(jié)果,而忽視了改進(jìn)和提高。同時(shí),獎(jiǎng)懲性評(píng)價(jià)人為地造成了被評(píng)價(jià)者之間的隔閡、競(jìng)爭(zhēng),以及評(píng)價(jià)者與被評(píng)價(jià)者之間的對(duì)市,從而對(duì)教師的全面發(fā)展起到消極作用。教師的自我評(píng)價(jià)則是一種面向未來的評(píng)價(jià)。它從促進(jìn)教師專業(yè)發(fā)展的角度審視教師,根本目的是幫助教師正確認(rèn)以自我,培養(yǎng)一我反思的意識(shí)、習(xí)慣和能力,通過診斷、鑒定工作中存在的問題、不足,制定發(fā)展規(guī)劃,最終實(shí)現(xiàn)教師專業(yè)的成長(zhǎng)。可以說,教師自我評(píng)價(jià)的結(jié)果(分?jǐn)?shù)或敘事材料)不是最終結(jié)果,而是教師進(jìn)一步發(fā)展的起點(diǎn)、改進(jìn)的依據(jù)。
但必須認(rèn)識(shí)到的是,雖然獎(jiǎng)懲性評(píng)價(jià)是一種面向過去的評(píng)價(jià),有時(shí)甚至?xí)?duì)教師的專業(yè)發(fā)展起到消極作用,但并不表明在教師評(píng)價(jià)中不能應(yīng)用獎(jiǎng)懲制度。獎(jiǎng)懲、分等和提高發(fā)展一樣,都是評(píng)價(jià)所應(yīng)具有的功能,沒有獎(jiǎng)懲只有發(fā)展和沒有發(fā)展只有獎(jiǎng)懲的評(píng)價(jià)同樣都是不可取的。只要應(yīng)用得當(dāng),獎(jiǎng)懲制度同樣會(huì)對(duì)教師的專業(yè)發(fā)展產(chǎn)生刺激、導(dǎo)向的作用。正確處理二者的關(guān)系,須堅(jiān)持以下原則:首先,評(píng)價(jià)要以發(fā)展為主、獎(jiǎng)懲為輔。將獎(jiǎng)懲納入教師的專業(yè)發(fā)展規(guī)劃中,以促進(jìn)教師素質(zhì)的提高和持續(xù)發(fā)展作為獎(jiǎng)懲的落腳點(diǎn)。
2、自評(píng)與他評(píng)相結(jié)合
教師的自我評(píng)價(jià)雖然在真實(shí)反映教師專業(yè)發(fā)展水平上具有優(yōu)勢(shì),但所謂“當(dāng)局者迷”,教師很難通過單純的自我評(píng)價(jià)就了解到自己專業(yè)發(fā)展各個(gè)方面,教師在自我評(píng)價(jià)中也往往會(huì)傾向于作出有利于自己的評(píng)價(jià)。因此,教師的向評(píng)必須與他評(píng)相結(jié)合才能保證教師評(píng)價(jià)的效度。對(duì)教師的他評(píng)包括專家、領(lǐng)導(dǎo)、同行、學(xué)生評(píng)價(jià)等。這些評(píng)價(jià)的角度、側(cè)重點(diǎn)、出發(fā)點(diǎn)各不相同,如果能得到教師的認(rèn)同和內(nèi)化,就會(huì)轉(zhuǎn)變成教師自我評(píng)價(jià)的機(jī)制,形成自我評(píng)價(jià)——他人評(píng)價(jià)——自我評(píng)價(jià)的持續(xù)發(fā)展機(jī)制。
需要指出的是,教師的自評(píng)和他評(píng),都要在一個(gè)和諧、寬松的環(huán)境中進(jìn)行。在評(píng)價(jià)中既要沖淡獎(jiǎng)懲的目的,更要警惕和杜絕虛假、惡意的評(píng)價(jià)。一個(gè)開放的、和諧的、不具有威脅性的評(píng)價(jià)環(huán)境,不會(huì)引起教師的懷疑和恐懼,也就不易制造人際隔閡。當(dāng)評(píng)價(jià)的結(jié)果是指向教師的發(fā)展,而不是為了單純的獎(jiǎng)懲時(shí),教師們也就會(huì)變得坦誠(chéng)、易于合作,最終構(gòu)建起以教師自評(píng)為主,評(píng)價(jià)主體多元化的教師發(fā)展性評(píng)價(jià)體制。
3、教師發(fā)展與學(xué)校發(fā)展相結(jié)合
教師的自我評(píng)價(jià)是在學(xué)校內(nèi)舉行的,教師的發(fā)展和學(xué)校的發(fā)展總是相互依存。沒有教師的發(fā)展就不會(huì)有學(xué)校的發(fā)展。但學(xué)校的發(fā)展規(guī)劃、目標(biāo)、及學(xué)校自身的文化氛圍又會(huì)極大地影響教師的專業(yè)發(fā)展程度。教師自評(píng)作為一種發(fā)展性教師評(píng)價(jià)制度,應(yīng)與學(xué)校發(fā)展計(jì)劃相互促進(jìn)和相互滲透。這利,相輔相成的關(guān)系應(yīng)該貫穿教師評(píng)價(jià)和學(xué)校發(fā)展計(jì)劃的整個(gè)實(shí)施過程。
不可否認(rèn)的是,教師個(gè)體發(fā)展與學(xué)校發(fā)展之間又存在矛盾。個(gè)體發(fā)展是微觀的,強(qiáng)調(diào)個(gè)性化、具體化、情境化;而學(xué)校發(fā)展則是宏觀的,強(qiáng)調(diào)共性化、抽象化、整體化。要想在教師自評(píng)中實(shí)現(xiàn)個(gè)體發(fā)展與學(xué)校發(fā)展的結(jié)合,必須做到以下兩個(gè)原則:一方面,學(xué)校要尊重教師的個(gè)體差異,在制定學(xué)校發(fā)展規(guī)劃中應(yīng)充分考慮教師個(gè)體發(fā)展的要求,對(duì)教師的自我評(píng)價(jià)給予制度上的保障。學(xué)??梢愿鶕?jù)教師自評(píng)結(jié)果組織校本培訓(xùn)等活動(dòng);同時(shí),教師可以根據(jù)專業(yè)發(fā)展的水平組成不同的專業(yè)發(fā)展小組,形成個(gè)體發(fā)展——團(tuán)體發(fā)展——學(xué)校發(fā)展的模式。另一方面,教師的自評(píng)除了參照相關(guān)的教育理論外,還要參照學(xué)校的發(fā)展及專業(yè)小組的共同成長(zhǎng)。根據(jù)學(xué)校的發(fā)展及同伴的互助制定個(gè)人的發(fā)展規(guī)劃。教師需要認(rèn)識(shí)到,只有將自己的專業(yè)發(fā)展植根于真實(shí)的學(xué)校情境中,才能具有持續(xù)的發(fā)展動(dòng)力和豐富的發(fā)展資源。
猜你喜歡: