項(xiàng)羽戰(zhàn)敗是因?yàn)槟姆矫娴脑蛟斐?/h1>
時間:
肖煒1248由 分享
項(xiàng)羽戰(zhàn)敗是因?yàn)槟姆矫娴脑蛟斐?/p>
楚漢戰(zhàn)爭長達(dá)四年,雖然最后是項(xiàng)羽戰(zhàn)敗自刎,那他是真的敗了嗎?以下是小編給大家?guī)淼捻?xiàng)羽個人評價,歡迎大家參考借鑒!
項(xiàng)羽個人評價1
項(xiàng)羽(公元前232年—公元前202年),名籍,字羽,秦末下相(今江蘇宿遷)人,楚國名將項(xiàng)燕之孫。項(xiàng)羽24歲投身反秦大業(yè),25歲破釜沉舟在巨鹿殲滅秦軍主力,率六國義軍,三年推翻了秦王朝;接著分封18位滅秦功臣和貴族,號稱“西楚霸王”;不久漢王劉邦占領(lǐng)關(guān)中、兵下河南,引發(fā)楚、漢相爭;四年后項(xiàng)羽兵敗垓下、自刎烏江。
對這樣一個叱咤風(fēng)云的悲劇人物,太史公司馬遷破例用了皇帝級別才有的《本紀(jì)》體例來記述項(xiàng)羽的生平事跡。在《項(xiàng)羽本紀(jì)》文末,司馬遷感嘆:舜是重瞳子,項(xiàng)羽也是重瞳子,難道項(xiàng)羽是舜的后裔嗎?
且讓我們就從“霸王別姬”和“自刎烏江”兩個熟悉的歷史場景開始,來追溯體味一代英豪項(xiàng)羽短暫一生的心路歷程吧。
公元前202年,張良設(shè)下十面埋伏,項(xiàng)羽兵困垓下(今安徽固鎮(zhèn)縣東),馬乏食盡。半夜四面楚歌,遂起帳中,飲酒賦詩,慷慨高歌:
力拔山兮氣蓋世,時不利兮騅不逝;
騅不逝兮可奈何,虞兮虞兮奈若何。
項(xiàng)羽一連吟唱了好幾遍,跟隨身邊南征北戰(zhàn)的虞姬,悲傷地和唱,以此明志殉情:
漢兵已略地,四方楚歌聲;
大王意氣盡,賤妾何聊生。
項(xiàng)羽揮淚惜別虞姬,與八百壯士夜半突圍。數(shù)千追兵尾隨,至東城,身邊只剩二十八騎。項(xiàng)羽身邊壯士說:“吾起兵至今八歲矣,身七十余戰(zhàn),所當(dāng)者破,所擊者服,未嘗敗北,遂霸有天下。然今卒困于此,此天之亡我,非戰(zhàn)之罪 也。”
項(xiàng)羽接著表達(dá)了必死的決心:“今日固決死,愿為諸君快戰(zhàn),必三勝之,為諸君潰圍、斬將、刈旗”。
一路鏖戰(zhàn)來到烏江,烏江亭長駕船接應(yīng),勸項(xiàng)羽說:“江東雖小,地方千里,眾數(shù)十萬人,亦足王也。愿大王急渡。今獨(dú)臣有船,漢軍至,無以渡。”
項(xiàng)羽笑曰:“天之亡我,我何渡為!且籍與江東子弟八千人渡江而西,今無一人還,縱江東父兄憐而王我,我何面目見之?縱彼不言,籍獨(dú)不愧于心乎?”
從此,一個31歲的英雄形象,永遠(yuǎn)定格在烏江!
項(xiàng)羽個人評價2
項(xiàng)羽運(yùn)氣實(shí)在太差
是的,這確實(shí)是個因素。那就是項(xiàng)羽的運(yùn)氣實(shí)在是太差了。
項(xiàng)羽的摻石頭策略失敗之后,諸侯大亂,劉邦乘機(jī)入關(guān)中,擊敗三秦王。然后聯(lián)結(jié)各諸侯王,一路向東,直抵楚國首都彭城。
但項(xiàng)羽的軍事才能再一次發(fā)揮了出來,他一路而下,以少擊多,大敗劉邦諸侯聯(lián)軍。而且劉邦在戰(zhàn)斗中其實(shí)完全可能被楚軍俘虜或者殺死,但據(jù)《史記》記載,卻正好遇見項(xiàng)羽手下一個兩面派,讓劉邦逃出生天。
在這之后,項(xiàng)羽又幾次大敗劉邦,多次戰(zhàn)斗中,劉邦似乎都在生死之間,比如有一次被打敗,劉邦甚至窘迫到扔下自己的兩個子女逃跑。另一次,劉邦被項(xiàng)羽軍的弓箭擊中,幸而重傷不死。
如果其中那一次劉邦被項(xiàng)羽擊殺的話,都可能徹底改變歷史的走向。畢竟劉邦集團(tuán)的頭腦一死,他的手下很有可能就會鳥飛獸散。對項(xiàng)羽的威脅也不就再存在。
項(xiàng)羽在死前說,“然今卒困於此,此天之亡我,非戰(zhàn)之罪也?!?,也不能說一點(diǎn)道理都沒有。
項(xiàng)羽個人評價3
如果劉邦和項(xiàng)羽一直在今天河南中部僵持的話,戰(zhàn)爭也可能會長期持續(xù)下去。甚至項(xiàng)羽還可能占優(yōu)勢,畢竟當(dāng)時魏、代、趙等諸侯已經(jīng)重新倒向或者起碼不反對項(xiàng)羽。
但有一個人的存在,改變了歷史的走向。那就是韓信。
在很短的時間內(nèi),韓信就從陜西渡過黃河,一路橫掃魏、代、趙、齊等諸侯國,并且大破項(xiàng)羽派去對付他的龍且部隊(duì)。
如果沒有這樣厲害的將領(lǐng)存在的話,北方戰(zhàn)爭完全可能打成僵持狀態(tài)。戰(zhàn)爭的格局可能完全不一樣。項(xiàng)羽也有可能根本不會失敗。
但問題是,韓信本來是項(xiàng)羽賬下的軍官。他本來是可能為項(xiàng)羽服務(wù)的。但項(xiàng)羽不能發(fā)掘和提拔他,最后讓他跑到劉邦方面。
項(xiàng)羽個人評價4
另外一個顯示項(xiàng)羽用人不明的例證是,項(xiàng)羽非常喜歡提拔一些過去對項(xiàng)家有恩的人,將他們提到遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過自己能力的位置上。比如曹咎,因?yàn)閷?xiàng)家有恩,項(xiàng)羽就把他提拔到軍隊(duì)里最高階的指揮官之列,結(jié)果當(dāng)項(xiàng)羽出去征發(fā)其他勢力之后,他就被劉邦打的大敗,損失了項(xiàng)羽的大批寶貴軍隊(duì)。
而與此同時,項(xiàng)羽軍隊(duì)里明明有季布、鐘離昧這樣能用的將領(lǐng)。
同時還有曾經(jīng)的吳令鄭昌,與項(xiàng)羽也是舊相識,項(xiàng)羽也把他提拔到了韓王的位置。結(jié)果劉邦襲來,他一擊既潰,旋即投降,可謂毫無用處。根本沒有起到固守西方防線的作用。
總而言之,項(xiàng)羽的失敗既有他本人政治謀略的粗糙、糟糕的政治智慧、過分粗暴的行事風(fēng)格、無能的用人能力。但也確實(shí)不乏運(yùn)氣糟糕的部分。歷史就是這樣,往往是主觀和運(yùn)氣的結(jié)合。
但運(yùn)氣這個部分,并不是本人可以控制的。能夠控制和改進(jìn)的只有本人的那部分,這是一個無可否認(rèn)的道理。
項(xiàng)羽個人評價5
最后,還想略微提一下關(guān)于項(xiàng)羽為什么失敗的一種新說法。這種說法說項(xiàng)羽之所以失敗,是貴族精神的失敗。他輸給了劉邦的流氓精神。
我個人并不討厭貴族,事實(shí)上從個人對歐洲中世紀(jì)的封建貴族社會素來評價頗高。
但項(xiàng)羽卻絕對不屬于這個例子。
項(xiàng)羽殺死義帝,也就是他名義上的君主。將司馬欣和曹咎這樣出生低微的人(最初僅是縣監(jiān)獄管理官,出身肯定不高)提拔到王或者高級軍隊(duì)指揮官,這那里像是一個看中血統(tǒng)的貴族的所作所為呢。
他不是因?yàn)槭裁慈狈F族精神失敗,他就是一個政治謀略上有缺陷,運(yùn)氣又不好的爭霸者而已。
項(xiàng)羽戰(zhàn)敗是因?yàn)槟姆矫娴脑蛟斐上嚓P(guān)文章: