較量無(wú)聲觀后感3篇
較量無(wú)聲觀后感3篇
較量無(wú)聲觀后感1
昨天看了國(guó)防大學(xué)拍攝的《較量無(wú)聲》,感觸尤為深。腦海中忽然想起了這樣一個(gè)念頭:世界上最強(qiáng)的武器并不是有形的,無(wú)形的武器更加具有殺傷力。意識(shí)形態(tài)的攻擊比多少個(gè)核彈的殺傷力都具有破壞性,一個(gè)強(qiáng)國(guó)的標(biāo)志并不是在于人口的數(shù)量,而是在于這個(gè)國(guó)家的公民是否對(duì)這個(gè)國(guó)家存有一種肯定的態(tài)度,而這恰恰也是我們國(guó)家現(xiàn)在所需要做的事情,如何從意識(shí)形態(tài)方面讓民眾對(duì)國(guó)家產(chǎn)生認(rèn)同感,這樣才能從根本上證明一個(gè)國(guó)家的綜合國(guó)力。
之前我們也討論過(guò)中國(guó)方面的信仰問(wèn)題,隨著現(xiàn)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和新媒體手段的不斷更新,社會(huì)上形成了多種文化價(jià)值觀,以致使現(xiàn)在的民眾形成不了一種共同的信仰。而這也恰恰成為了其他國(guó)家深入我國(guó)內(nèi)部,甚至是想擾亂我國(guó)社會(huì)秩序的主要方式。試想一下,在我國(guó)綜合國(guó)力不斷增強(qiáng)的今天,其他國(guó)家要想采用有形的武器亦或者是發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)之類(lèi)的來(lái)獲得對(duì)我國(guó)乃至于對(duì)世界的主動(dòng)權(quán)已經(jīng)是一件不可能發(fā)生的事情,所以最有效的方法就是從民眾的意識(shí)形態(tài)著手,引用在革命期間所說(shuō)的"深入群眾,各個(gè)擊破",這樣才能從根本上取得對(duì)另一個(gè)國(guó)家的主動(dòng)權(quán)。所以如何讓民眾產(chǎn)生對(duì)國(guó)家的信任感是一個(gè)國(guó)家當(dāng)前乃至以后發(fā)展過(guò)程中必須要解決的首要問(wèn)題。
觀看完《較量無(wú)聲》之后,我才真正知道了解到所謂的"較量無(wú)聲"的根本含義,從民眾的意識(shí)形態(tài)下手來(lái)做到真正意義上的獲取對(duì)一個(gè)國(guó)家的主動(dòng)權(quán)。而恰恰就是這樣的方式既不會(huì)從正面上割斷兩國(guó)的友好交誼,又可以同時(shí)獲得對(duì)這個(gè)國(guó)家的主動(dòng)權(quán),一舉兩得,何樂(lè)而不為。更何況在新媒體技術(shù)不斷傳播的高信息社會(huì),利用網(wǎng)絡(luò)的形式將一種民眾接受的價(jià)值觀深入貫徹,
將這個(gè)國(guó)家為人民所鄙夷的價(jià)值觀"添磚加瓦",從而使民眾對(duì)本國(guó)產(chǎn)生一種唾棄感,從而不斷向往外國(guó)的思想,這樣就是所謂的"無(wú)形的戰(zhàn)爭(zhēng)".雖然我國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力的增強(qiáng),但在思想觀念上卻一直徘徊在中西方的邊緣上,所以要想獲得對(duì)世界上的主動(dòng)權(quán)亦或者更為簡(jiǎn)單地說(shuō)不能為其他國(guó)家所削弱或控制,讓民眾對(duì)本國(guó)產(chǎn)生一種認(rèn)同感是我國(guó)當(dāng)前迫切需要解決的問(wèn)題。
而如何讓民眾對(duì)本國(guó)產(chǎn)生一種認(rèn)同感,責(zé)任感就直接關(guān)系到這個(gè)國(guó)家在思想政治教育的工作是否做到位。而如何從思想政治教育工作來(lái)解決民眾的價(jià)值觀問(wèn)題在當(dāng)今社會(huì)來(lái)說(shuō)簡(jiǎn)單地說(shuō)就是--信仰問(wèn)題。想到這我不禁想起了之前 2013年全國(guó)思想政治教育學(xué)術(shù)研討會(huì)上,各位專(zhuān)家和學(xué)者都數(shù)次提出了我國(guó)思想政治教育目前面臨的一個(gè)主要問(wèn)題就是民眾的信仰問(wèn)題,所以解決民眾的信仰問(wèn)題也是我國(guó)思想政治教育現(xiàn)在需要解決的問(wèn)題。
所以現(xiàn)在就建立一個(gè)共同的信仰而言,首先就需要有一個(gè)完整的理論體系,而這個(gè)理論體系的來(lái)源應(yīng)該是來(lái)自于馬克思主義,因?yàn)槲覈?guó)的指導(dǎo)思想是馬克思主義,而其又指導(dǎo)我們實(shí)踐的行動(dòng)指南,從馬克思主義出發(fā)就可以找到它的社會(huì)支撐點(diǎn);其次這個(gè)信仰還必須被民眾所理解和接受,不能像所謂的"共產(chǎn)主義"那樣太抽象化了,就可能地可以用大眾化語(yǔ)言表達(dá),使其深入民眾;最后就是在對(duì)待新媒體手段的方式上,盡可能地我國(guó)也利用起這個(gè)資源將我們的主流思想和價(jià)值觀以一些民眾容易接觸和感觸的形式表現(xiàn)出來(lái),讓民眾從新媒體的利用中也可以感受到我國(guó)的信仰價(jià)值觀。
對(duì)如何解決民眾的信仰問(wèn)題,我由于知識(shí)有限,所以提不出有建設(shè)性的意見(jiàn)。
較量無(wú)聲觀后感2
有同學(xué)問(wèn)那個(gè)視頻是否有后續(xù)動(dòng)作。我就說(shuō)了如下的話。一氣呵成,也沒(méi)斟酌,錯(cuò)漏難免,大家將就看吧。
這個(gè)事情究竟怎么回事,大家猜吧。從這個(gè)視頻今年6月份制作完成,一直雪藏不發(fā),到昨天才發(fā)力飆漲幾乎直奔漲停,這些彎彎繞看,簡(jiǎn)單想想就不那么簡(jiǎn)單。節(jié)點(diǎn)時(shí)機(jī)都鋼鋼好??姑涝笾谱饕彩沁@個(gè)周末閃亮登場(chǎng),對(duì)日本人的“戰(zhàn)爭(zhēng)行為”警告也由軍委在這個(gè)周末發(fā)出,還有之前的很多配合動(dòng)作,薛蠻子夏業(yè)良陳子洲等等,文化教育宣傳全面拉網(wǎng),黨政軍三方齊動(dòng),背后的總導(dǎo)呼之欲出。
配合上海自貿(mào)區(qū)啟動(dòng),配合三號(hào)人物昨天對(duì)十八屆三中全會(huì)定性言論,配合一系列一二號(hào)人物今年以來(lái)的所有重大外交行動(dòng),配合前不久美國(guó)內(nèi)外發(fā)生的一系列事件(中東敘利亞問(wèn)題、斯諾登問(wèn)題、國(guó)債上限問(wèn)題、兩黨內(nèi)斗問(wèn)題、奧巴馬借機(jī)縮頭烏龜問(wèn)題等等)配合俄羅斯印度同時(shí)到訪龍象熊三方互動(dòng)行為,配合南海東海最新動(dòng)向,配合我軍裝備一個(gè)時(shí)期以來(lái)井噴式爆發(fā)的最新暗示,所有這些全景式糾纏回放,兔子在玩什么大制作,也該有個(gè)小小輪廓 了吧。若說(shuō)這些事件都如有雷同純屬巧合,我等屁民當(dāng)真不知道什么叫真正的巧合了。
話說(shuō)到這,我甚至想起在某個(gè)貌似扯淡的論壇看到的東東,一直以來(lái)懷疑那個(gè)版主的言論純屬扯淡,此時(shí)此刻我甚至有點(diǎn)懷疑我的判斷力問(wèn)題。那個(gè)小小版主說(shuō)什么,我兔早已掌控全局(DQ),等時(shí)機(jī)一到,老虎發(fā)威,將讓天下人大跌眼鏡。真的假的?以樓主這個(gè)視頻所展示的內(nèi)容以及鋒芒所指,那不是攤牌那是什么?這樣的攤牌動(dòng)作,這要是去年以前的三十年,國(guó)人是做夢(mèng)都不敢想象的,為什么一夜之間,仿如蘇聯(lián)倒塌一般,一個(gè)讓國(guó)人乃至世人震撼的龐然大物突然就閃亮登場(chǎng)了呢?
在暗示什么?不單單是收網(wǎng)攤牌問(wèn)題,這樣的漲跌停板的玩法,更深的還在暗示著一個(gè)更驚天的什么東西,博弈雙方此消彼長(zhǎng)的內(nèi)在邏輯已經(jīng)昭然若揭。應(yīng)該說(shuō)這樣的暗示是非常強(qiáng)烈的,只是國(guó)人很多年以來(lái)韜光養(yǎng)晦思維傳導(dǎo),沒(méi)人敢像我這么上下縱橫的聯(lián)系,但是一當(dāng)這么穿針引線的聯(lián)絡(luò)起來(lái),大家是不是感覺(jué)很震撼很不敢相信很要自我爆頭的感覺(jué)?
想起何新的共濟(jì)會(huì)研究了,想起美國(guó)寄生資本集團(tuán)了,想起很多古老的會(huì)道門(mén)了,想起我兔在此前三十年韜光養(yǎng)晦臥薪嘗膽頭懸梁錐刺股的暗淡歲月了,想起共和國(guó)的締造者們衣衫襤褸食不果腹縱橫馳騁上刀山下火海義無(wú)反顧赴湯蹈火在所不辭的艱難時(shí)世了,想起1840年以來(lái)華夏大地冰火兩重天赤地千里生民涂炭受人宰割的悲慘光陰了,當(dāng)初那么偉大此前又這么憋屈過(guò)的華夏族群,鳳凰涅槃重生再造的那一天,將是怎樣的偉岸身姿?我們,華麗轉(zhuǎn)身,震撼登場(chǎng),來(lái)了。。。。。。
吾輩,有幸見(jiàn)證這樣光輝燦爛的歷史性時(shí)刻,真是三生有幸,此生不虛也。
較量無(wú)聲觀后感3
《較量無(wú)聲》總的來(lái)說(shuō)還過(guò)得去,即使不是優(yōu)秀片子,也是還可以的片子。該片對(duì)于批判性思維的人或有辨證思維的人倒有所收益,因?yàn)榻o觀眾提供了許多信息,也提高了一點(diǎn)警惕,但對(duì)于盲從的人產(chǎn)生何種作用則難說(shuō)了。
我基本上肯定該片后,就不再談片子的優(yōu)點(diǎn),而想說(shuō)一點(diǎn)不足之處。片子的觀點(diǎn)即使不歸入那極端觀點(diǎn)之類(lèi),也屬于偏激觀點(diǎn)之類(lèi)。其體現(xiàn)主要有:
一、片面強(qiáng)調(diào)問(wèn)題,沒(méi)有全面考慮問(wèn)題。片中說(shuō)美國(guó)處心積慮,與人民中國(guó)敵對(duì),似乎是說(shuō)中國(guó)人民不應(yīng)有敵人,而沒(méi)有說(shuō)明近代以來(lái)中國(guó)總是有敵人,打敗敵人的方法是中國(guó)自強(qiáng),落后就要埃打,而不是怪那些國(guó)家與中國(guó)為敵。片中說(shuō)許多中國(guó)人不了解美國(guó),但片中作者也沒(méi)有展現(xiàn)其對(duì)美國(guó)的全面觀點(diǎn)。美國(guó)是個(gè)民主的多面國(guó)家,各種力量都有存在,美國(guó)有其帝國(guó)主義的一面,也有其和平友好的一面。中國(guó)正確方針是團(tuán)結(jié)美國(guó)和平友好的進(jìn)步力量,發(fā)展與美國(guó)的友好關(guān)系,共同打敗美帝國(guó)主義的干涉。片中忽視了美國(guó)內(nèi)部正義力量的存在。
二、沒(méi)有抓住中國(guó)的主要矛盾,中國(guó)的主要問(wèn)題是對(duì)"敵"斗爭(zhēng)?還是其它內(nèi)容。片中強(qiáng)調(diào)對(duì)敵斗爭(zhēng),沒(méi)有說(shuō)明對(duì)敵斗爭(zhēng)是中國(guó)的主要矛盾,還是對(duì)敵斗爭(zhēng)應(yīng)服從于中國(guó)的主要矛盾。中國(guó)的主要矛盾是什么,中國(guó)的主要矛盾在國(guó)內(nèi)還在國(guó)外?結(jié)束維穩(wěn)維腐的人治,實(shí)現(xiàn)中國(guó)的法治和民主化是不是中國(guó)的主要矛盾?
三、有些觀點(diǎn)有待于商榷。片中說(shuō)前蘇聯(lián)的解體是蘇共領(lǐng)導(dǎo)人的立場(chǎng)不對(duì),沒(méi)有堅(jiān)持自己的立場(chǎng)。該片作者沒(méi)有認(rèn)識(shí)到蘇聯(lián)的社會(huì)基礎(chǔ)狀況,蘇聯(lián)政權(quán)與蘇聯(lián)人民的關(guān)系,蘇聯(lián)不但是人民要求結(jié)束原先的統(tǒng)治形式,而且是蘇聯(lián)統(tǒng)治者也大部分要求結(jié)束原先統(tǒng)治形式,少部分人動(dòng)搖于是否結(jié)束之間。在這樣的歷史狀況下,蘇共再怎樣堅(jiān)持也只是維持多少時(shí)間問(wèn)題,而不能從根本上改變整個(gè)局勢(shì)。