2020觀看云講座《危機(jī)與世界秩序》有感5篇
認(rèn)真觀看《危機(jī)與世界秩序》,了解這場疫情所帶來的影響。下面是小編給大家?guī)淼摹段C(jī)與世界秩序》觀后感,我們一起來看看吧,希望大家能喜歡!
《危機(jī)與世界秩序》觀后感(一)
華東師范大學(xué)國際關(guān)系與地區(qū)發(fā)展研究院院長、華東師范大學(xué)俄羅斯研究中心副主任劉軍提出,民族國家作用的增強(qiáng)并不必然削弱全球化的發(fā)展。在全球抗擊疫情的阻擊戰(zhàn)中,國際制度與國際組織的缺位明顯,全球抗疫主要還是依靠民族國家發(fā)揮主導(dǎo)作用,但并不能就此得出民族國家作用的增強(qiáng)必然削弱全球化發(fā)展的結(jié)論,當(dāng)下民族國家在抗疫戰(zhàn)場主導(dǎo)作用的發(fā)揮并非孤軍奮戰(zhàn),同樣離不開全球化的影響與作用。在全球抗疫呼喚國際合作這一背景下,迫切需要全球化的深入推進(jìn)。沒有全球化的深入推進(jìn),就難以達(dá)成共識、形成合力,難以持續(xù)性地推進(jìn)疫情防控的國際合作以及全球健康共同體的構(gòu)建。國際社會應(yīng)努力化“?!睘椤皺C(jī)”,將全球抗疫阻擊戰(zhàn)作為實(shí)現(xiàn)全球化從低潮走向復(fù)興的重要契機(jī)。
重建政治信任才能推動全球化發(fā)展。華東師范大學(xué)國際關(guān)系與地區(qū)發(fā)展研究院教授、華東師范大學(xué)俄羅斯研究中心研究員曲文軼表示,疫情之下出現(xiàn)了逆全球化動向,其根源在于對原有基于經(jīng)濟(jì)邏輯的國際分工體系喪失了政治信任。鑒于當(dāng)下國際形勢,重建信任刻不容緩。疫情過后,北美經(jīng)濟(jì)圈與歐洲經(jīng)濟(jì)圈很大可能得以重新鞏固,而亞洲經(jīng)濟(jì)圈由于價值觀差異大、政治信任度低,全面整合的難度較大。價值鏈重構(gòu)與國際分工格局調(diào)整并非一朝一夕即可完成,在達(dá)至新均衡之前必將經(jīng)歷一段時間的動蕩。在此期間,各方仍有機(jī)會采取行動對調(diào)整過程施加影響,因此世界經(jīng)濟(jì)格局演進(jìn)具有一定的不確定性。
新冠疫情蔓延將對世界經(jīng)濟(jì)格局產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。華東師范大學(xué)國際關(guān)系與地區(qū)發(fā)展研究院副教授、俄羅斯研究中心副研究員王海燕認(rèn)為,由于疫情蔓延的范圍和防控難度以及時間長度的不確定性,對各國經(jīng)濟(jì)預(yù)期不確定性的影響可能會造成世界經(jīng)濟(jì)的持續(xù)低迷,世界經(jīng)濟(jì)逆全球化和擬一體化勢力會抬頭,貿(mào)易保護(hù)主義、民族主義會更有市場,全球供應(yīng)鏈、產(chǎn)業(yè)鏈可能會向各國,尤其是發(fā)達(dá)國家國內(nèi)收縮,影響我國的全球產(chǎn)業(yè)投資布局和物流格局,尤其是影響我國全產(chǎn)業(yè)鏈體系的升級與完善。隨著各國封閉國門,中國需要改變外貿(mào)拉動經(jīng)濟(jì)的增長方式,轉(zhuǎn)而構(gòu)建內(nèi)貿(mào)與外貿(mào)并重的全球貿(mào)易體系,讓跨境電子商務(wù)有更大的發(fā)展機(jī)會。
華東師范大學(xué)國際關(guān)系與地區(qū)發(fā)展研究院副教授、俄羅斯研究中心副研究員閻德學(xué)表示,應(yīng)加強(qiáng)國際合作應(yīng)對非傳統(tǒng)安全威脅。此次疫情是生活在同一個“地球村”里的全人類所面臨的共同危機(jī),如何成功應(yīng)對疫情等非傳統(tǒng)安全威脅,成為檢驗(yàn)國際組織、世界各國和政府、社會基層及民眾素質(zhì)等綜合能力的一場大考,其結(jié)果將對全球治理、國家治理、社會治理以及個人素質(zhì)作出評價,國際權(quán)力結(jié)構(gòu)和全球秩序也將順勢發(fā)生變化。雖然國家中心主義成為防疫阻擊戰(zhàn)的最后堡壘,但無論是乘上諾亞方舟去躲避“大洪水”,還是心系蒼生、義無反顧、群策群力的“大禹治水”,歷史終將證明,只有國際合作才是戰(zhàn)勝非傳統(tǒng)安全威脅的出路。
《危機(jī)與世界秩序》觀后感(二)
從此次疫情看,全球化不但是一個經(jīng)濟(jì)議題,同時也是一個很重要的國際政治議題。
現(xiàn)在,我們所說的全球化主要是由跨國公司在全球優(yōu)化資源配置推動,背后的經(jīng)濟(jì)邏輯是成本比較優(yōu)勢。只要這個邏輯存在,資本逐利就不會停止,或者說全球化就不會逆轉(zhuǎn)。但是,在全球化的市場上除了公司企業(yè)外,還存在著國家行為體,如果國家的當(dāng)政者認(rèn)為全球化危害了國家利益,它就可能采取逆全球化的政治操作,就像美國特朗普政府所做的一樣。另外,從此次疫情中我們也可以看的,一些公司企業(yè)也更加重視保護(hù)自身產(chǎn)業(yè)鏈和供應(yīng)鏈的安全,它們也要在安全和經(jīng)濟(jì)效益之間尋求平衡。
在此次全球抗疫過程中,我們可以看到逆全球化的思潮涌動。比如,目前美國缺少防疫的醫(yī)療設(shè)備、藥品原料等,需要從國外大量進(jìn)口,美國的一些政客認(rèn)為這是國家安全問題。美國已經(jīng)啟動了《國防生產(chǎn)法》,政府直接干預(yù)一些大企業(yè)轉(zhuǎn)產(chǎn)防疫和醫(yī)療用品,并且考慮今后要在美國國內(nèi)保留這些生產(chǎn)能力,也就是說不再依賴國外的供應(yīng)鏈。把安全考慮置于經(jīng)濟(jì)效益之上,這其實(shí)就是逆全球化的一個邏輯。當(dāng)然,逆全球化不止這一個邏輯??傮w上看,如果從國際政治的視角來看全球化問題,可能存在兩點(diǎn):一是經(jīng)濟(jì)全球化的趨勢難以逆轉(zhuǎn);二是我們也許回不到我們曾經(jīng)經(jīng)歷過的那種全球化了。
《危機(jī)與世界秩序》觀后感(三)
如果與歷史比較,當(dāng)今全球國際秩序有兩個重要的特點(diǎn):一個是以多邊體系為支撐,一個是以國際規(guī)則為依據(jù)。與二戰(zhàn)前相比,這應(yīng)該說是人類社會的巨大進(jìn)步,也是人類社會從世界大戰(zhàn)中所吸取的血的教訓(xùn)。
當(dāng)然,當(dāng)今國際秩序并不完美,甚至存在著嚴(yán)重缺陷。在政治和經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,存在著如何完善全球治理體系和提高治理能力的問題。在此次疫情中,我們可以看到國際多邊組織的重要性,但是,世界衛(wèi)生組織(WHO)所能發(fā)揮的作用又是有限的,它需要各國,特別是大國政府的支持和賦能,需要有足夠的經(jīng)費(fèi)保障。據(jù)說,由于經(jīng)費(fèi)不足,目前世界衛(wèi)生組織已經(jīng)更加依賴于蓋茨基金會等慈善機(jī)構(gòu)的捐款和自愿認(rèn)捐。在美國下一財(cái)政年度的聯(lián)邦預(yù)算中,特朗普政府已經(jīng)提議將美國政府對世衛(wèi)組織的撥款從現(xiàn)在的1.23億美元大幅削減到5800萬美元。
如果我們回顧歷史,重大的國際危機(jī)是促進(jìn)國際合作,還是會引發(fā)更激烈的國際競爭,這兩種情況都是有先例的。不過,隨著全球化的普及和深入,危機(jī)促進(jìn)合作是更為明顯的趨勢。以最近20年為例,“911”事件和2008年的金融危機(jī)都促進(jìn)了國際合作,2008年G20峰會的建立就是一個例子。但是,這一次我們卻沒有看到政府間加強(qiáng)合作的強(qiáng)勁勢頭。美國特朗普政府對待國際多邊機(jī)構(gòu)的態(tài)度與奧巴馬時期應(yīng)對埃博拉等疫情的做法是完全不同。
G20剛剛召開了特別峰會,說明世界各國對加強(qiáng)國際合作應(yīng)對疫情和全球經(jīng)濟(jì)衰退存在強(qiáng)烈愿望。現(xiàn)在,除WHO以外,國際貨幣基金組織、世界銀行、聯(lián)合國貿(mào)發(fā)組織等都已積極行動起來,聯(lián)合國還發(fā)出了加強(qiáng)國際合作、援助貧窮和最不發(fā)達(dá)國家的強(qiáng)烈呼聲。畢竟,除疫情之外,經(jīng)濟(jì)衰退已經(jīng)成為各國面臨的又一個嚴(yán)重挑戰(zhàn)。希望此次危機(jī)能夠煥發(fā)國際多邊體系的新的活力,這事關(guān)全球國際秩序的發(fā)展前景。
《危機(jī)與世界秩序》觀后感(四)
可以肯定地說,國際合作首先需要世界主要國家間的合作。從目前的國際格局看,面對世界性的災(zāi)難,美國是否有國際合作的愿望至關(guān)重要。美國現(xiàn)在信奉“美國優(yōu)先”政策,對多邊體系持懷疑甚至否定態(tài)度,我想,如果美國沒有急需,或者對美國自身沒有什么好處,恐怕美國就沒有很大的積極性去推動應(yīng)對新冠疫情的政府間的國際合作。另外,G20峰會后,美國對通過國際合作應(yīng)對全球經(jīng)濟(jì)衰退的積極性似乎要更高一些。
大國關(guān)系對國際秩序發(fā)展演變的影響很大。若世界主要國家之間關(guān)系不好,就很難組織起有效的國際合作,國際多邊體系的運(yùn)轉(zhuǎn)也將更加困難。從這次疫情中我們看到,美國一些政客不但沒有停止反華,反而變本加厲地爆粗口,挑動中美之間民眾的對立情緒,這將會引起難以預(yù)料的后果??傊?dāng)前以及疫情后中美關(guān)系的狀況不樂觀,中美關(guān)系何去何從將對疫情后的全球變局產(chǎn)生重大影響。
《危機(jī)與世界秩序》觀后感(五)
新冠疫情肆虐令全球企業(yè)受到巨大沖擊。2020年這場波及了全行業(yè)的危機(jī)讓我們見證了歷史:美股數(shù)次熔斷,油價暴跌,企業(yè)出現(xiàn)倒閉潮,上億人口失業(yè)。一場關(guān)于衰退與復(fù)蘇的持久戰(zhàn)即將到來。全行業(yè)正在進(jìn)入了史無前例的“社會達(dá)爾文主義”時代--適者生存。許多專家認(rèn)為,危機(jī)過后,世界將大不相同?!皼]有成功的企業(yè),只有時代的企業(yè)?!比蚱髽I(yè)均面對新一輪的市場競爭與挑戰(zhàn),企業(yè)如何適應(yīng)全球化新形勢和世界政治經(jīng)濟(jì)新變局,如何看清未來的發(fā)展方向,在當(dāng)下尤為重要。
企業(yè)業(yè)績急速惡化
據(jù)日經(jīng)新聞報(bào)道,全球企業(yè)的業(yè)績在急速惡化。全球主要企業(yè)2020年1-3月的合并純利潤同比下滑了40%。日本和歐洲的企業(yè)減益率達(dá)到70%~80%。航空企業(yè)全部虧損,汽車行業(yè)的業(yè)績惡化也很明顯。市場預(yù)計(jì)全球企業(yè)在4-6月還將繼續(xù)維持約四成的減益。
根據(jù)QUICK FactSet的企業(yè)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù),日本經(jīng)濟(jì)新聞統(tǒng)計(jì)了全球約8400家企業(yè)的公開數(shù)據(jù)和市場預(yù)期。1-3月的整體純利潤為4400多億美元,同比減少了40%,回落到2015-2016年的水平。
從不同地區(qū)來看,日本企業(yè)下滑78%,降幅最大。其后是歐洲(71%)和美國(36%)。在日本和歐洲,屬于汽車和材料能源等業(yè)績惡化嚴(yán)重業(yè)種的企業(yè)較多,而美國的信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)、醫(yī)療健康產(chǎn)業(yè)增收,支撐了整體。
預(yù)計(jì)全球企業(yè)4-6月業(yè)績下降40%,日歐企業(yè)的減益率達(dá)到五六成。最早重啟經(jīng)濟(jì)活動的中國將從1-3月的下降26%恢復(fù)到下降12%,全球企業(yè)7-9月的減益率將降到一位數(shù)。但是,疫情平息如果需要更多時間,全球整體的下降仍不可避免。從不同業(yè)種來看,73家航空企業(yè)的1-3月最終損益為共虧損58億美元。日本全日空控股和美國聯(lián)合航空等日美歐的航企陷入了虧損。達(dá)美航空首席執(zhí)行官埃德·巴斯蒂安預(yù)計(jì),4-6月銷售額將同比下滑90%。屆時虧損額進(jìn)一步擴(kuò)大的可能性很高。
一度停產(chǎn)的全球158家車企1-3月的最終損益為下降85%。4-6月整體預(yù)計(jì)轉(zhuǎn)為虧損。美國福特汽車4-6月的虧損額預(yù)計(jì)將從1-3月的6億美元擴(kuò)大到50億美元以上。德國大眾首席財(cái)務(wù)官弗蘭克·威特也預(yù)計(jì)大眾4-6月出現(xiàn)虧損,“將迎來最嚴(yán)峻的時期”。
由于出行限制,零售和服務(wù)行業(yè)的業(yè)務(wù)環(huán)境發(fā)生了很大的變化。德國阿迪達(dá)斯在全球有70%的門店停業(yè)。首席執(zhí)行官卡斯珀·羅思德表示,“3月中旬的營業(yè)環(huán)境突變,出現(xiàn)了斷崖式下跌?!泵绹睦吓聘呒壣虉鲆苍谶M(jìn)行破產(chǎn)磋商。
不過,一些行業(yè)如信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)、通信和醫(yī)療產(chǎn)業(yè)保持堅(jiān)挺。居家辦公需求讓云服務(wù)和視頻會議的利用擴(kuò)大,美國微軟在1-3月更新了季度最高收益紀(jì)錄。首席執(zhí)行官薩提亞·納德拉表示,“2年份的數(shù)字革命在2個月內(nèi)發(fā)生了?!庇捎谌藗兇罅慷诜e藥品和日用品,強(qiáng)生收獲了55%的增益率?;ㄍ鹾蛯殱嵰苍黾恿死麧?。
2020觀看云講座《危機(jī)與世界秩序》有感5篇相關(guān)文章:
4.2020消防云課堂教育片學(xué)生觀后感最新精選5篇
6.觀看2020消防云課堂學(xué)生觀后感最新500字5篇