2020年5月10日《今日說法》誕生于1999年1月2日,是中央電視臺第一檔全日播法制欄目,已經(jīng)成為家喻戶曉的品牌欄目，下面是小編為大家?guī)淼?，希望你喜歡。

今日說法觀后感1

搜集整理提供到的范文，希望對您有所幫助!歡迎閱讀參考學習!

和往常一樣，今天中午我照例坐在電視機前收看我做喜歡的今日說法欄目。今天的節(jié)目實在是讓我頗有感受，也是滿心的怒火怨恨!

事情的經(jīng)過是這樣的：一對從遠在桂林的做生意的夫婦，沒時間管自己的孩子，孩子就這樣迷上了網(wǎng)癮。網(wǎng)癮給自己孩子帶來的影響實在是太大了，讓孩子整日沉迷于網(wǎng)絡，學習成績更是如高山跌入低谷，一落深淵。于是，束手無策的父母看見電視里的廣告，說能戒除網(wǎng)癮，就像見到金子似的，趕忙把自己即將上高中的孩子送到“網(wǎng)戒營”，學費更是貴得嚇人，一個月7000。只要能幫助孩子，父母什么都愿意。可他們萬萬沒有想到，在送進孩子的第二天里，孩子竟死亡了。這讓那對夫婦怎么也沒想到。因為自己的兒子下學期就要上高中了，身體也強壯，怎么可能一下就死了呢?“網(wǎng)戒營”開始還為自己開脫責任，最后，經(jīng)過調查與取證，真相終于浮出水面，在鐵證如山山下，“網(wǎng)戒營”不得不承認教官毆打孩子導致死亡，至于是間接致死還是直接致死，還有待進一步調查，目前這家“網(wǎng)戒營”已被查封。

這件事一爆發(fā)后，引起了連鎖反應，真是不查不知道，一查嚇一跳。有許多家類似的“網(wǎng)戒營”不僅沒有營業(yè)執(zhí)照，而且設施簡陋，根本達不到衛(wèi)生標準;還有的“網(wǎng)戒營”雖有執(zhí)照和登記本，可執(zhí)照上并沒有允許可以經(jīng)營網(wǎng)癮戒除。但那負責人還振振有辭地說：法律上沒有出臺明確的規(guī)定。而且大部分“網(wǎng)戒營”都是以“軍事訓練”來戒除孩子的網(wǎng)癮，按規(guī)定“軍事訓練”，必須要有有關部門進行監(jiān)督，而他們卻沒有，我實在不知道他們是如何對送進來的孩子做安全保障的。比起德國的一家“網(wǎng)戒營”來說，我想我們國家所謂的“網(wǎng)戒營”實在是無地自容，我真不知道那些經(jīng)營“網(wǎng)戒營”的老板，他們的臉皮是不是用鋼鐵鋪起來的，無日不再賺黑心錢。德國的“網(wǎng)戒營”是用藝術、體育、讓孩子置身大自然的方法來幫助孩子解除網(wǎng)癮的，是對孩子們的心靈有益無害的，而我們的呢?再和他們的對照起來，我們實在不知道該說些什么。

我希望，通過此事，能讓大家的心中都埋下道德的種子，也希望國家也能舉辦一所“網(wǎng)戒營”，來真正幫助那些需要我們幫助的人。

今日說法觀后感2

在近日收看的幾期央視《今日說法》中，涉及到我們人民-警-察的某些人事表現(xiàn)，給人一種非常壓抑、憂郁的感受。僅舉幾例：

在8月27日《追兇19年》中，19年前農民婦女何愛紅的丈夫在光天化日之下被刺身亡，報案卻遭遇冷漠，此時有人投案自首，民-警卻不認真究查他為何自首?與真兇有何關系?結果很草率地把人放了，結果錯失了辦案良機。公安靠不住，何愛紅歷盡艱辛自己追兇19年!終于在異地找到真兇時，她拾急慌忙地趕回去再報案，不料想公安人員竟說：幾年來領導不斷地變換，偵查員也不斷地更新，這個案子不可能重新再查了。

在9月8日《追捕進行時》中，鄭州市民胡廣興由于身份證號碼與一名網(wǎng)上通緝犯的相同，結果幾個月內分別被本市三家基層警方分別反復地抓了放放了抓。三家接受同一個市局領導，三次抓人也都在相同的地方，竟然彼此之間就不溝通和交流!算官僚瀆職?還是算荒.唐可笑?有資料顯示，由于種.種原因在全國估計有近百萬人身份證重號，那么要以這三家警方的態(tài)度辦案，就不知該有多少人要遭遇如此厄運呵!

在9月10日《尋女》中，陜西被騙女子小霞失蹤后，其父母找警方尋求幫助，卻被派出所拒絕。自己四處探尋無著時有人捎信說在山西某地，趕到去屢次撲空(人被轉移)，在山西報案還是遭遇派出所拒絕。歷盡艱辛，小霞的父親差點哭出聲來，一個素未謀面的人能反復盡心地幫助他，而兩地的警方卻幾乎無所作為。

今日說法觀后感3

這個世界上，有的東西實在是太沒道德了，才殘酷，太殘忍了。和往常一樣，今天中午我照例坐在電視機前收看我做喜歡的今日說法欄目。今天的節(jié)目實在是讓我頗有感受，也是滿心的怒火怨恨!我恨不得一口吃了節(jié)目中所謂的“網(wǎng)戒營”，我恨不得一叮唾沫淹死那個“網(wǎng)戒營”的營造人。

事情的經(jīng)過是這樣的：一對從遠在桂林的做生意的夫婦，沒時間管自己的孩子，孩子就這樣迷上了網(wǎng)癮。網(wǎng)癮給自己孩子帶來的影響實在是太大了，讓孩子整日沉迷于網(wǎng)絡，學習成績更是如高山跌入低谷，一落深淵。于是，束手無策的父母看見電視里的廣告，說能戒除網(wǎng)癮，就像見到金子似的，趕忙把自己即將上高中的孩子送到“網(wǎng)戒營”，學費更是貴得嚇人，一個月7000。只要能幫助孩子，父母什么都愿意。可他們萬萬沒有想到，在送進孩子的第二天里，孩子竟死亡了。這讓那對夫婦怎么也沒想到。因為自己的兒子下學期就要上高中了，身體也強壯，怎么可能一下就死了呢?“網(wǎng)戒營”開始還為自己開脫責任，最后，經(jīng)過調查與取證，真相終于浮出水面，在鐵證如山山下，“網(wǎng)戒營”不得不承認教官毆打孩子導致死亡，至于是間接致死還是直接致死，還有待進一步調查，目前這家“網(wǎng)戒營”已被查封。

這件事一爆發(fā)后，引起了連鎖反應，真是不查不知道，一查嚇一跳。有許多家類似的“網(wǎng)戒營”不僅沒有營業(yè)執(zhí)照，而且設施簡陋，根本達不到衛(wèi)生標準;還有的“網(wǎng)戒營”雖有執(zhí)照和登記本，可執(zhí)照上并沒有允許可以經(jīng)營網(wǎng)癮戒除。但那負責人還振振有辭地說：法律上沒有出臺明確的規(guī)定。而且大部分“網(wǎng)戒營”都是以“軍事訓練”來戒除孩子的網(wǎng)癮，按規(guī)定“軍事訓練”，必須要有有關部門進行監(jiān)督，而他們卻沒有，我實在不知道他們是如何對送進來的孩子做安全保障的。比起德國的一家“網(wǎng)戒營”來說，我想我們國家所謂的“網(wǎng)戒營”實在是無地自容，我真不知道那些經(jīng)營“網(wǎng)戒營”的老板，他們的臉皮是不是用鋼鐵鋪起來的，無日不再賺黑心錢。德國的“網(wǎng)戒營”是用藝術、體育、讓孩子置身大自然的方法來幫助孩子解除網(wǎng)癮的，是對孩子們的心靈有益無害的，而我們的呢?再和他們的對照起來，我們實在不知道該說些什么。

今日說法觀后感4

今天，我觀看了《今日說法》“爸爸請不要打我”。

“虎毒不食子”主持人用這句俗語引出了今天的事件，故事的播出讓人觸目驚心，無法理解。在志愿者的跟隨下節(jié)目組來到了寧波的一個小村莊。透過一戶人家的窗戶，一個小男孩和小女孩身體上沾著斑斑血跡，小男孩的面部有明顯的傷痕，雙腳的血和鞋子粘連在一起，讓人的心不禁顫抖著。而孩子的父親蹲在院子里，對于記者的疑問，他毫不掩飾自己的行為，并說：“我控制不住，有氣就會打他們?！本诫S后介入，一群好心人為孩子穿上衣服，斥責著父親的行為，而他卻不以為然，無法想象，這位父親對自己的孩子竟是如此殘忍。

父親恨鐵不成鋼的心情能夠理解，但是他教育孩子的方法只會讓孩子遠離他。希望所有的父母改變對孩子不正當?shù)慕逃绞?，讓孩子有一個快樂的童年。我看了《今日說法》 這個欄目，令我吃驚的是逃犯竟是名美貌的年輕女子。

事情的經(jīng)過是這樣的：20年前，她和她的丈夫要開一家冷飲廠，就來到了新陽汽車改裝廠要買13輛保溫車，因當時廠子不景氣，他們就在沒付款的情況下先開走了13輛車。這么做的后果就是汽車改裝廠一再催款，對方卻怎么也不接電話，連人也找不到了，最后才知道他們把這13輛車典當了。汽車改裝廠向公安機關報了案。警方很快破了案，她和她的丈夫都被抓捕歸案。她的丈夫被判了刑，她因為有孕在身，警方對她采取了取保候審，可沒想到在這期間她畏罪潛逃了，這一逃就是20年。

在潛逃的路上，她給自己整了容，改了名。她就像人間蒸發(fā)了一般，銷聲匿跡。20年來，線索時斷時續(xù)，可警方不曾放棄，一直執(zhí)著地尋找著。終于20年后，警方將逃犯捉拿歸案。

法網(wǎng)恢恢，疏而不漏，正是因為警方的這份執(zhí)著和認真。我不禁對警察這一光榮而神圣的稱謂肅然起敬。

今日說法觀后感5

早上，看了CCTV的《今日說法》。大概的內容：一個應該判處死刑的犯人，家里積極籌款賠了受害人3萬元。罪犯改判了死緩。我關心的是請的嘉賓的說法。

老百姓認為是 3萬=減刑 ，拿錢可以買命。報紙、媒體熱議。覺得法律怎可交易，批判的很。相反的，負責案件的法官 、 《今日說法》的嘉賓認為：可以 ，無可厚非。

心中頗為感慨，一吐為快。

夠判死刑的罪，不會是小事吧!如果不是故意的，也是逞強好勝、不知小心，釀成大禍。若犯人是故意而為 。說明犯人的心業(yè)已大大的壞了。《今日說法》的嘉賓說法：犯人的權益也是要考慮的。確定有罪的人是要剝奪權利的。受害人的權利你又是怎么考慮的呢?

3萬=減刑，法官和嘉賓予以否認。還是報紙故意熱炒讓他們很不自在。筆者覺得就是：3萬=減刑。交了3萬，改判死緩了啊，事情就是這樣做的啊，怎可抵賴。說這是拿錢買命，你們有什么好抵賴的啊。犯人的母親說：不該判，我是不會賠的。這不是明擺著的錢與法的交易嗎?犯人的家人都這樣想了，百姓怎么不能這么想，又怎么錯了呢?

法官和嘉賓認為：犯人和受害人可以協(xié)商解決。很多的時候，犯人是強勢的，比受害人強勢的多。協(xié)商的結果會讓受害人受到的傷害更多、更大。 對立的兩方面協(xié)商，一定是有利強勢的。

《今日說法》的嘉賓還說：協(xié)商賠償不可漫天要價。筆者不知道什么是漫天要價。人家被你砍了一只手是賠5萬 、還是10萬，還是20萬?你的心大大的壞了且不談，你就要賠上一只手一輩子能掙來的錢，還要陪上精神損失費等等。受害者不是碰瓷的。要不砍你的一只手試試?法律自有公正的處理辦法，何以讓人協(xié)商解決?

親愛的法官啊，如果你的孩子被人砍了一只手，要你協(xié)商解決，只能跟四處借錢給你5萬，你就不要追究刑事責任了吧?筆者覺得是不可能的，絕對不可能的。

今日說法觀后感6

中午12：40,今日說法節(jié)目開始了,講的是一個叫東東的小娃娃離奇失蹤,整個事件象“螳螂捕蟬,黃雀在后”,疑點頗多,令人的心情七上八下.

東東的家人沒有在意鄰居的勸阻,而丟下東東買菜去了,買完菜以后發(fā)現(xiàn)東東不見了,東東的家人心急如焚,到處找尋僅兩歲大的小娃娃東東,東東可是才兩歲的小孩啊!

東東的失蹤在東東所在的小鎮(zhèn)引起了很大的轟動,小鎮(zhèn)共八千多人,但是卻從來沒有失蹤過小孩,東東是第一個,東東的家人不得以就報了警,警方四處尋找,可就是找不到東東,小鎮(zhèn)上像炸開了鍋一樣,居民們都左找右找,一起幫東東的家人找東東,此事揪著小鎮(zhèn)所有人的心.

隨著調查的深入,局面很快有了轉變,警方懷疑一個叫劉愛琴的人,可劉愛琴在事發(fā)時正在打麻將,根本不會去偷小孩,于是警方不再對劉愛琴進行偵察.

后來警方又抓捕到幾名嫌疑犯,證明劉愛琴的確拐賣了東東,而且是利用自己八歲的女兒進行作案的,這既是犯罪行為,又會給劉愛琴八歲的女兒造成很大傷害.

東東終于找到了,東東家人從憂郁痛苦的狀態(tài)轉至喜慶,整個案件至此結束.

真是“螳螂捕蟬,黃雀在后”啊!螳螂是劉愛琴,黃雀是警察.

觀后感：在當今這個社會,嫌犯們根據(jù)時代背景便有了可乘之機.但是,無論他了的罪有多大,造成傷害有多大,法律最終會給他們懲罰的.我們以后要注意安全,不要被別人拐賣了,這起案件就是典型的例子,雖不是血的教訓,但也暗暗地處處地提醒我們,要注意安全,不要是被別人拐賣了!

總之,以后要注意安全,提防壞人,不要被別人拐賣了!