做到公正廉潔，是法官應(yīng)該樹立的價(jià)值觀，保持良好的工作作風(fēng)，保證法院的高效公平公正。難么，今天小編就給大家整理了年度法官個(gè)人總結(jié)范文四篇，希望對(duì)大家的工作和學(xué)習(xí)有所幫助，歡迎閱讀!

第一篇：法官個(gè)人總結(jié)

作為掌握審判大權(quán)的人民法官，廉潔問(wèn)題往往決定著思想和行為。當(dāng)前全國(guó)法院廉政建設(shè)正在逐步深入，最高法院把“公正高效廉潔”作為司法核心價(jià)值觀，體現(xiàn)出保持廉潔應(yīng)成為每個(gè)法官遵守的基本準(zhǔn)則。廉政建設(shè)也從單純廉政教育懲治到建立反腐敗

防控體系，從宏觀治理到具體的崗位廉政建設(shè)，反映出法院廉政建設(shè)取得明顯成效。作為一名法官，應(yīng)充分認(rèn)識(shí)到廉潔對(duì)保持司法公正權(quán)威的重要性，把保持廉潔視為法官的生命，加以愛(ài)護(hù)，恪守終身，決不含糊地落實(shí)好崗位廉政建設(shè)各項(xiàng)規(guī)定。

2014年是全面改進(jìn)工作作風(fēng)的一年，工作作風(fēng)上的問(wèn)題絕對(duì)不是小事，如果不堅(jiān)決糾正不良風(fēng)氣，任其發(fā)展下去，就會(huì)像一座無(wú)形的墻把我們黨和人民群眾隔開，我們黨就會(huì)失去根基、失去血脈、失去力量。也正是著眼于社會(huì)生活的現(xiàn)實(shí)狀況，中央政治局制定了改進(jìn)工作作風(fēng)的“八項(xiàng)規(guī)定”，給干部確立規(guī)矩，狠剎不正之風(fēng)，目的就是凈化政治生態(tài)，營(yíng)造廉潔從政的良好環(huán)境，使黨和群眾的血肉聯(lián)系更加緊密，使執(zhí)政的根基更加牢固。3月召開的全國(guó)法院反腐倡廉建設(shè)工作會(huì)議指出，全國(guó)各級(jí)人民法院堅(jiān)持“標(biāo)本兼治、綜合治理、懲防并舉、注重預(yù)防”工作方針，著力提升干警廉潔司法意識(shí)，不斷強(qiáng)化內(nèi)部監(jiān)督和源頭治理，積極改進(jìn)司法作風(fēng)并加大違紀(jì)違法案件查處力度。必須始終認(rèn)真落實(shí)黨風(fēng)廉政建設(shè)責(zé)任制，努力形成推進(jìn)人民法院反腐倡廉建設(shè)的整體合力;必須始終堅(jiān)持圍繞執(zhí)法辦案開展反腐倡廉建設(shè)，實(shí)現(xiàn)反腐倡廉與執(zhí)法辦案同步推進(jìn)、協(xié)調(diào)發(fā)展;必須始終堅(jiān)持把司法為民理念貫穿反腐倡廉建設(shè)始終;必須始終堅(jiān)持整體推進(jìn)懲治和預(yù)防腐敗體系建設(shè);必須始終堅(jiān)持以改革創(chuàng)新精神推進(jìn)反腐倡廉建設(shè)，始終保持人民法院反腐倡廉建設(shè)的生機(jī)與活力。最高人民法院同時(shí)研究制定了《關(guān)于進(jìn)一步改進(jìn)司法作風(fēng)的六項(xiàng)措施》，要求各級(jí)人民法院要結(jié)合實(shí)際情況，細(xì)化實(shí)施意見，狠抓工作落實(shí)，加強(qiáng)督導(dǎo)檢查，加強(qiáng)司法巡查和明查暗訪，真正做到作風(fēng)建設(shè)常抓不懈。這六項(xiàng)措施分別是:要堅(jiān)持司法為民，增進(jìn)群眾感情，密切聯(lián)系群眾，建立完善領(lǐng)導(dǎo)干部接待群眾制度，探索建立案件信息查詢機(jī)制，推廣建立訴訟服務(wù)中心，切實(shí)方便群眾訴訟;要推進(jìn)司法公開，實(shí)現(xiàn)良性互動(dòng)，建立完善新聞發(fā)布例會(huì)制度，進(jìn)一步完善裁判文書上網(wǎng)、庭審網(wǎng)絡(luò)直播制度，健全法院開放日制度，讓司法在陽(yáng)光下運(yùn)行;要加強(qiáng)民意溝通，擴(kuò)大司法民主，充分聽取各方面意見，真誠(chéng)接受各方面監(jiān)督，促進(jìn)提高司法水平;要精簡(jiǎn)會(huì)議活動(dòng)，切實(shí)改進(jìn)會(huì)風(fēng)，進(jìn)一步控制會(huì)議數(shù)量，嚴(yán)格限制參會(huì)人數(shù)，切實(shí)提高會(huì)議實(shí)效，嚴(yán)禁借召開會(huì)議之機(jī)到風(fēng)景名勝區(qū)公費(fèi)旅游，嚴(yán)禁在高檔酒店召開會(huì)議，嚴(yán)格控制研討會(huì)、論壇、慶祝會(huì)、紀(jì)念會(huì)、表彰會(huì)等，把更多的精力投入到執(zhí)法辦案中;要精簡(jiǎn)文件簡(jiǎn)報(bào)，切實(shí)改進(jìn)文風(fēng)，大力推動(dòng)辦公自動(dòng)化建設(shè)，提高工作效率;要改進(jìn)調(diào)研工作，增強(qiáng)調(diào)研實(shí)效，上級(jí)法院領(lǐng)導(dǎo)到下級(jí)法院調(diào)研要輕車簡(jiǎn)從、減少陪同、簡(jiǎn)化接待，真正做到摸實(shí)情、辦實(shí)事、求實(shí)效。依據(jù)中央及最高院的相關(guān)會(huì)議精神和規(guī)定，云南省高院制定了2014年黨風(fēng)廉政教育專題，出臺(tái)了《云南高院領(lǐng)導(dǎo)干部改進(jìn)工作作風(fēng)密切聯(lián)系群眾厲行勤儉節(jié)約若干規(guī)定》，文山州委也相應(yīng)制定了《中共文山州委關(guān)于州級(jí)領(lǐng)導(dǎo)改進(jìn)工作作風(fēng)密切聯(lián)系群眾的實(shí)施辦法》，富寧縣委也下發(fā)了《關(guān)于厲行節(jié)約反對(duì)鋪張浪費(fèi)的通知》等文件。

在當(dāng)今呼吁大力反腐的社會(huì)背景下，在實(shí)現(xiàn)法治的道路上，人們希望社會(huì)不公現(xiàn)象能在司法的最后一道防線里得到抑制和矯正，從而將更多的希望寄托于法院和法官，而司法公正最重要、最基本的支撐，便是法官是否公正廉潔。古今中外，法官在解決具體糾紛過(guò)程中所體現(xiàn)和具備的作風(fēng)、知識(shí)、素質(zhì)、涵養(yǎng)等人格魅力，始終是征服民眾的恒定力量和實(shí)現(xiàn)法治社會(huì)的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。法官在辦案中的任何枉縱或偏倚，其影響都將遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)個(gè)案本身，直至損害司法的信譽(yù)和權(quán)威。作為新時(shí)期的人民法官，如何樹立為民、求實(shí)、負(fù)責(zé)、奮進(jìn)、清廉、實(shí)干的作風(fēng)，打造公正、清廉的良好法官形象，是我們所有的法官應(yīng)當(dāng)思考的首要問(wèn)題。加強(qiáng)黨風(fēng)廉政建設(shè)，增強(qiáng)廉潔意識(shí)，切實(shí)改進(jìn)司法作風(fēng)，大力推進(jìn)廉潔型法院建設(shè)，最主要的就是改變審判作風(fēng)。審判作風(fēng)是衡量人民法院和法官在人民乃至整個(gè)社會(huì)中的形象、地位、威信的重要尺度?！肮c效率”的最終價(jià)值，很大程度上要在審判作風(fēng)上體現(xiàn)出來(lái)。良好的審判作風(fēng)，會(huì)轉(zhuǎn)化為公正裁判和高效率;相反，不良的審判作風(fēng)則可能導(dǎo)致錯(cuò)判。裁判正確，辦案效率高，法官審判作風(fēng)又好，就會(huì)獲得最佳的社會(huì)評(píng)價(jià)。

民事案件紛繁復(fù)雜，看似簡(jiǎn)單瑣碎卻與人民群眾的利益息息相關(guān)。作為法院重中之重的民商事審判工作，其從事審判的法官審判作風(fēng)是否廉潔，直接決定了法院的審判工作是否廉潔，直接決定了廉潔型法院建設(shè)的成敗。但是由于工作性質(zhì)使然，在

工作中我們常常會(huì)讓當(dāng)事人感覺(jué)法官的審判不公。具體體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

1、受“重刑輕民”的思想的影響，民事審判工作在維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定的作用上往往被放在刑事審判工作之后。作為民事法官，在面對(duì)當(dāng)事人及代理人的時(shí)候所獲得的尊重和理解往往比刑事法官要小，而且民事案件涉及的都是當(dāng)事人及其他相關(guān)組織不能調(diào)和解決的矛盾。所以我們民事法官在辦

理案件的時(shí)候常常處于被動(dòng)的位置，這個(gè)被動(dòng)不是司法權(quán)的被動(dòng)，而是為了公正的審理案件我們經(jīng)常要配合當(dāng)事人及代理人，而不是當(dāng)事人及代理人配合我們工作，這樣因一方當(dāng)事人造成的被動(dòng)往往讓對(duì)方當(dāng)事人認(rèn)為法官不公。

2、我們接觸案件后，遇到的第一個(gè)問(wèn)題就是送達(dá)難，而送達(dá)難造成了我們與當(dāng)事人第一個(gè)隔閡。開庭時(shí)因?yàn)樽C據(jù)的舉證不能，有理無(wú)據(jù)的一方當(dāng)事人對(duì)法官的公正又產(chǎn)生了懷疑，造成了第二個(gè)隔閡。調(diào)解時(shí)，關(guān)注就是如何解決好糾紛，而不是執(zhí)行已有的法律規(guī)定，總是有意識(shí)地想辦法探求當(dāng)事人對(duì)案件處理結(jié)果的意見，以求掌握當(dāng)事人對(duì)判決的預(yù)期底線，從而審結(jié)案件，調(diào)解的過(guò)程和慣常的做法就是背靠背調(diào)解，雖然這樣的方式可以更好的促成調(diào)解，但在這個(gè)過(guò)程中作為原告的一方會(huì)常常對(duì)法官的廉潔有疑慮，從而造成第三個(gè)隔閡。判決后，當(dāng)判決結(jié)果與預(yù)期不同時(shí)，有的案件當(dāng)事人的代理人，會(huì)向當(dāng)事人灌輸法官判決不公的思想，鼓動(dòng)當(dāng)事人上訴上訪，造成了第四個(gè)隔閡。

3、在審判中，因?yàn)檫^(guò)度的擔(dān)心上訴上訪案件的發(fā)生，因此在敏感案件的審理中如履薄冰，往往將判決的社會(huì)接受度作為衡量判決的重要指標(biāo)，案件當(dāng)事人會(huì)認(rèn)為辦案法官犧牲了他們的利益。

如何做到廉潔司法，切實(shí)改變審判作風(fēng)呢?

要深刻認(rèn)知到審判作風(fēng)問(wèn)題最核心的問(wèn)題是司法為民。司法便民、關(guān)注民生利益，全心全意為人民服務(wù)的問(wèn)題。法官作風(fēng)好，才能深入了解社情、民意，充分反映民意的要求，才能保證司法為民，關(guān)注民生利益，化解社會(huì)矛盾。作為一名一線民事辦案法官，我們對(duì)待當(dāng)事人的態(tài)度直接決定了當(dāng)事人對(duì)法院的態(tài)度。因此，我們必須徹底轉(zhuǎn)變以前一些不正確的觀念，找準(zhǔn)自身角色定位，增強(qiáng)廉潔服務(wù)意識(shí)和責(zé)任意識(shí)，對(duì)待人民群眾，要真心誠(chéng)意，時(shí)時(shí)、事事、處處都要首先換位思考，站在對(duì)方的角度去分析，去解答所提出的問(wèn)題和所遇到的困難，切切實(shí)實(shí)地為他們著想，在與群眾交往、溝通時(shí)，要做到熱情禮貌、耐心細(xì)致、態(tài)度溫和，耐心解答他們提出的問(wèn)題，全心全意地幫助他們解決所遇到的困難，將每一項(xiàng)工作做細(xì)、做實(shí)，不斷提高審判工作的效率與服務(wù)群眾的質(zhì)量。首先，在案件審理過(guò)程中更加注重調(diào)解工作，將調(diào)解工作向前向后延伸，努力為群眾排憂解難，以解決群眾矛盾，案結(jié)事了為最終目的，使自己的一言一行都要從提高法院公信度和樹立法官良好形象出發(fā)。其次，保持與律師、法律服務(wù)工作者的安全距離，無(wú)論案件是調(diào)解結(jié)案并履行完畢的，還是需要與律師進(jìn)一步溝通共同做當(dāng)事人調(diào)解工作的，都要時(shí)刻想著法官與律師職業(yè)接觸的敏感性，避免發(fā)生公正辦案，卻有不公之名的情形。再次，委婉拒絕辦理“人情案”，我們生活在一個(gè)人情社會(huì)，特別是少數(shù)民族地區(qū)，“人情”觀念濃厚，要學(xué)習(xí)一種合法又合理的拒絕藝術(shù)，在公正辦案的基礎(chǔ)上不傷害人情，反而運(yùn)用人情做好案件的調(diào)解工作，促進(jìn)案件的案結(jié)事了。最后我們應(yīng)以自己良好的品格和淵博的社會(huì)知識(shí)和法律知識(shí)，以及良好的庭審駕馭能力、證據(jù)判斷能力和裁判文書寫作能力以及對(duì)有關(guān)問(wèn)題的深刻理解，在人民群眾中樹立法官群體的良好形象，進(jìn)而增強(qiáng)司法權(quán)威。

第二篇：法官個(gè)人總結(jié)

大地因綠色顯生機(jī)，江河因浪花顯活力，祖國(guó)因陽(yáng)光雨露顯繁榮，社會(huì)發(fā)展因法治顯規(guī)范。法官，共和國(guó)的衛(wèi)士，社會(huì)正義防線的最后守護(hù)者，一個(gè)神圣而莊嚴(yán)的職業(yè)，多少有志青年為之熱血沸騰、慷慨激昂。從穿上制服的那一刻起，就注定我們與責(zé)任、與奉獻(xiàn)、與犧牲結(jié)下了不解之緣。在法官光輝形象的背后，更多的是忠實(shí)于人民的利益，公正廉潔，默默奉獻(xiàn)。

古人云“公生明，廉生威”，“吏不為我嚴(yán)而畏我廉，民不服我能而服我公”。公正和廉潔自古以來(lái)就是為官的一條標(biāo)準(zhǔn)，更是我們新時(shí)期法官在為人處世、開展工作時(shí)必須時(shí)刻牢記的一條準(zhǔn)則。只有依法辦事，嚴(yán)肅法紀(jì)，不唯上，不唯情，不唯利，不怕惡，我們才能真正樹立起公正的司法形象。只有頭腦時(shí)刻保持清醒，用好手中的權(quán)力，廉潔奉公，拒腐蝕，永不沾，我們才能始終保持人民公仆的廉潔本色。

在漫漫的歷史長(zhǎng)河中，有這樣一群人值得我們銘記：從鐵面無(wú)私的包拯，到斷案如神的狄仁杰;從明察秋毫的宋慈，到“一枝一葉總關(guān)情”的鄭板橋，他們除了法律，別無(wú)所崇，除了良知，別無(wú)指引，除了正義，別無(wú)追求!歷史車輪滾滾向前，中國(guó)特色社會(huì)主義法治建設(shè)取得顯著成效，伴隨著這個(gè)時(shí)代到來(lái)的新一代法官脫穎而出。如首都北京的宋魚水，堅(jiān)持十幾年無(wú)一案件因裁判不公被投訴舉報(bào)，沒(méi)有收過(guò)當(dāng)事人一件禮品，沒(méi)有辦過(guò)一件人情案，被譽(yù)為“傾心為民的好黨員、公正司法的好法官”;如云貴高原人民的驕傲蔣慶，始終恪守自己的人生信條，用自己短暫的一生譜寫了一曲司法為民、清正廉潔的壯麗篇章;又如扎根基層、執(zhí)法為民的全國(guó)模范法官陳燕萍，堅(jiān)持公正司法、和諧司法、能動(dòng)司法，筑起了維護(hù)社會(huì)公平正義、促進(jìn)社會(huì)和諧穩(wěn)定的第一道防線。

清正廉潔楷模的先進(jìn)事跡讓我們的心靈受到震撼，更讓我們?cè)谇逭疂嵉牡缆飞献杂X(jué)任重道遠(yuǎn)。去年九月，當(dāng)我滿懷激動(dòng)地踏進(jìn)莊嚴(yán)的南長(zhǎng)法院，第一課就是學(xué)習(xí)紀(jì)檢組組長(zhǎng)專門印發(fā)給我們的廉潔司法相關(guān)資料。由此可見，常懷廉正之心，時(shí)刻保持思想上的警惕，對(duì)于一名公務(wù)員、特別是法官來(lái)說(shuō)是何其重要。而在日后的工作實(shí)踐中，通過(guò)領(lǐng)導(dǎo)和同事們的言傳身教，我更是真切感受到了胸前那枚徽章的份量。為保證當(dāng)事人的利益不受侵害，我們的法官會(huì)在收到案件的第一時(shí)間就馬不停蹄地外出進(jìn)行財(cái)產(chǎn)保全，連續(xù)幾天的奔波再苦再累也毫無(wú)怨言。而面對(duì)當(dāng)事人的“心意”時(shí)，小到茶葉、香水，大到購(gòu)物卡，我們的法官都堅(jiān)決退還，或者自覺(jué)上交有關(guān)部門。雷厲風(fēng)行的辦事風(fēng)格、清正廉潔的工作作風(fēng)，讓我們的法官獲得了當(dāng)事人的高度信賴和一致好評(píng)。

“壁立千仞，無(wú)欲則剛?！蔽ㄓ袙侀_了榮辱得失、舍棄掉名利枷鎖，才能腰桿堅(jiān)挺，步履輕松，成就功業(yè)。作為新時(shí)期的人民法官，我們應(yīng)時(shí)刻牢記自己肩負(fù)的歷史使命，不僅要有堅(jiān)實(shí)的法學(xué)修養(yǎng)、專業(yè)知識(shí)和業(yè)務(wù)技能，更要始終保持廉潔本色，執(zhí)法如山，公正為民。

一名法官，惟有清白做人，才能使法律的天平不發(fā)生傾斜;一名法官，惟有清白做人，才能守護(hù)住正義的最后一道防線。法官的胸間應(yīng)當(dāng)充滿正氣，法官的眼睛應(yīng)當(dāng)蔑視特權(quán)，法官的肩膀應(yīng)當(dāng)扶持弱小，法官的兩袖應(yīng)當(dāng)一片清風(fēng)!讓我們?yōu)檎x和道義而戰(zhàn)，對(duì)法律和人民負(fù)責(zé);讓我們時(shí)刻注意自己的一言一行，在清正廉潔的道路上走得更加踏實(shí)，更加穩(wěn)健;讓我們把倡廉的頌歌唱響，讓我們的青春和法徽一同閃光!

第三篇：法官個(gè)人總結(jié)

古語(yǔ)里，是這樣詮釋法律的“法”字：左邊是三點(diǎn)水，代表法律“公平之如水”，而右邊的“去”字的原型，是上古傳說(shuō)中正氣凜然、明辨是非的獨(dú)角神獸，寓意是將“曲者”去之。是“公正、公平和正義”的化身。不言而喻，做為一名法官，最重要的“硬件”就是正氣。

有容乃大，無(wú)欲則剛。正氣可以讓人心胸坦蕩、精神愉悅;可以讓人求真務(wù)實(shí)

、獻(xiàn)身理想。做為社會(huì)矛盾最終局的裁判者，情為民所系、權(quán)為民所用、利為民所謀——應(yīng)該是我們不變的座右銘。

古語(yǔ)云：其身正，不令則從;其身不正，雖令不從?！币簧碚龤?，是執(zhí)法者和法律工作者最可貴和必須的品質(zhì)。法官只有一身正氣，才能讓邪惡望而止步;只有一身正氣，才能讓百姓對(duì)我們信服;只有一身正氣，才能抵制方方面面、形形色色的誘惑，堅(jiān)守真理和正義。

我們做為一名法官,首先就是要培養(yǎng)好自己高尚的情操和精神，要正氣、要廉潔，要時(shí)刻牢記人民法官來(lái)自人民，所以人民法官更要服務(wù)人民;切不能滋長(zhǎng)驕傲浮躁之氣和盲目的優(yōu)越感，讓手中的權(quán)力真正為民所用，為神圣的法律在百姓面前做好合格而莊重的代言!

其實(shí)，法官應(yīng)當(dāng)是蓮，“出淤泥而不染，濯清漣而不妖”;法官應(yīng)當(dāng)如菊，即使“風(fēng)霜重重惡”，但“本性能耐寒， 風(fēng)霜其奈何?”法官應(yīng)當(dāng)學(xué)松，“虛心屬秉性，高節(jié)貴終生”。

歷史的洪流里，況鐘湯斌，長(zhǎng)年在基層奔走;包拯海瑞，也絕非權(quán)傾朝野;為什么千百年來(lái)，他們能比太多的帝王將相被人民更多的傳頌和膜拜?就是因?yàn)榘傩諏?duì)公正和公平的召喚，對(duì)法治和正義的向往。法律工作者的成就感并不在權(quán)力和影響的余蔭下;并不在處理大案要案的威風(fēng)上;而在于明廉如水、兩袖清風(fēng)的品格里;在于心系百姓、服務(wù)人民的事業(yè)中;當(dāng)我們古老的民族正以嶄新的姿態(tài)昂首走向未來(lái)的時(shí)候，作為法律工作者，當(dāng)用決勝永恒的執(zhí)著，用公平無(wú)私的正氣為國(guó)徽增光，為天平添彩!我們要珍惜此刻的身份，牢記時(shí)代的責(zé)任，用正氣去寫就青春、去鑄造忠誠(chéng)，做讓黨放心、讓人民滿意、讓親友自豪、讓自己無(wú)愧的時(shí)代先鋒!

第四篇：法官個(gè)人總結(jié)

慎獨(dú)一辭在辭書的釋義為：“儒家用語(yǔ)。謂在獨(dú)無(wú)人注意時(shí)，自己的行為也要謹(jǐn)慎不茍?！薄抖Y記·中庸》有云：“道也者，不可須臾離也，可離非道也。是故君子戒慎乎其所不睹，恐懼乎其所不聞。莫見乎隱，莫顯乎微，故君子慎其獨(dú)也?！薄八闹亍睏钫鹨痪洹疤熘?、神知、子知、我知，何謂無(wú)知?”鏗鏘有力在歷史上空回蕩了兩千年。慎獨(dú)，被歷代清官賢吏奉為修身的理想境界。法官作為“法律帝國(guó)”的王公大臣，是社會(huì)公平正義的守護(hù)者，更應(yīng)該以之作為自己為人處世的重要標(biāo)準(zhǔn)和原則。

法官之慎獨(dú)在于庭前，更在乎庭下，在乎脫下法袍之后的言行舉止。人們往往把交往看作一種能力，卻忽略了獨(dú)處也是一種能力，對(duì)于法官來(lái)說(shuō),在一定意義上是比交往更為重要的一種能力。反過(guò)來(lái)說(shuō)，不擅交際固然是一種遺憾，不耐孤獨(dú)也未嘗不是一種很嚴(yán)重的缺陷,因?yàn)榉ü偻坏泌吚酊F的商人，一旦混跡于紛繁復(fù)雜的社會(huì)關(guān)系中，便很難再給他人以坦蕩清白的無(wú)暇形象。失去原有的信任感，縱有得荷蓮出淤泥而不染之品性，也終究百口而莫辯。正因?yàn)樯鐣?huì)對(duì)法官提出幾近苛刻的要求，法官?gòu)乃x擇穿上法袍的那天，就應(yīng)該明白，他同時(shí)也是選擇了法官的生活方式，克制自己的“七情六欲”，將法律的信念植入自身的骨髓深處，時(shí)時(shí)保持慎獨(dú)的操守，以維護(hù)法律的對(duì)立和威嚴(yán)。

慎獨(dú)才可廉潔。要廉潔必須能克制欲望。老子說(shuō)得好：“見欲而止為德?！碧煜挛跷?，皆為利來(lái);天下攘攘，皆為利往。人生而有欲，法官也不例外，時(shí)常面臨著當(dāng)事人“糖衣炮彈”的考驗(yàn)。由于肩負(fù)司法審判權(quán)，執(zhí)掌著當(dāng)事人的訴訟命運(yùn)，特別是在一些案情較為復(fù)雜，法律關(guān)系還不甚明晰的案件中，更所謂“生殺予奪皆在其一念之間”，權(quán)力不可謂不大。但權(quán)力卻總是不自覺(jué)地受到腐敗的考驗(yàn)，站在十字路口的法官們，如果抵擋不住誘惑，便極有可能錯(cuò)步一腳，踏上了腐敗墮落之不歸路，而擋在路前的正是由慎獨(dú)的操守筑立起來(lái)的一道小小的柵欄。

落馬的例子或許在法院難免出現(xiàn)，錯(cuò)誤第一步的滑出，往往在于“人之常情”“盛意難卻”的“小小敬意”，從而不再拘泥于小節(jié)，放棄了慎獨(dú)，原則的底線一下再下，在罪惡的道路上愈走愈遠(yuǎn)。反思那些落馬的法官若能牢記楊太守“四知”的教誨，保住慎獨(dú)的操守，一如公堂之上那般剛正嚴(yán)謹(jǐn)，僅憑這一道小小的柵欄便可抵擋千軍萬(wàn)馬，船堅(jiān)炮利，更何至于身敗名裂落得個(gè)為世人所不齒的下場(chǎng)?

何法官都負(fù)載著雙重角色,即制度化的社會(huì)角色和作為個(gè)體存在的自然人。前者要求法官在司法過(guò)程中始終保持客觀、公正、不偏不倚、不縱不枉。后者又賦予法官獨(dú)立的利益偏好、情感稟賦和行為傾向。特別是在人情社會(huì)的中國(guó)，游韌與二者之間，法官不可不比常人多添一分慎獨(dú)。面對(duì)誘惑卻仍要固守清貧，著實(shí)需要很大的勇氣和毅力，然使命使然，只得告誡身處險(xiǎn)境的法官們千萬(wàn)把面前的那道柵欄留住嘍。