特黄特色三级在线观看免费,看黄色片子免费,色综合久,欧美在线视频看看,高潮胡言乱语对白刺激国产,伊人网成人,中文字幕亚洲一碰就硬老熟妇

學(xué)習(xí)啦 > 演講與口才 > 辯論技巧 > 辯論賽 > 讓對(duì)手自討苦吃的辯論技巧

讓對(duì)手自討苦吃的辯論技巧

時(shí)間: 若木631 分享

讓對(duì)手自討苦吃的辯論技巧

  歸謬法是一種殺傷力巨大的論辯武器,如果我們能不斷發(fā)掘其在辯論中的功能和作用,它一定能在唇槍舌劍的戰(zhàn)場(chǎng)上,為我們提供更多克敵的利器。接下來(lái)由學(xué)習(xí)啦小編為大家推薦讓對(duì)手自討苦吃的辯論技巧,希望對(duì)你有所幫助!

  讓對(duì)手自討苦吃的辯論技巧

  有這樣一個(gè)國(guó)外小幽默。一個(gè)病人對(duì)住院處的護(hù)士說(shuō):“請(qǐng)把我安排在三等病房,我很窮。”護(hù)士問(wèn):“沒(méi)有人能幫助您嗎?”病人答:“沒(méi)有,我只有一個(gè)姐姐,她是修女,也很窮。”護(hù)士說(shuō):“修女富得很,因?yàn)樗蜕系劢Y(jié)婚。”病人回敬道:“好,您就把我安排在一等病房吧,以后把賬單寄給我姐夫就行了。”

  顯然,護(hù)士的這句“修女富得很,因?yàn)樗蜕系劢Y(jié)婚”很荒謬,但病人并不直接指出其荒謬之處,而是故意“承認(rèn)”其真,然后據(jù)此推出“以后把賬單給我姐夫(上帝)寄去就行了”的荒謬結(jié)論。而對(duì)于這個(gè)提議,護(hù)士斷然無(wú)法實(shí)現(xiàn),同時(shí)也意味著她否定了自己之前所說(shuō)的話,簡(jiǎn)直是自討苦吃。這就是歸謬法的辯駁力量:讓對(duì)手顧此失彼,窮于應(yīng)付,最終搬起石頭砸自己的腳。

  一、從對(duì)方論點(diǎn)推出兩個(gè)矛盾的論點(diǎn)

  亞里士多德曾提出這樣一個(gè)理論——落體速度與重量成正比。后來(lái)伽利略登上比薩斜塔,當(dāng)場(chǎng)做了著名的斜塔落體實(shí)驗(yàn),證明了輕重物體的自由下落速度是相同的。其實(shí)在這之前,伽利略就發(fā)現(xiàn)了亞里士多德理論存在邏輯缺陷,他曾在公開(kāi)場(chǎng)合反駁道:“現(xiàn)假設(shè)有兩個(gè)鐵球,一個(gè)是一磅,另一個(gè)是五磅,按照亞里士多德的說(shuō)法,一磅鐵球下落速度應(yīng)當(dāng)慢于五磅鐵球,如果我們將兩個(gè)鐵球綁在一起,一磅鐵球會(huì)牽制五磅鐵球的下落速度,那么它們總體的下落速度一定小于五磅鐵球的下落速度。但我們從另一個(gè)角度分析,會(huì)得出截然相反的結(jié)論,當(dāng)把兩球綁在一起,總重量一定大于五磅,按照落體速度與重量成正比的觀點(diǎn),兩球綁在一起的下落速度一定快于五磅鐵球的下落速度。”

  伽利略根據(jù)亞里士多德的理論推出了兩個(gè)自相矛盾的命題:“綁在一起的兩個(gè)鐵球的下落速度既小于重球,又大于重球”,這就一針見(jiàn)血地?fù)糁辛藢?duì)方的要害,輕松證明對(duì)方理論是錯(cuò)誤的。歸謬法是一種強(qiáng)有力的反駁方法,它被人們稱為是論辯中的“顯微鏡”與“放大鏡”,在論辯中借助于歸謬法這一顯微鏡與放大鏡,能使對(duì)方的謬誤暴露無(wú)遺。

  二、由對(duì)方論點(diǎn)推出虛假荒謬的論點(diǎn)

  在一次關(guān)于“誠(chéng)信重要還是金錢重要”的辯論會(huì)上,反方提出這樣的觀點(diǎn):現(xiàn)在是金錢社會(huì),還不是誠(chéng)信社會(huì),因此選擇金錢而不選擇誠(chéng)信是正確的;他們還振振有辭地予以證明:有了金錢就可以買到一切,包括在銀行買到信用度很高的金卡,而沒(méi)有錢的人,銀行是不會(huì)給予任何信任的。就此,正方進(jìn)行了這樣的駁斥:“既然在金錢社會(huì)選擇金錢不會(huì)錯(cuò),那么小偷的行為就應(yīng)當(dāng)?shù)玫教岢驗(yàn)樾⊥低盗隋X就可以到銀行買到誠(chéng)信,偷的錢越多,他就可以成為一個(gè)誠(chéng)信度越來(lái)越高的人了。”

  反方辯友的論點(diǎn)是明顯站不腳的,但正方辯友并沒(méi)有直接反駁對(duì)方的荒謬,也沒(méi)有正面論證“誠(chéng)信”的重要性,而是假設(shè)對(duì)方的觀點(diǎn)正確,從而推導(dǎo)出“小偷的行為是值得倡導(dǎo)的”這樣一個(gè)荒謬絕倫的結(jié)論,從而反推出對(duì)方論點(diǎn)的荒.唐無(wú)稽。對(duì)于一些明顯謬誤、但又容易糾纏不休的論點(diǎn),我們不妨采用歸謬法予以反駁,這種論證方法和潑辣、犀利的語(yǔ)言相配合,常常能產(chǎn)生辛辣、有力而富有于幽默感的表達(dá)效果。

  三、從對(duì)方論點(diǎn)推出與其沖突的論點(diǎn)

  臺(tái)灣塑化劑食品安全事件牽涉近200家廠商,其中有一個(gè)廠長(zhǎng)由于在食品中違法大量添加塑化劑而被起訴。在庭審的時(shí)候,出現(xiàn)了戲劇性的一幕。被告方律師突然宣稱,被告患有妄想癥,他所說(shuō)的話全部是假的,包括他在警察局的供詞。被告方律師的用意是顯而易見(jiàn)的,他想推翻被告的全部供詞以為之脫罪??胤铰蓭熝杆賹⒛抗廪D(zhuǎn)向犯罪嫌疑人,厲聲問(wèn)道:“你所說(shuō)的每一句話都是假的嗎?”犯罪嫌疑人愣了一下,然后慌忙點(diǎn)了點(diǎn)頭說(shuō):“是的。”控方律師冷笑一聲,說(shuō):“既然你說(shuō)的每一句話都是假的,那么你剛才點(diǎn)頭承認(rèn)自己‘說(shuō)的每句話都是假的’,這也應(yīng)該是假的。你究竟是要大家相信你得了妄想癥還是沒(méi)有得妄想癥?”犯罪嫌疑人不知所措地低下了頭。

  控方律師根據(jù)犯罪嫌疑人的話語(yǔ),推出的新的論點(diǎn)——“我說(shuō)的每一句話都是假的”也是假的,這與犯罪嫌疑人的論點(diǎn)“我說(shuō)的每一句話都是假的”是相沖突的,這就徹底揭露了對(duì)方辯詞的荒謬性,從而杜絕了對(duì)方無(wú)稽無(wú)聊的狡辯以及由此可能產(chǎn)生的復(fù)雜司法程序。從對(duì)方論點(diǎn)推出與其相沖突的新論點(diǎn),能有力地駁斥敵論,讓對(duì)方毫無(wú)還手之力。在辯論中,如能巧妙運(yùn)用此法,能在極短時(shí)間里充分暴露出原論題的可笑、荒.唐。

  歸謬法是一種殺傷力巨大的論辯武器,如果我們能不斷發(fā)掘其在辯論中的功能和作用,它一定能在唇槍舌劍的戰(zhàn)場(chǎng)上,為我們提供更多克敵的利器。

113793