辯論文才比口才更重要四辯總結(jié)陳詞
辯論文才比口才更重要四辯總結(jié)陳詞
俗話說魚和熊掌不可兼得,那么文才和口才哪個(gè)更重要呢?今天學(xué)習(xí)啦小編給大家分享一些辯論文才比口才更重要的總結(jié)陳詞,希望對(duì)大家有所幫助。
辯論文才比口才更重要四辯總結(jié)陳詞
謝謝主席,大家好!
縱觀整場(chǎng)辯論賽,對(duì)方辯友犯了以下幾個(gè)錯(cuò)誤:
一、偷換概念。對(duì)方辯友將我們的文才簡單地定義為寫作詩文的才能。
我方一辯早已指出,文才是文學(xué)上的才能,主要表現(xiàn)為文學(xué)素養(yǎng)。它包括駕馭文字的能力,文學(xué)知識(shí)的積累,以及文化價(jià)值的提升。(文才是口才的內(nèi)涵,口才是文才的表現(xiàn)形式之一。)我們說唐宋八大家文才斐然,因?yàn)樗麄冊(cè)娢膶懙煤?,更因?yàn)樗麄兊牟W(xué)多才和對(duì)中華文化的巨大影響。對(duì)方辯友對(duì)文才的定義既違背理論又違背事實(shí)啊。
二、本末倒置。對(duì)方辯友認(rèn)為較之文才,口才以其直接及時(shí)等優(yōu)勢(shì)更能促進(jìn)社會(huì)交往。
誠然口才優(yōu)點(diǎn)多多,但別忘了,現(xiàn)代社會(huì)需要的口才是言之有物的口才,而這種物的積累,正是培養(yǎng)文才的過程啊。無數(shù)優(yōu)秀的演講家、雄辯家之所以擁有非凡的口才,是因?yàn)樗麄儾┯[群書,有著深厚的文學(xué)素養(yǎng)。所以說,再好的口才,若沒有文才做內(nèi)涵,那所謂的口才也不過是耍耍嘴皮子,對(duì)社會(huì)無益。對(duì)方辯友這種只看現(xiàn)象不看本質(zhì)的態(tài)度,未免有些膚淺了。
三、對(duì)方辯友認(rèn)為,文才需要通過口才才能表達(dá)出來,所以口才比文才更重要。
對(duì)方辯友是不是在告訴我們,如果今天我是一個(gè)啞巴,縱然你滿腹錦綸,終究也是一無所成呢?那么讓我們看看海倫凱勒吧。耳聾眼盲、不會(huì)說話的她寫就《假如給我三天光明》,激勵(lì)著一代又一代人。再看看陳景潤吧,天生訥于言的天才數(shù)學(xué)家以論文形式精辟演繹哥德巴赫猜想。事實(shí)勝于雄辯,口才只是表達(dá)文才的方式之一。沒有口才,文才依舊精彩。
四、對(duì)方辯友認(rèn)為在歷史傳承過程中文才與口才同等重要。
我方無法認(rèn)同。用口才傳承歷史,文化精髓會(huì)在無形間流失,好比流通中的貨幣。而文才卻可以完整地記錄歷史,并且加以不斷的創(chuàng)新與突破。千百年來,人們?cè)跁袑W(xué)習(xí)歷史文化,取其精華,去其糟粕,又以書籍的方式繼續(xù)傳揚(yáng)。
如果說口才是流星,那么文才就是恒星。耀眼的一瞬固然奪人眼球,但終將湮滅,惟有長久的光亮才能指引人類前進(jìn)的方向。
蘇秦失意而歸,發(fā)憤讀書,終成一代名辯之士;
蘇格拉底一生雄辯,智者之名傳頌至今,只因涉獵廣博,文才超然;
今天更有奧巴馬,開啟美國奇跡的總統(tǒng)演講,來源于幾十年的文才積淀!
復(fù)旦大學(xué)前任校長謝希德說:“辯論賽的勝利是讀書的勝利。”
讓我們的語言散發(fā)智慧的光芒,讓我們的口才閃爍文才的魅力!
綜上所述,我方堅(jiān)持認(rèn)為:文才比口才更重要!