辯論“金錢是不是萬(wàn)惡之源”—辯論補(bǔ)充講評(píng)

　　一個(gè)人可以嫌自己什么都很多，但是沒有人會(huì)嫌棄自己的前多，那么錢是不是萬(wàn)惡之源呢?今天學(xué)習(xí)啦小編給大家分享一篇辯論“金錢是不是萬(wàn)惡之源”的評(píng)價(jià)補(bǔ)充，希望對(duì)大家有所幫助。

　　辯論 “金錢是不是萬(wàn)惡之源”—辯論補(bǔ)充講評(píng)

　　一辯正方：

　　觀點(diǎn)理由：1.金錢使商品非商品化。

　　2.金錢致使人的心理扭曲

　　3.金錢會(huì)引起人的貪欲。

　　評(píng)論;觀點(diǎn)不錯(cuò)但是缺乏實(shí)際事例，顯得內(nèi)容不夠充實(shí)。

　　一辯反方：

　　觀點(diǎn)理由：1.萬(wàn)惡之源不是金錢，因?yàn)闉橛绣X先有惡。

　　2.人是行動(dòng)的發(fā)起者，可以為自己所做的一切事情負(fù)責(zé)。

　　3.錢可以用來(lái)行善，那就不再是萬(wàn)惡之源了。

　　評(píng)論：和正方一辯一樣缺乏事實(shí)支撐觀點(diǎn)。

　　二辯正方：

　　經(jīng)典回答：“萬(wàn)惡之源”的“萬(wàn)”是泛指，不是全部，只是一部分。

　　反方二辯：

　　經(jīng)典回答：“金錢是由人來(lái)操控的，所以人才是萬(wàn)惡之源。”

　　“政府向公務(wù)員發(fā)工資——萬(wàn)惡之源，難道是在把人民拖向萬(wàn)惡深淵嗎?”

　　“你們說錢是萬(wàn)惡之源，難道沒有錢就沒有罪惡了嗎?”

　　正方三辯:

　　失誤：“金錢產(chǎn)生以前的惡?”——那不是說明金錢不是萬(wàn)惡之源了嗎?

　　“萬(wàn)惡之源不是惡”——那是什么?

　　反方三辯：

　　失誤：舉例失誤——“沒有錢之前的惡的來(lái)源可能會(huì)是：你殺了我家的一頭牛，我很生氣，決定報(bào)復(fù)，這樣就會(huì)產(chǎn)生惡。”——牛也可以是錢的一種表現(xiàn)形式。

　　正反方四辯：

　　評(píng)論：大都總結(jié)了以上觀點(diǎn)，總結(jié)的還蠻好的，問題也和一辯一樣，缺乏實(shí)例，內(nèi)容稍顯空洞。