在法庭辯論中應(yīng)變自如的實(shí)用技巧
法庭論辯中的應(yīng)變技巧,是指當(dāng)庭審中出現(xiàn)意外的情況或未曾預(yù)料到的論辯觀點(diǎn)時(shí),機(jī)敏地適時(shí)采取措施反駁或說服對方的一種論辯方法,這種技巧如果運(yùn)用得當(dāng),往往會收到意想不到的論辯效果。學(xué)習(xí)啦小編為大家整理了在法庭辯論中應(yīng)變自如的實(shí)用技巧,希望對你有幫助。
在法庭辯論中應(yīng)變自如的實(shí)用技巧一:出現(xiàn)意外情況時(shí)的應(yīng)變技巧
在庭審中,有時(shí)證人證言會發(fā)生變化,有時(shí)會發(fā)現(xiàn)新的事實(shí),有時(shí)論辯時(shí)間比自己事先估計(jì)的時(shí)間要短,一旦出現(xiàn)這些情況,如果仍按自己原來準(zhǔn)備的思路和方法進(jìn)行論辯,那就可能使自己陷入不利的境地。為此,必須采取應(yīng)變措施,擺脫困境。一般說來,常用的應(yīng)變措施有:
1.緊追不舍,迫其吐真
在庭審中,律師常常請求合議庭允許他事先調(diào)查過的有利于自己的證人出庭作證,但由于種種原因,證人有時(shí)會改變自己已向律師提供的真實(shí)證言,或含糊期辭,或作虛假陳述。如果證人的證詞很關(guān)鍵,無疑將會影響到案件的判決結(jié)果。
在這種情況下,律師必須引用先行采集的調(diào)查筆錄,追問證人,迫使其客觀作證。例如,在一法人型聯(lián)營合同糾紛案件的庭審調(diào)查中,由于幾位重要證人均系原先派至聯(lián)營企業(yè)的干部,所以,他們在作證時(shí),有的含糊期辭,有的則作虛假陳述,將虧損及停 產(chǎn)的責(zé)任全推到被告身上。十分明顯,他們在庭上所作的證詞,與事前向被告方律師提供的證詞不盡相同,甚至完全不同。他們所作的虛假證詞,直接影響案件的處理。為此,律師在征得審判長同意后,立即向證人發(fā)問道:“你是糖廠的生產(chǎn)車間主任嗎?”答:“是的。”問:“你們車間在生產(chǎn)管理理上正常嗎?”答:“正常。”問:“既然是正常的,那么你在3月10號跟我們說,原料質(zhì)量粗劣,而且任意加減原來配方,這算不算正常呢?”答:“我說的是一般情況,以前講的情況也是有的。”
由于被告律師采用這種追問法,幾位證人都證明了原告在管理聯(lián)營企業(yè)生產(chǎn)方面存在的問題,因而也就間接地證明了證人庭上證言虛假性和庭前證方的真實(shí)性,從而為自己辯論階段的論辯觀點(diǎn)奠定的堅(jiān)實(shí)的事實(shí)基礎(chǔ),由此可見,在證人證方不穩(wěn)的情況下,利用證人首次作出的客觀證言,刨根問底,無疑是可以奏效的,當(dāng)然,提問要得當(dāng),同時(shí)要避免審問式的發(fā)問。
2.提示矛盾,爭取主動
在同一案件中,證據(jù)與證據(jù)間可能會存在矛盾,這些矛盾只要認(rèn)真細(xì)致地研究案卷材料,是完全可以發(fā)現(xiàn)的,但有時(shí)由于粗心疏忽,往往等到法庭上出示有關(guān)證據(jù)時(shí)才發(fā)現(xiàn)這個(gè)問題,而這個(gè)問題又會影響到案件的處理。
此時(shí),律師應(yīng)針對出現(xiàn)的新情況,迅速作出反應(yīng),提示矛盾,爭取案件處理的主動權(quán)。例如,在一搶劫**案件中,被告人供述,他為圖財(cái),夜間將某工商所值班員殺死,搶走財(cái)物若干;后又為劫財(cái),先后殺死二人。法庭調(diào)查時(shí),被告人交代,他在工商所內(nèi)一刀將被害人捅倒,劫取錢物隨即逃走。法庭出示現(xiàn)場勘查照片。辯護(hù)人猛然想到閱卷時(shí)該照片清晰可見死者脖頸上有數(shù)個(gè)刀痕,顯然與被告人僅捅一刀的供述矛盾。于是辯護(hù)人向被告人發(fā)問道:“你捅了他幾刀?”“就一刀。”“真的是一刀嗎?”“當(dāng)然是一刀。”“剛才法庭出示的照片死者脖勁處有三個(gè)刀痕,怎么可能只捅一刀呢?”被告人眼見無法解釋,只得承信工商所案是三個(gè)作案,他在外放風(fēng),另兩人行劫,事先并未商量要**。
被捕后想到自己已欠了三條命,終是一死,不如替他們受過,所以就沒有抖出他們。矛盾提示揭示出來后,辯護(hù)人及進(jìn)提出,鑒于本案可能遺漏罪犯,建議退回補(bǔ)充偵查。補(bǔ)充偵查的結(jié)果,抓獲了漏犯。合議庭考慮,被告人提供了特大犯罪線索,有重大立功表現(xiàn),因而判處被告人**緩期二年執(zhí)行。顯然,辯護(hù)人的“急中生智”爭取了主動權(quán),最后不僅維護(hù)了我國“坦白從寬、抗拒從嚴(yán)”的政策的嚴(yán)肅性,使被告人得到適當(dāng)?shù)奶幜P,而且?guī)椭痉C(jī)關(guān)查清了案情。由此可見,在庭審調(diào)查過程中,如果辯護(hù)人或公訴人發(fā)現(xiàn)案件中的矛盾,不妨揭露矛盾,同時(shí)在此基礎(chǔ)上向合議庭提出合理化建議,這樣一定會收到令人滿意的效果。
3.調(diào)整思路,集中出擊
如何根據(jù)庭審情況,把握好論辯中一輪、二輪或三輪的時(shí)間和內(nèi)容,也是 論辯技巧問題。一般說來,可在一輪論辯時(shí)把論辯觀點(diǎn)處理得原則些,簡練些,在以后幾輪論辯中再進(jìn)行闡述、發(fā)揮。但也有需要靈活處理的例外情況。
例如,在一經(jīng)濟(jì)糾紛案件中,由于案情復(fù)雜,出庭證人眾多(司法會計(jì)鑒定人和技術(shù)鑒定人也到庭陳述),故法庭辯論開始,原告方律師雖持有大量有利證據(jù),但在發(fā)表代理詞時(shí)僅提出原則意見,被告方兩位律師預(yù)計(jì)合議庭會在當(dāng)日結(jié)束庭審,二、三輪辯論時(shí)間將會很短,甚至沒有,因而必須調(diào)整原定路,將火力集中在一輪辯論中。于是,兩位被告代理人輪番上場,用較長時(shí)間充分論證了原告對于糾紛的發(fā)生也負(fù)有一闐責(zé)任這一觀點(diǎn),給合議庭和旁聽者留下深刻的印象。發(fā)言結(jié)束后,審判長稍加評議本案,即宣布終止法庭辯論,在片得雙方同意后,指揮庭審轉(zhuǎn)入調(diào)解。
此時(shí),原告雙方律師已無機(jī)會答辯,由于剛才講得原則,給人的印象似乎是沒有多少道理可講;被告方律師由于及時(shí)調(diào)整思路,采取集中火力出擊,案件最終以有利被告的調(diào)解協(xié)議結(jié)束。
在法庭辯論中應(yīng)變自如的實(shí)用技巧二:出現(xiàn)未曾預(yù)料到的論辯觀點(diǎn)時(shí)的應(yīng)變技巧
論辯雙方,在開庭前一般都充分估計(jì)對方可能提出的觀點(diǎn)和理由,作了反擊準(zhǔn)備;但在論辯過程中,對方往往會爆發(fā)出一些事先難以預(yù)料的論辯觀點(diǎn),而這些論辯觀點(diǎn)有些離題萬里,有些謬誤百出。如果對這種情況聽之任之,不但會使論辯走向歧途,而且勢必?fù)p害法律的尊嚴(yán),故必須采取應(yīng)變措施予以對付。
1.直接反駁,拉回正題
在法庭論辯之初,有些公訴人往往脫離起訴書的內(nèi)容,提出新的起訴意見,從而偏離了論辯的主題;有的辯護(hù)人往往東拉西扯,辯護(hù)沒有針對性,針對這種情況,論辯一方應(yīng)該立即反駁對方,指出對方的辯詞脫離了論辯的主旨,從而把論辯內(nèi)容拉回到主題上來。
例如,在一重大走私案中,公訴人在公訴詞中大談某公司走私案的事實(shí)及法律依據(jù),然而,起訴書指控的是該公司的業(yè)務(wù)員劉某個(gè)人犯有走私罪。針對公訴人這一違反法律程序的說法,辯護(hù)人馬上指出:“起訴書僅僅指控劉某以公民身份犯有走私罪,而未指控公司法人犯罪,因此本案沒有關(guān)于法人犯罪的起訴書;劉某不是公司的法定代表人,起訴書也沒有起訴他應(yīng)代表公司作為被告人,因此本案沒有法人犯罪的被告人;我們沒有受委托作公司犯罪的辯護(hù)人,而是為個(gè)人被告作辯人,因此本案沒有法人犯罪的辯護(hù)人。
在既無起訴書,又無被告人和辯護(hù)人的情況下,公訴人憑什么指控該公司犯罪呢?”這一反駁環(huán)環(huán)相扣,鏗鏘有力,不容置疑,緊接著,辯護(hù)人就被告人是否有個(gè)人走私犯罪行為這一正題進(jìn)行了無罪辯護(hù),充分反映了辯護(hù)人精到的應(yīng)變能力。
2.追問依據(jù),陷彼于窘境
在緊張激烈的法庭論辯中,有的論辯方或是不夠沉著冷靜,或是低估了對方熟悉法律的能力,情急之下會突然提出一些沒有法律依據(jù)的論辯觀點(diǎn),這時(shí)對方只要洞悉了破綻,就可以采用追問依據(jù)的方法,陷彼于窘境,從而取得論辯勝利。
例如,在一妨害公務(wù)罪案件中,辯護(hù)人突然提出“按照有關(guān)規(guī)定和證據(jù)學(xué)的要求,超過24小時(shí)驗(yàn)傷無效,醫(yī)院的傷情鑒定是超過了24小時(shí)才作出的,所以鑒定沒有證明力。”公訴人很清楚沒有哪條法律規(guī)定“超過24小時(shí)驗(yàn)傷無效”,辯護(hù)人半路殺出的這一槍是缺乏依據(jù)的,于是立刻發(fā)問:“請辯護(hù)人說明‘超過24小時(shí)驗(yàn)傷無效’的法律依據(jù)何在!”辯護(hù)人深知失言,在答辯時(shí)回避了這個(gè)問題。公訴乘勝追擊,在下輪辯論中指出:“我國法律從無24小時(shí)驗(yàn)傷之說,醫(yī)院的傷情鑒定完全具有證明力。”辯護(hù)人在公訴人這種強(qiáng)大的攻勢下,無法辯解,因而陷入了窘境。最后合議庭采納了公訴人的意見。
3.不辯之辯,擊敗詭辯
不少刑事案件在經(jīng)過偵查和審查起訴后,犯罪事實(shí)已經(jīng)清楚,證據(jù)也確鑿充分,因此,辯護(hù)人只能根據(jù)已查實(shí)的事實(shí)作出合乎法律要求的辯護(hù)意見,盡可能地維護(hù)被告人的合法權(quán)益,而不能撇開事實(shí)和法律進(jìn)行無謂的詭辯。
如果辯護(hù)人進(jìn)行詭辯,公訴人除了嚴(yán)辭駁斥外,還可用”不辯之辯”的應(yīng)變方法贏得論辯勝利。例如,在一搶劫案件中,被告人**入室,竊得現(xiàn)金兩萬余元,未及出走,被事主歸家發(fā)現(xiàn),事主堵截被告人,被告人隨手拎起一張椅子砸向事主,奪門而出。逃跑中被群眾抓獲。其行為已從盜竊轉(zhuǎn)化為搶劫。公訴人以搶劫罪對被告人提起公訴。被告辯護(hù)人辯護(hù)說:”被告人是推椅子,不是砸椅子,而且其目的是想弄出響聲,讓事主誤以為他正從側(cè)門逃跑,從而將事主引向側(cè)門,以便從正門逃走。被告人主觀上并不想使用暴力,客觀上也沒有使用暴力,因此,其盜竊行為不能轉(zhuǎn)化為搶劫行為,只構(gòu)成盜竊罪,不構(gòu)成搶劫罪。”
辯護(hù)人發(fā)表這一意見時(shí),審判長先是一愣,繼而稍露不耐煩的神色。因?yàn)椋q護(hù)人的觀點(diǎn)有一明顯漏洞,即如果被告人是想通過推椅子將事主引往側(cè)門的話,那么,椅子的去向應(yīng)是側(cè)門,而且椅子一般不會翻倒,但過現(xiàn)場的群眾曾提到椅子翻倒在正門口。很顯然辯護(hù)人無視案件事實(shí)作了詭辯。公訴人冷靜地觀察到合議庭的傾向后,確信勝券在握,無需再辯,于是在二輪辯論中簡潔地說道:”我們的意見已在起訴書和公訴詞中充分闡明,不再重復(fù)。請合議庭判決。”由于起訴方鳴鑼收兵,辯護(hù)方也只好偃旗息鼓,法庭辯論就此結(jié)束。
結(jié)果合議庭以搶劫罪處予被告人刑罰。在這里,公訴人的”我們的意見已在起訴書和公訴詞中充分闡明,不再重復(fù)”的簡單的一句話,既間接地指出辯護(hù)人的辯護(hù)意見是極其錯(cuò)誤的,又避開了辯護(hù)人的無理糾纏,使辯護(hù)人無從再辯。由此可見,在這種情況下,使用不辯之辯的方法反擊詭辯,更能輕松地取得論辯勝利。
法庭辯論律師需要的素質(zhì)
一、非凡的洞察能力
聽取委托人關(guān)于訴訟案件或非訴項(xiàng)目等委托事項(xiàng)基本情況的介紹或者看過相關(guān)材料后,要能很快洞察出法律關(guān)系、各方利益爭執(zhí)的焦點(diǎn)。把握好了這兩者,才能有正確的整體思路。整體思路對了,整件事做起來就事半功倍。
二、良好的理解能力
優(yōu)秀的律師對于他人的陳述通常都能很快的理解。委托人或其他人說半天甚至反復(fù)重述,如律師還不明白,那問題肯定出在律師這方。人說話總歸在表達(dá)一個(gè)意思,不管是否清晰,律師都應(yīng)該能理解對方的一部分意思,從而循循善誘,幫助對方表達(dá)清晰。
三、優(yōu)秀的專業(yè)素質(zhì)
深厚的理論功底和豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)是優(yōu)秀的律師必不可少的專業(yè)素質(zhì)。深厚的理論功底對于律師把握一些時(shí)間周期較長的非訴業(yè)務(wù)的法律方向、在訴訟案件中將法理深入淺出的說透是很有幫助的。“法律的生命在于經(jīng)驗(yàn)”,從事法律工作,經(jīng)驗(yàn)的重要不言自明。但經(jīng)驗(yàn)不是案件數(shù)量的簡單相加,而是在執(zhí)業(yè)過程因用心思考而累積起來的心血。
四、條理清晰的邏輯思維能力
可能因?yàn)檎握_的原因,我們從小就缺少邏輯思維能力的教育。網(wǎng)上流行的腦殘文法有這么一種情況,A說:這雞蛋真難吃,B回答:下蛋的是一只勤勞勇敢善良正直的雞。其實(shí)這種邏輯方式在律師當(dāng)中也不少見。但一位優(yōu)秀的律師肯定是要有條理清晰的邏輯思維能力,這是做出高質(zhì)量業(yè)務(wù)的基礎(chǔ),因?yàn)榉梢?guī)范的制定與適用都是邏輯的組合。
五、良好的表達(dá)能力
包括口頭表達(dá)能力與書面表達(dá)能力,律師執(zhí)業(yè)中無不需要進(jìn)行語言交流,解答法律問題、進(jìn)行調(diào)查取證、參加調(diào)解、談判、開庭,都離不開語言的表達(dá)。優(yōu)秀律師應(yīng)當(dāng)能熟練駕御語言,將自己要表達(dá)的意思,用準(zhǔn)確、清楚、生動、簡潔、精確的語言(根據(jù)具體情況選擇法言法語或口語)告訴他人。要盡可能的使別人少動腦筋就能領(lǐng)會擺在他們面前的答案。
六、不一定要有高尚的道德,但應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格恪守職業(yè)道德
在人類社會底線之上(比如種族滅絕之類),律師應(yīng)當(dāng)將職業(yè)德置于社會道德之前(呵呵,兩個(gè)以上的東西是不可以同時(shí)“至上”的)。人要遵守一定的規(guī)則才可能使他人對其行為能合理預(yù)期,對他人行為有合理預(yù)期才可能產(chǎn)生合理信賴的。優(yōu)秀的律師具備良好的職業(yè)道德素質(zhì),從而使委托人能對其產(chǎn)生信賴。良好的職業(yè)道德素質(zhì)是優(yōu)秀律師“口碑”的重要組成。
七、敏銳的觀察能力
律師的觀察力包括察事與察人。察事相對容易,一般只要細(xì)心、全面就做得到,難的是察人。察人要靠豐富的社會閱歷及細(xì)致的觀察能力。一點(diǎn)小經(jīng)驗(yàn):“實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的惟一標(biāo)準(zhǔn)”,所以在當(dāng)前社會里,“金錢是觀察人品的重要標(biāo)準(zhǔn)”。一些關(guān)于金錢的細(xì)節(jié),比如吃飯買單甚至打字復(fù)印費(fèi)等,往往可以看出律師在委托人心里的地位以及委托人給付律師費(fèi)的情愿程度。
八、健康的身體素質(zhì)
身體是革命的本錢,精神狀態(tài)很大程度上取決于身體健康程度,委托人眼里的優(yōu)秀律師應(yīng)該是每天都精神抖擻。而且,在遇到一些大型項(xiàng)目時(shí),可能連續(xù)長時(shí)間的高強(qiáng)度工作、每天休息時(shí)間可能極短,但卻要保持清醒的頭腦,沒有好的身體素質(zhì)好是扛不住的。健康的身體應(yīng)該適量的運(yùn)動、合理的飲食、充足的睡眠、自我心里調(diào)節(jié)等各方面的組合。其中,適量的運(yùn)動可能是大多數(shù)律師缺乏的。
九、注重形象
你可以想象一下,律師的形象是什么?然后按照心目中律師的形象去裝扮自己、表現(xiàn)自己一定不會錯(cuò)。得體的裝扮肯定會讓你得到意想不到的收獲。律師給別人的感覺應(yīng)該是整潔、大方、干練、睿智、敏捷的,而不是邋遢、隨意、委瑣與不修邊幅的,沒有人喜歡與土的掉渣的律師打交道。愛美之心人皆有之,追求真善美永遠(yuǎn)沒有錯(cuò),每天把 自己打理的干干凈凈、講講究究,自然就增加幾分自信,幾許風(fēng)采!
十、有自信心
自信是成功的第一秘訣。不要拿你和別人比較,我們每個(gè)人都是世界上的唯一。擁有自信的人魅力四射、百折不撓,充滿激情,有滋有味。做律師,更加要有自信心!如果律師自己都不自信,別人憑什么信任你?又怎么敢把案件交給你?但律師的自信絕不是自傲自負(fù)、夸夸其談、自我吹噓。律師的自信建立在精湛的業(yè)務(wù)素質(zhì)和超高的訴訟技巧上面;律師的自信建立在成功解決問題與當(dāng)事人滿意的微笑上面;律師的自信建立改善了自己的生活也改善了家人的生活上面。
十一、尊重他人
美國麥克·斯韋爾說,“聰明的人,既能堅(jiān)持自己的觀點(diǎn),又不樹立敵人。”尊重當(dāng)事人、尊重法官自然也會贏得大家對自己的尊重,尊重別人是品位的象征。尊重他人,首先注意傾聽,當(dāng)事人都認(rèn)為自己是對的,會向你喋喋不休嘮叨他人的過錯(cuò)。傾聽滿足了當(dāng)事人傾訴的欲望,同時(shí)獲得了自己需要的信息。一個(gè)不會傾聽的律師,就不知道對方的需求在那里,自然就無法獲得必要的信息,也就談不上良好的服務(wù)。尊重他人,還要關(guān)心他人,切實(shí)為當(dāng)事人出謀劃策、解決問題。當(dāng)事人向你咨詢的時(shí)候,拿出真誠,把別人的事當(dāng)作自己的事情來做,人心換人心,何患無朋友呢?何患無案源呢!
十二、愛崗敬業(yè)
律師這個(gè)職業(yè),挑戰(zhàn)性極大,可以讓我們充分綻放自己的聰慧才智。法庭上,我們據(jù)理力爭、縝思善辯,侃侃而談,我們是舞臺的主角,盡情展現(xiàn)自己的風(fēng)采和魅力。法庭外,我們不卑不亢、風(fēng)塵仆仆、風(fēng)度翩翩、瀟灑自如、我們享受充分的自由,我們主宰自己生活的節(jié)奏。累了,喝喝茶、聊聊天、唱唱歌、跳跳舞,沒有人制約我們;倦了,我們睡懶覺、帶孩子、做家務(wù),不上班,沒有人克扣我們的工資;閑了,我們辦公事、查資料、談案情,提升自己的業(yè)務(wù)能力。當(dāng)然,不累不倦不閑的時(shí)候,就是我們大顯身手,精心工作、規(guī)劃宏圖、盡顯才華的時(shí)候,律師把職業(yè)當(dāng)作事業(yè),人生自有一番別樣的精彩!
十三、樂觀大度
人生來是不平等的,要接受現(xiàn)實(shí)。有的人天生就很幸運(yùn),無需奮斗也能腰纏萬貫;有的人天生就注定要?dú)v經(jīng)磨難,奮斗半生,也許兩手空空。但生活又是公平的,不同的人都有快樂的理由。我們不能選擇出生,但我們可以選擇自己的生活方式。如果你不能改變世界,那就請你去適應(yīng)世界。歷經(jīng)苦難者往往比天生幸運(yùn)者具有更大的承受力。什么苦都吃過,再吃苦已經(jīng)不覺得是苦了。善于在苦中作樂,是一種境界。
作為律師,也許我們有更多機(jī)會接觸社會陰暗面,但我們不能推斷社會都是陰暗的,于是悲觀喪氣,同流合污。其實(shí)我們所接觸的畢竟還是個(gè)案,生活永遠(yuǎn)是美好的,社會上好人永遠(yuǎn)會比壞人多的多。財(cái)富是前人和他人創(chuàng)造的,我們貢獻(xiàn)的還是很少,所以沒有必要憤憤不平。命運(yùn)永遠(yuǎn)是一半掌握在別人手中,一半掌握在自己手里。怨天尤人不能解決任何問題,唯有自己的不懈努力,才能改變自己的命運(yùn)!
看完“在法庭辯論中應(yīng)變自如的實(shí)用技巧”的人還看: