特黄特色三级在线观看免费,看黄色片子免费,色综合久,欧美在线视频看看,高潮胡言乱语对白刺激国产,伊人网成人,中文字幕亚洲一碰就硬老熟妇

學(xué)習(xí)啦 > 演講與口才 > 辯論技巧 > 法庭辯論 >

如何突破你的法庭辯論能力

時(shí)間: 楊杰1209 分享

  法庭辯論,作為整個(gè)訴訟過程的重要階段,一直是訴訟中你來我往的主戰(zhàn)場。如何在法庭上展現(xiàn)專業(yè)品質(zhì),做到精準(zhǔn)表達(dá)、邏輯清晰?又如何在法官面前獲得良性印象,有禮有節(jié),被法庭溫柔以待,完整表達(dá)辯護(hù)意見?下面是小編為大家收集關(guān)于如何突破你的法庭辯論能力,歡迎借鑒參考。

  觀點(diǎn):詳略得當(dāng),宏觀指引

  律師的辯護(hù)與代理既需要見微知著、心細(xì)如發(fā)的微觀察覺,同時(shí)又必須具有高屋建瓴、統(tǒng)領(lǐng)全局的宏觀視野。

  質(zhì)證與辯論過程中,對(duì)卷內(nèi)言辭證據(jù)的引用列舉對(duì)比,應(yīng)采用高度概括與歸納的方式呈現(xiàn),律師對(duì)言辭證據(jù)長時(shí)間的宣讀,也會(huì)引起法官的制止。

  卷宗材料的相關(guān)內(nèi)容對(duì)于控辯審三方而言,庭前已被初步掌握,法庭一般認(rèn)為律師沒有必要大段引用,只需指出足以影響定罪量刑的關(guān)鍵點(diǎn)即可達(dá)到示證效果。因此,“綜合舉證質(zhì)證”是出庭律師必備的技能之一。

  在法律適用的辯護(hù)過程中,對(duì)于法律共同體熟知的通用法條,律師理應(yīng)懂得“高手過招、點(diǎn)到即止”的曼妙;而對(duì)于法律新規(guī)以及存在規(guī)范沖突及法解釋爭議的法條,則應(yīng)適度援引,必要時(shí)還須作出法理層面的解析,以正視聽。

  實(shí)踐中,不同的案件類型的程序要求不同,因而,律師參與辯護(hù)代理在事實(shí)認(rèn)定與法律適用層面,也應(yīng)適時(shí)作出區(qū)分。對(duì)于死刑案件,適用最嚴(yán)格的證明標(biāo)準(zhǔn)與證據(jù)采信方式,而對(duì)于普通刑事案件中與定罪量刑關(guān)聯(lián)不大的細(xì)枝末節(jié)問題,則應(yīng)作靈活處理。

  質(zhì)證:彈無虛發(fā),有的放矢

  “刀刀見血,字字珠璣”是律師庭審表達(dá)所追求的最佳效果。律師在法庭上的每一句發(fā)問、每一條質(zhì)證意見、每一個(gè)辯護(hù)觀點(diǎn),均應(yīng)力求緊緊圍繞辯護(hù)與代理目標(biāo)。

  一是參與發(fā)問、質(zhì)證、辯護(hù)代理的每一個(gè)環(huán)節(jié)都是訴訟主張的鋪墊,均不能脫離“辯點(diǎn)”。律師參與法庭調(diào)查與法庭辯論,一定是為其辯護(hù)論點(diǎn)(無罪或罪輕)作鋪墊,辯護(hù)詞中的論據(jù)則是辯點(diǎn)的發(fā)散與擴(kuò)展。如果案件不涉及主體與主觀方面,辯護(hù)人的相關(guān)發(fā)問就可能被法庭制止,理由是其發(fā)問與案件無關(guān)。

  二是在法庭辯論環(huán)節(jié)的發(fā)言要求主旨明確,論點(diǎn)與論據(jù)契合。這就要求辯護(hù)人立足于庭審焦點(diǎn),重點(diǎn)突圍,切忌偏離主題,否則,“跑題式辯護(hù)”必然會(huì)引起法庭對(duì)庭審效率的擔(dān)憂,從而當(dāng)庭制止律師的發(fā)言。

  現(xiàn)場:質(zhì)證辯論,口語先行

  法庭審判的通行的訴訟原則為“直接言辭原則”,也稱“口證原則”。但現(xiàn)實(shí)中的庭審,相當(dāng)比例的律師習(xí)慣于在法庭上埋頭念稿,漠視了現(xiàn)場演講與辯論的震撼力與互動(dòng)感,法官往往便以“書面意見可庭后遞交法庭”為由,打斷辯護(hù)人的“深情朗讀”。

  因而,律師參與辯護(hù)與代理的過程,應(yīng)當(dāng)注意口語表達(dá)與書面意見在表達(dá)效果上的區(qū)別,并根據(jù)不同的場景適時(shí)切換,“眼觀六路,耳聽八方”,爭取產(chǎn)生庭審現(xiàn)場的最佳說服效果。

  論證:多變換視角

  在確保公正的基礎(chǔ)上,積極追求訴訟效率是當(dāng)下庭審的兩大價(jià)值追求。

  因此,律師在庭審中的發(fā)言切忌重復(fù)。其一不與公訴人重復(fù),其二不與自己已經(jīng)闡述的觀點(diǎn)重復(fù),其三在多名被告人受審的庭審中,還應(yīng)與其他辯護(hù)人、訴訟代理的觀點(diǎn)不重復(fù)。這就需要辯護(hù)人在追求同類訴求的充分表達(dá)過程中,變換思維角度,保持發(fā)言形式的持續(xù)翻新,以免被法庭打斷。

  發(fā)言:禮儀到位,稱謂規(guī)范

  “行家一出手,就知有沒有”,辯護(hù)律師的庭審禮儀到位,稱謂規(guī)范,法官才會(huì)對(duì)律師產(chǎn)生良性的印象判斷,如果“亮劍招術(shù)”失范,則可能會(huì)招致某種偏見,陷入出師不利的境地。筆者常見律師在發(fā)問階段話剛出口便被法官打斷的情形,“辯護(hù)人,請(qǐng)你說明你是第幾被告人的辯護(hù)人”。從這個(gè)意義上說,律師想獲取法官尊重,前提條件其實(shí)是信奉專業(yè),尊重法官,遵守庭審規(guī)范。

  何謂庭審禮儀?“按照規(guī)定穿著律師出庭服裝,佩戴律師出庭徽章,注重律師職業(yè)形象。”是律師的最表征性禮儀。此外,出庭律師對(duì)于合議庭組成人員、檢察機(jī)關(guān)出庭人員的稱謂,理應(yīng)規(guī)范表達(dá);在發(fā)言中還應(yīng)體現(xiàn)對(duì)法庭權(quán)威的信仰以及對(duì)審判指揮的尊重。

  法庭發(fā)問階段,辯護(hù)律師應(yīng)向訴訟參與人表明自己的角色地位;在發(fā)問結(jié)束時(shí),應(yīng)面向?qū)徟虚L報(bào)告,“審判長,我的發(fā)問暫時(shí)到此”或“審判長,發(fā)問完畢”;在質(zhì)證意見、辯護(hù)意見發(fā)表告一段落之際,同樣需要向法庭審判的指揮者審判者表達(dá)意見發(fā)表完畢并致謝。

  語言:法言法語,精準(zhǔn)表達(dá)

  專業(yè)法律術(shù)語相當(dāng)于法律大廈中的“磚塊”,對(duì)其精準(zhǔn)使用是體現(xiàn)法律人專業(yè)性的標(biāo)準(zhǔn)配置,律師在庭審中如若沒有專業(yè)的法言法語表達(dá),則很容易被法官在內(nèi)心產(chǎn)生否定性評(píng)價(jià),形成不自覺的偏見或歧視,進(jìn)而影響庭審指揮者在發(fā)言時(shí)間分配、聽庭耐心程度上的公平性。

  如我國《刑事訴訟法》規(guī)定,在審判長主持下,公訴人可以訊問被告人,而辯護(hù)人與訴訟代理人可以對(duì)被告人發(fā)問或補(bǔ)充性發(fā)問。如果庭審律師混淆了“訊問”與“發(fā)問”的用語差異,反映的不光是法條記憶模糊的問題,還可能讓法官產(chǎn)生“律師對(duì)公訴人、辯護(hù)人職能定位的正確理解出現(xiàn)了偏差、律師專業(yè)能力不足”的疑惑。

  風(fēng)格:理性平和,文明得體

  律師在庭審中以理性平和的參與態(tài)度、文明得體的言行舉止展現(xiàn)法律人的風(fēng)采,是構(gòu)建法官與律師良性互動(dòng)關(guān)系、保障庭審順利進(jìn)行、維護(hù)司法公信力的規(guī)范要求。

  首先,要有角色意識(shí),認(rèn)識(shí)到律師是審判活動(dòng)的訴訟參與人,捍衛(wèi)司法公正、尊重法官裁判、遵守法庭秩序是律師參與庭審的行為規(guī)范要求,并依法依規(guī)處理辯審沖突。

  其次,言行舉止文明得體。律師作為訴訟參與人提出訴訟主張、充分表達(dá)訴求的正確姿勢是“舉止莊重,大方,用詞文明、得體”,不僅是舉止風(fēng)度的要求,更是理性平和表達(dá)的技術(shù)要求。

  最后,語速適當(dāng),抑揚(yáng)頓挫。建議出庭律師在發(fā)問、發(fā)表質(zhì)證、辯護(hù)意見時(shí),語調(diào)盡量保持抑揚(yáng)頓挫,營造適度的激情氛圍,以增強(qiáng)語言的辨識(shí)度與感染力,防止聽庭者昏昏欲睡,這對(duì)于提高法官的聽庭興趣、強(qiáng)化人民陪審員的親歷體驗(yàn)大有裨益。

  目的:訴訟任務(wù),精準(zhǔn)領(lǐng)會(huì)

  中國的刑事審判中,一方面證人出庭率低,律師發(fā)問的對(duì)象主要是針對(duì)被告人以及其他同案被告人;另一方面,法庭發(fā)問不得以誘導(dǎo)性方式進(jìn)行。所以,現(xiàn)行法律規(guī)范將辯護(hù)人在法庭調(diào)查中的發(fā)問方式,也限定在“直接發(fā)問”,且不得威脅、引誘。

  因此,律師參與法庭發(fā)問的主要任務(wù),應(yīng)當(dāng)突出卷宗內(nèi)言辭證據(jù)間矛盾,以及有利于當(dāng)事人無罪、罪輕的事實(shí)節(jié)點(diǎn)或量刑情節(jié),在發(fā)問方式上也盡量以開門見山的方式,即使需迂回發(fā)問,也盡量壓縮篇幅,減少鋪墊,以免被法庭以“與案件無關(guān)”為由打斷,影響發(fā)問效果。

  布局:框架合理,邏輯清晰

  漫無邊際、不知所云的辯護(hù)意見顯然無法面對(duì)法庭的審視。而把一篇布局周延、論據(jù)龐雜的辯護(hù)詞用口述的方式,讓法庭明了,讓公訴人明白,讓被告人認(rèn)同,讓旁聽觀眾聽懂,著實(shí)不易。

  辯護(hù)詞的當(dāng)庭發(fā)表,建議在以下層面下功夫:

  1.辯護(hù)詞的框架意見必須邏輯清晰,布局合理;

  2.說理過程中的深入淺出,復(fù)雜問題簡單化、簡單問題精煉化、抽象理論具體化;

  3.不同論據(jù)的時(shí)間安排合理;

  4.觀點(diǎn)鮮明,論點(diǎn)貫穿始終。

  節(jié)奏:控制時(shí)間

  律師發(fā)問、質(zhì)證、辯論的時(shí)間可以控制在適當(dāng)?shù)拈L度,以盡量符合法庭審判的時(shí)間預(yù)期為宜。當(dāng)然,時(shí)間控制必須建立在訴權(quán)基本實(shí)現(xiàn)、主要觀點(diǎn)表達(dá)完畢的基礎(chǔ)上。

  有的律師習(xí)慣于將準(zhǔn)備好書面的發(fā)問提綱、質(zhì)證提綱、辯護(hù)代理意見,在法庭上“照本宣科”,長篇大論,完全游走在自己的世界中,根本沒有關(guān)照到眼前法庭審判的節(jié)奏,這會(huì)降低庭審效率。因此要求出庭律師必須具備“見機(jī)行事”的當(dāng)庭表達(dá)能力,足夠的即興發(fā)揮能力與意見發(fā)表時(shí)“可長可短”的時(shí)間控制能力。


相關(guān)文章:

1.關(guān)于法庭辯論的三大基本技巧

2.法庭辯論技巧之法庭辯論

3.在法庭上辯論的技巧

4.法庭辯論的詢問技巧

5.律師的法庭辯論有什么技巧

4150326