特黄特色三级在线观看免费,看黄色片子免费,色综合久,欧美在线视频看看,高潮胡言乱语对白刺激国产,伊人网成人,中文字幕亚洲一碰就硬老熟妇

學(xué)習(xí)啦 > 演講與口才 > 口才技巧 > 律師口才 > 看法官如何能言善辯

看法官如何能言善辯

時(shí)間: 王燕648 分享

看法官如何能言善辯

  法官在是怎樣能言善辯的?下面學(xué)習(xí)啦小編整理的關(guān)于看法官如何能言善辯,供你參考。

  ,一個(gè)法官,在法庭上,他應(yīng)該說什么?不說什么?多說什么?少說什么?怎么說?

  語言、語言技巧與法官的角色定位

  在法庭上,法官的語言和語言技巧問題應(yīng)該按照這樣的順序來考慮:應(yīng)該說,還是不說?應(yīng)該說什么?不應(yīng)該說什么?多說什么?少說什么?怎么說?而這一切決定于法官的法庭角色。而法官的角色是由法律決定的。


看法官如何能言善辯

  在傳統(tǒng)的審判方式中,實(shí)行的是職權(quán)主義的糾問式,法官大包大攬,既審又判,既要履行程序職責(zé),又要調(diào)查案情事實(shí),履行追究犯罪的職責(zé)。由于重實(shí)體,輕程序,所以實(shí)際上后一項(xiàng)工作是法官的中心,前一項(xiàng)工作只具有象征意義和純粹的形式意義。而在這些年的司法改革中,一個(gè)重要的措施是引入和實(shí)行“對抗制”(控辯式)審判方式,一個(gè)重要的變化就是扭轉(zhuǎn)過去的“重實(shí)體”、“輕程序”的做法。雖然司法界和學(xué)者們在實(shí)體和程序,實(shí)體正義和程序正義的關(guān)系問題上還有爭議(例如,是“同等關(guān)系”,還是“從屬關(guān)系”,“孰先孰后”,“誰為誰服務(wù)”),但是“程序”,“正當(dāng)程序”和“程序正義”已經(jīng)在修改后的訴訟法中給予了高度的重視和必要的保證。在法庭上,程序是由法官執(zhí)行的。無論是新的刑事訴訟法,還是新的民事訴訟法,給法官的定位主要是“裁判”。例如,《中華人民共和國刑事訴訟法》第155條規(guī)定:“審判人員可以訊問被告人”,第156條規(guī)定:“審判人員可以詢問證人,鑒定人。”要特別注意的是“可以”兩個(gè)字,這就是說,法官不一定要問,法官沒有一定要問的職責(zé)和義務(wù)。因此,我們必須在這一個(gè)法律的規(guī)定的前提下來談法官的語言和法官的技巧。

  “程序性話語”與“實(shí)體性話語”之分

  按照新的刑事訴訟法和民事訴訟法的精神,法官的角色是裁判,但是,法官還可以發(fā)問,這意味著法官既要履行程序職責(zé),還可以參與實(shí)體調(diào)查。這兩種行為的內(nèi)容和性質(zhì)是有區(qū)別的,對語言和語言表達(dá)方式的要求是不一樣的。很多法官不明白自己身兼雙重角色,不明白這種雙重角色的區(qū)分,不明白不同的角色對語言的要求是不一樣的。因此,他們在法庭上的許多不當(dāng)?shù)难哉Z行為都源自這一點(diǎn)。所以,在進(jìn)一步論述法官語言技巧之前,我們有必要區(qū)分一下什么是程序性話語(問話),什么是實(shí)體性話語。

  一、程序性話語

  “程序性話語”指的是法官執(zhí)行程序法、履行程序職責(zé)時(shí)實(shí)施的語言行為,這些行為是為程序正義的目的服務(wù)的。這些行為涵蓋面很寬。概括起來分為兩大類:一是那些按照訴訟法規(guī)定的程序必須問的問題,必須說的話,即為了實(shí)現(xiàn)程序正義而發(fā)出的問話。二是除此之外,那些又不屬于實(shí)體調(diào)查的輔助問話。程序性問話(話語)包括:

  1.庭審前(身份)及相關(guān)情況審查問話(話語)

  例如:

  審判長: 某某市某某區(qū)人民法院刑事審判庭現(xiàn)在開庭。被告人張某某,叫過別的名字嗎?

  被告人: 沒有。

  審判長: 今年多大歲數(shù)啦?

  被告人: 30。

  審判長: 出生年月日?

  被告人: 1971年7月1日。

  審判長: 民族?

  被告人: 漢。

  審判長: 籍貫?(5s)就是出生地,在哪兒?

  被告人: 某某市某某區(qū)某某鄉(xiāng)某某村。

  2.賦予法律權(quán)利的問話(話語)

  法官告知當(dāng)事人法律賦予的權(quán)利,并用問話請當(dāng)事人等履行法律賦予的權(quán)利。如:

  審判長:現(xiàn)在開庭,某某市某某區(qū)人民法院今天依法適用普通程序公開開庭審理,原告某某市某某某實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司與被告解某某,被告某某市某某某通信技術(shù)有限公司股權(quán)糾紛一案。此案由本院經(jīng)濟(jì)庭副庭長宋某某,即我本人擔(dān)任審判長,本院經(jīng)濟(jì)庭副庭長張某某,審�**斃砟襯常?槌珊弦橥ィ?墑榧竊閉拍襯車H畏ㄍサ募鍬肌� 根據(jù) “中華人民共和國民事訴訟法” 第46條的規(guī)定, 當(dāng)事人享有申請回避的權(quán)利。 原告,對合議庭組****員是否申請回避?

  原告律師:不申請回避。

  審判長: 被告是否申請回避?

  被告律師:不申請回避。

  3.關(guān)于權(quán)利理解清楚與否的問話(話語)

  法官告知有關(guān)當(dāng)事人或被告法律賦予他們的權(quán)利,然后問他們是否清楚,是否理解等。如:

  審判長:根據(jù)刑事訴訟法第159條的規(guī)定,當(dāng)事人和辯護(hù)人,訴訟代理人有權(quán)申請通知新的證人到庭,調(diào)取新的物證,申請重新鑒定,或者勘驗(yàn)。根據(jù)刑事訴訟法第154條,第160條的規(guī)定,被告人除享有上述權(quán)利外,還有自行辯護(hù)的權(quán)利,最后陳述的權(quán)利。你聽清了嗎?

  被告人:聽清了。

  如果這兩種問話先后出現(xiàn)在一個(gè)問話系列里,則后一種問話是為前一種問話服務(wù)的,前一種問話叫做直接指向目的的問話,后一種問話叫做間接指向目的的問話。如:

  審判長:根據(jù)中華人民共和國刑事訴訟法第152條的規(guī)定,本法庭依法公開審理,北京市某某區(qū)人民檢察院提起公訴的,被告人張某某故意毀壞財(cái)物一案。

  被告人:聽清了。

  審判長:是否要求回避?

  被告人:不需要。

  “聽清楚了嗎?”是“是否要求回避?”的前提。

  4.就證據(jù)等提請質(zhì)疑的問話(話語)

  訴訟法規(guī)定,在法庭舉證的時(shí)候,具有舉證責(zé)任的一方(刑事訴訟中的控方)舉出的證據(jù)必須由審判長提請另外一方(刑事訴訟中的被告人或者辯護(hù)人)質(zhì)疑。例如:

  審判長:那原告方回答一下,對這部分證據(jù)的真實(shí)性有異議嗎?

  原告律師:真實(shí)性沒有異議。

  5.話語推進(jìn)性問話(話語)

  “話語推進(jìn)性話語”,指的是那些提請或者讓控辯(訴辯)雙方(或有關(guān)當(dāng)事人)就相關(guān)問題充分發(fā)表意見的話語行為,目的是推進(jìn)程序的進(jìn)行,深化對問題的調(diào)查和辯論,讓雙方就有關(guān)問題充分發(fā)表意見。例如:

  審判長:原告,對證人申某某有要詢問的嗎?

  原告律師:有!(8s)申某某,問你幾個(gè)問題。呃,一個(gè)呢,就是……

  審判長: 原告方,你要向申某某問的問題先向法庭報(bào)告后再問。

  6.話語監(jiān)控性問話(話語)

  “話語監(jiān)控性話語”,指的是為了充分地利用時(shí)間,提高審判效率而執(zhí)行的話語行為。在法庭上(在一般正式的會議場合亦然),講話人結(jié)束講話的時(shí)候,通常要用“完了”,“我說完了”,“我的發(fā)言完畢”,“暫時(shí)說到這里”,等等話語明示自己的話輪結(jié)束,目的是讓法官或者下一個(gè)講話人做好準(zhǔn)備,這樣可以提高交際的效率,因?yàn)榉ㄍサ脑捿啓?quán)和機(jī)會是由審判長來掌握和分配的。但是,有時(shí)候,不細(xì)心的說話人往往忘記了做到這一點(diǎn)。所以審判長要問。例如:

  審判長:原告方再回答一下。(5s)根據(jù)你的法律理解,你認(rèn)為變更訴訟請求與本案是一個(gè)訴嗎? (4s)

  原告律師:呃,根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定,放棄、變更、增加訴訟請求是在案件審理過程之中,通過新的質(zhì)證,呃…尤其是被告只是一味地說虛假出資這些證明與本案無關(guān)。第二個(gè)理由呢他說的是,這些東西就是有關(guān)的,就是真實(shí)的,也不能證明被告就是虛假出資。通過這些事實(shí)我們認(rèn)定被告沒有充足的理由,來提出來他確實(shí)是實(shí)際出資。所以從事實(shí)上看我們在堅(jiān)定了這一個(gè)事實(shí)基礎(chǔ)上提出一個(gè)新的這個(gè),呃,訴訟請求,也就是變更。第二從法理上看,訴訟請求的變更是應(yīng)當(dāng)允許在法庭辯論結(jié)束完畢之前,按照我們的理解,而這項(xiàng)變更是基于我們庭前交換的證據(jù),這些原有的事實(shí)基礎(chǔ)上通過質(zhì)證得出的一個(gè)新的結(jié)論。所以我認(rèn)為呢這是一個(gè)訴訟……請求。一個(gè)訴訟請求指的是不是一個(gè)股權(quán)爭議?呃,就本案來說吧,我們是股權(quán)糾紛,在股權(quán)糾紛中,我們原來提出是因?yàn)槟氵`約而解除合同,現(xiàn)在我們依據(jù)新的事實(shí),有嚴(yán)重的欺詐行為,要求解約。同時(shí)相應(yīng)提出兩點(diǎn),啊,一個(gè)是確認(rèn)他不具有股東身份,第二點(diǎn)呢,相應(yīng)確認(rèn)我們的合同應(yīng)該屬于可以撤銷的。我認(rèn)為這是一個(gè)訴。(6s)我們不能因?yàn)榧恿艘豁?xiàng),在量上的增加了訴訟請求而把一個(gè)訴就變成了是兩個(gè)訴。

  審判長:完了嗎?

  原告律師:完了。

  7.調(diào)節(jié)、裁斷性問話(話語)

  這種話語是在雙方發(fā)生爭執(zhí)、秩序混亂的時(shí)候,審判長要介入、干涉、調(diào)解關(guān)系,使審判得以正常地進(jìn)行。例如下面用粗體表示的審判長的話語都是調(diào)節(jié)裁斷性話語:

  被告證人(1):你,你指的是哪個(gè)灰場?

  被告證人(2):你指的是哪個(gè)灰場?那灰廠好幾個(gè)呢。

  原告律師:好幾個(gè)?那么你就一一回答好嗎?(2s)

  被告證人(1):我一一回答?我怎么會一一回答?

  原告律師:就這幾個(gè)灰場你認(rèn)為都是污染源(…)

  審判長: 行了!那個(gè),原代理人,對這個(gè)(…)

  被告證人(1):你,你現(xiàn)在告的是京煤公司┴呃,地煤公司(…3)

  被告證人(2):你問他們些個(gè)問題

  被告證人(1):我們只能說介入它的……

  審判長: 行了!你們雙方,啊,聽我說,啊,原代理人,針對(…)剛才對證人提出的問題,偏了,你要、要針對你這個(gè)地、地煤公司的這個(gè)(…)污染,情況進(jìn)行,對證人進(jìn)行發(fā)問。

  另一種情況是掌握時(shí)間,及對時(shí)間等問題的裁斷。例如:

  原告律師:呃,談幾個(gè)觀點(diǎn)啊 ……所以呢被告恰恰是利用了這個(gè)現(xiàn)行管理上的一個(gè)漏洞和嚴(yán)格┴和不嚴(yán)格性以及中介機(jī)構(gòu)等這個(gè) … 沒有嚴(yán)格執(zhí)法,依法履行職責(zé)的這樣一個(gè)漏洞,設(shè)、設(shè)立了這個(gè)公司。作為我們原告方▲

  審判長: ▼原告方,時(shí)間3分鐘已經(jīng)到了。

  法官規(guī)定律師的發(fā)言時(shí)間到了,所以打斷說話人,告知他的時(shí)間用完了。

292926