關(guān)于有錢與無情演講稿

　　現(xiàn)任TED掌門人克里斯·安德森說：“一次演講令人驚奇的地方在于，你可以用幾分鐘的時(shí)間啟發(fā)人們的思想。這幾分鐘能把人從觀眾轉(zhuǎn)變?yōu)閰⑴c者。關(guān)鍵詞是‘靈感’，它更像火花、催化劑，讓你參與到比自己更偉大的事情中去。”下面小編為大家整理關(guān)于有錢與無情演講稿， 希望能幫到你。

　　越有錢?越無情?

　　我想讓大家花一點(diǎn)時(shí)間，想象一下自己正在玩大富翁游戲，只不過在這個(gè)游戲里面，那些幫助你贏得游戲的因素，比如技巧、才能和運(yùn)氣，在此無關(guān)緊要，就像對(duì)于人生一樣。因?yàn)檫@個(gè)游戲被操縱了，而你已經(jīng)占了上風(fēng)，你有更多的錢，有更多在棋盤上移動(dòng)的機(jī)會(huì)，以及更多獲得資源的機(jī)會(huì)。在你想象這個(gè)經(jīng)歷的時(shí)候，我想讓大家問一下自己，一個(gè)被操縱的游戲里面，作為優(yōu)勢(shì)玩家的經(jīng)歷會(huì)如何改變你思考自己和對(duì)待對(duì)手的方式?

　　在加州大學(xué)伯克利分校，我們做了一個(gè)試驗(yàn)來研究這個(gè)問題：我們招募了100多對(duì)陌生人到實(shí)驗(yàn)室。通過投擲硬幣的方式，隨機(jī)選定一對(duì)中的一個(gè)作為這個(gè)游戲中占上風(fēng)的玩家。他們拿到了兩倍的錢，當(dāng)他們途徑起點(diǎn)的時(shí)候，他們拿到兩倍的工資，而且他們可以同時(shí)擲兩個(gè)骰子而不是一個(gè)，所以他們可以在棋盤上移動(dòng)更多。(笑聲)在接下來的15分鐘內(nèi)，我們通過隱藏的攝像頭觀察了現(xiàn)場(chǎng)情況。今天是第一次，我想和大家分享一下我們觀察到的，有的時(shí)候音質(zhì)可能不太好，還請(qǐng)大家原諒。因?yàn)楫吘故怯秒[藏的攝像頭，所以我們加上了字幕：

　　富玩家：“你有多少張500塊?”

　　窮玩家：“就一張”。

　　富玩家：“真的嗎?!”

　　窮玩家：“是啊。”

　　富玩家：“我有三張。(笑聲)不知道為什么他們給了我那么多。”

　　所以玩家們很快就意識(shí)到，這個(gè)游戲明顯有點(diǎn)奇怪一個(gè)玩家比另一個(gè)玩家，明顯有更多的錢。隨著游戲慢慢展開，我們觀察到兩個(gè)玩家，開始有一些明顯不同的表現(xiàn)。富的玩家在棋盤上移動(dòng)的聲音更大，移動(dòng)的時(shí)候幾乎是在狠狠砸棋盤，我們看到了富玩家們更多的“霸主”信號(hào)、肢體動(dòng)作、權(quán)力的顯露以及互相慶祝。我們?cè)谂赃叿帕艘煌虢符}卷餅，就在右下角，這使得我們可以觀察玩家吃椒鹽卷餅的行為，我們就是看看玩家吃了多少椒鹽卷餅。

　　富玩家：“這些椒鹽卷餅有什么貓膩么?”

　　窮玩家：“不知道啊。”

　　好吧，不出所料，大家覺得有問題。起先他們好奇那一碗椒鹽卷餅為什么會(huì)在那里，就像你剛才看到的其中一個(gè)甚至問：“這碗椒鹽卷餅有什么貓膩么?”但盡管如此，整個(gè)現(xiàn)場(chǎng)的主導(dǎo)形勢(shì)還是不可避免，那些富的玩家開始吃更多的椒鹽卷餅。

　　富玩家：“我愛椒鹽卷餅。”

　　游戲繼續(xù)進(jìn)行，我們發(fā)現(xiàn)了一個(gè)很明顯的、有趣現(xiàn)象，就是富玩家開始對(duì)另一個(gè)玩家表現(xiàn)得不友好，對(duì)那些可憐玩家的貧窮困境越來越不敏感，開始越來越頻繁的炫富，更喜歡展示他們正在做的一切。

　　富玩家：“我什么都買得起。”

　　窮玩家：“你有多少錢?”

　　富玩家：“你還欠我24塊，你很快就要輸光了，我要買它，我太多錢了。那么多花都花不完的錢。”

　　富玩家2：“我要把整個(gè)棋盤都買下來!”

　　富玩家3：“你很快就要沒錢了，我已經(jīng)差不多不可戰(zhàn)勝了。”

　　下面是我覺得一個(gè)非常非常有意思的現(xiàn)象。在15分鐘要結(jié)束的時(shí)候，我們請(qǐng)玩家談?wù)撍麄冊(cè)谟螒蛑械慕?jīng)歷。當(dāng)富玩家談?wù)?，他們?cè)谶@個(gè)被操縱的游戲里面為什么必勝的時(shí)候?他們提到了自己為了買到不同地產(chǎn)和贏得游戲所做的努力，而他們忽略了這個(gè)游戲一開始的不同形勢(shì)，也就是投擲硬幣隨機(jī)決定了他們哪一個(gè)獲得優(yōu)勢(shì)，而這對(duì)我們理解大腦如何看待優(yōu)勢(shì)提供了非常好的啟發(fā)。

　　我們可以用這個(gè)大富翁的游戲作比喻來理解我們的社會(huì)以及社會(huì)分層——也就是有的人有大量的財(cái)富和地位，而很多人沒有。他們僅有很少的財(cái)富和地位，以及很少獲得寶貴資源的機(jī)會(huì)。我和我的同事在過去的7年里一直在做的，就是研究這些不同層次的影響。全國范圍內(nèi)的大量研究都表明：當(dāng)一個(gè)人的財(cái)富增加時(shí)，他們的同情心和同理心下降，而他們的優(yōu)越感增加，也更注重個(gè)人利益。

　　在調(diào)查中，我們發(fā)現(xiàn)富有的人更可能把貪婪定義為好的，把對(duì)個(gè)人利益的追求定義為有利的、道德的。今天我想談的就是這種個(gè)人利益思維的影響，談?wù)劄槭裁次覀儜?yīng)該關(guān)注這些影響以及我們能做些什么?

　　我們?cè)谶@一領(lǐng)域最初做的一些研究，觀察了助人行為。社會(huì)心理學(xué)家稱之為親社會(huì)行為。我們很想知道什么人更傾向于給其他人提供幫助，富人還是窮人?

　　其中一個(gè)研究，我們把一個(gè)社區(qū)的富人和窮人都帶到了實(shí)驗(yàn)室，給了每個(gè)人10美元。我們告訴他們：“他們可以把這10塊錢給自己用，也可以把其中一部分拿出來分享。如果他們?cè)敢獾脑?，跟一個(gè)陌生人分享，一個(gè)永遠(yuǎn)不會(huì)再相遇的陌生人。我們觀察人們給了多少?那些年收入為25000，甚至低于15000美元的人和那些年收入為15萬，甚至20萬的人比起來多給了44%。

　　我們還讓人們玩游戲，看看什么人更可能為了贏得一個(gè)獎(jiǎng)品而作弊。其中一個(gè)游戲，我們其實(shí)操縱了電腦使得某些數(shù)字不可能出現(xiàn)，這個(gè)游戲里面你不可能超過12， 然而越富有的人越有可能在這個(gè)游戲中作弊，去爭取那個(gè)最終能夠贏取50美元現(xiàn)金的分?jǐn)?shù)，可能性甚至高達(dá)3到4倍。

　　我們還做了另一個(gè)實(shí)驗(yàn)，觀察人們是否會(huì)從糖罐里面拿糖，糖罐上清楚地寫著：給小朋友預(yù)留……(笑聲)我是認(rèn)真的，我知道這聽上去像我在講笑話。我們明確地告訴了參與者 這一罐糖是給隔壁發(fā)展中心的小朋友準(zhǔn)備的。然后我們觀察這些參與者拿了多少糖果?那些感覺富有的參與者比那些感覺貧窮的參與者多拿了兩倍的糖果。

　　我們還研究了汽車，不只是汽車，而是不同類型汽車的司機(jī)，誰更傾向于做一些違法的事情。其中一個(gè)實(shí)驗(yàn)我們觀察了司機(jī)在碰到行人(我們安排的)過馬路時(shí)的停車行為。在加州大家都知道法律規(guī)定碰到行人要過馬路，我們必須停車。

　　下面我告訴大家我們是怎樣做的：左側(cè)是我們的研究人員裝作一個(gè)行人，他正要過馬路，這時(shí)候紅色的卡車停了下來，當(dāng)然這是在加州。很快一輛巴士呼嘯而過，差點(diǎn)要撞倒我們的行人(笑聲)這是一輛比較貴的車，一輛普銳斯開過來，一輛寶馬車也一樣。

　　幾天內(nèi)，我們測(cè)試了幾百輛車記錄。我們發(fā)現(xiàn)隨著車價(jià)的增加，司機(jī)違法的傾向也增加了，而在我們的廉價(jià)車系里沒有一輛車做出違法行為，而在我們的昂貴車系里有接近50%的車都違法了，我們還做其它研究并發(fā)現(xiàn)越有錢的人越有可能在談判中說謊，贊同工作中的不道德行為，比如從收銀臺(tái)偷現(xiàn)金、受賄、忽悠顧客等。

　　我并不是說只是有錢人會(huì)表現(xiàn)出類似的行為，完全不是。事實(shí)上，我覺得我們每個(gè)人在我們?nèi)粘５姆址置朊胫卸家@些動(dòng)機(jī)作斗爭。什么時(shí)候以及是否把我們的利益置于他人的利益之上，這很容易理解。

　　因?yàn)槊绹鴫?mèng)告訴我們，每個(gè)人都有同等的機(jī)會(huì)可以成功、發(fā)達(dá)，只要我們足夠努力，而這也意味著有的時(shí)候，你需要把自己的利益置于你周邊人的利益和幸福之上。但是我們的發(fā)現(xiàn)是你越有錢，則越有可能去追求一種個(gè)人的成功、個(gè)人的成果和成就，這可能是建立在對(duì)旁人的損害之上。

　　這里我為大家畫出了在過去20年里每個(gè)1/5和最高5%人口的平均家庭收入。1993年，每個(gè)1/5之間的收入差異還是相當(dāng)大的，我們不難看出其中的差別。但是在過去的20年里面，這種巨大差異最終成為了頂層人群與其他所有人之間的鴻溝。事實(shí)是頂層20%的人口擁有整個(gè)國家接近90%的財(cái)富，我們正在經(jīng)歷史無前例的經(jīng)濟(jì)上的不平等，而這不僅意味著財(cái)富更多地聚集在為數(shù)很少的一群人手里，還意味著美國夢(mèng)對(duì)越來越多的人來說都變得越來越遙遠(yuǎn)。

　　如果事實(shí)果真如我們發(fā)現(xiàn)的那樣，你越有錢就越發(fā)覺得這些財(cái)富是你應(yīng)得的，越會(huì)把自己的利益置于他人的利益之上，越會(huì)做那些利己的事情，那么沒有理由可以相信。這個(gè)現(xiàn)狀會(huì)有所改變，事實(shí)上我們有更多的理由認(rèn)為，情況會(huì)變得更糟糕。這是在接下來的20年內(nèi)保持和原來一樣，相同線性速率的情況。

　　不平等，經(jīng)濟(jì)上的不平等，是我們每個(gè)人都要關(guān)心的問題。不僅是因?yàn)樯鐣?huì)底層的人，而是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)不平等會(huì)讓個(gè)人和集體都變得糟糕。有很多來自世界各地頂級(jí)實(shí)驗(yàn)室非常有說服力的研究，展示了日益增加的經(jīng)濟(jì)不平等造成的影響范圍。那些我們非常關(guān)心的東西，如身體健康、社會(huì)信任，都會(huì)隨著不平等的增加而削弱。

　　同樣的社會(huì)中消極的東西，比如肥胖、暴力、徒刑和懲罰，都會(huì)隨著經(jīng)濟(jì)不平等的增加而加劇，而這些后果不是少數(shù)人所經(jīng)歷的，而是會(huì)影響社會(huì)的各個(gè)階層，即使是在頂層的人也要遭受這些后果。

　　那我們?cè)撛趺崔k呢?這些帶有延續(xù)性的、有害的消極影響，看上去像是什么東西失控了，而我們無能為力，特別是作為個(gè)人更是無能為力。但是事實(shí)上，我們發(fā)現(xiàn)在我們自己的實(shí)驗(yàn)室研究中小小的心理干預(yù)，價(jià)值觀的小小改變，某些特定的微小暗示就可以將平等和同理心恢復(fù)。比如提醒人們合作的好處或者社區(qū)的優(yōu)點(diǎn)，就能夠讓富人和窮人一樣關(guān)注平等 。其中一個(gè)關(guān)于兒童貧困的實(shí)驗(yàn)，看過這個(gè)視頻后，我們觀察了他們?yōu)閷?shí)驗(yàn)中一個(gè)壓抑的陌生人提供幫助的積極性。

　　富人變得和窮人一樣大方，他們?cè)敢饣〞r(shí)間幫助別人，幫助那些陌生人，這意味著這些差別不是與生俱來或一成不變的，它們很容易改變。只需要價(jià)值觀的微小變化、同情心的一點(diǎn)點(diǎn)推動(dòng)和同理心的輕微觸碰。

　　在實(shí)驗(yàn)室之外，我們也開始看到社會(huì)上的改變。比爾•蓋茨在哈佛的開學(xué)典禮演講中說到這個(gè)社會(huì)所面臨的問題：“不平等是我們目前面臨的最嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。”他談?wù)摿宋覀儜?yīng)該如何戰(zhàn)勝它，他說：“人類最偉大的進(jìn)步不在于它的各種發(fā)現(xiàn)，而在于如何將這些發(fā)現(xiàn)用于削弱不平等。”

　　我們國家100多個(gè)最富有的人，正在承諾將他們一半的財(cái)產(chǎn)捐贈(zèng)給慈善事業(yè) ，還有很多草根運(yùn)動(dòng)的出現(xiàn)，比如“我們是那百分之一”、“資源一代”、“共同的財(cái)富”等，在這些組織中那些最有優(yōu)勢(shì)的成員，那些1%的人和其他有錢的人，正在利用自己的優(yōu)勢(shì)、經(jīng)濟(jì)資源與不平等抗?fàn)?，通過倡導(dǎo)社會(huì)政策、社會(huì)價(jià)值的改變、人類行為的改變，這有悖于他們自身的經(jīng)濟(jì)利益，但卻會(huì)最終重建美國夢(mèng)!

　　謝謝!(掌聲)