張朝陽(yáng)演講：不完全的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)時(shí)刻在妨礙競(jìng)爭(zhēng)
張朝陽(yáng)演講：不完全的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)時(shí)刻在妨礙競(jìng)爭(zhēng)
“2010·中國(guó)新視角高峰論壇”于2010年2月3日在北京隆重召開(kāi)，今天學(xué)習(xí)啦小編給大家分享一篇著名企業(yè)家搜狐CEO張朝陽(yáng)在該論壇上的講話，希望對(duì)大家有所幫助。
張朝陽(yáng)演講：不完全的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)時(shí)刻在妨礙競(jìng)爭(zhēng)
2010年的搜狐已經(jīng)是一個(gè)名正言順的媒體公司，媒體公司的年會(huì)，就不只是公司本身的事情，而且是一個(gè)思想表達(dá)與傳播的公共的事情，在如搜狐這樣的媒體公司內(nèi)部，也有著編輯部與管理層這樣兩個(gè)陣營(yíng)，所謂的教會(huì)與國(guó)家，編輯部在內(nèi)容方面有相當(dāng)?shù)莫?dú)立性，在搜狐，總編輯于威代表教會(huì)，而我代表國(guó)家。作為搜狐的董事長(zhǎng)及首席執(zhí)行官，我有沒(méi)有資格來(lái)做重要的演講呢，沒(méi)有，我只能是作為主辦方的領(lǐng)導(dǎo)歡迎大家到來(lái)。當(dāng)然教會(huì)與國(guó)家之間這堵墻也不總是存在的，我有時(shí)也與搜狐編輯部探討方向及細(xì)節(jié)，可以說(shuō)是腳踩兩只船，所以作為有時(shí)候充當(dāng)搜狐的總編輯的角色我今天在這個(gè)思想的論壇上發(fā)言，我的意思是說(shuō)，對(duì)于有否資格發(fā)言的問(wèn)題，我們應(yīng)該較真兒，其實(shí)我們對(duì)很多事情都應(yīng)該開(kāi)始較真，而不是總處于和稀泥的狀態(tài)。我30歲之前一直是學(xué)生及學(xué)者，在物理學(xué)方面，到現(xiàn)在，也走了很多國(guó)家， 參與了很多事情，對(duì)很多事情很有感想，所以今天請(qǐng)?jiān)试S我花點(diǎn)時(shí)間談一下。
2049年，我們?cè)谧暮芏喽歼€活著，我們都兒孫滿堂，那時(shí)候，中國(guó)人是否都能幸福而有尊嚴(yán)地活著，是否在美國(guó)人面前很有面子，中國(guó)是否能贏得尊重，這些全都與現(xiàn)在有關(guān)系，與每個(gè)人有關(guān)系，在現(xiàn)在與2049的幸福生活之間還有很多障礙，能否到達(dá)光輝的彼岸，與我們現(xiàn)在是愚蠢還是聰明的選擇有至關(guān)重要的關(guān)系。到時(shí)候，假如中國(guó)的崛起和富強(qiáng)成為泡影，我們的后輩會(huì)指著我們說(shuō)，瞧你們那一代人都做了什么，你們?cè)趺茨敲炊?
中國(guó)人是世界上最勤奮的民族，儒家文化要我們?nèi)胧?，進(jìn)取，人生如逆水行舟，不進(jìn)則退，有點(diǎn)機(jī)會(huì)就能發(fā)家，給點(diǎn)陽(yáng)光就燦爛，中國(guó)的政府官員是世界上最勤勉的官員，中國(guó)社會(huì)對(duì)腐敗的容忍度也遠(yuǎn)比如俄國(guó)，巴西印度等要低。三十年市場(chǎng)化改革給了勤奮的中國(guó)人機(jī)會(huì)，珠三角，長(zhǎng)三角的打工者以低廉的工資沒(méi)日沒(méi)夜地工作在流水線上，全國(guó)各地市的儒家領(lǐng)導(dǎo)們因?yàn)榕R近地市的競(jìng)爭(zhēng)與晉升壓力也同樣沒(méi)日沒(méi)夜地帶領(lǐng)其子民在致富的道路上奔跑。中國(guó)人的勤奮精神及在輕工業(yè)領(lǐng)域部分的市場(chǎng)化創(chuàng)造了made in China的奇跡，人類消費(fèi)產(chǎn)品鏈條的中下游幾乎被廉價(jià)的中國(guó)產(chǎn)品壟斷，這就是30年經(jīng)濟(jì)奇跡的原因。
30年的成就是巨大的，我們也因此沉浸在成功的喜悅之中，甚至處于飄飄然的狀態(tài)，我們現(xiàn)在津津樂(lè)道大國(guó)的崛起，興奮地(如環(huán)球時(shí)報(bào)，參考消息等)收集著我們依然崇拜的高貴的西方人對(duì)我們的任何只言片語(yǔ)的贊揚(yáng)，仿佛中國(guó)，middle kingdom 作為世界中心被周邊列國(guó)朝拜的輝煌秩序又恢復(fù)了似地。這是一種幻覺(jué)!西方人其實(shí)依然不怎么把我們當(dāng)回事兒!
實(shí)際上，我們剛剛參與了經(jīng)濟(jì)的預(yù)選賽，進(jìn)入了決賽圈，而我們的對(duì)手就是當(dāng)今最強(qiáng)大，最先進(jìn)的美國(guó)。如果我們還是現(xiàn)在這個(gè)樣子的話，那一個(gè)學(xué)術(shù)命題就是：勤奮的儒家精神+不完全的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì) VS.個(gè)人主義精神+公平的完備的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)之間的大PK. 我認(rèn)為答案是肯定而令人沮喪的，我們無(wú)法戰(zhàn)勝美國(guó)!
問(wèn)題就出在不完全的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。品質(zhì)與優(yōu)秀來(lái)自于全方位的競(jìng)爭(zhēng)，創(chuàng)新來(lái)自于公平的競(jìng)爭(zhēng)，而不完全的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)在無(wú)時(shí)無(wú)刻地妨礙競(jìng)爭(zhēng)，而妨礙公平的競(jìng)爭(zhēng)這件事情好像在中國(guó)不是什么大不了的事情，而在大洋彼岸，美國(guó)政府的大多數(shù)時(shí)間都在研究如何保護(hù)競(jìng)爭(zhēng)，保護(hù)競(jìng)爭(zhēng)也就是保護(hù)創(chuàng)新。只有民營(yíng)企業(yè)才是在參與全方位的競(jìng)爭(zhēng)，國(guó)有企業(yè)只是在產(chǎn)品質(zhì)量，價(jià)格上的市場(chǎng)化，而不是百分百的市場(chǎng)化，因?yàn)槭袌?chǎng)并不參與選擇構(gòu)成企業(yè)的組織，國(guó)有企業(yè)因?yàn)閲?guó)家支持或壟斷的原因不會(huì)有消亡的威脅，不管優(yōu)秀與否都會(huì)存在，管理層也不完全承擔(dān)企業(yè)興衰的責(zé)任，因?yàn)槭菄?guó)資委任命的，相比之下，活下來(lái)的民營(yíng)企業(yè)一定是最優(yōu)秀的，是由市場(chǎng)選擇的。
舉例說(shuō)明，在輕型消費(fèi)品領(lǐng)域，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)非常充分，中國(guó)產(chǎn)品行銷世界，這非常好，但遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，我們數(shù)千打工者辛辛苦苦勞作一年造出的鞋襪或玩具出口賺的錢人家賣一架飛架給我們就拿回去了。但高附加值產(chǎn)品制造方面，因?yàn)槠涑林氐挠?jì)劃經(jīng)濟(jì)的歷史包袱和國(guó)家缺乏對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的深刻認(rèn)識(shí)，很難形成充分的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境。我們主流語(yǔ)境經(jīng)常是：整合資源，優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，統(tǒng)籌兼顧，積極進(jìn)取等等，唯獨(dú)沒(méi)有保護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)這樣的最最最重要的語(yǔ)句。在飛機(jī)制造領(lǐng)域，我們迷信過(guò)去的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的舉國(guó)體制，少有民營(yíng)經(jīng)濟(jì)參與，殊不知波音公司可是經(jīng)過(guò)百年競(jìng)爭(zhēng)的產(chǎn)物，在武器，裝備制造方面，我們依靠大量的國(guó)有企業(yè)，而美國(guó)的雷神公司，休斯公司，霍尼韋爾等等等這些市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的產(chǎn)物是美國(guó)武器制造的主要提供者，政府采購(gòu)有嚴(yán)格的審查競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，照這樣下去，我看美國(guó)四十年后依然還是地球上的老大，有著最先進(jìn)的武器，當(dāng)然就有著話語(yǔ)權(quán)。汽車工業(yè)，西方百年的競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)生了最優(yōu)秀的公司，而我們卻依靠大量的國(guó)有企業(yè)與西方公司簽下了眾多以所謂市場(chǎng)(即股權(quán)、品牌)換技術(shù)的不平等條約，到現(xiàn)在后悔了，忙著推自己的品牌，但已經(jīng)讓人家賺了十年的錢，吉利，比亞迪太少了啊! 在金融領(lǐng)域，美國(guó)的高盛，摩根叱咤全球資本市場(chǎng)，中國(guó)的國(guó)有銀行，投行二十年后相比之下還處在小兒科的狀態(tài)。
在媒體領(lǐng)域，中國(guó)的體制內(nèi)的報(bào)紙，電視臺(tái)缺乏完全意義上的競(jìng)爭(zhēng)，并沒(méi)有形成具有獨(dú)立人格和媒體理想的組織，所以沒(méi)有權(quán)威和尊重，華爾街日?qǐng)?bào)，紐約時(shí)報(bào)報(bào)點(diǎn)什么東西，全球人都關(guān)注，都相信，中國(guó)在全球的話語(yǔ)權(quán)因?yàn)闆](méi)有能夠贏得尊重的媒體組織而極其缺乏，政府組織的媒體國(guó)家隊(duì)進(jìn)行全球品牌的推廣因?yàn)槭欠鞘袌?chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的產(chǎn)物，注定虎頭蛇尾，毫無(wú)競(jìng)爭(zhēng)力。而在影視領(lǐng)域，因?yàn)槊襟w渠道的國(guó)有化而缺乏競(jìng)爭(zhēng)，司法對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)不力等原因，中國(guó)的影視還處在作坊階段，沒(méi)有形成大工業(yè)，一部阿凡達(dá)讓國(guó)人驚嘆美國(guó)電影工業(yè)的發(fā)達(dá)，殊不知阿凡達(dá)只是美國(guó)好電影的冰山一角，好的電影不僅在于制作技術(shù)而且在于故事，表演，甚至價(jià)值觀，而這是美國(guó)競(jìng)爭(zhēng)極其充分的發(fā)行渠道，成千上萬(wàn)的劇作者，投資者，制片人充分的激烈的公平的競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)物。因?yàn)榘l(fā)達(dá)的媒體及娛樂(lè)業(yè)，美國(guó)在地球上的軟實(shí)力是我們無(wú)法撼動(dòng)的。
越說(shuō)越令人沮喪，就此打住，你們會(huì)問(wèn)，那我們?cè)趺崔k：
答案很明顯：矢志不渝地繼續(xù)進(jìn)行市場(chǎng)化改革，不改革沒(méi)有出路!沒(méi)有充分的，公平的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，就沒(méi)有品質(zhì)，沒(méi)有優(yōu)秀，沒(méi)有就業(yè)機(jī)會(huì)，沒(méi)有穩(wěn)定，沒(méi)有中國(guó)真正的崛起。
具體怎么做?問(wèn)題很復(fù)雜，但一個(gè)基本點(diǎn)就是對(duì)政府權(quán)力的限制和對(duì)公平性的追根問(wèn)底，只有公平的最大限度的實(shí)現(xiàn)，才能讓有才能的個(gè)人和組織脫穎而出，社會(huì)才能充滿活力和創(chuàng)造性，否則我們發(fā)展的將不會(huì)是完全的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，而可能是權(quán)貴資本主義，政府應(yīng)該放下很多親自參與競(jìng)爭(zhēng)與民爭(zhēng)利的舉動(dòng)，把主要精力用在保護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)上來(lái)。
當(dāng)然，我相信，經(jīng)濟(jì)體制應(yīng)該與文化有關(guān)系，比如，我們的儒家體制和奉獻(xiàn)精神可能使得政府比西方的政府有更高的效率，能承擔(dān)更大比例的社會(huì)職責(zé)，但都是一個(gè)度的問(wèn)題，無(wú)論是中國(guó)人，還是美國(guó)人，都是地球人，而且地球越來(lái)越小，我們?cè)絹?lái)越相似，所以，我們應(yīng)該聰明地思考中國(guó)特色和普世價(jià)值觀的比例問(wèn)題，而且，在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的普世價(jià)值觀即競(jìng)爭(zhēng)理念已經(jīng)被充分證明了，全面接受就完了唄。
我的回答很籠統(tǒng)，幸好我們有這么多的思想者，實(shí)踐者來(lái)參與討論，不愁沒(méi)有好的答案，那就讓我們大家來(lái)給中國(guó)經(jīng)濟(jì)提供真知灼見(jiàn)，并通過(guò)搜狐這樣的媒體平臺(tái)，啟發(fā)社會(huì)思考，為了中國(guó)真正的崛起，為了2049年我們的子孫真正地happily thereafter。謝謝你們聽(tīng)我高談闊論。
看了“"張朝陽(yáng)演講：不完全的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)時(shí)刻在妨礙競(jìng)爭(zhēng)"”的人還看了：