經(jīng)常會(huì)有個(gè)股走出漲停行情,其中有各種類(lèi)型的漲停,比如大量漲停就是一種。所謂大量漲停就是在股價(jià)漲停時(shí)成交放出了大量。下面小編就為大家分析一下為什么會(huì)放量漲停。

　　按現(xiàn)行的 交易規(guī)則,股票當(dāng)日漲副不能超過(guò)10%(不包括特殊情況), 股價(jià)上漲10%既為 封漲停板,如果看到交易的個(gè)股沒(méi)有 賣(mài)盤(pán)(賣(mài)盤(pán)五檔都為0), 分時(shí)線(xiàn)為直線(xiàn)就是漲停.

　　莊家這么做,就是為了阻止散戶(hù)跟風(fēng)買(mǎi)貨.如果個(gè)股有利好消息或 莊家志在高遠(yuǎn),這么做的目的相當(dāng)明確,首先可以吸引公眾眼球,促使散戶(hù)購(gòu)買(mǎi)的欲望越來(lái)越強(qiáng),為以后順利出貨打好基礎(chǔ).其次,由于股價(jià) 封漲停板,散戶(hù)無(wú)法順利買(mǎi)到股票,這樣莊家在拉抬股價(jià)的過(guò)程中,由于 浮籌少,減少了干擾,拉升也較容易.最后,如果股價(jià)上升到一定程度,由于中間極少 賣(mài)盤(pán),使想買(mǎi)股票的散戶(hù)無(wú)法如愿,一旦漲停板打開(kāi),就會(huì)有投資者涌入,出貨順利,留給新介入的散戶(hù)的 利潤(rùn)空間就很難說(shuō)了.

　　還有重要的一點(diǎn),就是莊家 誘多 出貨,當(dāng)天 封漲停,第二天股價(jià) 高開(kāi),有散戶(hù)介入就把 籌碼賣(mài)掉,這也是莊家慣用伎倆.膽大還要心細(xì),不要 被套在高位.

　　比如2005年7月12日襄陽(yáng)軸承 (000678 行情,資料,咨詢(xún),點(diǎn)評(píng),更多)就出現(xiàn)了這種情況。當(dāng)天該股報(bào)收于2.84元的漲停價(jià),日成交達(dá)到793萬(wàn)股。當(dāng)時(shí)100天的平均成交量是75萬(wàn)股,50天的平均成交量是85萬(wàn)股,因此當(dāng)天的成交量已經(jīng)達(dá)到平均值的10倍,而它的流通盤(pán)僅僅只有不到8000萬(wàn)股!這可以說(shuō)是明顯的放巨量漲停案例。

　　基本面上該股當(dāng)天公告今年半年報(bào)的業(yè)績(jī)達(dá)到去年同期的10倍。仔細(xì)分析,去年中報(bào)0.006元,因此今年半年報(bào)應(yīng)該是0.06元。根據(jù)公司有關(guān)公告,早在數(shù)月前公司就稱(chēng)今年的業(yè)績(jī)將翻倍,而去年的業(yè)績(jī)是0.078元。因此今年的半年報(bào)業(yè)績(jī)應(yīng)該早就被市場(chǎng)所知曉,這一則公告絕不會(huì)引來(lái)那么大的買(mǎi)盤(pán),更何況該股剛剛在前一天創(chuàng)出了2.45元的歷史性低價(jià),因此在目前的價(jià)位絕對(duì)不可能出現(xiàn)那么多的拋盤(pán)。顯然這一成交量并非真正的市場(chǎng)所為。

　　分析該股近期走勢(shì),股價(jià)處于從3元破位后的連續(xù)下跌勢(shì)頭中,其中并沒(méi)有明顯的停頓,而且日成交量一直維持在50萬(wàn)股左右。直到前兩個(gè)交易日才開(kāi)始出現(xiàn)異動(dòng),盤(pán)中出現(xiàn)兩筆大單子,一筆為20萬(wàn)股,另一筆則為30萬(wàn)股,當(dāng)天成交175萬(wàn)股。前一個(gè)交易日成交則放大到356萬(wàn)股,盤(pán)中出現(xiàn)較大的接拋單。

　　以上的分析得出兩個(gè)結(jié)論：第一,該股一定有主力在其中運(yùn)作,該主力對(duì)上市公司本身比較了解,對(duì)于公司何時(shí)推出預(yù)盈公告非常清楚;第二,該主力愿意讓市場(chǎng)在目前價(jià)位跟進(jìn)。這是比較常見(jiàn)的現(xiàn)象。我們經(jīng)常會(huì)碰到一些股票,盡管其中也有主力,但是在一些很低的價(jià)位還是愿意讓市場(chǎng)跟進(jìn)。第一個(gè)結(jié)論提示我們可以關(guān)注這家股票,第二個(gè)結(jié)論則可以進(jìn)一步具體分析。

　　主力為什么愿意而且很明顯是故意做出成交量來(lái)吸引市場(chǎng)跟進(jìn)?這有兩種可能性：一種是主力的倉(cāng)位已經(jīng)達(dá)到預(yù)期的要求,無(wú)法再增加倉(cāng)位,但持有的倉(cāng)位并沒(méi)有達(dá)到控盤(pán)的程度;另一種是主力已經(jīng)被高高地套在上面,即使再增加部分倉(cāng)位也無(wú)法把成本有效地降下來(lái)。但具體到本案,由于股價(jià)的漲停并非屬于尾市的偷襲,因此主力在此歷史低價(jià)區(qū)企圖拉高出逃的可能性微乎其微。

　　主力最終是否會(huì)繼續(xù)推升股價(jià)的關(guān)鍵其實(shí)還是取決于基本面。根據(jù)公司公告業(yè)績(jī)翻倍的預(yù)期,前兩天2.45元的價(jià)位顯然是過(guò)低了,但現(xiàn)在已經(jīng)接近3元,似乎上升空間不大。但仔細(xì)分析,該公司的軸承在全國(guó)的重卡市場(chǎng)上占有率相當(dāng)高,更重要的是鋼材的成本占到了極大的比例,因此目前大幅度下跌的鋼材價(jià)格絕對(duì)不是可以忽略的因素。由于該股總盤(pán)子僅1.4億股,屬于迷你型小盤(pán)股,一旦鋼材價(jià)格下跌的效應(yīng)體現(xiàn)出來(lái),業(yè)績(jī)?cè)俅纬霈F(xiàn)大幅度增長(zhǎng)顯然是可能的。