我國解放軍經(jīng)歷的戰(zhàn)役許許多多，著名的就有十大，下面學(xué)習(xí)啦小編為大家整理了解放軍的著名戰(zhàn)役相關(guān)的知識(shí)，希望對(duì)大家有用。

　　解放軍戰(zhàn)役：淮海戰(zhàn)役

　　戰(zhàn)役時(shí)間：1948年11月6日至1949年1月10日。

　　參戰(zhàn)雙方：華東野戰(zhàn)軍全部主力15個(gè)縱隊(duì)和1個(gè)特種兵縱隊(duì)，第35軍(吳化文部)，華東軍區(qū)地方部隊(duì)，中原野戰(zhàn)軍全部主力7個(gè)縱隊(duì)和中原軍區(qū)地方部隊(duì)等;國民黨軍徐州“剿總”司令部、前進(jìn)指揮部，第2兵團(tuán)5個(gè)軍、第6兵團(tuán)4個(gè)軍、第7兵團(tuán)5個(gè)軍、第8兵團(tuán)2個(gè)軍、第12兵團(tuán)4個(gè)軍、第13兵團(tuán)3 個(gè)軍、第16兵團(tuán)2個(gè)軍，第1綏靖區(qū)5個(gè)軍、第3綏靖區(qū)4個(gè)軍等。

　　殲敵數(shù)量：殲滅敵徐州“剿總”前進(jìn)指揮部、5個(gè)兵團(tuán)部、22個(gè)軍部、56個(gè)師共計(jì)55.5萬余人。這些部隊(duì)大多是蔣嫡糸部隊(duì)，看家部隊(duì)，裝備最為精良，戰(zhàn)斗力最強(qiáng)。

　　入選理由：淮海戰(zhàn)役是解放戰(zhàn)爭“三大戰(zhàn)役”中規(guī)模最大、殲敵最多、戰(zhàn)況最激烈的一次大決戰(zhàn)。我軍在兵力裝備上都處于劣勢(shì)的情形下，以60萬對(duì)國民黨軍80萬，以少勝多，而不是相遼沈、平津，我軍數(shù)量遠(yuǎn)超出敵軍數(shù)量，殲敵數(shù)量超過二戰(zhàn)中蘇聯(lián)軍隊(duì)進(jìn)行的莫斯科會(huì)戰(zhàn)和庫爾斯特會(huì)戰(zhàn)，創(chuàng)造了中外戰(zhàn)爭史上的奇跡?；春?zhàn)役實(shí)現(xiàn)了把國民黨主力部隊(duì)盡可能多地消滅在長江以北的戰(zhàn)略構(gòu)想，基本殲滅了南線敵軍精銳部隊(duì)，解放了華東、中原的廣大地區(qū)，使敵長江防線和統(tǒng)治中心南京、上海都處于我軍的直接威脅之下，取得了解放戰(zhàn)爭的決定性勝利。粟裕在戰(zhàn)略決策和戰(zhàn)役指揮兩方面都作出了突出貢獻(xiàn)，“立了第一功”。

　　綜合點(diǎn)評(píng)：淮海戰(zhàn)役與遼沈戰(zhàn)役、平津戰(zhàn)役有所不同，它從一開始戰(zhàn)役的提出到戰(zhàn)役規(guī)模的擴(kuò)大，都是由毛澤東和前線指揮員根據(jù)不斷變化的戰(zhàn)場形勢(shì)而作出的英明決策，所以戰(zhàn)役結(jié)果也大大超出原先預(yù)想。粟裕從打淮海戰(zhàn)役(“小淮?！?，演變成“大淮?！钡年P(guān)鍵時(shí)刻提出了三個(gè)建議，無疑是淮海戰(zhàn)役的點(diǎn)睛之筆。1948年9月24日在濟(jì)南戰(zhàn)役結(jié)束的頭一天，粟裕提出淮海戰(zhàn)役建議;10月31日，粟裕分析戰(zhàn)場形勢(shì)，預(yù)見到華東、中原兩大野戰(zhàn)軍將由戰(zhàn)略配合作戰(zhàn)發(fā)展成戰(zhàn)役協(xié)同作戰(zhàn)，遂主動(dòng)建議軍委“此次戰(zhàn)役規(guī)模很大，請(qǐng)陳軍長、鄧政委統(tǒng)一指揮”(劉伯承尚在豫西)，解決了兩大野戰(zhàn)軍統(tǒng)一指揮的難題;11月8日在淮海戰(zhàn)役發(fā)起的第三天，粟裕根據(jù)東北全境解放的新形勢(shì)，向軍委發(fā)出了著名的“齊辰電”，提出了將敵人主力抑留在長江以北(徐州及其附近)逐次殲滅的設(shè)想，甚至想到了我軍渡江后仗如何打，中央軍委予以采納，并下定決心把淮海戰(zhàn)役發(fā)展為南線戰(zhàn)略決戰(zhàn)?；春?zhàn)役第一階段打得非常艱苦，黃百韜兵團(tuán)有5個(gè)軍12余萬人，是淮海戰(zhàn)場上敵軍兵力最多的兵團(tuán)。我華野主力只有36萬余人，以6個(gè)主力縱隊(duì)圍殲黃百韜，還要用7個(gè)縱隊(duì)在徐東打援邱、李兵團(tuán)，兵力上并不占明顯優(yōu)勢(shì)，加上黃拼死頑抗，戰(zhàn)斗進(jìn)行得異常慘烈。淮海戰(zhàn)役最關(guān)鍵的第二階段，粟裕在兵力使用上和精力透支都到了極限，華野一肩要挑三副重?fù)?dān)，黃維兵團(tuán)雖已被中野圍住，但還要華野抽調(diào)部隊(duì)參加圍殲，北線杜聿明集團(tuán)尚未圍死，南線還要打擊李延年、劉汝明兵團(tuán)。杜部邱李孫3個(gè)兵團(tuán)被團(tuán)團(tuán)圍死，李劉兵團(tuán)被成功阻截是淮海戰(zhàn)役的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，這時(shí)候粟裕主動(dòng)提出，再調(diào)華野3個(gè)縱隊(duì)(加上已經(jīng)抽調(diào)的2個(gè)縱隊(duì)，含特縱一部，共抽調(diào)了5個(gè)縱隊(duì))，由陳士榘率領(lǐng)參加對(duì)黃維兵團(tuán)的主攻作戰(zhàn)，其時(shí)中野雖有15萬人馬，但戰(zhàn)斗力較強(qiáng)的也就是第4、6等幾個(gè)縱隊(duì)，而且重武器火力全無。對(duì)于杜聿明集團(tuán)，毛澤東曾指示要仿照殲滅廖耀湘兵團(tuán)那樣“乘其運(yùn)動(dòng)之際，大膽插入敵軍之間，各個(gè)殲滅之”，但具體實(shí)施上又談何容易!當(dāng)時(shí)華野兵力對(duì)杜集團(tuán)只是略占優(yōu)勢(shì)，不比東野圍殲廖耀湘是四倍以上的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)兵力?；春?zhàn)役的進(jìn)行難度之大，戰(zhàn)斗之激烈，超出解放戰(zhàn)爭的所有戰(zhàn)役，有一定傷亡實(shí)是無法避兔的，意義更重大，戰(zhàn)術(shù)、戰(zhàn)略水平之高，達(dá)到了解放戰(zhàn)爭的高峰。是蔣全力、拼力之戰(zhàn)，也是第三野戰(zhàn)軍部隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力最為強(qiáng)悍，能打惡仗、硬仗、大仗的生動(dòng)體現(xiàn)。

　　解放軍戰(zhàn)役：豫東戰(zhàn)役

　　毛澤東說:“解放戰(zhàn)爭已經(jīng)過了山坳子!”。。“粟裕渾身都是膽”。

　　戰(zhàn)役時(shí)間：1948年6月17日至7月6日。

　　參戰(zhàn)雙方：華東野戰(zhàn)軍第1兵團(tuán)(粟裕兵團(tuán))第1、4、6縱和第2兵團(tuán)(陳唐兵團(tuán))第3、8、10縱，兩廣縱隊(duì)、特種兵縱隊(duì)以及中原野戰(zhàn)軍第9、 11縱隊(duì);國民黨軍河南省府開封守?cái)痴幍?6師等，區(qū)壽年兵團(tuán)第72、75整編師和新編第21旅等，以及援?dāng)城袂迦鴪F(tuán)、黃百韜兵團(tuán)和胡璉兵團(tuán)等。

　　殲敵數(shù)量：全殲開封敵第66整編師等守軍，殲滅敵區(qū)壽年兵團(tuán)一個(gè)兵團(tuán)部、第75整編師和新21旅及黃百韜兵團(tuán)第25整編師一部，共計(jì)9萬余人，活捉敵兵團(tuán)司令區(qū)壽年。

　　入選理由：豫東戰(zhàn)役是解放戰(zhàn)爭以來，我軍首次在中原地區(qū)集中兵力與敵主力進(jìn)行的一次大規(guī)模兵團(tuán)作戰(zhàn)，也是華東野戰(zhàn)軍兩年來作戰(zhàn)中最大的一次殲滅戰(zhàn)。交戰(zhàn)雙方都盡可能多地集中了大量兵力，我軍約20萬人，敵軍約25萬人，可謂規(guī)模空前，異常激烈。是役粟裕軍事指揮的特點(diǎn)和能量得到淋漓盡致的發(fā)揮，駕馭戰(zhàn)局、機(jī)斷專行，用兵之奇、之險(xiǎn)、之膽大，既讓人目瞪口呆、又令人拍案叫絕。粟裕用豫東戰(zhàn)役的實(shí)踐證明了自己“斗膽直陳”的正確，也使中央軍委更加堅(jiān)定了調(diào)整原來戰(zhàn)略部署的決心?！八谠喩矶际悄憽薄Ｃ珴蓶|說:“解放戰(zhàn)爭已經(jīng)過了山坳子!”。經(jīng)此戰(zhàn)役，我軍對(duì)蔣的戰(zhàn)場局勢(shì)發(fā)生了逆轉(zhuǎn)，我軍由戰(zhàn)咯防御轉(zhuǎn)入戰(zhàn)略進(jìn)攻。揭開了大兵團(tuán)作歷程。實(shí)際影響了毛澤東以后對(duì)全國作爭思維的思路，由局部運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)轉(zhuǎn)為大兵團(tuán)大規(guī)模運(yùn)動(dòng)殲滅戰(zhàn)。

　　綜合點(diǎn)評(píng)：豫東戰(zhàn)役是在粟裕一再“斗膽直陳”改變了軍委“分兵渡江南進(jìn)”戰(zhàn)略決策情形下打出的勝仗，是在軍委之前對(duì)粟裕下達(dá)了“少則四個(gè)月多則八個(gè)月內(nèi)，殲敵五六個(gè)至十一二個(gè)正規(guī)旅(約10萬人)”的艱巨目標(biāo)任務(wù)(相當(dāng)于粟裕當(dāng)時(shí)實(shí)際指揮的部隊(duì)總數(shù))下進(jìn)行的艱苦戰(zhàn)斗，壓力之巨、難度之大可想而知。但粟裕硬是在不到兩個(gè)月的時(shí)間里基本完成了任務(wù)，要按照毛澤東提出的“少則四個(gè)月”的時(shí)間，華野已打下了濟(jì)南城;要按“多則八個(gè)月”的時(shí)間，已拿下了淮海戰(zhàn)役，粟裕指揮的華野已殲滅了國民黨正規(guī)軍62個(gè)旅?？梢娊夥艖?zhàn)爭進(jìn)程得以大大提前，不僅僅是因?yàn)橹醒胲娢挠⒚鳑Q策，更要得益于我軍一些優(yōu)秀將領(lǐng)創(chuàng)造性的探索和實(shí)際戰(zhàn)役中的出色發(fā)揮。豫東戰(zhàn)役前軍委給粟裕的任務(wù)是以打敵王牌第5軍為主要目標(biāo)，因條件不成熟，粟相機(jī)先打較弱的開封守?cái)常瑓s依然按照打5 軍的物質(zhì)精神來準(zhǔn)備，既讓敵造成錯(cuò)覺，又使自己占優(yōu)勢(shì)主動(dòng)，出其不意，所以第一階段開封之戰(zhàn)獲得完勝。在敵擁有強(qiáng)大兵力增援的情況下，從戰(zhàn)役第一階段到第二階段的轉(zhuǎn)折粟裕只用了5天時(shí)間，表現(xiàn)了高超的駕馭戰(zhàn)局能力。豫東戰(zhàn)役第二階段睢杞之戰(zhàn)在軍史上有爭議，按常規(guī)部隊(duì)?wèi)?yīng)轉(zhuǎn)入休整，中央軍委也“似嫌殲擊企圖太多太大”，戰(zhàn)役結(jié)果沒有完全達(dá)到預(yù)期目的。但更要看到其積極意義，是役提高了我軍連續(xù)作戰(zhàn)的能力，體現(xiàn)了善于捕捉稍縱即逝的戰(zhàn)機(jī)而出奇制勝的膽略和決心。最后關(guān)鍵時(shí)刻，粟兵團(tuán)既要迅速殲滅區(qū)壽年兵團(tuán)殘部，又要爭取殲滅援?dāng)滁S百韜兵團(tuán)，還要準(zhǔn)備對(duì)付援?dāng)城袂迦?、胡璉、孫元良兵團(tuán)，實(shí)在驚心動(dòng)魄!為此中央電令中原野戰(zhàn)軍全力配合阻擊援?dāng)常珨滁S、邱、胡兵團(tuán)還是迅速從四面八方逼近，粟裕當(dāng)機(jī)立斷決定撤出戰(zhàn)斗，并先聲奪人地在運(yùn)動(dòng)中打擊黃兵團(tuán)，以保證我軍勝利撤離戰(zhàn)場。睢杞之戰(zhàn)我軍雖傷亡較大，但殲敵眾多，基本達(dá)到了預(yù)期目的。中原野戰(zhàn)軍5個(gè)縱隊(duì)沒能阻擊住敵邱兵團(tuán)也多少出乎粟裕意料(粟在戰(zhàn)役總結(jié)時(shí)沒有點(diǎn)明，但略帶遺憾)。豫東戰(zhàn)役也可看作我華東、中原兩大野戰(zhàn)軍配合作戰(zhàn)的一次嘗試，更加堅(jiān)定了粟裕意欲在中原、黃淮地區(qū)與敵大兵團(tuán)作戰(zhàn)的決心和信心，體現(xiàn)粟裕指揮大兵團(tuán)作戰(zhàn)的高超戰(zhàn)略、戰(zhàn)術(shù)天才軍事家的水平。從某種意義上來講，沒有豫東戰(zhàn)役的實(shí)踐垂范，也就不可能產(chǎn)生后來淮海那么巨大的戰(zhàn)略決戰(zhàn)。

　　解放軍戰(zhàn)役：遼沈戰(zhàn)役

　　林彪的指揮藝術(shù)和用兵之道在遼沈戰(zhàn)役中也得到最集中的體現(xiàn)。

　　戰(zhàn)役時(shí)間：1948年9月12日至11月2日。

　　參戰(zhàn)雙方：東北野戰(zhàn)軍全部主力2個(gè)兵團(tuán)部、步兵12個(gè)縱隊(duì)和1個(gè)特種兵縱隊(duì)、1個(gè)鐵道縱隊(duì)，東北軍區(qū)地方部隊(duì)等;國民黨軍東北“剿總”司令部及第1兵團(tuán)2個(gè)軍、第6兵團(tuán)4個(gè)軍、第8兵團(tuán)2個(gè)軍、第9兵團(tuán)6個(gè)軍和援?dāng)车?7兵團(tuán)3個(gè)軍等。

　　殲敵數(shù)量：殲滅敵東北“剿總”總部、錦州指揮所、4個(gè)兵團(tuán)部、11個(gè)軍部、33個(gè)師及非正規(guī)軍等共計(jì)47.2萬余人。

　　各戰(zhàn)場中唯一我軍從軍數(shù)量超敵軍的戰(zhàn)場，甚至超敵軍近一倍

　　入選理由：遼沈戰(zhàn)役是解放戰(zhàn)爭時(shí)期敵我雙方進(jìn)行的第二次戰(zhàn)略大決戰(zhàn)，也是自1945年8月我軍抽調(diào)主力欲控制東北與敵作戰(zhàn)三年以來的一次總決算。是役林彪大軍一舉殲滅了國民黨在關(guān)外的全部主力隊(duì)伍，解放了東北全境。戰(zhàn)役規(guī)模之大，殲敵數(shù)量之眾，僅次于淮海戰(zhàn)役。在關(guān)內(nèi)我軍各戰(zhàn)場有效殲滅敵軍局勢(shì)下，戰(zhàn)略形勢(shì)大為有利于我軍的情況下，使蔣無力增兵東北戰(zhàn)場，東北戰(zhàn)場我軍雖殲不算多，但在面對(duì)弱敵的情況下，我第四野戰(zhàn)軍有了發(fā)展壯大的機(jī)會(huì)，四野的發(fā)展壯大，得力于關(guān)內(nèi)各野戰(zhàn)軍積極、艱苦而有效的殲敵，蔣無法抽調(diào)較多兵力到東北，為四野的發(fā)展作出了不可磨滅的貢獻(xiàn)。我方在東北有較大優(yōu)勢(shì)下，東北也成為我各大戰(zhàn)區(qū)中率先取得全面勝利的戰(zhàn)區(qū)。從此，東北野戰(zhàn)軍成為我軍一支強(qiáng)大的戰(zhàn)略機(jī)動(dòng)力量，這對(duì)于而后順利進(jìn)行的平津戰(zhàn)役和加速全國解放都具有戰(zhàn)略意義。林彪的指揮藝術(shù)和用兵之道在遼沈戰(zhàn)役中也得到最集中的體現(xiàn)。

　　綜合點(diǎn)評(píng)：從剛進(jìn)入東北時(shí)的13萬余人，東北兵源充足，遇良機(jī)發(fā)展到擁有70萬大軍的東北野戰(zhàn)部隊(duì)，林彪居功至偉。從1947年夏季攻勢(shì)開始，特別是經(jīng)過秋季、冬季攻勢(shì)之后，東北我軍已占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，野戰(zhàn)主力達(dá)70萬之眾。東北國民黨軍完全處于被動(dòng)下風(fēng)，雖然還有14個(gè)軍55萬部隊(duì)，但主力不到40萬人，其它多為地方保安部隊(duì)擴(kuò)編而成，在廣大的東北地區(qū)，力不從心，被相對(duì)孤立在幾個(gè)大城市。關(guān)內(nèi)各戰(zhàn)場戰(zhàn)斗激烈，幾無喘息機(jī)會(huì)，傷亡也不小，東北敵人雖弱，四野并不急于和敵打斗，而是積極發(fā)展軍隊(duì)。毛澤東從全國戰(zhàn)略高度考慮要“關(guān)門打狗”，打錦卅，把敵有生力量消滅在東北，林彪更多的是從東北地區(qū)判斷，并認(rèn)為錦州作戰(zhàn)會(huì)演成全東北之大決戰(zhàn)，四野增大傷亡，后來林彪招人非議的“回師打長春”之舉，其實(shí)也是不想打大仗，使敵有向關(guān)內(nèi)撤退機(jī)會(huì)，四野可減少傷亡，更有利于四野壯大發(fā)展。林彪的猶疑多少與他孤獨(dú)自私的個(gè)性有關(guān)，包括之前的要求華北楊成武兵團(tuán)先行動(dòng)和后來主力的推遲入關(guān)。但實(shí)際交戰(zhàn)中，僅用31個(gè)小時(shí)就攻克了錦州，“開創(chuàng)了我軍功堅(jiān)作戰(zhàn)迅速解決敵人的光輝戰(zhàn)例”。以高度機(jī)動(dòng)和大膽穿插將廖耀湘兵團(tuán)打亂并分割圍剿，僅用兩晝夜就將其全殲，時(shí)間之短、戰(zhàn)果之大，在我軍戰(zhàn)史上可謂少有的記錄。

　　解放軍戰(zhàn)役：蘇中戰(zhàn)役

　　毛澤東親筆起草電報(bào)發(fā)給我各大戰(zhàn)區(qū)首長，“希望各區(qū)仿照辦理”。

　　戰(zhàn)役時(shí)間：1946年7月13日至8月27日。

　　參戰(zhàn)雙方：華中野戰(zhàn)軍第1、6師和第7、10縱隊(duì)，后增調(diào)第5旅;國民黨軍第1綏靖區(qū)5個(gè)整編師15個(gè)旅。

　　殲敵數(shù)量：殲滅敵近7個(gè)旅和5個(gè)交警大隊(duì)共5.3萬余人。

　　入選理由：華中野戰(zhàn)軍以3萬多人的兵力對(duì)付國民黨軍12萬余人，七戰(zhàn)七捷，殲敵數(shù)量達(dá)到我軍參戰(zhàn)兵力總數(shù)的1.76倍，首創(chuàng)解放戰(zhàn)爭以來一次戰(zhàn)役殲敵之多的記錄，也創(chuàng)造了現(xiàn)代戰(zhàn)爭史上的一個(gè)奇跡。蘇中戰(zhàn)役在解放戰(zhàn)爭初期我軍被動(dòng)不利的情況下，具有戰(zhàn)略試探性質(zhì)，在實(shí)踐中形成和確立了我軍內(nèi)線作戰(zhàn)的戰(zhàn)略方針，并總結(jié)出帶有普遍指導(dǎo)意義的作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)。所以毛澤東親筆起草電報(bào)發(fā)給我各大戰(zhàn)區(qū)首長，“希望各區(qū)仿照辦理”。

　　綜合點(diǎn)評(píng)：蘇中戰(zhàn)役是“集中優(yōu)勢(shì)兵力，各個(gè)殲滅敵人”的典范杰作，七次作戰(zhàn)，每戰(zhàn)都是集中絕對(duì)優(yōu)勢(shì)兵力專打敵一部，戰(zhàn)無不勝(其中黃路一仗就殲敵兩個(gè)半旅1.7萬余人)，“七戰(zhàn)七捷”也成了蘇中戰(zhàn)役的代名詞。戰(zhàn)爭初始階段，采取怎樣的作戰(zhàn)方針，如何迅速掌握潛在的戰(zhàn)爭規(guī)律，對(duì)于交戰(zhàn)雙方(特別是弱方)顯得尤為重要。粟裕正是基于對(duì)實(shí)踐的思考探索，幾次建議，對(duì)中央軍委改“外線出擊的戰(zhàn)略部署”為“內(nèi)線作戰(zhàn)的戰(zhàn)略方針”起到了重大作用，并用實(shí)際行動(dòng)為這一正確決策的篤定提供了最有力的依據(jù)。在當(dāng)時(shí)我軍外線出擊相繼受挫的情形下，蘇中戰(zhàn)役的大勝確實(shí)來得太及時(shí)了!國民黨黃埔系中“能文能武”的李默庵也對(duì)我軍“集中兵力打其一點(diǎn)”的戰(zhàn)法心有余悸、自嘆弗如。此種戰(zhàn)法聽似簡單、實(shí)則復(fù)雜，否則的話，它也就不能稱其為“十大軍事原則”的靈魂實(shí)質(zhì)了!

　　解放軍戰(zhàn)役：萊蕪戰(zhàn)役

　　林彪發(fā)出“粟裕盡打神仙戰(zhàn)”的感慨

　　戰(zhàn)役時(shí)間：1947年2月20日至23日。

　　參戰(zhàn)雙方：華東野戰(zhàn)軍主力第1、2、3、4、6、7、8、9、10縱隊(duì)和特縱等;國民黨軍歐震集團(tuán)8個(gè)整編師、李仙洲集團(tuán)3個(gè)軍9個(gè)師等。

　　殲敵數(shù)量：殲滅敵第2綏靖區(qū)指揮所、2個(gè)軍部、7個(gè)師共5.6萬余人，俘敵第2綏靖區(qū)副司令官李仙洲。

　　入選理由：萊蕪戰(zhàn)役是解放戰(zhàn)爭內(nèi)線防御作戰(zhàn)時(shí)期第一次戰(zhàn)役殲敵數(shù)量最多的戰(zhàn)例，用誘敵出城戰(zhàn)法，僅用3天時(shí)間，以臨沂一座空城、傷亡8000多人的代價(jià)取得了殲敵近6萬人的光輝勝利。速度之快、殲敵之多、代價(jià)之小，創(chuàng)造了解放戰(zhàn)爭以來我軍作戰(zhàn)的空前記錄?！笆拘斡隰斈?，決勝于魯中”，舍南取北、避強(qiáng)擊弱，粟裕戰(zhàn)役指揮之巧妙之精準(zhǔn)令人稱奇。無怪乎林彪發(fā)出“粟裕盡打神仙戰(zhàn)”的感慨。

　　綜合點(diǎn)評(píng)：萊蕪戰(zhàn)役是我山東、華中野戰(zhàn)軍合并后，由粟裕負(fù)責(zé)戰(zhàn)役指揮，繼宿北、魯南戰(zhàn)役之后華東我軍取得的又一重大勝利，獲得了大兵團(tuán)打運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)的寶貴經(jīng)驗(yàn)?！笆拘斡谀?、擊敵于北”，示南征之形、決戰(zhàn)之形、失敗之形和西進(jìn)之形，兵以詐立、敵動(dòng)我變、出奇制勝。解放戰(zhàn)爭全面爆發(fā)后的8個(gè)月時(shí)間里，華東野戰(zhàn)軍在全國各大戰(zhàn)區(qū)中一枝獨(dú)秀、屢創(chuàng)佳績，令國民黨諸多名將心驚肉跳，也讓蔣介石氣急敗壞。萊蕪戰(zhàn)役后，蔣介石重新制定戰(zhàn)略方針，改全面進(jìn)攻為重點(diǎn)進(jìn)攻，采取“黃河戰(zhàn)略”和“空心戰(zhàn)術(shù)”，在山東投入了24個(gè)整編師45.5萬人，占進(jìn)攻解放區(qū)總兵力的27%，占重點(diǎn)進(jìn)攻總兵力的66%，留在關(guān)內(nèi)的“五大主力”中的3個(gè)整編師也全部用在山東戰(zhàn)場，同時(shí)改變戰(zhàn)法，“密集靠攏、加強(qiáng)維系、穩(wěn)扎穩(wěn)打、逐步推進(jìn)”。華東我軍用實(shí)際行動(dòng)，吸引了數(shù)量最多的國民黨軍主力，相對(duì)緩解了我其它戰(zhàn)區(qū)的戰(zhàn)斗壓力，自己承載了巨大的困難和犧牲，仍繼續(xù)創(chuàng)造出輝煌戰(zhàn)績。

　　解放軍戰(zhàn)役：晉中戰(zhàn)役

　　毛澤東等給予高度贊揚(yáng)

　　戰(zhàn)役時(shí)間：1948年6月11日至7月21日。

　　參戰(zhàn)雙方：華北軍區(qū)第一野戰(zhàn)兵團(tuán)第8、13縱和第15縱(太岳軍區(qū)部隊(duì)改編)，北岳軍區(qū)和陜甘寧晉綏聯(lián)防軍區(qū)部隊(duì);國民黨軍閻錫山部第19、33、34、43、61軍及暫編總隊(duì)，保安團(tuán)、保警大隊(duì)等。

　　殲敵數(shù)量：殲敵第7集團(tuán)軍總部及五個(gè)軍部、四個(gè)整師、兩個(gè)總隊(duì)等共計(jì)10萬余人(其中正規(guī)軍7.4萬人，另有民衛(wèi)軍等2.6萬人)，俘敵第7集團(tuán)軍總司令趙承綬，解放14座縣城。

　　入選理由：晉中戰(zhàn)役是解放戰(zhàn)爭中一場大規(guī)模運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)、速?zèng)Q戰(zhàn)、殲滅戰(zhàn)的典范之作，徐向前僅用6萬余人的兵力，在40天的時(shí)間里殲滅閻錫山部10萬之眾，戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用靈活機(jī)動(dòng)，是我軍以少勝多、以弱勝強(qiáng)的光輝戰(zhàn)例。是役徐向前的軍事指揮藝術(shù)得到了淋漓盡致的發(fā)揮，毛澤東等給予高度贊揚(yáng)。

　　綜合點(diǎn)評(píng)：紅軍時(shí)期威名遠(yuǎn)揚(yáng)的徐向前，戰(zhàn)術(shù)素養(yǎng)在我軍屈指可數(shù)?？箲?zhàn)后期由于身體和其它方面的原因，一直不在戰(zhàn)區(qū)主官的位置。劉鄧率晉冀魯豫軍區(qū)主力南征大別山后，身為副司令員的徐向前留在內(nèi)線負(fù)責(zé)軍區(qū)工作，手頭上只有少數(shù)主力，多為地方部隊(duì)，卻相繼取得了運(yùn)城、臨汾、晉中、太原四大戰(zhàn)役的勝利，一舉解放了山西省全境。太原戰(zhàn)役第二階段，軍委又增調(diào)了第19、20兵團(tuán)和四野炮1師統(tǒng)歸徐向前的太原前線司令部指揮，至此我方兵力已占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，后因徐病重，軍委派彭德懷參加了攻打太原的指揮。解放戰(zhàn)爭期間，徐向前僅僅指揮了屈指可數(shù)的這幾次戰(zhàn)役，也沒能夠和國民黨真正的主力部隊(duì)交上手，實(shí)難與我軍其它戰(zhàn)區(qū)創(chuàng)造的諸多輝煌戰(zhàn)績相抗衡，也讓許多軍事愛好者扼腕嘆息。但徐向前面對(duì)極端困難的條件，在敵強(qiáng)我弱、敵眾我寡的情況下，表現(xiàn)出了高超神奇的駕馭戰(zhàn)爭能力和技戰(zhàn)術(shù)水平，且屢創(chuàng)佳績，為我軍的城市攻堅(jiān)戰(zhàn)和大兵團(tuán)作戰(zhàn)提供了寶貴經(jīng)驗(yàn)，足以載入軍事史冊(cè)。

　　解放軍戰(zhàn)役：濟(jì)南戰(zhàn)役

　　周恩來認(rèn)為:濟(jì)南戰(zhàn)役是國、共的第一次大訣戰(zhàn)。

　　戰(zhàn)役時(shí)間：1948年9月16日至24日。

　　參戰(zhàn)雙方：華東野戰(zhàn)軍主力(含山東兵團(tuán)和蘇北兵團(tuán))13個(gè)步兵縱隊(duì)、1個(gè)特種兵縱隊(duì)，中原野戰(zhàn)軍2個(gè)縱隊(duì)及部分軍區(qū)部隊(duì);國民黨軍第2綏靖區(qū)濟(jì)南守?cái)?4個(gè)旅，準(zhǔn)備北上增援的敵第2、7、13兵團(tuán)。

　　殲敵數(shù)量：全殲國民黨軍濟(jì)南守?cái)?0余萬人(含起義2萬余人)，活捉敵第2綏靖區(qū)司令官兼山東省王耀武。周恩來認(rèn)為:濟(jì)南戰(zhàn)役是國、共的第一次大訣戰(zhàn)。

　　入選理由：濟(jì)南戰(zhàn)役是解放戰(zhàn)爭時(shí)期我軍進(jìn)行的一次規(guī)模最大的攻城打援戰(zhàn)例，華東野戰(zhàn)軍從“七月分兵”后重新完成了兵力集結(jié)，參戰(zhàn)兵力達(dá)32萬人，超過了敵濟(jì)南守軍和可能增援?dāng)持倲?shù)(約28萬人)，第一次實(shí)現(xiàn)了華東戰(zhàn)場我軍兵力較之?dāng)耻娬純?yōu)勢(shì)。粟裕以56%的兵力打援，只用44%的兵力攻城的獨(dú)特部署也讓援?dāng)惩鴧s步。

　　綜合點(diǎn)評(píng)：7月中旬兗州戰(zhàn)役剛結(jié)束，中央就提出要山東許譚兵團(tuán)迅速奪取濟(jì)南。剛剛指揮完豫東戰(zhàn)役的粟裕認(rèn)為各方條件還不成熟(又臨雨季)，許譚兵力不足10萬，攻濟(jì)打援難以兼顧，待休整準(zhǔn)備充分后集華野主力全力以赴，中央予以采納。此役主要目的是攻克濟(jì)南，但毛澤東和粟裕都認(rèn)為不應(yīng)以多數(shù)兵力打濟(jì)南，為此毛還專門致電許世友做他思想工作。這種攻城打援戰(zhàn)術(shù)在兵力部署上科學(xué)合理的配置，實(shí)踐證明是正確的，也為后來淮海戰(zhàn)役中的成功打援和遼沈戰(zhàn)役中的攻堅(jiān)大城市提供了經(jīng)驗(yàn)。濟(jì)南戰(zhàn)役，中央一再明確“全軍指揮，由粟裕擔(dān)負(fù)”、“在粟裕統(tǒng)一指揮下，攻城集團(tuán)由山東兵團(tuán)許、譚、王指揮，打援集團(tuán)由華野司令部直接指揮”。事實(shí)上粟裕指揮重心首先放在攻濟(jì)作戰(zhàn)上，并堅(jiān)持把攻城重點(diǎn)放在西面(許、譚意加強(qiáng)東線)，濟(jì)南西守備區(qū)吳化文就是在強(qiáng)大的政治和軍事攻勢(shì)下率部起義的，“但奪取濟(jì)南戰(zhàn)役的勝利決不能寄希望于吳化文的起義，而要毫不動(dòng)搖地建立在打的基礎(chǔ)上”(粟語)。堅(jiān)固設(shè)防的濟(jì)南城之迅速攻克(毛澤東原計(jì)劃爭取1個(gè)月左右時(shí)間打完，并準(zhǔn)備打2至3個(gè)月)，敵邱兵團(tuán)的謹(jǐn)慎膽怯和李、黃兵團(tuán)的集結(jié)遲緩，懼怕被殲，不敢貿(mào)犯，使得打援被一些人誤解成“是另一個(gè)未能實(shí)現(xiàn)的戰(zhàn)役計(jì)劃”。濟(jì)南戰(zhàn)役也被一些人曲解成“就是攻濟(jì)”，甚至解放后出現(xiàn)了“濟(jì)南戰(zhàn)役的主要指揮者是xxx”，而不提粟裕的歷史笑話!

　　解放軍戰(zhàn)役：平津戰(zhàn)役

　　和平談判的方式也處理得非常圓滿

　　戰(zhàn)役時(shí)間：1948年11月29日至1949年1月31日。

　　參戰(zhàn)雙方：東北野戰(zhàn)軍全部主力2個(gè)兵團(tuán)部、步兵12個(gè)縱隊(duì)和1個(gè)特種兵縱隊(duì)、1個(gè)鐵道縱隊(duì)，華北軍區(qū)第2兵團(tuán)3個(gè)縱隊(duì)、第3兵團(tuán)4個(gè)縱隊(duì)，加上東北軍區(qū)、華北軍區(qū)部分地方部隊(duì);國民黨軍華北“剿總”司令部及第4兵團(tuán)2個(gè)軍，第9兵團(tuán)5個(gè)軍加1個(gè)新騎師等，第11兵團(tuán)1個(gè)軍加1個(gè)獨(dú)立師、3個(gè)整騎旅，第17兵團(tuán)4個(gè)軍加1個(gè)獨(dú)立師等。

　　殲敵數(shù)量：殲滅國民黨軍新保安、張家口、天津守?cái)臣疤凉翑骋徊?6萬余人，改編北平守?cái)?5萬余人，共計(jì)52.1萬余人。

　　當(dāng)選理由：平津戰(zhàn)役是解放戰(zhàn)爭中震撼世界的三大決戰(zhàn)之一，殲敵數(shù)量排名第二，我軍傷亡人數(shù)卻是最少，并在實(shí)踐中創(chuàng)造出“天津”、“北平”、“綏遠(yuǎn)”三種解決敵人的范例，改編(起義)的敵人數(shù)量之巨甚至超過了殲敵數(shù)量，實(shí)屬罕見。武力解決的方式打得十分精彩，和平談判的方式也處理得非常圓滿，華北地區(qū)基本獲得解放，意義重大。

　　綜合點(diǎn)評(píng)：平津戰(zhàn)役是解放戰(zhàn)爭以來我軍以壓倒性優(yōu)勢(shì)對(duì)抗國民黨軍的一次決戰(zhàn)，此役我東北野戰(zhàn)軍主力(70余萬)加上華北軍區(qū)第2、3兵團(tuán)主力(20余萬)總數(shù)已達(dá)90萬，連同地方部隊(duì)參戰(zhàn)人數(shù)多達(dá)100余萬。敵華北戰(zhàn)區(qū)兵力總數(shù)不足60萬，其中正規(guī)軍人數(shù)只有30多萬，其它多為地方保安部隊(duì)改編而成，有戰(zhàn)斗力的部隊(duì)人數(shù)也不多，又被孤立于幾個(gè)城池，兵力使用上捉襟見肘。較之淮海戰(zhàn)役，軍事方面的對(duì)抗性和精彩程度相對(duì)要弱，戰(zhàn)役勝敗的懸疑度要小，政治范疇獲取的勝利遠(yuǎn)大于軍事上取得的勝利。華北兵團(tuán)在前期消滅付35軍主力等部隊(duì)，也是平津戰(zhàn)役最難的一段，功不可小視，動(dòng)搖敵軍心。四野的加入，更是敵人自知敗局無疑，北平的和平解放雖有“不戰(zhàn)而屈人之兵”的精到之處，但有幾個(gè)必然因素不可否認(rèn)：1、傅作義本來就不是蔣介石的嫡系，只因善戰(zhàn)而被蔣重用，蔣譽(yù)之為當(dāng)代曾國藩，給予厚望以“中興中華民國”，傅雖受寵若驚，但內(nèi)心另有算盤。2、傅作義以50多萬的部隊(duì)對(duì)付華北聶榮臻的40多萬部隊(duì)尚可相持，但再加上強(qiáng)大的東北林彪大軍，傅是不會(huì)心存多少僥幸的。3、國民黨軍徐州集團(tuán)的覆沒也讓傅徹底放棄了幻想，也對(duì)國民黨的命運(yùn)喪失了信心。4、如果一意孤行頑抗到底，將使自己成為毀壞京城的歷史罪人。

　　解放軍戰(zhàn)役：魯西南戰(zhàn)役

　　魯西南戰(zhàn)役成了解放戰(zhàn)爭時(shí)期劉伯承指揮的晉冀魯豫我軍獨(dú)立完成的最后一次重要戰(zhàn)役(直到渡江戰(zhàn)役開始前)

　　戰(zhàn)役時(shí)間：1947年6月30日至7月28日。

　　參戰(zhàn)雙方：晉冀魯豫野戰(zhàn)軍第1、2、3、6四個(gè)縱隊(duì);國民黨軍整編第32、58、66師及整編第63師一個(gè)旅，援?dāng)痴幍?0師。

　　殲敵數(shù)量：全殲敵整編第66師，整編第32、70師兩個(gè)師部及三個(gè)半旅，整編第55師兩個(gè)旅，整編第63師一個(gè)旅等，共殲敵9個(gè)半旅5.6萬余人。

　　入選理由：魯西南戰(zhàn)役是劉、鄧大軍強(qiáng)渡黃河后，千里躍進(jìn)大別山的奠基之戰(zhàn)，對(duì)手是國民黨主力四個(gè)半整編師，雙方兵力相當(dāng)。此役也是晉冀魯豫我軍自解放戰(zhàn)爭開始以來，在一次戰(zhàn)役中殲敵數(shù)量最多的戰(zhàn)役。戰(zhàn)役結(jié)束后迫使國民黨從山東、陜西等地抽調(diào)七個(gè)整編師向魯西南增援，有力地配合了華東、西北我軍，為躍進(jìn)大別山創(chuàng)造了有利條件。

　　綜合點(diǎn)評(píng)：劉伯承指揮的晉冀魯豫我軍，在解放戰(zhàn)爭一開始就率先打出了上黨、邯鄲戰(zhàn)役，有力地配合了國共談判。內(nèi)戰(zhàn)全面爆發(fā)后，又連續(xù)取得隴海、定陶、巨野、滑縣、巨金魚、豫皖邊、豫北、晉西南等一系列戰(zhàn)役，屢戰(zhàn)屢勝，戰(zhàn)功顯赫，使得晉冀魯豫成為解放戰(zhàn)爭開始后的頭兩年戰(zhàn)績僅次于華東我軍的戰(zhàn)區(qū)。但不可否認(rèn)的是，晉冀魯豫軍區(qū)面對(duì)的國民黨軍主力相對(duì)于華東、東北戰(zhàn)區(qū)要較少較弱，故殲敵數(shù)量中雜牌軍部隊(duì)要占一定比例。平心而論，定陶、巨金魚、豫北等戰(zhàn)役無不堪稱經(jīng)典，但非常不幸的是，它們幾乎都被華東我軍先期或同期所創(chuàng)造的蘇中、宿北、魯南、萊蕪、孟良崮等戰(zhàn)役更大的光輝所籠罩。魯西南戰(zhàn)役可以看作劉伯承指揮的諸多閃光戰(zhàn)役的一個(gè)縮影，此后劉、鄧率晉冀魯豫野戰(zhàn)軍主力，不折不扣地執(zhí)行毛澤東經(jīng)略中原的戰(zhàn)略構(gòu)想，作出了巨大犧牲，實(shí)力元?dú)獯髠?。魯西南?zhàn)役也不幸成了解放戰(zhàn)爭時(shí)期劉伯承指揮的晉冀魯豫我軍獨(dú)立完成的最后一次重要戰(zhàn)役(直到渡江戰(zhàn)役開始前)，不能不說是一代名將劉伯承心中永久的痛惜。

　　解放軍戰(zhàn)役：宜川戰(zhàn)役

　　一舉扭轉(zhuǎn)了西北戰(zhàn)場的局勢(shì)

　　戰(zhàn)役時(shí)間：1948年2月下旬至3月初。

　　參戰(zhàn)雙方：西北野戰(zhàn)軍第1、2、3、4、6五個(gè)縱隊(duì);國民黨軍整編第29軍之整編第27、90師及宜川守?cái)骋粋€(gè)旅。

　　殲敵數(shù)量：全殲敵整編第29軍軍部、兩個(gè)整編師師部、五個(gè)旅共2.9萬余人，擊斃敵29軍軍長劉戡。

　　入選理由：宜川戰(zhàn)役是彭德懷指揮的西北野戰(zhàn)軍經(jīng)過近一年的艱苦防御作戰(zhàn)，而轉(zhuǎn)入外線作戰(zhàn)后的一次“圍城打援”的成功戰(zhàn)例。集中優(yōu)勢(shì)兵力首先打援、而后攻城。殲敵援軍數(shù)量遠(yuǎn)多于守?cái)硵?shù)量，也是彭德懷解放戰(zhàn)爭以來對(duì)胡宗南主力所取得的最大一次勝利，并一舉扭轉(zhuǎn)了西北戰(zhàn)場的局勢(shì)。

　　綜合點(diǎn)評(píng)：嚴(yán)格意義上講，宜川戰(zhàn)役不能入選“十大經(jīng)典戰(zhàn)役”，甚至?xí)溥x“十大候補(bǔ)經(jīng)典戰(zhàn)役”。但考慮到西北我軍兵力薄弱，彭德懷危難時(shí)刻主動(dòng)請(qǐng)纓，以區(qū)區(qū)2.6萬余人的野戰(zhàn)兵力(僅有1、2縱)與胡宗南二十多萬大軍周旋九個(gè)多月，還屢有斬獲，相繼取得青、羊、蟠戰(zhàn)役的勝利，實(shí)屬不易。后來晉綏軍區(qū)3、4縱劃歸彭德懷后又取得較大的沙家店、延清戰(zhàn)役勝利。宜川戰(zhàn)役是在西北野戰(zhàn)軍進(jìn)行“新式整軍”后，在兵力占優(yōu)的情況下進(jìn)行的第一次大戰(zhàn)役，此時(shí)西野主力已達(dá)7.5萬人。其后的西府戰(zhàn)役雖然收復(fù)了延安，但打的非常艱苦，自身傷亡很大，荔北戰(zhàn)役可圈可點(diǎn)。1949年3月彭德懷奉命接替生病的徐向前，指揮了總攻太原的戰(zhàn)役。之后華北第18、19兵團(tuán)統(tǒng)歸一野，彭德懷部兵力已近40萬，又相繼發(fā)動(dòng)了陜中、榆林、扶郿戰(zhàn)役等，雖然重創(chuàng)了胡宗南，但戰(zhàn)役組織和結(jié)果并不太理想。蘭州、寧夏戰(zhàn)役主要是消滅“二馬”。相比之下，宜川戰(zhàn)役應(yīng)該算是彭德懷解放戰(zhàn)爭時(shí)期的代表作，冠名“十大”實(shí)為榮譽(yù)當(dāng)選。