古代皇帝可不可以立自己喜歡的兒子當太子
據(jù)史料記載，萬歷皇帝當初想立鄭貴妃為后，最主要的目的還是想把鄭貴妃的兒子立成太子?？墒悄莻€時候的萬歷皇帝膽子著實小了點，甭說改立太子了，就連提出這個意見的勇氣都沒有，以下是學習啦小編為你精心整理的古代皇帝可不可以立自己喜歡的兒子當太子，希望你喜歡。
古代皇帝立自己喜歡的兒子當太子的原因
比方說吧，大臣說“皇上，咱們差不多該立一太子了，您看是不是就把長子封為太子啊?”您不知道，若是按長幼順序，這立太子還真輪不到鄭貴妃的兒子。所以萬歷趕緊說，“哎呀，孩子小，咱們再看看，再等等，不著急。”等過了幾年，孩子長大了，大臣又開始了，“皇上，您看您這大兒子也長大了，咱們是不是還得立這個太子啊?”這萬歷皇帝一看扛不過去了，就說“行啊，立太子，不過咱不能一步到位，先封個王吧。但是呢，你看我有三個兒子，既然要封王，那玩就玩?zhèn)€公平點的，來，三個都封王吧?！?/p>
得，一口氣封了三個王爺，史上有這么一說，叫做三王并封。萬歷為什么遲遲不封大兒子為太子呢?就是想等鄭貴妃的兒子長大后，找個機會把太子封給他。不過到最后，萬歷死了，當上皇上的依然是他最不喜歡的長子。
這當皇上的難道連選誰當太子的權力都沒有嗎?為了封個太子還需要繞那么大一個彎兒嗎?要知道在平常百姓家，分家繼承財產(chǎn)的時候，那可就是戶主一句話的事。難道這皇帝在家里還不如一個平頭百姓的權力大嗎?這事還真不好說。
在古代中國，在皇位繼承的問題上，歷來推行的是立嫡長制，也就是說首先選的應該是皇后生的孩子，如果皇后要生三個兒子，肯定要選長子。如果皇后不生，沒有嫡長子，也就是說皇后沒孩子，那怎么辦呢?那就把嬪妃生的兒子中最年長的立為太子，此時母親是什么地位就不重要了。即便是宮人之子，那也沒關系，因為什么，齒序講究年齡標準是第一位的。至于這生出來的孩子是什么德行，這不重要，只要不是形象太差，沒犯過彌天大罪那就沒問題，智商低點沒關系，反正手底下有一群高智商的大臣呢。
這就麻煩了，萬歷的嫡長子是皇后的兒子，您萬歷就算是再不喜歡，可人家并沒有犯大錯啊，這太子的位子早晚是他的，鄭貴妃的兒子想當太子那就得另想辦法，可偏偏萬歷一時又沒什么主意，所以立太子的事就這么拖了下來，這一拖就是十五年啊。最后的結局就是拖死了萬歷，大兒子當了皇帝。
但這里還有一個問題，雖然萬歷沒能選擇自己喜歡的人當太子，但并不代表所有的皇帝都沒這本事，比如說唐朝的武則天。她想立誰做太子，或者說她想廢了誰做太子，都是由她自己一個人說了算。這又是為什么呢?
這是因為歷史上的這種制度，它是在一種漸變過程當中，逐漸完善的。你比如說，歷史上也出現(xiàn)過由皇帝本人來選繼承人的事，他是可以這樣做，但是我們要看到他的結果，比如武則天，她經(jīng)常換這個繼承人，導致了唐朝在武則天的時代，宮廷政變經(jīng)常發(fā)生，其結果必然是引起政治不安定，這是非?？膳碌?。所以后世的人就看到了。咱們中國人常講歷史的經(jīng)驗嘛，后世的人看到這個問題的嚴重性，皇帝這樣做的結果，可能逞一時之快，只能是某個強勢的皇帝，或者說強勢的皇后，他(她)實現(xiàn)了自己的個人愿望。但是其結果是給這個政局、給這個統(tǒng)治，造成了很大危害，那么后人就會堅決的在這個道路上把這些東西避開。所以越到封建王朝的后期，對于這種君主權限的控制是越嚴格的。
所以說，立儲這件事情還真不是皇帝想來就來的，在中國古代奉行的是宗法制和嫡長子繼承制，這是維系社會和家庭和睦的基礎。
隋文帝立太子的疑云
由于獨孤皇后的挑撥，宰相高熲被隋文帝革職為民，這使得太子失去了一把巨大的保護傘。改立太子的機會終于到了。可是，太子楊勇雖然不討父母喜歡，但畢竟沒有什么大的過錯，廢黜的事情會如何進行呢?可以說隋文帝找到了太子的各種罪狀，但是讓人感到奇怪的是，當隋文帝把自己改立太子的想法公之于眾的時候，得到的回應卻很讓他吃驚。
高被革職，太子的保護傘沒有了。朝中認識高度一致了，廢太子勢在必行，這時小人物姬威起了大作用。開皇二十年，楊廣下命令，“東宮過失，主上皆知之矣，已奉密詔，定當廢立;君能告之，則大富貴。”你如果能挑頭，富貴就唾手可得。姬威馬上舉報太子圖謀不軌了。這時隋文帝在避暑，趕回大興城，上朝問大臣，“我新還京師，應開懷歡樂，不知何意翻然愁苦”。
他這樣問其實是因為這幾年，他天天聽獨孤皇后講太子壞話，他就認為太子不才是朝中共識了。他這樣問是給朝臣一個表達的機會。如果說出太子劣跡，就直接廢掉太子?？墒?，好多是假象朝臣不知道。大臣沒直接感受，愣了，皇帝表達什么他不知道。牛弘說話了，“臣等不稱職，故至尊憂勞”。隋文帝不需要這樣的回答，直接對東宮官員發(fā)話，“仁壽宮此去不遠，而令我每還京師，嚴備仗衛(wèi)，如入敵國。我為下利，不解衣臥，昨夜欲近廁，故在后房恐有警急，還移就前殿，豈非爾輩欲壞我國家邪?”。
我每次回來，如臨大敵，你們難道不知道我為什么緊張嗎?我本住后殿，我覺得不如前殿安全，我不敢解衣服睡覺，說完拿下這些東宮官員。讓楊素宣布太子的罪狀。他宣布，劉居士糾集一些人為非作歹，我請?zhí)泳兡盟氖窒?，太子吼叫，不是被你們捉拿了?還要什么人呀?跟我有什么關系呀?這不是違抗嗎?他還親口說過，我父親當年多危險呀，不是長子跟著，當了皇帝就把我當成了眼中釘哪。這不是怨恨嗎?說了這兩罪狀，大臣想這也不是大事呀。隋文帝也覺得這樣說不太對勁。
他就自己補充，不孝，皇后也勸我廢掉他，我考慮是嫡長子，一直希望他從善，沒想到越來越不象話，四大罪狀：一是指著皇后侍女說這以后都是我的，這不是不孝嗎?我疑心他毒死了元氏，分明威脅了;三是與云氏在外邊生了兒子，我們不計較，沒想到他們認為我們不懷好意，與我們離心離德;四是云氏，肯定跟別人也不檢點，就算這個是他生的，龍生龍，這樣的母親生的，如果將來成了正統(tǒng)，不能忍受。想來想去，負責起見，另立太子，大家同意嗎?左右一聽，更糊涂了。這樣的瑣事不登大雅之堂，太沒水平了，這樣廢太子，也太輕率了。大臣們沉默著，元旻說話了，“廢立太子，詔旨若行，后悔無及，讒言罔極，惟陛下察之”。建議三思而后行，免得后悔無及。大臣們并不支持呀，相當懷疑甚至反對呀。隋文帝也意識到自己想簡單了。他還以為是所有人都反對太子，巴下高就夠了?，F(xiàn)在看，遠遠復雜多了，大臣們并沒有認識到太子的過失，甚至公開支持太子。
大臣們并沒有像他想象的那樣認同此事，甚至還有人公然反對。這其實暴露出隋文帝此前得到的情報有很多誤差，理應重新評估才是。那么隋文帝會怎么做呢?
這時，隋文帝可以兩種選擇：重新評估，再考慮一下是不是偏聽了;既然做了做到底。他選了第二種，他對太子有長期積累的不滿，與太子的矛盾公開化了，不如索性廢掉。就得解決兩個問題，怎么讓大臣了解太子過錯，讓了解的人揭發(fā)吧，還得靠姬威，內部人了解情況。不能只講瑣事，家庭過結不行，得講對大臣造成什么危害。姬威說了，他曾說，當了皇帝到處修離宮別館，誰進諫，我就宰掉，就不害人不怕死。這不是昏君嗎?還說，太子請人算卦，說陛下活不過開皇十八年，天天算日子，這樣的不孝，誰能忍受呀?隋文帝說了，“誰非父母生，乃至于此，我有舊使婦女，令看東宮。奏云：‘勿令廣平王至皇太子處。東宮憎婦，亦廣平王教之。’”我是忍痛割愛，為國除奸呀。一唱一和，反正至少算是交待一點了。第二個問題，元旻的公開支持，這是最高武官的支持，左衛(wèi)大呀。如果他這兒出問題，甚至會引發(fā)兵變。楊素來負責了。沒幾天，司法部門向元昱發(fā)難了，與太子有不正當?shù)慕煌?。這時元旻還正宿衛(wèi)呢，拿下來了。解決得干凈。殺一儆百了。壓服了朝廷。兩步走完了，太子的罪狀還不明，還得有明確的事件，才顯得名正言順。
從隋文帝的態(tài)度上來看，他已經(jīng)是鐵了心一定要廢黜太子。但是盡管如此，他也意識到太子罪狀還不足以服人。那么到底要怎樣的罪狀才能搞垮一代太子呢?隋文帝又會讓誰去羅織這些罪狀?
讓楊素找罪狀，難事得他辦。楊素徹查東宮，搜尋證據(jù)。結果是真搜出了兩件新玩意。一是幾千根槐樹棍，好幾斛艾絨。太子的這些東西讓人納悶。兩種東西有什么用?當時的人都知道是點火用的，古人用燧石劃出火星，用艾絨引火，再用槐樹棍當成火把。太子囤積這些東西是偶發(fā)事件，幾天前，他回到東宮，路上看到一根老槐樹，他沒見過什么生活，覺得好奇，問這樹還能有用嗎?左右說點火有用，太子說弄回去吧，砍成木棍，分給衛(wèi)士點火吧。破成木棍，還沒來得及分下去，隋文帝發(fā)難了，只得囤積下來了，被楊素發(fā)現(xiàn)了。楊素覺得新鮮有文章可做，找來姬威，問他。姬威是叛徒，比任何人都希望太子倒霉，說這是與造反有關的事，還有一千多匹馬呢，想在夜里去包圍仁壽宮，想把皇帝困死在宮中。楊素馬上去對質了。太子也生氣了，我貴為太子，這也是造反?你家不是養(yǎng)著一萬多馬，不也是?不過，這些作為證據(jù)呈給了隋文帝，抹黑完成了，只差最后的攤牌了。
有了謀反的嫌疑，楊勇這個太子也就再難當下去了。那么對于太子楊勇，隋文帝會如何處理呢?一直躲在背后的晉王楊廣，又將因此獲得怎樣的利益呢?
開皇十十年十月九日，召見太子。皇帝正裝，士兵間是百官與皇親國戚。廢太子是國事與家事，雙方代表都來了。讓宣讀詔書：“皇太子勇，地則居長，情所鐘愛初登大位，即建春宮，冀德業(yè)日新，隆茲負荷。而性識庸暗，仁孝無聞，昵近小人，委任奸佞，前后愆釁，難以具紀。但百姓者，天之百姓，朕恭天命，屬當安育，雖欲愛子，實畏上靈，豈敢以不肖之子而亂天下。勇及其男女為王、公主者，并可廢為庶人?！?/p>
太子一定要選一個好人，可是當今太子不仁不孝，我為天下百姓考慮不得不割恩正法，楊勇及兒女被廢為庶人。我廢你也不得已。楊勇本以為要殺了，現(xiàn)在甚至有幸福感，趕緊連連磕頭，怎么會怪您呢。就這樣，二十年太子就是浮云了。楊廣笑了，一個月后，十一月初三，楊廣被冊為皇太子，十年久的太子儲位之爭塵埃落定了。楊廣知道是太子不艱苦不謙虛得罪了隋文帝。他特地向隋文帝提出兩項請求，一是降低禮服等級，二是從此后，東宮官員不再對太子稱臣，都只對皇帝稱臣。隋文帝太高興了。大興城當時是長安與大興縣，他請?zhí)尤ゴ笈d縣，你住進去是沾這兩字的興氣。
許多人會認為這事太錯了，這是亡國根源。古人也這樣想，像李世民說，“隋太子勇?lián)彳姳O(jiān)國，凡二十年，早有定分，楊素欺主罔上，賊害良民，使父子道滅，逆亂之源，自此開矣。”
對嗎?今天，我們評價，這是從結果推源頭，不客觀?？陀^看，一是有一定的合理性，楊勇與楊廣比較一下，楊勇的二十年太子就是一個熱衷享樂個性比較任性的人，是中人，有中人之資，是個一般人，楊廣卻是功勛卓著，少年老成，提前想幾步的人，性格能力上都突出，隋文帝希望國家越走越好，希望更優(yōu)秀的兒子接班，這有合理性;二是給政治造成了巨大的傷害：人為制造了朝中的分裂，像高與楊素都是優(yōu)秀的人才，造成了君子道消小人道長的政治局面，支持楊勇的人是正人，而讓楊廣當是不合政治傳統(tǒng)的人，都是野心家投機分子，結果是小人得志了;三是開啟了家庭間兒子間的骨肉相殘的局面，其他兒子也不滿，會引發(fā)新的動蕩，越來越多疑越來越冷血，骨肉相殘馬上就會開始了。
古代皇帝可不可以立自己喜歡的兒子當太子相關文章：