南朝宋著名史學(xué)家裴松之簡(jiǎn)介
裴松之,字世期,漢族,南朝宋著名史學(xué)家,為《三國(guó)志》作注。與兒子裴骃、曾孫裴子野被稱(chēng)為史學(xué)三裴。下面是學(xué)習(xí)啦小編為大家整理的南朝宋著名史學(xué)家裴松之簡(jiǎn)介,希望大家喜歡!
史學(xué)家裴松之簡(jiǎn)介
裴松之是南北朝時(shí)期的一個(gè)文化名人,他和他的兒子、孫子三個(gè)人在史學(xué)上都有很高的造詣,在歷史上,裴松之的評(píng)價(jià)很高。
裴松之出生在南北朝時(shí)期,南北朝是非?;靵y的一個(gè)時(shí)期,各種大小的朝代不斷的更替,很多生活在這個(gè)時(shí)期的歷史人物,都是經(jīng)歷了好幾個(gè)朝代的。那么,裴松之是哪個(gè)朝代的呢?裴松之是南朝宋非常出名的一個(gè)歷史學(xué)家,因此,他是南朝宋人,他主要的著作有三國(guó)志的注本。
裴松之的三國(guó)志,是非常出名的一個(gè)注本,記錄詳細(xì)、內(nèi)容豐富,語(yǔ)言詼諧有趣。而這個(gè)注本是宋文帝為了彌補(bǔ)陳壽版本三國(guó)志的不足下令要求編輯的。可以推算出來(lái)宋文帝和裴松之是一個(gè)朝代的人,而宋文帝生活的朝代,就是南朝的宋,因而,裴松之自然就是南朝宋人。
裴松之在三國(guó)志的補(bǔ)注過(guò)程當(dāng)中,查閱了大量的典籍,有四百余種,比陳壽版本的三國(guó)志多出來(lái)將近三倍,就連宋文帝也贊嘆這項(xiàng)工程的巨大,而且裴松之在三國(guó)志當(dāng)中收錄了大量的野史,還為少數(shù)民族書(shū)寫(xiě)歷史,這無(wú)疑是一個(gè)巨大的進(jìn)步。雖然歷史學(xué)家對(duì)于裴松之著作褒貶不一,但是裴松之是南朝宋史學(xué)家當(dāng)中最優(yōu)秀的一個(gè)。
裴松之的貢獻(xiàn)
裴松之是一個(gè)能文能武的人,在西魏的朝堂之上,裴松之有很大的威望,在戰(zhàn)場(chǎng)上,裴松之立下了赫赫軍功,在文化造詣上,裴松之也同樣有成就。
裴松之出生的家庭,在當(dāng)時(shí)的社會(huì)上有很高的威望,因此,家里人一直很注重培養(yǎng)他學(xué)習(xí),他自幼熟讀詩(shī)書(shū),這為他今后的書(shū)籍編輯工作打下了基礎(chǔ)。裴松之參與了三國(guó)志的補(bǔ)注工作,這是一項(xiàng)對(duì)歷史事件和文筆要求很高的工作,裴松之一邊翻閱古籍更正錯(cuò)誤,一邊進(jìn)行典籍的編著,很好的完成了任務(wù)。當(dāng)然裴松之的貢獻(xiàn)不僅如此。裴松之二十歲的時(shí)候便做了將軍,長(zhǎng)時(shí)間的行軍打仗增加了他的閱歷,他精通各種兵法,并且在戰(zhàn)場(chǎng)上擅長(zhǎng)用巧計(jì)取勝。在裴松之的軍事生涯當(dāng)中,他不僅幫助西魏贏得了大片的土地,還讓西魏的勢(shì)力不斷地?cái)U(kuò)充。在他的帶領(lǐng)下,西魏成了當(dāng)時(shí)國(guó)力最強(qiáng)盛的國(guó)家之一,百姓安居樂(lè)業(yè),生產(chǎn)自給自足。
編著三國(guó)志和行軍打仗,這是裴松之一生當(dāng)中最重要的兩件事。三國(guó)志的批注版,對(duì)于我國(guó)歷史研究有著重要的意義,這和裴松之的辛苦是分不開(kāi)的。行軍打仗,不斷進(jìn)行領(lǐng)土擴(kuò)張,讓西魏逐漸強(qiáng)盛起來(lái),周?chē)男U夷之族也不敢隨便侵犯西魏領(lǐng)土,這和裴松之的震懾能力是分不開(kāi)的,所有的這些貢獻(xiàn),讓裴松之得到了西魏人民的愛(ài)戴。
裴松之的成就
裴松之一生最大的貢獻(xiàn),在于注釋《三國(guó)志》。晉代陳壽撰修的《三國(guó)志》,內(nèi)容精潔,然宋文帝認(rèn)為太過(guò)簡(jiǎn)略,故詔令松之作注。松之收集各家史料,彌補(bǔ)《三國(guó)志》記載之不足,他的注釋方法有四大原則:“一曰補(bǔ)闕、二曰備異、三曰懲妄,四曰辯論。”清代《四庫(kù)提要》將其所用方法,分析為六類(lèi):“一是引諸家之論,以辯是非;二是參諸家之說(shuō),以核偽異;三是傳所有之事,詳其委屈;四是傳所無(wú)之事,補(bǔ)其闕佚;五是傳所有之人,詳其生平;六是傳所無(wú)之人,附以同類(lèi)。”裴松之作注所根據(jù)的史料,可考者多達(dá)一百四十余種,較《三國(guó)志》原書(shū)多出三倍。宋文帝驚嘆為“不朽”之業(yè)。從唐代開(kāi)始,有學(xué)者對(duì)裴松之《三國(guó)志注》亦提出了尖銳的批評(píng),主要針對(duì)裴注資料龐雜繁蕪和體例不純。劉知幾說(shuō)裴松之“才短力微,不能自達(dá)”,章學(xué)誠(chéng)也說(shuō):“裴松之依光于陳壽,非緣附驥,其力不足自存也。”
猜你喜歡:
3.南北朝名將排名
5.北齊北周皇帝列表