特黄特色三级在线观看免费,看黄色片子免费,色综合久,欧美在线视频看看,高潮胡言乱语对白刺激国产,伊人网成人,中文字幕亚洲一碰就硬老熟妇

學(xué)習(xí)啦——?dú)v史網(wǎng)>歷史百科>歷史常識(shí)>戰(zhàn)史>古代著名戰(zhàn)役>

三國(guó)中著名戰(zhàn)役

時(shí)間: 藍(lán)俊22 分享

  在三國(guó)時(shí)期,發(fā)生過(guò)著名戰(zhàn)役有哪些呢?下面學(xué)習(xí)啦小編為大家整理了三國(guó)中著名戰(zhàn)役相關(guān)的知識(shí),希望對(duì)大家有用。

  三國(guó)時(shí)期著名戰(zhàn)役:官渡之戰(zhàn)

  背景

  東漢末年,轟轟烈烈的黃巾農(nóng)民大起義雖然被鎮(zhèn)壓下去了,但它卻沉重地打擊了漢朝地主階級(jí)的統(tǒng)治,使早已腐朽不堪的東漢政權(quán)分崩離析,名存實(shí)亡。在鎮(zhèn)壓黃巾起義的過(guò)程中,各地州郡大吏獨(dú)攬軍政大權(quán),地主豪強(qiáng)也紛紛組織“部曲”(私人武裝),占據(jù)地盤, 形成大大小小的割據(jù)勢(shì)力,轉(zhuǎn)入爭(zhēng)權(quán)奪利、互相兼并的長(zhǎng)期戰(zhàn)爭(zhēng),造成中原地區(qū)“白骨露于野、千里無(wú)雞鳴”的凄慘景象。當(dāng)時(shí)的割據(jù)勢(shì)力:主要有河北的袁紹、河內(nèi)的張楊、兗豫的曹操、徐州的呂布、揚(yáng)州的袁術(shù)、江東的孫策、荊州的劉表、幽州的公孫瓚、南陽(yáng)的張繡等。形成群雄并起的局面,在這些割據(jù)勢(shì)力的連年征戰(zhàn)中,袁紹、曹操兩大集團(tuán)逐步壯大起來(lái)。

  公元196年(建安元年),曹操迎獻(xiàn)帝,遷都許縣,自始挾天子以令諸侯(“奉天子而征四方”),威勢(shì)大增。他先后擊敗呂布、袁術(shù),占據(jù)了兗州、徐州以及部分豫州、司隸。

  公元199年(建安四年),袁紹最終戰(zhàn)勝公孫瓚,據(jù)幽州、冀州、青州、并州,盡有河北之地,意欲南向以爭(zhēng)天下。這樣,華北最重要的兩個(gè)政治軍事集團(tuán),決戰(zhàn)勢(shì)所難免。起初形勢(shì)袁強(qiáng)曹弱。袁紹已無(wú)后顧之憂,地廣人眾,可動(dòng)員的兵力在十萬(wàn)以上。

  曹操則是四面受敵,除了北方的袁紹,關(guān)中諸將尚在觀望,南邊劉表、張繡不肯降服,東南孫策蠢蠢欲動(dòng),暫時(shí)依附的劉備也是貌合神離。盡管如此,當(dāng)時(shí)的一些有識(shí)之士,包括曹操的謀士荀彧、郭嘉,還在張繡麾下的賈詡,以及涼州從事楊阜,在綜合分析了曹、袁的優(yōu)劣后,認(rèn)為袁紹外寬內(nèi)忌,好謀無(wú)決,他們都看好曹操,認(rèn)為局勢(shì)會(huì)向著有利于曹的方向變化。公元198年(建安三年)十月,河內(nèi)郡太守張楊欲出軍救援呂布時(shí)卻為部下楊丑所殺,曹操解除進(jìn)攻徐州呂布的后顧之憂,十一月,呂布被曹操消滅;公元199年(建安四年),張楊舊部睦固殺楊丑,欲北投袁紹,曹操派史渙、曹仁擊破眭固,取得河內(nèi)郡,把勢(shì)力范圍擴(kuò)張到黃河以北,六月,袁術(shù)病死,十一月張繡投降曹操。公元200年(建安五年)劉表坐觀成敗,孫策欲襲許都未行即遇刺,孫權(quán)保守江東。局勢(shì)變得更加明朗。

  結(jié)果

  官渡之戰(zhàn),經(jīng)過(guò)一年多的對(duì)峙,至此以曹操的全面勝利而告結(jié)束。曹操以兩萬(wàn)左右的兵力,出奇制勝,擊破袁軍十萬(wàn)。這個(gè)戰(zhàn)例成為中國(guó)歷史上以弱勝?gòu)?qiáng),以少勝多的典型戰(zhàn)例。曹操以其非凡的才智和勇氣,寫下了他軍事生涯最輝煌的一頁(yè)。公元202年(建安七年),袁紹因兵敗憂郁而死,曹操乘機(jī)徹底擊滅了袁氏軍事集團(tuán),公元207年(建安十二年)年,曹操又征服烏桓,至此,戰(zhàn)亂多時(shí)的北方實(shí)現(xiàn)了統(tǒng)一。

  其他戰(zhàn)后相關(guān)事務(wù):

  1、官渡之戰(zhàn)后,曹軍活捉了沮授。沮授一直深得曹操賞識(shí),起初曹操赦免沮授并且厚待他,但最后沮授因想要回到袁紹陣營(yíng)而被曹操殺害。

  2、曹操在袁紹大營(yíng)發(fā)現(xiàn)許縣及軍中的某些人員,曾寫信向袁紹表態(tài),他下令將信件全部焚毀,以示安撫反側(cè)。

  3、官渡之戰(zhàn)后,袁紹僅八百騎逃回北方,后悔不用田豐之言,但逢紀(jì)詆毀田豐,結(jié)果田豐被袁紹殺害。

  4、冀州地區(qū)發(fā)生反袁的動(dòng)亂,袁紹率軍平定。

  三國(guó)時(shí)期著名戰(zhàn)役:赤壁之戰(zhàn)

  戰(zhàn)前分析

  八月,劉表病死,果然劉備聽說(shuō)曹操到宛城棄新野,走襄陽(yáng),劉琮投降曹操。此時(shí)一切太過(guò)順利,曹操已經(jīng)基本達(dá)成此次南下戰(zhàn)略。

  只剩下一個(gè)夙敵劉備而已,此刻他正帶著“十萬(wàn)百姓”逃到當(dāng)陽(yáng),即將前往軍事重鎮(zhèn)江陵。于是,曹操派遣自己的精銳部隊(duì)“虎豹騎”五千人,“一一夜行三百馀里”,在長(zhǎng)阪追上劉備,并擊潰劉軍主力,“獲其二女輜重,收其散卒”。(注三)

  《三國(guó)志·先主傳》說(shuō):“先主棄妻子,與諸葛亮、張飛、趙云等數(shù)十騎走,曹公大獲其人眾輜重。”

  《三國(guó)志·張飛傳》記載:“曹公追之,一日一夜,及於當(dāng)陽(yáng)之長(zhǎng)阪。先主聞曹公卒至,棄妻子走,使飛將二十騎拒后。飛據(jù)水?dāng)鄻?,瞋目橫矛曰:‘身是張益德也,可來(lái)共決死!’敵皆無(wú)敢近者,故遂得免”。

  《三國(guó)志·趙云傳》記載:“及先主為曹公所追于當(dāng)陽(yáng)長(zhǎng)阪,棄妻子南走,云身抱弱子,即后主也,保護(hù)甘夫人,即后主母也,皆得免難。”

  總之其形式與《三國(guó)演義》描寫有很多相似之處,只是曹操?zèng)]有八十三萬(wàn)大軍而已。應(yīng)該說(shuō)這次追擊戰(zhàn)顯示了曹軍精銳騎兵強(qiáng)大的戰(zhàn)斗力,也說(shuō)明劉備此人戎馬一生的經(jīng)驗(yàn),從實(shí)力對(duì)比來(lái)看,雙方可以說(shuō)不勝不敗。

  關(guān)羽率領(lǐng)的水軍在漢津接應(yīng)劉備,才使其沒(méi)有遭受滅頂之災(zāi),劉備逃到夏口。占據(jù)江陵對(duì)抗曹操的企圖失敗。

  曹操率領(lǐng)部隊(duì)占據(jù)江陵,取得大批戰(zhàn)船的戰(zhàn)略物資,使曹操決定進(jìn)一步南下,徹底消滅劉備和孫權(quán)。

  早在曹操南征時(shí),孫權(quán)就把部隊(duì)調(diào)往柴桑,并派遣魯肅前往荊州探勘虛實(shí)(注四),結(jié)果劉表死了,卻見到了劉備,雙方?jīng)Q定結(jié)成同盟,劉備派諸葛亮為使前往東吳。

  兵力變化

  曹操占據(jù)江陵后南下烏林,要渡江滅劉備,同時(shí)劉璋向江東送信叟兵三百人并雜御物於曹公,曹公拜肅為廣漢太守。

  這個(gè)時(shí)期劉備的兵力可以參考《三國(guó)志·諸葛亮傳》記載諸葛亮語(yǔ):“今戰(zhàn)士還者及關(guān)羽水軍精甲萬(wàn)人,劉琦合江夏戰(zhàn)士亦不下萬(wàn)人”。

  但這個(gè)說(shuō)法明顯是為了同盟提高自己的身份,獲得同等的待遇提出的,所以其水分不少。

  《三國(guó)志·魯肅傳》(應(yīng)是周瑜、魯肅、呂蒙等人的合傳,下同)引《吳書》記載魯肅語(yǔ):始與豫州觀于長(zhǎng)阪,豫州之眾不當(dāng)一校。

  連“一校”兵都不夠,可見當(dāng)時(shí)劉備確實(shí)到了山窮水盡的地步。

  《江表傳》記載:劉備將二千人與羽、飛俱,未是因?yàn)樽越ò彩暌詠?lái)?yè)p失不小,使曹操不得不在十二月撤軍,沒(méi)能繼續(xù)南下。

  那么可見,雖然在赤壁的損失不小,但曹軍的總體實(shí)力仍然遠(yuǎn)大于孫劉,只是暫時(shí)不足以繼續(xù)渡江作戰(zhàn)而已。要知道在兩年后曹操還大敗了西涼人馬。

  所以,盡管曹操燒了自己的的水軍戰(zhàn)艦,但曹操的陸軍仍然保持了相當(dāng)多的數(shù)量,其精銳部隊(duì)基本沒(méi)有損失,只是由于水軍的失敗導(dǎo)致曹操無(wú)法渡江登陸,再加上瘟疫,才使曹操不得不放棄從赤壁一線登陸的企圖。

  這些損失的戰(zhàn)艦絕大多數(shù)原荊州留下的,其水軍也都是原荊州籍士兵,赤壁之戰(zhàn)曹操的直接損失來(lái)自此處,而由于瘟疫間接損失的兵力雖然也不小(注十),但與荊州水軍比還不算多,可見什么時(shí)候都是“嫡系”好呀!

  這一時(shí)期劉備軍的兵力開始增加,《江表傳》記載:周瑜為南郡太守,分南岸地以給備。備別立營(yíng)於油江口,改名為公安。劉表吏士見從北軍,多叛來(lái)投備。

  可見劉備在荊州的數(shù)年肯定沒(méi)閑著。

  緊接著劉備收取荊南諸郡,進(jìn)一步擴(kuò)充實(shí)力。僅僅在兩年后,劉備就可以兩線作戰(zhàn)?! 度龂?guó)志·先主傳》記載:“先主留諸葛亮、關(guān)羽等據(jù)荊州,將步卒數(shù)萬(wàn)人入益州。……先主并軍三萬(wàn)馀人,車甲器械資貨甚盛”。

  劉備這個(gè)人的確不簡(jiǎn)單,只是得志晚了點(diǎn)?!度龂?guó)志·魯肅傳》記載:后備詣京見權(quán),求都督荊州,惟肅勸權(quán)借之,共拒曹公。曹公聞權(quán)以土地業(yè)備,方作書,落筆於地。

  至于吳軍起兵力變化不大,雖然收編了一些北方降兵,在攻擊曹仁時(shí)又獲得不少戰(zhàn)馬(注十一),但自己也有傷亡,應(yīng)該還是只有原實(shí)力。

  戰(zhàn)爭(zhēng)形勢(shì)

  曹操?gòu)慕ò彩晔轮安懿偃〉媒辏瑩肀姅?shù)十萬(wàn)。他一面命文聘為大將,“使典北兵”,鎮(zhèn)守江夏邊境。一面親率大軍繼續(xù)南下烏林,準(zhǔn)備登

  陸赤壁。

  那么曹操是不是將絕對(duì)主力安排在了烏林一線呢?答案是肯定的。

  《三國(guó)志·曹仁傳》記載:從平荊州,以仁行征南,留屯江陵,拒吳將周瑜。

  《三國(guó)志·曹純傳》記載:從征荊州,追劉備於長(zhǎng)坂,獲其二女輜重,收其散卒。進(jìn)降江陵。

  《三國(guó)志·樂(lè)進(jìn)傳》記載:后從平荊州,留屯襄陽(yáng)。

  《三國(guó)志·徐晃傳》記載:從征荊州,別屯樊。

  《三國(guó)志·滿寵傳》記載:建安十三年,從太祖征荊州。大軍還,留寵行奮威,屯當(dāng)陽(yáng)。

  《三國(guó)志·趙儼傳》記載:太祖征荊州,以儼領(lǐng)章陵太守,徙都督護(hù)軍,護(hù)于禁、張遼、張郃、朱靈、李典、路昭、馮楷七軍。

  可見曹操的大將幾乎到齊,是不是這些大將沒(méi)有到達(dá)烏林,留在荊州各地?答案是否定的。

  所謂“留屯”,說(shuō)明不是烏林之戰(zhàn)前的部署,而是之后。

  要知道《三國(guó)志》是以魏為正統(tǒng),赤壁之戰(zhàn)乃是曹軍的污點(diǎn),自然不會(huì)多寫,也就沒(méi)有他們的具體事跡了,比如曹軍外姓第一將于禁,他的本傳連“從平荊州”的字樣都沒(méi)有,如果不是《趙儼傳》提到他,我們也就沒(méi)有他到達(dá)荊州的證據(jù)了。

  又比如張遼,在庾信的《哀江南賦》中提到:“張遼臨于赤壁,王浚下于巴丘”。

  可見,曹操的主力部隊(duì)是悉數(shù)開赴赤壁了。他希望以荊州水軍為主力,進(jìn)而利用絕對(duì)的兵力優(yōu)勢(shì)渡江,只是其實(shí)這個(gè)問(wèn)題周瑜已經(jīng)有很精辟的論述,他分析的五點(diǎn)應(yīng)該說(shuō)正是曹操的致命傷。

  (1)馬超、韓遂尚在關(guān)西,為操后患。

  關(guān)西軍一直是曹操的威脅。

  (2)且舍鞍馬,仗舟楫,與吳越爭(zhēng)衡,本非中國(guó)所長(zhǎng);

  曹操也明白這個(gè)道理,他希望的是用荊州水軍對(duì)抗吳軍,可惜他錯(cuò)了,赤壁之戰(zhàn)前那場(chǎng)接觸戰(zhàn)證明了一切。所以曹操才會(huì)鎖戰(zhàn)船,只不過(guò)正是因?yàn)檫@樣才被敵人火攻。說(shuō)到底還是水軍不濟(jì)造成的。

  (3)又今盛寒,馬無(wú)藁草;

  《三國(guó)志·孫權(quán)傳》記載:公燒其馀船引退,士卒饑疫,死者大半。可見戰(zhàn)馬沒(méi)有草料,人也好不到哪去,饑餓與瘟疫是困擾曹軍的兩大難題。這樣的部隊(duì)即使數(shù)量多也很難取勝。

  (4)驅(qū)中國(guó)士眾遠(yuǎn)涉江湖之間,不習(xí)水土,必生疾病。

  《三國(guó)志·曹操傳》:公至赤壁,與備戰(zhàn),不利。于是大疫,吏士多死者,乃引軍還。備遂有荊州、江南諸郡。

  《江表傳》記載:(曹操)后書與權(quán)曰:“赤壁之役,值有疾病,孤燒船自退,橫使周瑜虛獲此名。”瘟疫成了左右戰(zhàn)局的關(guān)鍵因素。

  (5)新收劉表之眾,尚未歸心。

  赤壁鏖戰(zhàn)

  考證時(shí)間

  建安十三年七月曹操開始南征,大概在十月占據(jù)江陵。那么赤壁之戰(zhàn)發(fā)生在幾月呢?

  《三國(guó)志·武帝紀(jì)》記載:“十二月……公自江陵征備……”

  《后漢書》記載:冬十月癸未,日有蝕之。十二月壬午,征前馬騰為衛(wèi)尉。是月,曹操與周瑜戰(zhàn)于赤壁,操師大敗。

  這樣看來(lái)應(yīng)該是建安十三年冬十二月發(fā)生的赤壁之戰(zhàn)。

  但是《資治通鑒》和《后漢書》記載的卻是十月(注十二)。

  另有《三國(guó)演義》所說(shuō)的十一月:

  孔明曰:“二十日甲子祭風(fēng),至二十二日丙寅乃風(fēng)息,如何?”……孔明曰:“十一月二十甲子日后為期,可教子龍駕小舟于南岸邊等候”。

  其實(shí)這三種說(shuō)法都有一定道理。首先,如果按十月說(shuō),則赤壁之戰(zhàn)其實(shí)可以說(shuō)是場(chǎng)遭遇戰(zhàn),因?yàn)椴懿偈虏耪紦?jù)江陵,而同月戰(zhàn)役結(jié)束;其次,按十一月說(shuō),則看似不早不晚,但遺憾的是,這種觀點(diǎn)的依據(jù)是小說(shuō)所寫,可信度自然無(wú)法與正史相比;而根據(jù)最俱權(quán)威的《三國(guó)志》,應(yīng)該是建安十三年冬爆發(fā)的赤壁之戰(zhàn),只不過(guò)這種觀點(diǎn)有點(diǎn)與其它記載矛盾。

  《三國(guó)志·蔣濟(jì)傳》記載:“建安十三年,孫權(quán)率眾圍合肥……權(quán)信之,遽燒圍走,城用得全。明年使于譙”,可見合肥之戰(zhàn)在建安十三年就已經(jīng)結(jié)束,那么如果赤壁之戰(zhàn)發(fā)生在十二月,這個(gè)時(shí)間內(nèi)曹操還能從荊州跑到合肥,實(shí)在太緊張了,時(shí)間上根本解釋不通。

  但是,《三千五百年歷日天象》有記載:“東漢建安十三年戊子。十二月壬午朔,十五丙申小寒,三十辛亥大寒。閏十二月壬子朔,十五丙寅立春。”

  也就是,建安十三年是閏十二月的,這樣一來(lái),一切緊張的時(shí)間就順理成章了。

  至于十月一說(shuō),則與《三國(guó)志》其他記載頗矛盾。

  《三國(guó)志·武帝紀(jì)》記載:公進(jìn)軍江陵,下令荊州吏民,與之更始。乃論荊州服從之功,侯者十五人,以劉表大將文聘為江夏太守,使統(tǒng)本兵,引用荊州名士韓嵩、鄧義等。

  說(shuō)明曹操在占據(jù)江陵后是有相當(dāng)一段時(shí)間來(lái)穩(wěn)定局勢(shì)的。(注:穩(wěn)定局勢(shì)要用一兩個(gè)月時(shí)間太夸張了,戰(zhàn)機(jī)稍縱即逝啊。三國(guó)志記載賈詡曾建議曹操占領(lǐng)荊州后休養(yǎng)軍民、穩(wěn)定新占領(lǐng)地,但曹操并不贊同他的意見,可見曹操是不愿意在荊州拖太久的,史學(xué)家裴松之也認(rèn)為賈詡這么說(shuō)等于是犯曹操攻下漢中后沒(méi)能迅速進(jìn)攻益州同等錯(cuò)誤。)

  而《三國(guó)志·周瑜傳》記載:又今盛寒,馬無(wú)藁草。

  “盛寒”應(yīng)解做隆冬,而十月很難被稱為隆冬,而十二月“三十辛亥大寒”。

  另外,十月之說(shuō)并非是《資治通鑒》和《后漢書》明確表示赤壁之戰(zhàn)發(fā)生在十二月,而是模糊記載,是有回旋余地的,估計(jì)也是兩部書的作者對(duì)于這個(gè)時(shí)間存疑,但沒(méi)有下定論。

  綜上所述,十二月應(yīng)為最俱權(quán)威,最為合理的解釋。

  建安十三年冬十二月整個(gè)月份是:從公元208年12月25日到公元209年1月23日。赤壁之戰(zhàn)就是發(fā)生在這個(gè)時(shí)間段。

  十二日,周瑜率領(lǐng)軍隊(duì)在樊口與劉備會(huì)合。然后兩軍逆水而上,行至赤壁,與正在渡江的曹軍相遇。曹軍當(dāng)時(shí)已遭瘟疫流行,而新編水軍及新附荊州水軍難以磨合,士氣明顯不足,因此初戰(zhàn)被周瑜水軍打敗。曹操不得不把水軍“引次江北”與陸軍會(huì)合,把戰(zhàn)船靠到北岸烏林一側(cè),操練水軍,等待良機(jī)。周瑜則把戰(zhàn)船??磕习冻啾谝粋?cè),隔長(zhǎng)江與曹軍對(duì)峙。當(dāng)時(shí)曹操為了北士卒不習(xí)慣坐船,于是將艦船首尾連接起來(lái),人馬于船上如履平地。周瑜部將黃蓋于是建議:“今寇眾我寡,難與持久。然觀操軍船艦首尾相接,可燒而走也。”

  至戰(zhàn)日,黃蓋準(zhǔn)備了十艘輕利之艦,滿載薪草膏油,外用赤幔偽裝,上插旌旗龍幡。當(dāng)時(shí)東南風(fēng)急,十艘船在中江順風(fēng)而前,黃蓋手舉火把,使眾兵齊聲大叫:“降焉!”曹軍官兵毫無(wú)戒備,“皆延頸觀望,指言蓋降”。離曹軍二里許,黃蓋遂令點(diǎn)燃柴草,同時(shí)發(fā)火,火烈風(fēng)猛,船往如箭,燒盡北船,延及岸上各營(yíng)。頃刻之間,煙炎張?zhí)?,曹軍人馬燒、溺死者無(wú)數(shù)。在對(duì)岸的孫劉聯(lián)軍橫渡長(zhǎng)江,趁亂大敗曹軍。曹操見敗局已無(wú)法挽回,當(dāng)即自焚剩下的戰(zhàn)船,引軍沿華容小道(今湖北監(jiān)利北),向江陵方向退卻,周瑜、劉備軍隊(duì)水陸并進(jìn),一直尾隨追擊。此戰(zhàn)中曹軍傷亡過(guò)半,曹操回到江陵后,恐赤壁失利而使后方政權(quán)不穩(wěn),立即自還北方,留曹仁、徐晃等繼續(xù)留守南郡(治所江陵),而后委任樂(lè)進(jìn)守襄陽(yáng)、滿寵代理奮威,屯于當(dāng)陽(yáng)。孫劉聯(lián)軍取得了赤壁之戰(zhàn)的勝利。

  赤壁之戰(zhàn)的失利使曹操失去了在短時(shí)間內(nèi)統(tǒng)一全國(guó)的可能性,而孫劉雙方則借此勝役開始發(fā)展壯大各自勢(shì)力,曹、劉、孫三家爭(zhēng)奪荊州之戰(zhàn)揭開序幕。此后,曹操退回北方,再?zèng)]有機(jī)會(huì)以如此大規(guī)模進(jìn)行南征,但仍舊占據(jù)著南陽(yáng)、南郡二郡(之后從南郡、南陽(yáng)郡中分置襄陽(yáng)郡、南鄉(xiāng)郡[一說(shuō)章陵郡]),劉備則開始揮軍向長(zhǎng)江以南的零陵 、武陵、桂陽(yáng)、長(zhǎng)沙四郡發(fā)起進(jìn)攻,孫權(quán)則命令周瑜圍攻南郡治所江陵縣。

  絕地反擊

  建安十四年(公元209年),孫權(quán)親率大軍北攻合肥,張昭率軍襲擊九江郡的當(dāng)涂(詳見第一次合肥之戰(zhàn))但其后均告失利;周瑜等奉命進(jìn)攻曹仁留守的江陵,隔江對(duì)峙,周瑜另遣甘寧襲取夷陵(今湖北宜昌),曹仁也分兵圍攻。甘寧向周瑜告急,周瑜用呂蒙之計(jì),留凌統(tǒng)守后,自己就與呂蒙前往解救,甘寧之圍解決后,即引到北岸。吳軍先包圍前來(lái)迎戰(zhàn)的曹仁部將牛金,后來(lái)反被曹仁兩次突入救出自軍。后雙方克期大戰(zhàn)。周瑜親自跨馬擽陣,卻被流矢射中右脅,頗為重傷,于是退還。后曹仁知道周瑜臥未起,勒兵到吳陣。周瑜便起來(lái),案行軍營(yíng),激揚(yáng)吏士,曹仁于是退回。以后雙方處于對(duì)峙,呂蒙后來(lái)回憶說(shuō):“昔周瑜、程普為左右部督,共攻江陵,雖事決于瑜,普自恃久將,且俱是督,遂共不睦,幾敗國(guó)事”,可見周、程之間的內(nèi)部矛盾,也是令江陵久攻不下的原因之一。

  另一方面,劉備上表江夏太守劉琦為荊州刺史,自己率軍迅速攻取荊南四郡,包括武陵(郡治在今湖南常德)、長(zhǎng)沙、桂陽(yáng)(郡治在今湖南郴縣)、零陵(今湖南永州),四郡先后投降。劉備委任軍師中郎將諸葛亮負(fù)責(zé)督零陵、桂陽(yáng)、長(zhǎng)沙三郡,調(diào)其賦稅,以充軍實(shí)。與此同時(shí),盤踞廬江郡的雷緒、陳蘭等地方勢(shì)力起兵反叛,曹操命行中領(lǐng)軍夏侯淵都督諸將進(jìn)剿雷緒,虎威于禁、威虜臧霸等討伐梅成,蕩寇張遼、平狄張郃討伐討陳蘭。陳蘭、梅成被斬殺,雷緒戰(zhàn)敗后率領(lǐng)數(shù)萬(wàn)部曲逃往荊州投靠劉備。劉備實(shí)力得到擴(kuò)充后,于是進(jìn)軍江陵協(xié)助周瑜,將張飛及所部一千人撥給周瑜指揮,另外向周瑜借得二千士卒,派關(guān)羽、吳將蘇飛等到夏水?dāng)嘟^北道,阻絕襄陽(yáng)與江陵間的聯(lián)系,徹底圍困曹仁。樂(lè)進(jìn)、徐晃與滿寵等率軍前來(lái)夏水、漢津討伐關(guān)羽,關(guān)羽于是撤退。其后汝南太守李通受命率眾來(lái)援救曹仁,他一路且戰(zhàn)且前,親自下馬拔鹿角入圍,勇冠諸將,但在途中隨即得病而逝。終于,曹仁在被圍困一年有余后,糧盡援絕,傷亡甚多,被迫主動(dòng)撤離,周瑜軍進(jìn)駐江陵。孫權(quán)遂據(jù)有南郡、江夏,任命周瑜為偏,領(lǐng)南郡太守,任命程普為裨,領(lǐng)江夏太守。后劉備面見孫權(quán),請(qǐng)求都督荊州,魯肅勸孫權(quán)答應(yīng),以共拒曹操。孫權(quán)于是承認(rèn)劉備已經(jīng)占領(lǐng)的長(zhǎng)江以南之地的事實(shí),曹操聽說(shuō)此事時(shí)正在寫字,驚愕之下手中之筆竟掉于地上。劉備表孫權(quán)代理車騎,領(lǐng)徐州牧,自領(lǐng)荊州牧,將治所及大本營(yíng)安于油江口,改名為公安。孫權(quán)為加深孫劉雙方的關(guān)系,將其妹嫁予劉備(此屬政治聯(lián)姻)。此間,劉表的不少故吏和將士都叛逃來(lái)投靠劉備。曹操遣蔣干游說(shuō)周瑜歸降,未能成功

  建安十五年,周瑜亡故后,由奮武校尉魯肅接替周瑜領(lǐng)兵駐守江陵。后孫權(quán)納魯肅之議,把自己所據(jù)荊州領(lǐng)地的南郡“借”給劉備,于是劉備占有荊州絕大部分地盤,并移治江陵。孫權(quán)又向劉備要求劃分長(zhǎng)沙郡一部分為其領(lǐng)地,設(shè)立漢昌郡,以魯肅為太守,改屯陸口。天下三分的雛型開始形成,問(wèn)鼎江山的角逐拉開了新的序幕。

  三國(guó)時(shí)期著名戰(zhàn)役:夷陵之戰(zhàn)

  夷陵之戰(zhàn),又稱彝陵之戰(zhàn)、猇亭之戰(zhàn),是三國(guó)時(shí)期蜀漢昭烈帝劉備對(duì)東吳發(fā)動(dòng)的大規(guī)模戰(zhàn)役,是中國(guó)古代戰(zhàn)爭(zhēng)史上一次著名的積極防御的成功戰(zhàn)例,也是三國(guó)“三大戰(zhàn)役”的最后一場(chǎng)。章武元年(221年)七月,也就是劉備稱帝三個(gè)月后,劉備以替名將關(guān)羽報(bào)仇為由,揮兵東征東吳孫權(quán),氣勢(shì)強(qiáng)勁。孫權(quán)求和不成后,決定一面向曹魏求和、避免兩線作戰(zhàn),一面派陸遜率軍應(yīng)戰(zhàn)。陸遜用以逸待勞的方法,阻擋了蜀漢軍的攻勢(shì),更在章武二年(222年)八月夷陵一帶打敗蜀漢軍。夷陵之戰(zhàn)的慘敗,是蜀漢繼關(guān)羽失荊州后又一次實(shí)力大損。

  背景

  公元219年,孫權(quán)襲取荊州,擒殺關(guān)羽,吳、蜀兩國(guó)結(jié)仇。公元220年,曹丕代漢稱帝。公元221年,劉備于益州稱帝,年號(hào)為章武。同年,劉備為奪回荊州,為關(guān)羽報(bào)仇,親率大軍攻打東吳。孫權(quán)聞劉備將來(lái)伐,遣使求和,備不許。吳南郡太守諸葛瑾給備來(lái)箋說(shuō):“陛下以關(guān)羽之親,何如先帝?荊州大小,熟與海內(nèi)?俱應(yīng)仇疾,誰(shuí)當(dāng)先后?若審此數(shù),易于反掌”。來(lái)自吳人的議論,只能引起劉備的更大反感,而不會(huì)有何效果。蜀漢猛將張飛率兵萬(wàn)人,從閬中至于江州,與劉備會(huì)師,但在出發(fā)前,被部下張達(dá)、范疆所殺。

  結(jié)果

  東吳守住了荊州,而蜀漢受到重創(chuàng),元?dú)獯髠4藨?zhàn)兩國(guó)實(shí)力都受到影響,為雙方日后消除矛盾、共同抗魏奠定基礎(chǔ)。

  戰(zhàn)役中失利的蜀漢昭烈帝劉備向西敗逃,但是到了益州東部的永安便不再西進(jìn)。孫權(quán)方面雖然獲勝,但是聽到劉備駐扎在離邊境如此之近的地方仍然感到畏懼,遣使議和。因長(zhǎng)期征戰(zhàn)和兵敗而心力交瘁的劉備同意停戰(zhàn),次年四月逝世,蜀漢軍政大權(quán)全部托付于丞相諸葛亮,后者立即遣使與東吳恢復(fù)同盟,共同對(duì)抗曹魏。

  夷陵之?dāng)∽屝陆ǖ氖駶h政權(quán)受到沉重的打擊,不僅損失大量士兵與物資,還有多名將領(lǐng)陣亡。而隔年君主劉備的死亡更讓這個(gè)建立在他名望之上的國(guó)家搖搖欲墜,國(guó)內(nèi)叛亂四起。丞相諸葛亮花了約5年的時(shí)間才能重建軍隊(duì)與彌平這些叛亂,并讓國(guó)力提升到可以對(duì)外出兵的地步。

  這場(chǎng)戰(zhàn)役之后近四十年的時(shí)間內(nèi),三國(guó)互相之間的疆域基本保持不變,吳漢重修于好的聯(lián)盟再也沒(méi)有發(fā)生動(dòng)搖,三國(guó)局勢(shì)出現(xiàn)穩(wěn)定的對(duì)峙,彝陵之戰(zhàn)也因此被認(rèn)為是前后三國(guó)的分界點(diǎn)之一。

  正因?yàn)橛兄敲创蟮挠绊懀蚨c曹袁之官渡、魏吳之赤壁并稱為三國(guó)三大戰(zhàn)役。

  評(píng)論

  勝敗原因

  在夷陵之戰(zhàn)中,陸遜善于正確分析敵情,大膽后退誘敵,集中兵力,后發(fā)制人,擊其疲憊,巧用火攻,終于以五萬(wàn)吳軍一舉擊敗氣勢(shì)洶洶的蜀軍,創(chuàng)造了由防御轉(zhuǎn)入反攻的成功戰(zhàn)例,體現(xiàn)了高超的指揮藝術(shù)和軍事才能,表明他不愧為一位杰出的軍事統(tǒng)帥。至于劉備的失敗,也不是偶然的。他“以怒興師”,恃強(qiáng)冒進(jìn),犯了兵家之大忌。在具體作戰(zhàn)指導(dǎo)上,他又不察地利,隊(duì)帶入難以展開的二、三百公里的崎嶇山道之中;同時(shí)在吳軍的頑強(qiáng)抵御面前,又不知道及時(shí)改變作戰(zhàn)部署,而采取了錯(cuò)誤的無(wú)重點(diǎn)處處結(jié)營(yíng)的辦法,終于陷入被動(dòng),導(dǎo)致悲慘的失敗,自食“覆軍殺將”的惡果,令人不勝感慨。

三國(guó)中著名戰(zhàn)役

在三國(guó)時(shí)期,發(fā)生過(guò)著名戰(zhàn)役有哪些呢?下面學(xué)習(xí)啦小編為大家整理了三國(guó)中著名戰(zhàn)役相關(guān)的知識(shí),希望對(duì)大家有用。 三國(guó)時(shí)期著名戰(zhàn)役:官渡之戰(zhàn) 背景 東漢末年,轟轟烈烈的黃巾農(nóng)民大起義雖然被鎮(zhèn)壓下去了,但它卻沉重地打擊了漢朝地主階級(jí)的統(tǒng)治,使早已腐朽不
推薦度:
點(diǎn)擊下載文檔文檔為doc格式

精選文章

  • 三國(guó)以少勝多戰(zhàn)役
    三國(guó)以少勝多戰(zhàn)役

    三國(guó)時(shí)期,以少勝多的戰(zhàn)役有哪些呢?下面學(xué)習(xí)啦小編為大家整理了三國(guó)以少勝多戰(zhàn)役相關(guān)的知識(shí),希望對(duì)大家有用。 三國(guó)以少勝多的戰(zhàn)役:赤壁之戰(zhàn) 建安

  • 三國(guó)以少勝多的戰(zhàn)役
    三國(guó)以少勝多的戰(zhàn)役

    三國(guó)時(shí)期,以少勝多的戰(zhàn)役有哪些呢?下面學(xué)習(xí)啦小編為大家整理了三國(guó)以少勝多的戰(zhàn)役相關(guān)的知識(shí),希望對(duì)大家有用。 三國(guó)以少勝多的戰(zhàn)役:赤壁之戰(zhàn) 建

  • 三國(guó)演義中火攻戰(zhàn)役
    三國(guó)演義中火攻戰(zhàn)役

    《三國(guó)演義》中,火攻戰(zhàn)例很多,如官渡之戰(zhàn)、赤壁之戰(zhàn)、夷陵之戰(zhàn)等,而諸葛亮更是將火運(yùn)用到了出神入化的地步。下面學(xué)習(xí)啦小編為大家整理了三國(guó)演

  • 三國(guó)演義中的著名戰(zhàn)役
    三國(guó)演義中的著名戰(zhàn)役

    三國(guó)演義中發(fā)生過(guò)三個(gè)大規(guī)模著名戰(zhàn)役,分別是官渡之戰(zhàn)、赤壁之戰(zhàn)和夷陵之戰(zhàn)。下面學(xué)習(xí)啦小編為大家整理了三國(guó)演義中的著名戰(zhàn)役相關(guān)的知識(shí),希望對(duì)

20133