赤壁之戰(zhàn)是什么中的著名戰(zhàn)役
赤壁之戰(zhàn),很多人都不陌生,它是三大戰(zhàn)役之一。下面由學(xué)習(xí)啦小編給大家整理了赤壁之戰(zhàn)是什么中的著名戰(zhàn)役相關(guān)知識,希望可以幫到大家!
赤壁之戰(zhàn)背景
劉琮束手
曹操在平定北方之后,于建安十三年(208年)正月回到鄴城后,立即開始了向南用兵的軍事上和政治上的準(zhǔn)備:1、于鄴鑿玄武池以練水軍;2、派遣張遼、于禁、樂進(jìn)等駐兵許都以南,準(zhǔn)備南征;3、令馬騰及其家屬遷至鄴,做了實(shí)際上的人質(zhì),以減輕西北方向的威脅;4、罷三公官,置丞相、御史大夫,自任丞相,進(jìn)一步鞏固了他的統(tǒng)治地位;5、以罪名殺了數(shù)次戲侮及反對自己的孔融,以維護(hù)自己的權(quán)威。
同年七月,曹操揮軍南下,八月,荊州劉表病死,蔡瑁、張允等就擁立劉琮繼任荊州牧。曹操接受了荀彧的意見,先抄捷徑輕裝前進(jìn),疾趨至宛、葉。
章陵郡太守蒯越及東曹掾傅巽等勸劉琮投降曹操,對他說:“逆順有一定的道理,強(qiáng)弱有一定的形勢。以臣屬的身份去抗拒天子,是對國家叛逆;以剛接手的荊州去抵御朝廷大軍,必會陷入危險;依靠劉備去對抗曹操,一定失敗。這三個方面我們都不行,拿什么去對付曹操大軍?而且您自己考慮一下,您比得上劉備嗎?如果劉備擋不住曹操,則即使是投入荊州的全部力量,也不足以自保;如果劉備擋得住曹操,則他就不會再居于之下子。”劉琮聽從他們的意見。九月,曹操到達(dá)新野縣,劉琮就以荊州投降曹操,派人用朝廷過去頒發(fā)的符節(jié)去迎接曹操。曹軍將領(lǐng)都疑心劉琮是詐降,婁圭說:“現(xiàn)在天下分裂,各地割據(jù)勢力都貪圖用代表王命的符節(jié)來抬高自己的身份。這次送來符節(jié),這必定是真心誠意。”曹操于是接受劉琮的投降,繼續(xù)進(jìn)軍。[1]
九月,曹操到達(dá)新野。曹操南下的消息,依附劉表、屯兵樊城的劉備一直不知道,直至曹軍到達(dá)宛的附近時才發(fā)現(xiàn):而劉琮已向曹操投降,卻不敢告訴劉備,劉備發(fā)現(xiàn)狀況,于是派親近詢問劉琮,這時劉琮才派宋忠告知劉備,劉備既驚駭又頗氣憤,只好立即棄樊南逃。[2]
長坂坡激戰(zhàn)
曹操知道江陵貯有軍用物資,恐怕劉備先到,占據(jù)江陵,就留下輜重,輕裝前進(jìn)。到到襄陽后,聽說劉備已經(jīng)過去,曹操親自率領(lǐng)五千名精銳騎兵急速追趕,一天一夜跑了三百余里,在當(dāng)陽縣的長坂追上劉備。劉備拋下妻子及兒子,與諸葛亮、張飛、趙云等數(shù)十人騎馬逃走,曹操俘獲了大量的人馬輜重。[3]
張飛率領(lǐng)二十名騎兵斷后,他據(jù)守河岸,拆去橋梁,模握長矛,怒目而視,對曹軍大喊道:“我就是張翼德,有誰敢來決一死戰(zhàn)!”曹軍不敢逼近,劉備得以順利逃亡。[4]
曹操進(jìn)軍江陵,任命劉琮為青州刺史,封為列侯,連同蒯越等人,被封為侯爵的一共有十五人。曹操下令從獄中釋放韓嵩,用朋友的禮節(jié)來接待他,讓韓嵩評價荊州人士的優(yōu)劣,都加以提拔任用。任命韓嵩為大鴻臚,蒯越為光祿勛,劉先為尚書,鄧羲為侍中。[5]
孫劉聯(lián)盟
江東孫權(quán)在魯肅的建議下,派魯肅到夏口窺探虛實(shí),魯肅抵達(dá)后,聽說曹操大軍已向荊州進(jìn)發(fā),便日夜兼程前往,等他到達(dá)南郡時,劉琮已經(jīng)投降曹操,劉備已經(jīng)向南撤退。魯肅便直接去見劉備,在當(dāng)陽的長坂與他相會。魯肅傳達(dá)了孫權(quán)的意圖,與劉備討論天下大事,對劉備表示誠懇的關(guān)心。并且詢問劉備說:“劉豫州,如今您打算到什么地方去?”劉備說:“蒼梧郡太守吳巨是我的老朋友,打算去投奔他。”魯肅說:“孫聰明仁惠,敬重與優(yōu)待賢能之士,江南的英雄豪杰都?xì)w附于他?,F(xiàn)在已占有六郡的土地,兵精糧多,足以成就一番事業(yè)。如今為您打算,最好是派遣心腹之人到江東去與孫權(quán)聯(lián)系,可以共建大業(yè)。而您卻想投奔吳巨,吳巨不過是個凡夫俗子,又在偏遠(yuǎn)的邊郡,即將被別人吞并,怎么可以托身于他呢?”劉備聽后大為高興。魯肅又對諸葛亮說:“我是諸葛子瑜的朋友。”于是諸葛亮與魯肅也成為朋友。劉備采納魯肅的計策,進(jìn)駐鄂縣的樊口。[6-7]
曹操從江陵出發(fā),將要順長江東下。諸葛亮對劉備說:“形勢危急,我請求奉命去向?qū)O求救。”于是他就和魯肅一起去見孫權(quán)。諸葛亮在柴桑見到孫權(quán),對孫權(quán)說:“天下大亂,在長江以東起兵,劉備在漢水以南召集部眾,與曹操共同爭奪天下?,F(xiàn)在,曹操基本已經(jīng)消滅北方的主要強(qiáng)敵,接著南下攻破荊州,威震四海。在曹操大軍面前,英雄無用武之地,所以劉備逃到這里,希望量力來加以安排。如果能以江東的人馬,與占據(jù)中原的曹操相抗衡,不如及早與操斷絕關(guān)系;如果不能,為什么不早點(diǎn)解除武裝,向他稱臣?現(xiàn)在,表面上服從朝廷,而心中猶豫不決,事情已到危急關(guān)頭而不果斷處理,大禍馬上就要臨頭了。”孫權(quán)說:“假如像你說的那樣,劉備為什么不服從曹操?”諸葛亮說:“田橫,不過是齊國的壯士,還堅守節(jié)義,不肯屈辱投降;何況劉備是皇室后裔,英雄才略,舉世無雙,士大夫們對他的仰慕,如同流水歸向大海。如果大事不成,這是天意,怎么能再居于曹操之下呢?”孫權(quán)勃然大怒,說:“我不能把全部吳國故地和十萬精兵拱手奉送,去受曹操的控制。我的主意已定!除劉備以外,曹沒有能抵擋曹操的人,但劉備新近戰(zhàn)敗之后,怎么能擔(dān)當(dāng)這項(xiàng)重任呢?”諸葛亮說:“劉備的軍隊雖然在長坂大敗,但現(xiàn)在陸續(xù)回來的戰(zhàn)士和關(guān)羽的水軍加起來有一萬精兵,劉琦集結(jié)江夏郡的戰(zhàn)士,也不下一萬人。曹操的軍隊遠(yuǎn)道而來,已經(jīng)疲憊。聽說在追趕劉備時,輕騎兵一天一夜奔馳三百余里,這正是所謂‘強(qiáng)弩射出的箭,到了力量已盡的時候,連魯國生產(chǎn)的薄綢都穿不透’。所以《兵法》以此為禁忌,說‘必定會使上受挫’。而且,北方地區(qū)的人,不善于進(jìn)行水戰(zhàn)。另外,荊州地區(qū)的民眾歸附曹操,只是在他軍隊的威逼之下,并不是心悅誠服。如今,如能命令猛將統(tǒng)領(lǐng)數(shù)萬大軍,與劉備齊心協(xié)力,一定能打敗曹軍。曹操失敗后,必然退回北方,這樣荊州與東吳的勢力就強(qiáng)大起來,可以形成鼎足三分的局勢。逃成敗的關(guān)鍵,就在于今天!”孫權(quán)聽后非常高興,就去與他的部屬們商議。
赤壁之戰(zhàn)影響
赤壁之戰(zhàn)的失利使曹操失去了在短時間內(nèi)統(tǒng)一全國的可能性,而孫劉雙方則借此勝役開始發(fā)展壯大各自勢力,劉備向?qū)O權(quán)借荊州后實(shí)力迅速壯大,進(jìn)而謀取益州,孫權(quán)屢次親率大軍進(jìn)攻合肥,數(shù)戰(zhàn)不利,損兵折將。曹操在退回北方后,休養(yǎng)生息五年,平定關(guān)中后才大舉南征孫權(quán)。此戰(zhàn)形成天下三分的雛型,奠定三國鼎立的基礎(chǔ)。
赤壁之戰(zhàn)評價
勝敗原因
曹操的失誤:
(1)馬超、韓遂尚在關(guān)西,為操后患。 關(guān)西軍一直是曹操的威脅。
(2)且舍鞍馬,仗舟楫,與吳越爭衡,本非中國所長; 曹操也明白這個道理,他希望的是用荊州水軍對抗吳軍,可惜他錯了,赤壁之戰(zhàn)前那場接觸戰(zhàn)證明了一切。所以曹操才會索戰(zhàn)船,只不過正是因?yàn)檫@樣才被敵人火攻。說到底還是水軍不濟(jì)造成的。張遼在庾信的《哀江南賦》中提到:“張遼臨于赤壁,王濬下于巴丘”。 曹操的主力部隊悉數(shù)開赴赤壁了。他希望以荊州水軍為主力,進(jìn)而利用絕對的兵力優(yōu)勢渡江,只是他高估了荊州水軍,低估了吳軍和長江。
(3)又今盛寒,馬無藁草; 《三國志·孫權(quán)傳》記載:公燒其馀船引退,士卒饑疫,死者大半。可見戰(zhàn)馬沒有草料,人也好不到哪去,饑餓與瘟疫是困擾曹軍的兩大難題。這樣的部隊即使數(shù)量多也很難取勝。
(4)驅(qū)中國士眾遠(yuǎn)涉江湖之間,不習(xí)水土,必生疾病。 《三國志·曹操傳》:公至赤壁,與備戰(zhàn),不利。於是大疫,吏士多死者,乃引軍還。備遂有荊州、江南諸郡。[20]
李友松的《曹操兵敗赤壁與血吸蟲病關(guān)系之探討》一文,指出曹操赤壁之戰(zhàn)兵敗的原因是“疾病”—急性血吸蟲病。赤壁之戰(zhàn)的戰(zhàn)場恰恰是當(dāng)時血吸蟲病嚴(yán)重流行的地區(qū),而且時間又是血吸蟲病的感染季節(jié)。赤壁之戰(zhàn)是在冬天開始的,但曹軍在轉(zhuǎn)徙、訓(xùn)練時間是在秋天。曹操水軍在赤壁之戰(zhàn)戰(zhàn)前染上血吸蟲病,經(jīng)過一個月以上的時間就發(fā)病了,致使大戰(zhàn)時疲病交加,不堪一擊。而劉、孫軍隊長期在血吸蟲流行的疫區(qū)中從事生產(chǎn)、生活,士兵體內(nèi)或多或少已產(chǎn)生一定的免疫力。但是這個觀點(diǎn)也有缺陷,曹操水軍主要來自荊州水軍,這些士兵對血吸蟲的免疫力應(yīng)跟孫劉聯(lián)軍應(yīng)該差別不大,所以該是其他疫病。[21]
歷代評論
赤壁之戰(zhàn)是毛澤東在《中國革命戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略問題》一文中列舉的中國歷史上“雙方強(qiáng)弱不同,弱者先讓一步,后發(fā)制人,因而戰(zhàn)勝”的著名戰(zhàn)例之一。戰(zhàn)爭的勝負(fù)取決于雙方政治、軍事、經(jīng)濟(jì)等多方面的條件,但首當(dāng)其沖的是雙方軍事實(shí)力的較量。曹操在官渡之戰(zhàn)中,實(shí)力明顯不如人力物力上都占有絕對優(yōu)勢的袁紹,但他卻以少擊眾、以劣勢對優(yōu)勢并最終大獲全勝,其取勝之道是值得后人很好地深思的。
對于此戰(zhàn),歷代名臣、學(xué)者也給予各種評價:
曹操評價赤壁之戰(zhàn)說:“赤壁之役,值有疾病,孤燒船自退,橫使周瑜虛獲此名。”[22]
諸葛瑾、步騭認(rèn)為赤壁之戰(zhàn):“揚(yáng)國威德,華夏是震。“
韋昭曾作《伐烏林》,言魏武既破荊州,順流東下,欲來爭鋒。孫權(quán)命將周瑜逆擊之於烏林而破走也。曰:“曹操北伐,拔柳城。乘勝席卷,遂南征。劉氏不睦,八郡震驚。眾既降,操屠荊。舟車十萬,揚(yáng)風(fēng)聲。議者狐疑,慮無成。賴我大皇,發(fā)圣明?;⒊夹哿遥芘c程。破操烏林,顯章功名。”[23]
陸機(jī)《辨亡論》:魏氏嘗藉戰(zhàn)勝之威,率百萬之師,浮鄧塞之舟,下漢陰之眾,羽楫萬計,龍躍順流,銳騎千旅,虎步原隰,謀臣盈室,武將連衡,喟然有吞江滸之志,一宇宙之氣。而周瑜驅(qū)我偏師,黜之赤壁,喪旗亂轍,僅而獲免,收夡遠(yuǎn)遁。
裴松之評價說:“赤壁之?dāng)。w有運(yùn)數(shù)。實(shí)由疾疫大興,以損凌厲之鋒,凱風(fēng)自南,用成焚如之勢。天實(shí)為之,豈人事哉?然則魏武之東下,非失算也。”[24]
赤壁之戰(zhàn)也是文人墨客喜歡吟詠的詩史。
李白有詩曰:“二龍爭戰(zhàn)決雌雄, 赤壁樓船掃地空。烈火初張照云海,周瑜曾此破曹公。”
胡曾有詩曰:“烈火西楚魏帝旗,周郎開國虎爭時。交兵不假揮長劍,已破英雄百萬師。”
孫元宴有詩曰:“會獵書來舉國驚,只應(yīng)周魯不教迎。曹公一戰(zhàn)奔波后,赤壁功傳萬古名。
杜牧則認(rèn)為:“東風(fēng)不與周郎便,銅雀春深鎖二喬。”
呂思勉認(rèn)為赤壁之戰(zhàn)是孫劉抗拒統(tǒng)一,評價說:“曹操固然犯著兵家之忌,有其致敗之道,然而孫、劉方面,也未見得有何必勝的理由。自此以后,曹操幸而用兵于關(guān)西、漢中,未曾專注于南方。倘使曹操置別一方面為緩圖,盡力向荊州或者揚(yáng)州攻擊,孫權(quán)的能否支持,究竟有無把握呢?孫權(quán)和劉備不同。劉備投降曹操,曹操是必不能相容的,所以只得拚死抵抗。孫權(quán)和曹操,本無嫌隙,當(dāng)時假使投降,曹操還要格外優(yōu)待,做個榜樣給未降的人看的。所以當(dāng)時孫權(quán)假使迎降,就能使天下及早統(tǒng)一,免于分裂之禍;而以孫權(quán)一家論,亦系莫大的幸福;裴松之在《三國志·張昭傳》注里,早經(jīng)說過了。然則孫權(quán)的決意抵抗,周瑜、魯肅的一力躥掇孫權(quán)抵抗,不過是好亂和行險僥幸而已。”[25]
陳文德撰寫的《曹操爭霸經(jīng)營史》一書中,分析了曹操戰(zhàn)敗的原因。他將主要的失敗原因歸咎于東南風(fēng)。評價說:“曹操用兵如神,俗語說:‘說曹操,曹操到’代表曹操用兵的疾如風(fēng)與侵略如火,劉備在徐州就因準(zhǔn)備不及而棄軍逃亡,至荊州赤壁開戰(zhàn)前,又遇到類似狀況。曹操既然用兵謹(jǐn)慎,在赤壁兵敗如山倒的原因除周瑜自身份析的以外,周瑜可能還隱瞞一個氣候?qū)W的事實(shí)。在洞庭湖一帶,因?yàn)榈匦物L(fēng)的原因,當(dāng)天氣放晴時,可能會逆吹東南風(fēng)。這一點(diǎn)是北方長大的曹操所始料未及,而成為長江水邊長大者的地利。”
赤壁之戰(zhàn)是什么中的著名戰(zhàn)役
上一篇:安史之亂靈寶戰(zhàn)役
下一篇:春秋時期著名三大戰(zhàn)役