安史之亂爆發(fā)的原因有什么
安史之亂的原因是多方面的,是各種社會矛盾的集中反映,主要包括統(tǒng)治階級和人民的矛盾,統(tǒng)治者內(nèi)部的矛盾,民族矛盾以及中央和地方割據(jù)勢力的矛盾等等。以下是學(xué)習(xí)啦小編為你精心整理的安史之亂爆發(fā)的原因,希望你喜歡。
安史之亂爆發(fā)的原因
經(jīng)濟矛盾
唐玄宗開元時期,社會經(jīng)濟雖然達到空前繁榮,出現(xiàn)了盛世的局面,但同時由于封建經(jīng)濟的發(fā)展,也加速了土地兼并,以至百姓多遷徙流亡。均田制破壞,均田農(nóng)民失去土地成為流民。加之,唐朝最高統(tǒng)治集團日益腐化。從開元末年,唐玄宗就整天過著縱情聲色的生活,楊貴妃一家勢傾天下,任意揮霍,宮中專為貴妃院織錦刺繡的工匠就達七百人,楊貴妃的姐妹三人每年脂粉錢就上百萬。楊氏兄弟姐妹五家,聲色犬馬,權(quán)欲熏心,過著荒淫糜爛的生活。統(tǒng)治階級的腐朽加重了人民的負擔(dān),使廣大人民處在水深火熱之中。
階級矛盾
統(tǒng)治階級內(nèi)部矛盾的激化,是安史之亂的直接原因。唐玄宗后期,“口有蜜、腹有劍”的奸相李林甫,把持朝政達十九年之久。他在職期間排斥異己,培植黨羽,把持朝政。繼他上臺的楊貴妃之兄楊國忠,更是一個“不顧天下成敗”,只顧循私誤國之人,他公行賄賂,妒賢忌能,驕縱跋扈,不可一世。奸臣當(dāng)?shù)?,加深了統(tǒng)治階級內(nèi)部的矛盾,尤其是楊國忠與安祿山之間爭權(quán)奪利,成了安史之亂的導(dǎo)火線。此外,西北派節(jié)度使哥舒翰與東北派節(jié)度使安祿山之間,也素有裂隙。內(nèi)外交錯,使唐玄宗后期統(tǒng)治階級內(nèi)部君與臣、文臣與武將之間的矛盾日益尖銳化。
民族矛盾
民族之間的矛盾,也是使安史之亂爆發(fā)的一個不可忽視的因素。隋唐以來,河北北部幽州一帶雜居著許多契丹人、奚人,唐太宗打敗突厥人以后,又遷徙許多突厥人在這一帶居住。他們的習(xí)尚與漢人不同,互相歧視,胡人安祿山正是利用這點拉攏當(dāng)時的少數(shù)民族上層,作為反唐的親信。史稱安祿山于天寶十三載(754年)亂前,一次提升奚族和契丹族二千五百人任和中郎將。在他的收買下,當(dāng)?shù)厣贁?shù)民族竟把安祿山和史思明視為“二圣”。
內(nèi)部矛盾
中央和地方軍閥勢力之間的矛盾,則是促成安史之亂最為重要的因素。由于唐朝的均田制和府兵制被破壞,從唐玄宗起便不得不以募兵制代替府兵制。這些召募來的職業(yè)軍人受地方軍閥的收買籠絡(luò),和將領(lǐng)形成一種特殊的盤根錯節(jié)、牢不可分的關(guān)系。加之,開元以后,在邊防普遍設(shè)立節(jié)度使制度,他們的權(quán)力越來越大,至于“既有其土地,又有其人民,又有其兵甲,又有其財賦”,形成尾大不掉的局面。到天寶元年(742年),邊軍不斷增加,達到四十九萬人,占全國總兵數(shù)百分之八十五以上,其中又主要集中在東北和西北邊境,僅安祿山所掌范陽等三鎮(zhèn)即達十五萬人。而中央軍則不僅數(shù)量不足,而且質(zhì)量太差,平時毫無作戰(zhàn)準(zhǔn)備,打起仗來,不堪一擊。節(jié)度使的日益強大,與中央政權(quán)矛盾日深,到天寶末年,終于爆發(fā)成為安史之亂。
安史之亂的性質(zhì)是統(tǒng)治階級內(nèi)部爭權(quán)奪利的斗爭,更具體說,是唐中央政府與地方割據(jù)勢力的矛盾斗爭。安史之亂的首領(lǐng)們雖曾利用了人民對唐王朝的反抗情緒以及民族矛盾的因素,然而這并不能影響這次叛亂的根本性質(zhì)。另一方面,在戰(zhàn)亂中由于安史叛軍對人民的殘暴行徑,曾引起了象常山太守顏杲卿、平原太守顏真卿以及張巡、許遠的死守睢陽等的反抗斗爭,這些局部地區(qū)反暴政的斗爭是正義的,但同樣也絲毫不能改變整個戰(zhàn)爭的性質(zhì)。
安史之亂后唐朝還能苦撐150年的原因
一、經(jīng)濟方面,唐朝仍然控制住大頭
安史之亂爆發(fā)以后,唐玄宗帶著自己的女人楊玉環(huán)就往四川地區(qū)跑,結(jié)果是河南、陜西基本淪陷。但是安祿山基本只是控制了條線而已,大部分地區(qū)還在唐朝自己人手里。安祿山叛亂也僅僅是一場內(nèi)部的叛亂,既不是外敵大舉入侵,也不是農(nóng)民發(fā)動的大規(guī)模起義,隨后唐朝的各路軍隊進行了一系列的反擊,叛軍最終放下武器向朝廷投降。但是這個投降只是名義上的,實際上底盤和軍隊都是他自己的,同時他們也不向朝廷繳納任何賦稅。只是接受了朝廷的冊封,而自己內(nèi)部又是一個半獨立的王國。其中河北地區(qū)和遼東地區(qū)是一直就不給中央一分錢,而山東、中原和嶺南一帶是時而交時而不交,對于朝廷忠心耿耿的只有四川和江南地區(qū)。
不要小看這兩個地區(qū),四川地區(qū)是唐朝的后方保證,一旦出現(xiàn)危險情況,唐朝皇帝立刻進入四川盆地避難,守住了劍閣關(guān)誰也進不來,自己最差也是一個劉備。而江南則是唐朝的生死命脈,可以說唐朝全靠著江南地區(qū)養(yǎng)活了。隋朝末期隋煬帝在江南不肯走,就是因為北方已經(jīng)成了各路起義軍控制的地盤,自己可以依靠江南東山再起。崇禎皇帝如果及時的撤到了南方,就不會有后來那么多的悲慘之事,最差的結(jié)局也是一個南北朝。江南地區(qū)是北方地區(qū)失控以后,中原政權(quán)的唯一選擇。雖然唐朝沒有遷都金陵,當(dāng)然唐朝還沒有差到那個地步,但是唐朝中央政權(quán)的存在確實是依靠江南在給它不斷地輸血。其中這還要得益于隋煬帝修的大運河,可以使江南的財富遠遠不斷地進入黃河,再改道進入長安。雖然當(dāng)時的人們咒罵隋煬帝,但是他的功勞也是顯而易見的。
二、從軍事上,唐朝也在重振雄風(fēng)
唐朝的節(jié)度使權(quán)利太大一直是唐朝中央政權(quán)一個很大的外部威脅,從府兵制改為募兵制以后,唐朝軍隊的戰(zhàn)斗力在不斷地提高,但是國防投入也大得多。不過此時唐朝中央政權(quán)的財力十分有限,沒有足夠的力量重新建立龐大的軍團。在平定的安史之亂以后,那些新崛起的藩鎮(zhèn)勢力發(fā)現(xiàn)唐朝中央政權(quán)還有一定的勢力,而僅僅依靠一兩個藩鎮(zhèn)實在搬不動中央政權(quán)。不過中央政權(quán)也同樣沒有足夠的力量完全搞定他們。于是雙方回到了一個很默契的狀態(tài),說的簡單了就是誰挑頭,唐朝中央政權(quán)就打誰。至于那些沉默者,唐朝只能默認他們半獨立的事實。
唐朝中央政權(quán)也想恢復(fù)昔日的風(fēng)采,他們建立了神策軍這支強大的武裝,這支武裝曾經(jīng)打敗了吐蕃和南詔的聯(lián)軍,挽救了唐朝的統(tǒng)治。唐德宗上臺以后就想削藩,但是他的動靜搞得太大了,藩鎮(zhèn)勢力又不傻。結(jié)果出現(xiàn)了五大藩鎮(zhèn)聯(lián)合叛亂的局面,唐德宗狼狽逃往漢中。到了唐憲宗時期,唐朝可算是翻盤了,財政打理的井井有條,軍事上又有名將支撐,首先滅了越來越放肆的淮西藩鎮(zhèn),保證了唐朝江南水運的通暢。從全國來看,基本上實現(xiàn)了對藩鎮(zhèn)勢力的全面控制,如果有更多的時間,唐朝可以做的更好。但是隨著唐憲宗被謀害身亡,一切的努力都付之東流,藩鎮(zhèn)重新抬頭,再次以后唐朝再也沒有對它們進行過有效的控制。這種情況一直持續(xù)到唐朝的滅亡,如果說唐憲宗的努力是唐朝恢復(fù)帝國昔日榮光最后一次努力,那么到了唐朝末期的諸位皇帝就完全是在略盡人事了。
安史之亂雙方指揮官
唐朝方面:李光弼、郭子儀、高仙芝、封常清、哥舒翰
叛軍指揮官:安祿山、史思明、安慶緒、史朝義
安史之亂爆發(fā)的原因有什么相關(guān)文章: