檔案解密雍正繼位之謎解析
關(guān)于雍正，第一件要談的事情就是他的繼位問題。很多人都對雍正是如何紀(jì)委的而感到疑惑。接下來就和小編一起來了解一下關(guān)于雍正繼位之謎，歡迎閱讀!
雍正繼位之謎解析
雍正幾位的問題糾纏了雍正一輩子，幾乎整個雍正王朝都處在它的陰影之下。專家對此爭論激烈，尚無定論，所以我在這里只梳理一下事件基本脈絡(luò)，不做最后評判。
太子胤礽被廢之后，本來最有希望繼承大位的是八皇子胤禩。他勢力最大，口碑最好，大臣幾乎一面倒地?fù)碜o(hù)他。但是胤禩這個人太聰明了，聰明到了有點蠢的地步。胤禩好像唯恐康熙不知道他這個兒子有好人緣，還曾犯賤似的給康熙上書說：“我現(xiàn)在該何以自處呢?我不如裝病吧，不然大臣們會推選我當(dāng)太子哩。”結(jié)果折騰來折騰去，觸怒了康熙敏感的神經(jīng)，痛罵他“柔奸成性，妄蓄大志”，徹底剝奪了他繼位的可能性。
胤禩倒掉后，比較有希望接班的有三位：三皇子胤祉、十四皇子胤禵，還有四皇子胤禛，也就是雍正。而在當(dāng)時人眼里看來，胤禛似乎可能性最小。但是等 1722年舊歷十一月十三日康熙皇帝駕崩之時，大位還是傳給了胤禛。這在當(dāng)時就引起很多猜疑，后來更是聚訟不休，大家都在爭論一件事：十一月十三日這一天，到底發(fā)生了什么?
當(dāng)時康熙皇帝病在暢春園，胤禵遠(yuǎn)在西北，胤禛三天前就去了天壇，準(zhǔn)備代替病父祭天。三皇子胤祉、八皇子胤禩，還有其他數(shù)位皇子在康熙身邊。整理一下此時官方的說法，大致情形如下：
當(dāng)日丑刻(凌晨1-3點)，康熙下令招胤禛回暢春園。
寅時(凌晨3-5點)，康熙招胤祉、胤佑、胤禩、胤禟、胤礻我、胤祹、胤祥等皇子，以及理藩院尚書九門提督隆科多。值得注意的是，除隆科多外，其他滿漢大臣都不在場?？滴鯇χ麄冃妓篮髮⒒饰粋鹘o胤禛。
巳時(上午 9-11點)，胤禛回到暢春園后，先后三次探望康熙，還和父親談了一陣病情，但是康熙始終沒有提他將繼承皇位的事。而且別人也沒跟他說。
戌時(晚上7-9點)，康熙駕崩。隆科多向胤禛宣布了康熙遺命，胤禛這才知道自己成了新皇帝，當(dāng)即悲痛得昏倒在地。
幾乎所有的史家都覺得這個過程不太合理。誰都知道胤禛要當(dāng)皇帝了，就他一個人不知道。沒這么辦事的。主張合法繼承的人對此做了解釋。比如楊啟樵就認(rèn)為，雍正肯定撒謊了。但他撒謊不是要掩蓋篡位，而是這個人太虛偽。多年后，雍正為了表白自己對皇位毫無興趣，所以編出這么戲劇性的故事，非說自己到最后一刻才知道繼位的消息。誰知畫蛇添足，沒毛病也顯得有毛病了。
寅時(凌晨3-5點)，康熙招胤祉、胤佑、胤禩、胤禟、胤礻我、胤祹、胤祥等皇子，以及理藩院尚書九門提督隆科多。值得注意的是，除隆科多外，其他滿漢大臣都不在場。康熙對著他們宣布死后將皇位傳給胤禛。
巳時(上午 9-11點)，胤禛回到暢春園后，先后三次探望康熙，還和父親談了一陣病情，但是康熙始終沒有提他將繼承皇位的事。而且別人也沒跟他說。
戌時(晚上7-9點)，康熙駕崩。隆科多向胤禛宣布了康熙遺命，胤禛這才知道自己成了新皇帝，當(dāng)即悲痛得昏倒在地。
幾乎所有的史家都覺得這個過程不太合理。誰都知道胤禛要當(dāng)皇帝了，就他一個人不知道。沒這么辦事的。主張合法繼承的人對此做了解釋。比如楊啟樵就認(rèn)為，雍正肯定撒謊了。但他撒謊不是要掩蓋篡位，而是這個人太虛偽。多年后，雍正為了表白自己對皇位毫無興趣，所以編出這么戲劇性的故事，非說自己到最后一刻才知道繼位的消息。誰知畫蛇添足，沒毛病也顯得有毛病了。
即便我們接受楊的說法，其他疑點還有很多，比如為什么三天后只宣讀了滿文遺詔? 為什么臨死前服侍康熙的首領(lǐng)太監(jiān)很快被處死?為什么胤禟后來抱怨說時機(jī)已失?當(dāng)然，這些疑點沒有一條是決定性的，而且都可以做出另一種解釋。但我們可以確信：那天一定發(fā)生了一些詭異的事情，一些讓其他皇子們銘刻在心的事情，因為諸皇子的反應(yīng)極不正常。
胤禩當(dāng)時“于院外依柱獨(dú)立凝思”，交代給他的事情他不但不辦，而且連回答都不屑回答。胤禟闖到雍正面前，“箕踞對坐，傲慢無禮，其意大不可測。”最古怪的要數(shù)胤禮，他在大街上碰到隆科多，聽說雍正繼承了大位，忽然“神色乖張，有類瘋狂”。
這個皇子像只受驚的兔子似的，一路狂奔鉆回了自己府邸，不敢出來。按照常情，一旦確定繼承權(quán)，就算以前爭奪皇位的兄弟們，表面上也都會接受這個事實，何至于如此明目張膽地敵視?至于胤禮，在皇位爭奪戰(zhàn)中更是一個打醬油的，他為什么如此驚慌?那一天到底發(fā)生了什么?
這里有兩種可能，一種可能是康熙沒把皇位傳給雍正，雍正串通隆科多篡位。一種可能是康熙確實把位置傳給了雍正，可當(dāng)時形勢依舊非常危險，雍正用了一些手段才壓住了局面。單靠目前的材料，我們還不足以下最后的結(jié)論?？刹还苣翘彀l(fā)生了什么，它都糾纏了雍正一生。多年后，雍正還在解釋，還在辯白。而如果沒有那天的陰影，他也許不會整死胤禩。
雍正是如何奪位的
雍正即位后，其在《大義覺迷錄》里是這樣描述整個過程的：“十三日，皇考召朕于齋所。朕未至?xí)炒簣@之先，皇考命誠親王允祉、淳親王允佑、阿其那(即八阿哥允對)、塞思黑(九阿哥允端)、允礻我、公允驗、怡親王胤祥、原任理藩院尚書隆科多至御榻前，諭曰：‘皇四子人品貴重，深肖朕躬，必能克承大統(tǒng)，著繼朕即皇帝位。’是時，惟恒親王允癢以冬至命往東陵行禮，未在京師。莊親王允祿、果親王允禮、貝勒允?、貝子允掉，俱在寢宮外祗候。及朕馳至問安，皇考告以癥候日增之故，朕含淚勸慰。其夜戌刻，龍馭上賓。朕哀慟號呼，實不欲生，隆科多乃述皇考遺詔。朕聞之驚慟，昏仆于地。誠親王等向朕叩首，勸朕節(jié)哀。朕始強(qiáng)起辦理大事。”
《清世宗實錄》和《東華錄》也記載了這一過程，和《大義覺迷錄》里所說的大體相同，只是《清世宗實錄》中特別提到，雍正曾經(jīng)進(jìn)康熙的寢宮問安，“進(jìn)見五次”。考慮到《清世宗實錄》和《東華錄》的修撰時間比《大義覺迷錄》要晚很多，而《大義覺迷錄》系雍正欽定版本，因此基本可以認(rèn)定，這兩本書是以《大義覺迷錄》作為范本的。
對于雍正在《大義覺迷錄》里的自述，頗值得仔細(xì)研究一番。從時間上來看，據(jù)雍正自己說，在他到達(dá)暢春園之前，康熙已經(jīng)把那些成年的阿哥全部召集到寢宮，其中包括三阿哥胤祉、七阿哥胤佑、八阿哥胤對、九阿哥胤端、十阿哥胤礻我、十二阿哥胤驗、十三阿哥胤祥，加上步軍統(tǒng)領(lǐng)兼理藩院尚書隆科多，這八個人是在康熙御塌之前的;而相對年輕的阿哥如十五阿哥胤?、十六阿哥胤祿、十七阿哥胤禮和二十阿哥胤掉則是在寢宮外等候，他們并不知道里面發(fā)生的事情。
其中有一點很值得懷疑，那就是雍正說在他還沒有到達(dá)之前，康熙已經(jīng)宣布諭旨：“皇四子人品貴重，深肖朕躬，必能克承大統(tǒng)，著繼朕即皇帝位。”也就是說，在雍正到來之前，那些皇子已經(jīng)知道了皇位繼承人的結(jié)果。
雍正接著說自己“馳至問安”，“皇考告以癥候日增之故，朕含淚勸慰。其夜戌刻，龍馭上賓”，正當(dāng)他“哀慟號呼，實不欲生”時，隆科多在諸皇子面前向他宣布康熙的遺詔，他“聞之驚慟，昏仆于地”，三阿哥胤祉等向他叩首，勸其節(jié)哀，他這才“強(qiáng)起辦理大事”。
這段描述頗具戲劇性，雖然讀起來非常生動，但似乎也有紕漏。雍正當(dāng)時的反應(yīng)，什么“哀慟號呼，實不欲生”，“聞之驚慟，昏仆于地”，不免有些夸大其辭，不過也無妨大局，不必細(xì)究。主要問題出在時間順序上。雍正是在十三日上午九點或十點的樣子到達(dá)暢春園進(jìn)見康熙的，一直到晚上八九點鐘的樣子，康熙才撒手人寰，期間約有十二個小時。如果康熙真的在雍正到來之前已經(jīng)宣布了有關(guān)繼位的遺詔，那其他阿哥是如何反應(yīng)?以雍正的能力，又怎能不從其他阿哥的表情上看出點端倪?何況，如此重大的消息，雍正不太可能要等到康熙死后，也就是離第一次宣布遺詔近十二個小時之后，才從隆科多的嘴中得知。畢竟雍正到達(dá)康熙寢宮后，在康熙的御塌之前呆的時間不算短，為何康熙不當(dāng)眾再宣布一次呢?
另一個問題值得關(guān)注，那就是其他落選皇子們的情緒變化。如果遺詔真的是在雍正到達(dá)之前宣布的話，那些阿哥們斷然不可能如此平靜。在《大義覺迷錄》里，雍正也曾指責(zé)九阿哥胤端在隆科多宣布遺詔后，“突至雍正面前，箕踞而坐”(大意是叉開腿，大剌剌地對面坐著)，并且還對雍正這位新君怒目而視，表現(xiàn)得極為的傲慢無禮;而原本繼位呼聲很高的八阿哥胤對則佯為悲痛之狀，即時走出，獨(dú)到院外依柱凝思，看似平靜，其實心中憤懣，激憤異常，周圍發(fā)生了什么，他理都不理。至于其他皇子的反應(yīng)，也是不一而足，或驚訝或憤怒，或茫然或恐懼，人生百態(tài)，盡在此刻。
說到這里，就不得不懷疑雍正關(guān)于遺詔宣布時間地說法了。倘若真是在雍正到暢春園之前公布過一次，其他阿哥斷然不會有如此驚詫的反應(yīng)。從邏輯上來說，總不可能康熙剛死，那些做兒子的連一點悲哀的表示都沒有，卻對新君雍正大光其火罷?另外，據(jù)說在大內(nèi)值班的十七阿哥胤禮碰到隆科多并得知此消息后，竟然嚇得班也不上，飛也似的逃回家去了。
由此或可推測，在《大義覺迷錄》關(guān)于繼位過程的描述上，雍正很可能有弄虛作假的成份。換句話說，隆科多宣布的遺詔可能是真實的，但不應(yīng)該是在康熙死前宣布，更不可能在雍正到達(dá)暢春園之前，除非康熙當(dāng)時覺得自己馬上就要死了。
從各種征兆來看，康熙是希望在自己死后宣布遺詔的，而這也符合他對儲位問題的一貫做法?？滴跬砟曛赃t遲不肯立儲，就是不想看到這個事情明朗化之后，導(dǎo)致家庭破裂、兄弟反目，而這是一個老年人最不愿意看到的。因此，康熙生前不愿意去面對這個問題，他寧可選擇在他死后再宣布遺詔。不然，康熙完全可以在雍正來自己的寢宮之后再當(dāng)眾宣布一次，這樣的話，也就不會有那么多離奇的傳聞了。
從各種跡象來看，雍正的描述大部分是事實，只不過對部分事實做了一個有意的錯位。前面的分析或許可以推斷，隆科多宣布的確實是康熙的遺詔，即“皇四子人品貴重，深肖朕躬，必能克承大統(tǒng)，著繼朕即皇帝位”，但雍正有意將時間提前到他沒有到達(dá)暢春園之前，也就是說，遺詔被宣布了兩次，但這并不符合常理。
雍正之所以要這樣說，主要目的是為證明自己的繼位是合法而且名正言順的，因為第一次雍正雖然沒有到場，卻是康熙宣布的。由此，雍正證明了自己繼位的合法性，也證明了自己在其中沒有搞什么陰謀詭計，以封住天下人的嘴。鑒于《大義覺迷錄》是對開篇的兩個小人物曾靜和張熙兩人揭發(fā)雍正“十大罪狀”的公開反駁，而且是雍正發(fā)給全國士人們學(xué)習(xí)的宣傳材料，其中必定要統(tǒng)一口徑，樹立雍正的光輝形象，其中的篡改也就理所當(dāng)然了。
按下康熙死時的情況不提，再說雍正后面的情況。因為事起突然，雍正在被宣布為皇位繼承人后，便立即著手處理康熙的后事。在康熙駕崩后，雍正在眾兄弟的協(xié)助下，給康熙換上壽衣，在當(dāng)天夜里即用鑾輿將遺體運(yùn)回了大內(nèi)乾清宮。為免消息擴(kuò)散，雍正命和往?？滴醭鲂幸粯舆\(yùn)送，暫不舉哀。
在運(yùn)送康熙遺體的同時，雍正則在隆科多的保護(hù)下，提前返回了皇宮，以準(zhǔn)備處理康熙遺體等相關(guān)事宜。次日(十四日)，雍正任命馬齊、隆科多、八阿哥胤對和十三阿哥胤祥為總理事務(wù)大臣，并封胤對和胤祥為親王，同時召十四阿哥胤哆回京奔喪。另外，雍正命封閉京城九門，隆科多親守朝闕，沒有雍正的允許，“諸王非傳令旨不得入大內(nèi)”。這種封閉狀態(tài)，一直要延續(xù)到二十日舉行登基儀式。
雍正之所以要采取這種非常措施，估計也是為防范其他阿哥會有異動而不得已為之。也許，隆科多封閉京城九門的舉動確實起了作用，因為封門之后，城內(nèi)的人無法和外界聯(lián)系，那些阿哥們即使想搞出點事來，恐怕也是無能為力。
十六日，雍正將“諭令胤肚繼位登極”的遺詔對大臣們公布。宣布之時，百官俱縞素，行三跪九叩禮后跪聽先皇詔書。宣詔完畢后，百官先起立默哀，隨后對雍正行三跪九叩禮。由此，禮部將康熙遺詔通報全國，令天下人得知。
十九日，雍正命禮部官員前往天壇、太廟和社稷壇告祭后，京城城門提前解禁。
二十日，雍正前往太和殿行登基典禮，接受百官的朝賀，因為康熙剛死，免大臣上賀表。隨后，雍正又頒布即位詔書，宣布繼承康熙的遺志，并公布了“恩旨三十條”，改年號為“雍正”，按慣例，次年開始紀(jì)年。
在詔書中，雍正呼吁宗室團(tuán)結(jié)，并把諸兄弟召到養(yǎng)心殿發(fā)表談話說：“我受皇考的重托，有幸繼承大位。這次皇位承繼不像以往，按先后次序而定，就像禹湯傳位給桀紂那樣，天下人不會因其子孫不善而掩蓋禹湯的功德。皇考與我之間的是非得失，有著十分緊密的聯(lián)系，如果我是明君，那說明皇考的傳位是對的;如果我是昏君，那就說明皇考的傳位是錯的?；士剂嗄甑氖サ律窆颓Ч艠I(yè)績，我決不敢茍且偷安，自暴自棄，使后人議論皇考傳位是錯的，有損皇考六十多年的功德圣績。我的這番苦心，上天和皇考都看在眼里的。大家都是我的兄弟，都受過皇考幾十年的撫育之恩，我想應(yīng)當(dāng)理解皇考的心情，并且應(yīng)該知道‘天無二日，民無二主’的道理。希望大家各盡所能，協(xié)助我把事情做好;對我的錯誤和過失，也請盡量的勸諫和諒解。說這么多，就是希望各位兄弟能同心同德，承認(rèn)我是應(yīng)該承繼之主，也就承認(rèn)了皇考傳位的正確，這也算是諸位兄弟對父皇的報答罷。”談話之后，眾兄弟如何反應(yīng)，不得而知。
十二月初三，康熙的梓宮被移到景山壽皇殿暫時安放，并繼續(xù)舉哀。六天后，即康熙去世二十七天，雍正釋孝服，搬進(jìn)養(yǎng)心殿，正式開始了他的皇帝生涯。
次年(雍正元年，1723年)四月，雍正親自扶康熙的靈柩至遵化東陵，將之安放享堂。當(dāng)年九月，雍正再次來到遵化，將靈柩放入地宮，完成了康熙的整個葬禮。
雍正即位的整個過程，并沒有出現(xiàn)康熙擔(dān)心的“束甲相爭”的事情，一路過來倒是十分平靜，讓駐京的朝鮮使節(jié)頗有些意外。朝鮮人對康熙死后的局勢不抱樂觀，他們在第一次廢太子時就認(rèn)為“彼國不預(yù)建太子，似必有五公子爭立之事”，“康熙死后，兵亂可翹足而待”。但是，康熙駕崩后，并沒有出現(xiàn)朝鮮人預(yù)測的事件。
朝鮮人對康熙死后的權(quán)力交接問題也很關(guān)注，《李朝實錄》中記載了一些關(guān)于康熙駕崩時的情況，倒可以作為雍正繼位的旁證。據(jù)他們記載，康熙臨終曾有遺言說“第四子雍親王胤肚最賢，我死后立為嗣皇。胤肚第二子有英雄氣象，必封為太子”，這就是前面說康熙因?qū)檺酆霘v而決定傳位于雍正的這件事。
由于朝鮮人和阿哥們沒有太多的利害關(guān)系，在一些問題的記述上相對要客觀公正一些，只是他們的消息來源未必準(zhǔn)確，仍需考證。譬如上文這條消息，雖然不是杜撰，但屬于二道消息，而且是在康熙駕崩近半個月后，當(dāng)時朝鮮派人去迎接清朝派出的傳訃?使時聽說到的。
朝鮮人還聽說，康熙在臨終前對雍正說：“廢太子與皇長子性行不順，依前拘囚，豐其衣食，以終其身;廢太子第二子朕所鐘愛，其特封為親王”。這是關(guān)于大阿哥胤腰和廢太子胤甸在康熙死后的待遇安排問題，康熙之所以要跟雍正交代這事情，就是怕新君上臺后，會因為當(dāng)年的“儲位之爭”而迫害他的大兒子和二兒子，這是康熙不希望發(fā)生的，因而要特別打好招呼(至于那些沒被特別關(guān)照的阿哥，那雍正就不客氣了)。
后來的事實證明，康熙的這個遺言基本得到了執(zhí)行。雍正在封八阿哥胤對和十三阿哥胤祥為親王的同時，也封了廢太子胤甸的次子弘?為郡王，第二年還為弘?在北京西郊鄭家莊造了王府，供其居住。另經(jīng)雍正批準(zhǔn)，鄭家莊內(nèi)有護(hù)軍、領(lǐng)催、馬甲并親隨執(zhí)事等三百四十五名在里面當(dāng)差行走。當(dāng)時鄭家莊有房四百間，雍正指示，要是不夠用的話，可以再行添造。
雍正二年(1724年)十二月，廢太子胤甸去世，雍正追封其為和碩理親王，并按親王的規(guī)格辦理喪事。大阿哥胤腰則一直被圈禁到雍正十二年(1734年)去世，生活上也得到了雍正的優(yōu)待，這比其他幾個兄弟的待遇似乎還要好些。由此看來，朝鮮人的這個記載基本是符合事實的。
和《清世宗實錄》等清朝官書記載不同的是，《朝鮮李朝實錄》里提到大學(xué)士馬齊領(lǐng)受遺命的事情。在《清世宗實錄》和《大義覺迷錄》里都只是提到隆科多領(lǐng)受康熙遺命，并沒有馬齊。但從雍正后來任命馬齊為四大總理事務(wù)大臣之一時，似乎也應(yīng)出于康熙的安排。
第一次廢太子后，康熙讓大臣們公推儲位候選人，馬齊當(dāng)時力挺八阿哥胤對，其地位相當(dāng)于“八王黨”領(lǐng)袖。如果沒有康熙的旨意，雍正斷不會提名馬齊做總理事務(wù)大臣。這里要插一句的是，馬齊因為公推儲位候選人的事件被康熙打了一頓后被革職退養(yǎng)，但在康熙末年佟國維去世后，因滿人大臣中缺乏與漢臣對抗的威望之臣，于是康熙讓馬齊復(fù)出并出任武英殿大學(xué)士兼內(nèi)務(wù)府總管，以維持滿漢大臣間的平衡。
康熙既然不打算把遺詔直接公開給諸皇子的話，他必然要找在朝廷中能夠掌控政局、又是自己所信賴的親近大臣。以馬齊的職位、威望及其與康熙的特殊關(guān)系，由他來領(lǐng)受遺命是完全夠格而且合理的。不過，馬齊之前是支持八阿哥胤對的，至于他是改變了主意還是忠實執(zhí)行了康熙的遺詔，目前不得而知。事實上，如果馬齊忠實執(zhí)行了康熙遺命的話，這倒反過來證明了胤肚繼位的合法性。
馬齊在雍正即位后被授予高位，但總的來說，他在雍正時期大體以一個遺老的身份出現(xiàn)，他在康熙的喪葬活動完畢后，即主動提出要纂修圣祖實錄，其他方面則表現(xiàn)很消極。不過，雍正對馬齊還是不薄的。雍正五年(1727年)七月，雍正為17歲的兒子弘歷指定了馬齊的侄女富察氏為嫡福晉(未來的皇后)，其目的不外乎通過富察氏家族來籠絡(luò)和爭取原本支持八阿哥胤對的那些滿人貴族。由此，富察氏一族在乾隆朝富貴一時(如福康安)，這也是馬齊為家族掙下的家業(yè)。
和馬齊情況類似的是步軍統(tǒng)領(lǐng)兼理藩院尚書隆科多，他和他的家族(佟國維、鄂倫岱等)開始也是支持八阿哥胤對的，在康熙末年因為胤對屢被打壓，后來似乎變得中立。但要說他投入了胤肚的陣營，似乎也沒有確鑿的證據(jù)。這樣的話，也只能姑且推論康熙的威信使得隆科多(也許還有馬齊)忠實的執(zhí)行了遺詔，胤肚由此順利繼位。
特別值得一提的是，隆科多其實是雍正繼位的關(guān)鍵所在。當(dāng)時隆科多掌握了京城的衛(wèi)戍部隊，整個京城都在他的控制之下，沒有他的命令，任何人都不可能進(jìn)出京城。當(dāng)時隆科多忠實的執(zhí)行了雍正的命令，封閉京城九門，維護(hù)了康熙死后的秩序并防止了任何可能的政變企圖。要沒有隆科多的支持，雍正的繼位是不可想象的。
正因為如此，才會有很多人懷疑雍正在康熙死前，已經(jīng)拉攏了隆科多等人。他們認(rèn)為，之所以沒有找到馬齊、隆科多加入胤肚集團(tuán)的證據(jù)，主要是雍正后來任命馬齊、張廷玉等人修撰前朝實錄時，已經(jīng)將不利于雍正的材料都刪除干凈。
這種說法也不無道理，至少有一點值得懷疑，那就是對比順治、康熙、雍正和乾隆三朝的實錄時，康熙朝的記載似乎明顯偏少。順治時期的實錄是每年八卷，雍正時期是十卷，乾隆時期是二十五卷，而事件發(fā)生最多的康熙朝，卻每年只有五卷，這就不得不讓人生疑了。更奇怪的是，不但馬齊家族備受榮恩，連修書的張廷玉也頗受殊榮，乾隆即位時便寫下詔書保證他死后配享太廟，而在整個清代，漢大臣里只有張廷玉有此待遇。
所以說，歷史上的很多事情其實是說不清楚的，也許真相早已經(jīng)被湮滅在那些被銷毀的材料當(dāng)中，后人根據(jù)前代留下的史書尋找真相，也許正被修書人有意無意的引到其他的歧途。
雍正暴斃死亡真相
我們都知道雍正暴斃而亡，但是雍正暴斃是怎么回事呢?接下來為大家詳細(xì)介紹雍正暴斃。雍正死于暴斃，這是不爭的事實。甄嬛傳中，雍正是在中風(fēng)的情況下被喂了毒藥而死的。但這只是小說家杜撰的虛擬故事，不能作為事實依據(jù)。
留給我們的疑問是，雍正是不是被人殺死的。呂四娘的故事也為他的死因添上了神秘的一筆，使得原本豪無疑問是死于暴斃身亡的死因又有了新的解釋。
民間夸大這個故事是為了說明四娘對雍正的仇恨有多深，同時也是世人對呂四娘的同情。原本與此事豪無關(guān)系的四娘，卻因為上一輩的事情累及整個家族十代都被罰終生禁錮在寧古塔受罰，成為最下等的人。
曹雪芹的戀人被雍正奪去成了妃子，也有傳言他是被曹的戀人所殺。無論他是死于何因，用暴斃來形容他的死因毫無爭議。
民間的很多的傳言都不可信，都只是人們?yōu)榱诵箲嵖陬^上說的而已。雍正有沉迷煉丹一事，而且常年食用丹藥。很多人都說他是死于丹藥，可是他吃了十多年都沒有事，為何是吃丹藥而亡的呢?丹藥雖熱有些含量對人體有害，可是真的能使他暴斃嗎?乾隆繼位后，急著遣散那些煉丹的術(shù)士，從中可以看出，雍正的死跟丹藥脫不了關(guān)系。雍正暴斃是與丹藥有關(guān)，還是與煉丹之人有關(guān)，這也是其中的一個未解的謎團(tuán)。
相信隨著時間的推移，雍正的死因終會水落石出。
猜你喜歡：
4.清朝歷史雍正
檔案解密雍正繼位之謎解析
下一篇：按圖索驥的歷史典故
