康有為的成就有什么
康有為的一生,當(dāng)時(shí)與后世皆褒貶不一,頌之者稱他是改革家,康有為是19世紀(jì)末向西方尋求真理的著名代表人物,1898年戊戌變法運(yùn)動(dòng)的領(lǐng)導(dǎo)者。下面是學(xué)習(xí)啦小編搜集整理的康有為的成就,希望對你有幫助。
康有為的成就:依憲治國觀念的引入
到戊戌變法以前,中國的封建制度存留長達(dá)4000余年,不可謂沒有法,也不可謂沒有“依法治國”,但是法自君出,權(quán)尊于法,法律作為一種統(tǒng)治工具,拘束臣民而不拘束君主,引禮入法,以家族為本位而維護(hù)封建等級制。當(dāng)西方的資產(chǎn)階級民主共和國相繼建立,自由、平等、博愛等人權(quán)概念在19世紀(jì)末傳入中國之時(shí),中國仍然是一個(gè)皇帝“口含天憲”,君權(quán)至上的社會(huì)??涤袨榈谝淮翁岢隽税拗凭龣?quán)意義的法律概念,即憲法。他認(rèn)為國家的政體可以分為專制、立憲和共和三種。在專制政體下,“一君”與“大臣數(shù)人共治其國”,而立憲政體則是“人君與千百萬國民和為一體”。因此,“憲法”就是“維新之路”。早期出國留學(xué)或出使海外的中國人,也曾經(jīng)提出應(yīng)當(dāng)改革內(nèi)政、學(xué)習(xí)西方的政治體制,但往往是簡單的制度引介,沒有意識(shí)到憲法限制君權(quán)、對抗封建專制的作用。自康有為提倡君主立憲以來,直至清末立憲,雖然歷經(jīng)共和制、帝制以及民主、專制政體之反復(fù),歷任政府無不以立憲為立國之開端,無不以憲法記載一國政治的基本原則,這未嘗不應(yīng)歸功于第一代倡導(dǎo)依憲治國者。
康有為的成就:主張君主立憲
康有為反對君主專制政體,主張君主立憲。他認(rèn)為君主權(quán)威無限“大背幾何公理”,主張“立一議院以行政,并民主亦不立。”又說,“君臣一倫,亦全從人立之法而出,有人立之法,然后有君臣。今此立法權(quán)歸于眾,所謂以平等之意用人立之法者也,最有益于人道矣。”由此,康有為在中國明確提出了作為資產(chǎn)階級民主立憲理論基礎(chǔ)的身份平等觀。
康有為對立憲模式的選擇在戊戌變法前后有所變化。戊戌變法以前,他提倡集權(quán)制的君主立憲,類似于日本和德國。但是戊戌變法之后,他提倡虛位君主,類似于英國。戊戌變法時(shí)期,他認(rèn)為“變法”應(yīng)“以俄國大彼得之心為心法,以日本明治之政為政法”。前者意在強(qiáng)調(diào)其自上而下的改革方式,后者則指日本明治維新后所確立的君主立憲制。直到1906年《法國創(chuàng)興沿革》中,康有為還分析說,(法國與日爾曼)兩國之創(chuàng)同時(shí),而強(qiáng)弱異形于后,這主要是看君權(quán)是否能夠集中而決定的。
康有為的成就:提倡權(quán)力制衡
合議與分權(quán)是在傳統(tǒng)方面或理性方面對于集權(quán)統(tǒng)治進(jìn)行限制的特別手段。它們共同促成了現(xiàn)代行政管理和立憲政治。作為世界憲政史最為恢宏的一幕的法國大革命,就曾經(jīng)明確提出:“凡分權(quán)未確立、權(quán)利無保障的國家就沒有憲法”??涤袨楹茉缇蛷睦碚撋峡隙巳龣?quán)分立、權(quán)力制衡理論的合理性。在戊戌變法之前所撰寫的《實(shí)理公法全書》(1888年前)當(dāng)中,康有為從幾何原理出發(fā),認(rèn)為“以互相逆制立法,凡地球古今之人,無一人不在互相逆制之內(nèi)。”他認(rèn)為:“以一順一逆立法,凡使地球古今之人,有彼能逆制人,而人不能逆制彼者。則必有擅權(quán)勢而作威福者,居于其下,為其所逆制之人必苦矣”。在代御史宋伯魯草擬的《變法先后有序,乞速奮乾斷以救艱危折》中,他又具體指出了三權(quán)分立的主要內(nèi)容:“泰西論政,有三權(quán)鼎立之義。三權(quán)者,有議政之官,有行政之官,有司法之官也。夫國之政體,猶人之身體也。議政者譬若心思,行政者譬為手足,司法者譬如耳目,各守其官,而后體立事成。”同時(shí),他反對機(jī)構(gòu)設(shè)置重疊,認(rèn)為中國之弊“在治地太大,小官太疏也。”
康有為的成就:民權(quán)思想與政治觀
在康有為之前,中國雖然有“民本”思想,但是卻沒有民權(quán)思想。康有為吸收了西方自由主義的民權(quán)觀,強(qiáng)調(diào)公民自治。
在《萬身公法書籍目錄提要及實(shí)理公法全書》中,康有為較為系統(tǒng)地提出了自己的民權(quán)觀。他認(rèn)為,人生來平等,同時(shí)又充滿差異性,這些充滿差異性的人是獨(dú)立的,有自主權(quán),應(yīng)當(dāng)“以平等之意,用人立之法”,對此進(jìn)行規(guī)范。他不但主張長幼平等、朋友平等(治事門、論人公法),甚至認(rèn)為君民之間也是平等的。在該書的君臣門實(shí)理中,他論述道:“民之立君者,以為己之保衛(wèi)者也。蓋又如兩人有相交之事,而另覓一人以作中保也。故凡民皆臣,而一命之士以上,皆可統(tǒng)稱為君”。把君主比作契約關(guān)系中的見證人,而不是以往以君主為一切社會(huì)關(guān)系的合法性來源,這在當(dāng)時(shí)是一大思想進(jìn)步。
康有為的成就:主張實(shí)行地方自治
以公民自治理論為基礎(chǔ),主張實(shí)行地方自治
他認(rèn)為:“中國地方之大病在于官代民治,而不聽民自治”,“立法之意但以為國,非以為民,但求不亂,非以求治。有大官而無小官,有國官而無鄉(xiāng)官,有國政而無民政,有代治而無自治”??涤袨樗鲝埖牡胤阶灾?,類似于“古者之封建也”,“但古者,亂世封建其一人,則有世及自私爭戰(zhàn)之患,此所以不可行也。今者升平封建其眾人,聽民自治,聽眾公議,人人自謀其公益,則地利大辟,人工大進(jìn)”。他還提出了具體的參照系,即“因鄉(xiāng)邑之舊俗而采英德法日之制”,以“萬人以上地十里者為一局,或名曰邑,l等具體設(shè)計(jì)。在當(dāng)時(shí),地方自治的提出是與中國傳統(tǒng)的大一統(tǒng)國家結(jié)構(gòu)形式相對立的。地方自治有利于調(diào)動(dòng)地方的積極性、減輕中央負(fù)擔(dān),并且在促進(jìn)地方政治清明的同時(shí)形成對中央行政的牽制力量。不但如此,地方自治的基礎(chǔ)是民治,這與中國歷代的割據(jù)式自治或紳權(quán)和族權(quán)維持下的地方自治具有質(zhì)的區(qū)別。從中國的法律和行政管理的傳統(tǒng)看,維持國家秩序的規(guī)范當(dāng)中不乏“治官之法”和地方規(guī)范,然而其出發(fā)點(diǎn)乃是“治民”而非“民治”。以“民治”為目標(biāo)的地方自治始自康有為為代表的戊戌變法派的啟蒙。
康有為的成就有什么相關(guān)文章:
康有為的成就有什么
上一篇:戊戌六君子人物介紹
下一篇:戊戌變法的譚嗣同是誰