張居正是明朝中后期的改革家和政治家，而商鞅也是政治家，不過商鞅變法發(fā)生在戰(zhàn)國時代秦孝公時期，張居正變法發(fā)生在明代萬歷明神宗時期。那著兩者有什么不同嗎?下面是學習啦小編為你搜集商鞅變法與張居正改革的比較的相關內容，希望對你有幫助!

　　商鞅變法與張居正改革的比較

　　商鞅和張居正都是政治家和改革家。商鞅發(fā)起了商鞅變法，而張居正輔佐了明神宗推行了萬歷新政。商鞅變法發(fā)生在戰(zhàn)國時代秦孝公時期，張居正變法發(fā)生在明代萬歷明神宗時期。

　　這兩次改革在歷史上都具有很大的意義，商鞅變法加強了中央的權力，為秦代的經濟、社會、軍事等發(fā)展產生了重要意義，最終商鞅變法得以成功。張居正變法也加強了明朝的中央集權，但是未能從根本上促使明朝經濟的發(fā)展，所以張居正變法失敗了。

　　分析商鞅和張居正變法，他們在一些方面也有共同點。比如：張居正和商鞅都有一顆變法的決心，他們即使遇到了很大的阻礙也未輕言放棄;第二點就是，倆人的變法都旨在發(fā)展本國的經濟，都從政治、教育、經濟、軍事等各方面入手，是一場系統(tǒng)的變法運動。那為什么商鞅變法最后得以成功，而張居正變法最后失敗了呢?究其原因，倆人變法的觸動點不同。商鞅變法是一場自上而下的改革，商鞅先是通過說服上層統(tǒng)治階層和貴族階層，讓他們看到變法的好處，以及給他們帶來的利益，所以變法的阻力減少了，變法就能順利實行。而張居正變法，是一場自下而上的改革，他觸動了貴族階層的根本利益，所以引來了很多反對派的反對。以至于在他去世之后，改革便被終止。商鞅變法站在整個社會的轉型期，而且他得到了統(tǒng)治階層的認可，所以在商鞅去世之后，變法還在進行中。

　　張居正改革措施

　　張居正是明朝中后期的改革家和政治家，在明代萬歷年間實行了改革新政。張居正作為宰相，推行的改革措施，對明朝經濟復蘇起到了一定的作用，而張居正也成為了一代賢明宰相的典范。

　　明朝在經歷嘉靖和隆慶之后，明朝的狀況已經江河日下，軍事、經濟、政治等各個方面，已經體現(xiàn)出積貧積弱的狀態(tài)。在張居正當上宰相期間，大刀闊斧的進行新政改革，強有力的措施也帶動了經濟的發(fā)展。

　　在經濟上，張居正施行“一條鞭”法，大致的內容就是，百姓在上交稅收之時，廢除以人力代替稅收，統(tǒng)一攤丁入畝。這樣一來，保證了國家財政收入的穩(wěn)步增長。當時，明朝的土地大都被權貴和富賈買賣去了，而且出租土地的租金很高，導致百姓們沒有土地生產糧食。而張居正實行攤丁入畝，即就是按人頭來收稅，在一定程度上緩解了土地和百姓的矛盾。

　　在軍事上，張居正派遣戚繼光和李成梁鎮(zhèn)守邊境。戚繼光負責東南部的沿海安全，李成梁負責東北部的邊境安全。有了戚家軍和李家軍，保障了明朝在國防上的安全。

　　除此此外，張居正對軍隊進行了裁剪，改善了明朝冗兵的現(xiàn)象。

　　在農業(yè)方面，張居正派遣水利專家，加大建設黃河以及淮河流域，在當時，黃河、淮河對泥沙的治理已經初見成效。張居正推行的改革是一次全面的改革，針對明朝經濟、軍事、文化等各個方面，奈何持續(xù)的時間很短，剛見初效，便被中斷了。

　　張居正簡介

　　張居正是明朝著名的宰相之一。張居正是湖北荊州人，生于嘉靖四年，卒于萬歷十年，共享年58歲。張居正是明朝著名的思想家、政治家和改革家，他輔佐明神宗實行的萬歷新政在歷史上具有劃時代的重要意義。

　　張居正自幼聰明好學，在他23歲的時候，進京參加科舉考試，取得進士，得以入朝為官。在明神宗登基后，張居正受李太后的信任幫助明神宗處理國家政事，擔任宰相一職。在位期間，張居正勤勤懇懇，為明神宗處理政事建言獻策，深得明神宗和李太后的重用。在當了宰相之后，便迎來了為官生涯的輝煌點，那就是推行了萬歷新政。

　　張居正看到明朝長期處在積貧積弱的水火之中，便向皇上商議改革一事，并提出了一些強有力的改革措施，深得明神宗的認同。張居正在得到皇帝和太后的支持之后，便開始了對軍事、政治、經濟等方面的大改革。張居正在改革期間花費了大量的心血，導致他積久成疾。即使在生病期間，張居正依然堅持推行新政的實施。此時，新政在張居正大力的施行下，已經初見成效了，明朝的經濟也出現(xiàn)了一定的復蘇。張居正的改革并不是一帆風順的，他遭到保守權貴派的阻攔，為了順利推行新政的穩(wěn)定實施，張居正不怕艱辛排除萬難，讓改革得以實施十年之久。但是長期的勞累，讓張居正的身體已經不堪重負，萬歷十年，張居正病死于官場。在張居正去世后，他遭到反對派對新政的攻擊，導致改革最終以失敗而告終。
猜你喜歡：

1.張居正改革

2.張居正變法的背景

3.張居正改革的主要內容有哪些

4.張居正變法的內容