戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策背景是什么
戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策的實(shí)行是有具體的歷史背景的,是為了應(yīng)對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)物資需要,戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策背景是怎樣的呢?下面就是學(xué)習(xí)啦小編給大家整理的戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策背景,希望對(duì)你有用!
戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策背景
在國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)之后,蘇俄的糧食、煤炭等主要產(chǎn)地都陷入了敵手,導(dǎo)致蘇俄當(dāng)時(shí)的處境十分的困難。為了更好的最大限度的將物資集中起來(lái)對(duì)付敵人,蘇維埃政府實(shí)行了一些臨時(shí)性的政策,也就是戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義。如果說(shuō)得更加具體,其實(shí)戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義就是在蘇維埃政權(quán)面臨國(guó)內(nèi)外敵人的進(jìn)攻的特殊情況下實(shí)施的經(jīng)濟(jì)政策,就是為了戰(zhàn)勝國(guó)內(nèi)外敵人從而鞏固新生的蘇維埃政權(quán),更好的實(shí)現(xiàn)向共產(chǎn)主義的直接過(guò)渡。
可以說(shuō),十月革命勝利之后,國(guó)內(nèi)外敵對(duì)勢(shì)力一直都不甘心失敗,聯(lián)合起來(lái)就是想要將這個(gè)世界上第一個(gè)社會(huì)主義國(guó)家扼殺在搖籃里。那么在那種情況下,蘇俄為了對(duì)付戰(zhàn)爭(zhēng)也只能實(shí)行這樣特殊的經(jīng)濟(jì)政策。從戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)果來(lái)看,戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策的確為了戰(zhàn)爭(zhēng)的物資和勝利提供了保障,最大化的集中了全國(guó)的物資。但在之后的環(huán)境下,戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策卻被用于恢復(fù)經(jīng)濟(jì)和經(jīng)濟(jì)建設(shè),這顯然不符合當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)條件和生產(chǎn)水平,想要一次直接過(guò)度到共產(chǎn)主義是不可能存在的;不僅如此,進(jìn)一步剝奪了農(nóng)民的勞動(dòng)成功,打擊了農(nóng)民的生產(chǎn)積極性之后,既然嚴(yán)重?fù)p害了農(nóng)民的利益,因此促使了工農(nóng)聯(lián)盟的破裂。
戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義為什么不是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)
這兩種從本質(zhì)上來(lái)說(shuō)并不是一樣的。戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義是一種絕對(duì)平均主義的政治政策,而計(jì)劃經(jīng)濟(jì)則可以理解成是一種經(jīng)濟(jì)體制。
戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義作為一種社會(huì)主義的模式,在遭遇戰(zhàn)爭(zhēng)的條件下所采取的適合當(dāng)時(shí)特殊條件的政策。強(qiáng)令大中企業(yè)全部收歸國(guó)有,使得很多企業(yè)減產(chǎn)甚至倒閉;取消一切私人貿(mào)易后之后,合作社和國(guó)營(yíng)商業(yè)并沒(méi)有得到相應(yīng)的發(fā)展,以致于影響了居民日用消費(fèi)品和生產(chǎn)的正常供應(yīng);特別是余糧收集制在實(shí)施過(guò)程中出現(xiàn)了嚴(yán)重偏差,征收的不僅僅是余糧,就連必需的口糧甚至是種子都被征收,嚴(yán)重破壞了農(nóng)民的生產(chǎn)積極性,損害農(nóng)民的切身利益,也就出現(xiàn)了工農(nóng)聯(lián)盟面臨著破裂。因此在此之后,新經(jīng)濟(jì)政策應(yīng)運(yùn)而生。
計(jì)劃經(jīng)濟(jì),是相對(duì)于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的,指一種建立在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上的新型科學(xué)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)體系。雖然它是共產(chǎn)主義的經(jīng)濟(jì)體系,但他的建立為社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供了科學(xué)的保證,避免了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的盲目性。而計(jì)劃經(jīng)濟(jì)主要就是解決三個(gè)基本經(jīng)濟(jì)問(wèn)題:生產(chǎn)什么,怎樣生產(chǎn)和為誰(shuí)生產(chǎn)。這些矛頭都直指政府,所以由政府下令分配資源,不必受市場(chǎng)的影響。因此,計(jì)劃經(jīng)濟(jì)也被當(dāng)做社會(huì)主義制度的本質(zhì)特征,是傳統(tǒng)的社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)理論中的一個(gè)基本原理。
對(duì)戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義的評(píng)價(jià)
首先,可以肯定戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策包拯了前線的勝利,其中的一些主要措施在反對(duì)外國(guó)武裝干涉和國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)中是起到了很重要的作用。國(guó)家集中全國(guó)所有的原料、物質(zhì)和人力資源的儲(chǔ)備,這樣保證了紅軍日益增長(zhǎng)的武器和軍備供應(yīng);在有關(guān)政府機(jī)構(gòu)方面,建立了領(lǐng)導(dǎo)國(guó)家最重要的國(guó)民經(jīng)濟(jì)部門的各級(jí)蘇維埃經(jīng)濟(jì)機(jī)構(gòu),采用余糧收集制鎮(zhèn)壓了資產(chǎn)階級(jí)公開的反抗,剝奪了其在生產(chǎn)和流通領(lǐng)域內(nèi)的主要手段,還順便打擊了富農(nóng)利用手中余糧進(jìn)行投機(jī)的活動(dòng)。最重要的就是戰(zhàn)勝了國(guó)外武裝侵略者的進(jìn)攻和平息了國(guó)內(nèi)反革命分子的武裝暴亂。
戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策的弊端
雖然戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策在當(dāng)時(shí)保證了戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利,但對(duì)于之后國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展都帶來(lái)了嚴(yán)重的影響。不僅僅表現(xiàn)在工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的破壞,而且更重要的是工農(nóng)聯(lián)盟面臨著破裂的危險(xiǎn)。
1、從措施本身來(lái)說(shuō),很多措施超出了戰(zhàn)時(shí)需要的限度。主要表現(xiàn)有:“在貿(mào)易國(guó)有化和工業(yè)國(guó)家化方面,在禁止地方周轉(zhuǎn)方面做得過(guò)分”“超過(guò)了理論上和政治上所需要的限度”(列寧語(yǔ))。由于不顧條件,強(qiáng)令大中企業(yè)全部收歸國(guó)有,致使不少企業(yè)減產(chǎn)或倒閉,1920年工業(yè)總產(chǎn)值下降為1917年的21%;取消一切私人貿(mào)易后,合作社和國(guó)營(yíng)商業(yè)沒(méi)有相應(yīng)發(fā)展,影響了日用消費(fèi)品和生產(chǎn)資料的正常供應(yīng);工業(yè)生產(chǎn)的總管理局體制造成中央與地方的不協(xié)調(diào),出現(xiàn)官僚主義滋長(zhǎng)經(jīng)濟(jì)效益低下現(xiàn)象;特別是余糧收集制在實(shí)施過(guò)程中出現(xiàn)了嚴(yán)重偏差,征收的不僅僅是余糧,必需的口糧和飼料糧甚至種子糧都被征收,嚴(yán)重破壞了農(nóng)民的生產(chǎn)積極性,損害農(nóng)民的切身利益,有損于工農(nóng)聯(lián)盟。
2、 戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義作為一種社會(huì)主義的模式,其特點(diǎn)是在組織社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)中,基本上排斥商品貨幣關(guān)系,撇開市場(chǎng),采取純粹軍事、行政的手段和方法。在某種程度上反映了俄共(布)在指導(dǎo)思想上存在急于超階段地直接實(shí)行社會(huì)主義的空想錯(cuò)誤。特別是到1920年底國(guó)內(nèi)革命戰(zhàn)爭(zhēng)基本結(jié)束的情況下,作為非常時(shí)期的非常措施不但沒(méi)有因非常時(shí)期結(jié)束而收縮,反而進(jìn)一步加強(qiáng)。如余糧收集制擴(kuò)大到棉花、麻類、皮革等農(nóng)副產(chǎn)品和經(jīng)濟(jì)作物,國(guó)有化有大中企業(yè)推廣到廣大小企業(yè),進(jìn)一步取締一切私人貿(mào)易活動(dòng)等等,這些措施遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了俄國(guó)社會(huì)能夠承受的水平,結(jié)果造成社會(huì)的不穩(wěn)定和生產(chǎn)下降,1921年春蘇俄發(fā)生嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)政治危機(jī)。
3、 實(shí)踐證明,作為向社會(huì)主義“直接過(guò)渡”的一種嘗試,戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義無(wú)疑是失敗的。
看過(guò)“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策背景是什么”的人還看了:
1.高一歷史“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”到“斯大林模式”檢測(cè)試題