外蒙古獨(dú)立的背景是什么
外蒙古獨(dú)立是指外蒙古于20世紀(jì)上半葉脫離大清帝國和中華民國統(tǒng)治的歷史事件,以下是學(xué)習(xí)啦小編為你整理的外蒙古獨(dú)立的背景,讓我們一起來了解。
外蒙古獨(dú)立的背景
外蒙獨(dú)立時,當(dāng)時的中國兵荒馬亂,具有革命思想的先驅(qū)正在想發(fā)設(shè)法地消滅不肯變革圖強(qiáng)的晚清,為中國的進(jìn)步貢獻(xiàn)生命。國內(nèi)亂政構(gòu)成了外蒙古獨(dú)立背景之一,無暇顧及其他的中國也就更沒有辦法抵制沙俄的分裂,領(lǐng)土就這樣眼睜睜被分割。
這個國家早期的獨(dú)立政權(quán),其實(shí)是由沙俄一方提供的傀儡政權(quán),沙俄為了自身利益,圖求地域上的庇護(hù)以及經(jīng)濟(jì)方面掠奪的方便,向外蒙古提供經(jīng)濟(jì)、政治、軍事等各方面支持。而其實(shí)外蒙古獨(dú)立背景也可以從清朝時期乾隆皇帝平頂準(zhǔn)噶爾叛亂始,利用強(qiáng)硬的手段來謀求精神上的和平是不可取的,這也就導(dǎo)致了這個國家想要脫離中國的內(nèi)動力,這是由中國來看外蒙古獨(dú)立背景。
從世界形勢來看外蒙古獨(dú)立背景,世界大戰(zhàn)時期,中國尚能茍且自保的能力實(shí)在讓他顧不上外蒙古的情勢,加之各方施壓,美、英等方希望通過出賣外蒙古主權(quán)來獲得蘇聯(lián)方面出兵的條件,給中國施加壓力,用名義上的友好條約來束縛中國對這個國家所能行使的權(quán)利,而中國衰敗的經(jīng)濟(jì)、軍事實(shí)力都無法與之抗衡。雖然國民黨、共產(chǎn)黨都多方組織外蒙古的獨(dú)立,想要挽回一切,但是因為利益糾紛,比如蘇聯(lián)承諾支持國民黨,但是事實(shí)并沒有給予實(shí)質(zhì)性的支持,所以即使后來國名黨在聯(lián)合國大會狀告蘇聯(lián)也于事無補(bǔ)了。
外蒙古獨(dú)立的真相
外蒙古人談到自己的國家時,都會為了自己國家的獨(dú)立而驕傲,為自己國家的民主驕傲,為祖輩的成績驕傲,有人說,正式承認(rèn)蒙古獨(dú)立是國民黨的責(zé)任,有的則認(rèn)為不是,有人說這是中共之責(zé),也有反對之聲,那么外蒙古獨(dú)立真相到底是怎樣的呢?
說到正式承認(rèn)這個國家的分離,源于1945年中國與蘇聯(lián)方面共同簽訂的中蘇友好條約。這個條約雖然承認(rèn)廢除中國近代各項不平等條約,但是中國同時也背負(fù)上了另一個來自蘇聯(lián)的壓迫。但是經(jīng)由中國領(lǐng)導(dǎo)的艱苦談判,實(shí)際簽署的條約束縛已經(jīng)比以前輕了許多。10月,在蘇聯(lián)的脅迫下,外蒙古人民群眾百分百投票支持國家的獨(dú)立,次年五月,國民黨迫于壓力只得承認(rèn)這個國家的獨(dú)立,外蒙古獨(dú)立真相就此解開。
作為一個國家的領(lǐng)導(dǎo)者,特別是古今征戰(zhàn)傳統(tǒng)的中共來講,再沒有什么比喪失國土更令人悲憤、喪權(quán)辱國的事情了。這個國家的獨(dú)立,就其自身而言缺乏一定的實(shí)力,說到底最主要的操縱者還是因為沙俄與蘇聯(lián)的作用。中國自成立之初的落魄乃至之后的艱辛狀況的改善,都是離不開蘇聯(lián)方面的幫助的,但是在外蒙古國家獨(dú)立的事情上,卻實(shí)在是迫于壓力,情非得已。外蒙古獨(dú)立真相自始至終都是極具爭議的,國民黨先是承認(rèn),之后是共產(chǎn)黨,說到底還是因為當(dāng)時國力太弱,全世界都知道所謂的平等友好條約其實(shí)是不平等的。
外蒙古獨(dú)立誰簽的字
外蒙古獨(dú)立誰簽的字這一問題一直以來存在爭議,國民黨與共產(chǎn)黨的說法各執(zhí)一詞,外蒙古的獨(dú)立也一直是雙方諱默頗深的問題,事實(shí)上,結(jié)合當(dāng)時的局勢情形來看,任何一方簽字都是迫不得已的,都是時代決定的。
早在沙俄時期,外蒙古就在其煽動鼓舞下鬧著要獨(dú)立,建設(shè)屬于自己的政權(quán),在沙俄的支持下,它也確實(shí)名義上獨(dú)立了一段時間,然而實(shí)際上在沙俄玩完之后,孤立無援的外蒙古舉目無親,只得再次尋求老東家,也就是中國的幫助,中國也就順勢再次對其行使主權(quán)。好日子沒有多久,日軍出兵外蒙古,不就,蘇聯(lián)也出兵。在外蒙古這個問題上,雖然蘇聯(lián)承認(rèn)沙俄時期的條款不做數(shù),但實(shí)際上它還是支持外蒙古獨(dú)立,這樣既可以有一個利益既得的場所,又可以有一個自然的陸地屏障,何樂而不為。因此,在當(dāng)時的國際形勢下,蘇聯(lián)以出兵日本為由,要求當(dāng)時的國民黨同意外蒙古獨(dú)立,或者也可以說是威脅國民黨同意外蒙古的獨(dú)立。
回到外蒙古獨(dú)立誰簽的字這個問題上來,在國民黨的角度來看,同意外蒙古獨(dú)立的既得利益是遠(yuǎn)遠(yuǎn)高出不簽的,再加上當(dāng)時的國際形勢根本就不允許國民黨做出任何其他動作,所以最終只能同意蘇聯(lián)方面的要求。這時候要思考的就是派誰去簽字了。那么外蒙古獨(dú)立誰簽的字呢,國民黨當(dāng)時派出了宋子文,王世杰前往莫斯科進(jìn)行所謂的談判,但是談再多也于事無補(bǔ),最終只能簽字。
外蒙古獨(dú)立相關(guān)文章:
2.致歷史老師一封信
外蒙古獨(dú)立的背景是什么
上一篇:達(dá)芬奇解剖的事件介紹
下一篇:外蒙古獨(dú)立的真相是什么