古代的經(jīng)濟政策高考知識點總結(jié)
《古代的經(jīng)濟政策》是高中歷史必修二的內(nèi)容，這是高考的一個重要知識點，以下是學習啦小編為你整理的古代的經(jīng)濟政策，歡迎大家閱讀。
古代的經(jīng)濟政策知識點梳理
古代的經(jīng)濟政策難點知識點
(1)原始社會──氏族公社所有
原始社會，由于生產(chǎn)力水平的極端低下，土地屬于氏族公社所有，以血緣為紐帶的氏族公社成員共同占有土地等生產(chǎn)資料，共同勞動，平均分配勞動產(chǎn)品。隨著生產(chǎn)力的發(fā)展，私有制的出現(xiàn)和發(fā)展，國家出現(xiàn)了，公社的土地所有權(quán)被國家掌握。
教材中沒有講述原始社會土地制度的具體內(nèi)容和解體的過程。建議在教學過程中結(jié)合有關(guān)史實，酌情進行介紹和分析，給學生以完整的印象。
(2)奴隸社會──井田制
本部分內(nèi)容分別介紹了奴隸社會土地制度(井田制)的特點和解體過程。
井田制的基本特點有：①一切土地屬于國家所有(即屬于周王所有)，周王是全國最高的統(tǒng)治者，也是最高的土地所有者。正如《詩·小雅·北山》所說：“溥(普)天之下，莫非王土，率土之濱，莫非王臣。”②周王把土地層層分封給諸侯，諸侯將受封土地分賜給卿大夫，卿大夫把土地再分賜其子弟和臣屬。周王對所封土地有予奪之權(quán)。各級受封的貴族對土地只有使用權(quán)，沒有所有權(quán)，只能世代享用，不能轉(zhuǎn)讓與買賣。受封者還要向國王承擔義務，就是要向國王交納貢賦。③在貴族受封的土地上，奴隸和庶民集體耕種。使用奴隸集體耕作是奴隸制經(jīng)濟繁榮的主要原因。④西周時期，土地被劃分成“井”字形方塊，耕地阡陌縱橫，形同井字，稱為井田(可以參看本課第16頁的甲骨文圖)。
建議理解奴隸社會土地國有制的含義：這種土地的國有不是一般意義上的土地公有制，它是國王代表整個奴隸主階級占有全國所有土地，然后分配給大小奴隸主使用，占人口絕大多數(shù)的奴隸和庶民則完全被排除在外。因此，奴隸制國家以及周王，代表的是少數(shù)人利益，奴隸制的土地國有制實質(zhì)上也就是一種土地私有制了。
井田制瓦解的原因：春秋戰(zhàn)國時期是我國從奴隸社會向封建社會轉(zhuǎn)型的歷史時期，推動社會轉(zhuǎn)型的決定性因素是社會生產(chǎn)力的發(fā)展。①根本原因是生產(chǎn)力的發(fā)展──鐵農(nóng)具和牛耕的出現(xiàn)，大量的荒地得到開墾，私田大量增加，私田不向國君繳納賦稅。②周王室衰微，兼并戰(zhàn)爭頻繁，土地轉(zhuǎn)讓關(guān)系發(fā)生變化。從西周中期開始的土地關(guān)系的松動，周王和諸侯無法再控制土地。③由于戰(zhàn)爭頻繁，井田上的勞動力減少，井田制日益瓦解。
井田制瓦解的過程：以魯國為代表的各諸侯國為增加收入，進行稅制改革，無論公田、私田，一律按畝納稅，實際上承認了土地私有的合法性，促使了土地由國有向私有的轉(zhuǎn)化。
(3)封建社會──封建土地私有制(地主土地所有制)
封建土地所有制的形成：①在春秋時期土地關(guān)系變革的基礎上，戰(zhàn)國時期，在新興的封建地主階級的推動下，各諸侯國先后進行了變法活動。②其中，最典型的是秦國的商鞅變法，也較為徹底。商鞅變法規(guī)定“為田開阡陌封疆”，廢除井田制，以法律形式確立了封建土地私有制。③各諸侯國通過變法，封建制度最終在各國確立。
按土地占有形態(tài)分類，一般認為封建社會有三種土地所有制：①國有土地：如均田制，即是封建國家把控制的土地分給農(nóng)民使用。②地主土地私有制：封建地主占有全國大部分土地，并利用政治經(jīng)濟特權(quán)，大量兼并農(nóng)民土地。③小農(nóng)土地私有制：廣大農(nóng)民占有很少土地。其中以封建地主土地私有制為主體，國家政權(quán)控制部分土地，小農(nóng)土地私有制也占有一定的比例。
土地兼并：地主官僚和貴族通過各種手段兼并農(nóng)民土地，甚至國有土地，封建國家、農(nóng)民控制土地數(shù)量急劇減少，造成社會兩極分化。土地兼并的實質(zhì)是大地主與封建國家爭奪財源。其影響有：社會矛盾激化，導致農(nóng)民起義;影響國家財政收入。
歷朝政府都采取抑制兼并的措施，目的是維護小農(nóng)經(jīng)濟，防止社會矛盾激化，以維護統(tǒng)治;另外達到增加政府收入。所以土地制度往往和賦稅制度相結(jié)合，政府往往把土地作為收稅的依據(jù)之一。封建政府抑制兼并的措施主要有：①均田制。政府將荒地和部分官田授給無地或少地的農(nóng)民。受田農(nóng)民向國家繳納租稅，并服徭役和兵役，均田制調(diào)動了農(nóng)民生產(chǎn)積極性，促進了經(jīng)濟發(fā)展。隨著土地兼并的日益嚴重和土地買賣的頻繁，均田制逐漸瓦解。②明朝后期，土地高度集中，農(nóng)民紛紛喪失土地。明朝按照人丁和田畝的多寡收取賦稅。
封建土地私有制有兩個特點：即土地私人所有(區(qū)別與西歐封建領(lǐng)主土地所有制)，土地可以買賣或轉(zhuǎn)讓。因為這個特點，導致土地兼并現(xiàn)象貫穿中國封建社會始終，成為中國封建社會不可根治的弊病，封建政府的各種措施都不能真正抑制兼并。
古代的經(jīng)濟政策知識鏈接
西歐莊園經(jīng)濟和農(nóng)奴制以及東漢的莊園經(jīng)濟
9—13世紀是封建莊園興盛時期。9世紀起，一種新的封建農(nóng)業(yè)經(jīng)濟組織形式──農(nóng)奴勞役制莊園開始在西歐流行。典型的莊園采用勞役地租的剝削方式，這就決定了莊園的結(jié)構(gòu)以莊園的土地劃分成領(lǐng)主自營地和農(nóng)奴份地兩部分的特征。莊園有時就是一個村子，但二者也經(jīng)常是不一致的。莊園的耕地呈條田狀插花分布，領(lǐng)主自營地、各戶農(nóng)奴份地互相交錯在一起，所以實行強迫輪種。中古西歐農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力發(fā)展緩慢，致使農(nóng)村公社的耕作制度得以長期保留。9世紀的王室莊園和大修道院莊園面積很大，有的占地幾千公頃。9世紀以后的莊園一般都比較小。莊園以外的農(nóng)民也多是封建依附農(nóng)民，但所受剝削不同于服沉重勞役的農(nóng)奴，一般以交納實物租、貨幣租為主。勞役地租在14世紀以前大體上是適合當時西歐比較落后的生產(chǎn)力水平的地租形式，莊園作為農(nóng)奴實行勞役地租剝削的組織曾在西歐這一時期存在。
經(jīng)濟上農(nóng)奴和其他封建農(nóng)民一樣，是一個獨立的小生產(chǎn)者。他領(lǐng)有份地，使用自己的生產(chǎn)工具耕作，他有獨立經(jīng)濟，有財產(chǎn)，有家庭。農(nóng)奴的特性在于他須在莊園上耕種領(lǐng)主自營地，受勞役地租剝削。在勞役地租的條件下，封建主對農(nóng)奴人身，換言之對其勞動力特別強有力的支配是對農(nóng)奴進行剝削所必需的。這種封建主與農(nóng)奴在生產(chǎn)中的統(tǒng)治與服從的關(guān)系以法律形式和其他非經(jīng)濟手段(如習慣、道德、輿論)固定下來就體現(xiàn)為封建地主對農(nóng)奴的超經(jīng)濟強制。法律強調(diào)農(nóng)奴人身屬于主人，農(nóng)奴世代成為農(nóng)奴，只有被主人釋放才能免除農(nóng)奴身份，不能隨意離開主人，可由主人買賣或轉(zhuǎn)讓。從法律地位講，農(nóng)奴沒有婚姻自由，與所在莊園以外的人結(jié)婚要交結(jié)婚稅;沒有財產(chǎn)權(quán)，要納“死手捐”(即繼承稅)，主人還可按自己的需要臨時向農(nóng)奴勒索錢物。農(nóng)奴對于主人這種低下的法律地位明顯受到羅馬法有關(guān)奴隸規(guī)定影響的結(jié)果，但從根本上說是為了保證在生產(chǎn)中封建主對農(nóng)奴勞動力的支配。
對于東漢時期地主大土地所有制的經(jīng)營方式，有人認為東漢莊園制，它主要是由占有大量私田的封建貴族、官僚、地主等所組成，莊園中一般都設有部曲、家兵等私人武裝。莊園土地，主要租佃給同族中貧苦者以及有嚴格人身依附關(guān)系的農(nóng)民耕種，并以高于封建國家租額的實物地租作為主要剝削形態(tài)。莊園基本上是以農(nóng)業(yè)、手工業(yè)為主而又包括各種副業(yè)生產(chǎn)在內(nèi)的經(jīng)濟單位;與這種看法相反，有人則認為東漢并不存在莊園經(jīng)濟結(jié)構(gòu)。由于中國不是歐洲領(lǐng)主土地同農(nóng)奴勞動相結(jié)合的經(jīng)濟制度。土地經(jīng)營很難形成歐洲式的莊園經(jīng)濟?！端拿裨铝睢凡荒茏鳛闁|漢存在莊園制的史料依據(jù)。
重農(nóng)抑商
重農(nóng)抑商政策是中國歷代封建王朝采用的最基本的經(jīng)濟政策，其主張是重視農(nóng)業(yè)，以農(nóng)為本，限制工商業(yè)的發(fā)展。它作為一項完整的政策，最初萌芽于戰(zhàn)國時期李悝的改革思想和實踐。從商鞅變法規(guī)定的獎勵耕戰(zhàn)、禁止棄農(nóng)經(jīng)商，到漢文帝的重農(nóng)政策，直到清初恢復經(jīng)濟的調(diào)整，都是這種政策的體現(xiàn)。重農(nóng)抑商政策的實質(zhì)是維護封建經(jīng)濟基礎。這一政策在封建社會初期，對于促進社會經(jīng)濟的發(fā)展，鞏固新興地主政權(quán)，起了積極作用。如戰(zhàn)國時期，秦國實施商鞅變法中重農(nóng)抑商的規(guī)定，促進了經(jīng)濟的發(fā)展，壯大了秦國實力，為統(tǒng)一中國奠定了基礎。但是，隨著歷史的發(fā)展，重農(nóng)抑商政策的弊端日益暴露。自然經(jīng)濟阻礙社會分工，難以形成完全意義上的商品生產(chǎn)。隨著農(nóng)業(yè)和手工業(yè)的發(fā)展，產(chǎn)品的流通和交易又是必然的，抑商政策阻礙了產(chǎn)品的流通和工商業(yè)的正常發(fā)展，打亂了封建社會經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的內(nèi)部平衡，妨礙了經(jīng)濟的進一步發(fā)展。特別是到了明清時期，這一政策的消極作用就更明顯。中國封建社會采取這種政策，歸根到底是由其經(jīng)濟基礎決定的。封建國家的經(jīng)濟基礎是自給自足的自然經(jīng)濟，這種經(jīng)濟的主要部門是農(nóng)業(yè)。農(nóng)業(yè)是古代決定性的生產(chǎn)部門，提供給人們最基本的生活資料，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的狀況直接關(guān)系到國家的興衰存亡。為此，歷代統(tǒng)治者都把農(nóng)業(yè)當作根本性的大事來抓，采取一系列督促、鼓勵、組織農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的措施，在國家經(jīng)濟政策上向有利于農(nóng)業(yè)發(fā)展的方向傾斜。通過發(fā)展農(nóng)業(yè)，封建國家可以征收穩(wěn)定的土地稅來保證財政收入，還有利于社會穩(wěn)定，將農(nóng)民緊緊束縛在土地上。統(tǒng)治者認為，發(fā)展工商業(yè)不如經(jīng)營土地使生活有保障，還會加劇勞動力從土地上流失，造成種種社會問題。因此，重農(nóng)抑商、以農(nóng)立國就成為中國封建社會的傳統(tǒng)治國主張。
重農(nóng)抑商政策產(chǎn)生的作用
自從西漢統(tǒng)治者接受了重農(nóng)抑商思想并付諸實施，此后兩千多年，重農(nóng)抑商成為歷代封建王朝的既定國策。這一政策對于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展、封建制度的鞏固曾起過積極的作用。但是，隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展，其消極作用也日益增加。它不僅維護了農(nóng)業(yè)和家庭手工業(yè)相結(jié)合的自給自足的自然經(jīng)濟，妨礙農(nóng)民的分化和國內(nèi)市場的擴大，妨礙自由勞動力的形成和資本的積累，而且極大地壓制了工商業(yè)的發(fā)展，妨礙商業(yè)資本的發(fā)展和向手工業(yè)資本的轉(zhuǎn)化，也使微弱的手工業(yè)資本難以迅速地大量積累起來，因而嚴重地桎梏著資本主義萌芽的滋長，使中國封建社會陷于長期停滯的困境。同時，重農(nóng)抑商政策，往往限制了社會經(jīng)濟的平衡發(fā)展，導致經(jīng)濟結(jié)構(gòu)過分單一。歷史上往往因為政策上的原因、認識上的偏差，造成一定消極影響。如為擴大耕地面積，人為地毀林開荒、圍湖造田，導致了環(huán)境的惡化。明朝中后期，生產(chǎn)力水平提高，商品經(jīng)濟空前活躍，資本主義萌芽已經(jīng)出現(xiàn)，在這種形勢下，統(tǒng)治者依然把商業(yè)和農(nóng)業(yè)對立起來，采取各種措施，極力壓制和束縛資本主義萌芽的發(fā)展。抑商的結(jié)果迫使商業(yè)資本流向土地，在一定程度上加劇了土地兼并，嚴重影響了商業(yè)資本積累，不利于資本主義萌芽的成長和發(fā)展。重農(nóng)抑商政策從根本上造成了中國社會的落后，這是造成近代中國落伍于西方的重要經(jīng)濟原因。
明清的海禁及清朝的“閉關(guān)鎖國”政策對中國的影響
“閉關(guān)鎖國”政策指嚴格限制對外交往的政策。它的內(nèi)容主要包括：對來華的外國人的商務活動、居留期限和場所、活動范圍、中外交往等做出限制，設立公行制度，獨攬一切進出口貿(mào)易的權(quán)利，限制對外貿(mào)易。“閉關(guān)鎖國”政策是落后的閉塞的封建自然經(jīng)濟的產(chǎn)物。封建統(tǒng)治者在簡單再生產(chǎn)的磨盤上轉(zhuǎn)圈，在自給自足的莊園里昏睡，既不了解世界大勢的發(fā)展，也不依賴商品的進出口，自認為“天朝物產(chǎn)豐盈，無所不有，原不藉外夷貨物以通有無。”連林則徐這樣有遠見的大臣在鴉片戰(zhàn)爭前都認為：“我中原數(shù)萬里版輿，百產(chǎn)豐盈，并不藉資夷貨”，如果封關(guān)絕市，那就“各國生計，從此休矣。”“閉關(guān)鎖國”政策是清朝統(tǒng)治集團民族狹隘性的表現(xiàn)。早在17世紀，清政府為對付鄭成功的抗清活動，曾厲行“海禁”。臺灣收復后，“海禁”解除。18世紀中葉后，面對西方殖民者的侵擾，清政府又宣布實行閉關(guān)政策。清朝統(tǒng)治者不僅對漢族人民非常疑忌，就是對充當臣仆的漢族地主官僚也深具戒心。它企圖通過“海禁”、“閉關(guān)”，將國內(nèi)漢人與外界完全隔絕，以防他們內(nèi)外聯(lián)結(jié)，形成反清力量。
“閉關(guān)政策”的影響和評價：清政府試圖通過“閉關(guān)政策”，對內(nèi)加固自身的統(tǒng)治，對外進行民族“自衛(wèi)”。這種政策作為一種消極防御的手段，隨著西方資本主義對外侵略的日益迫近和愈加狂暴，曾起到過一定的民族自衛(wèi)作用。但它更大的影響是對近代中國社會的前進和發(fā)展起到了嚴重的阻礙作用，它使中國長期處于與世隔絕的狀態(tài)，嚴重阻礙國內(nèi)商品經(jīng)濟和資本主義萌芽的發(fā)展，使經(jīng)濟、文化、科技等方面日益落后于西方;它“作繭自縛”，不利于中華民族同世界各民族的正常交往，不利于中國人民了解世界、走向世界、學習世界各民族優(yōu)秀的思想文化和先進的科學技術(shù)，從而導致了近代中國的被動挨打。
古代的經(jīng)濟政策高考知識點總結(jié)相關(guān)文章：
古代的經(jīng)濟政策高考知識點總結(jié)
