方圓33萬(wàn)平方米的陜西韓城梁代村兩周古墓群已在10米深地下沉睡近三千年。2004年8月，盜墓人的一聲“炮響”引起官方對(duì)這塊土地的關(guān)注，并導(dǎo)致墓葬群最終現(xiàn)世。下面由學(xué)習(xí)啦小編帶領(lǐng)大家簡(jiǎn)單了解一下。

　　考古發(fā)現(xiàn)西周古墓

　　至2005年12月，考古隊(duì)員已對(duì)103座墓葬中的3座墓和1個(gè)車(chē)馬坑進(jìn)行了8個(gè)月的搶救性發(fā)掘，出土了大量?jī)芍軙r(shí)期珍貴的禮器、金器和玉器。但墓葬主人是誰(shuí)?該墓葬何以歷經(jīng)三千年而未被盜掘?在大量罕見(jiàn)文物出土的背后，系列謎團(tuán)待解。

　　夜幕降臨，一名在26號(hào)墓工作的考古隊(duì)員準(zhǔn)備收工。春節(jié)過(guò)后，陜西省考古研究所將對(duì)梁代村19號(hào)和28號(hào)墓，以及西北方向的車(chē)馬坑繼續(xù)挖掘。

　　韓城梁代村古墓群周?chē)藿髓F絲網(wǎng)防范盜墓者。

　　陜西韓城梁代村兩周古墓群出土的金劍鞘(上)和玉戈。華商報(bào)記者趙航攝

　　考古隊(duì)員正用小刀去除一個(gè)銅環(huán)的細(xì)土。國(guó)家文物局已審定將梁代村古墓群列入第六批全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位，并已上報(bào)國(guó)務(wù)院待批。

　　鐵絲網(wǎng)外，警察荷槍實(shí)彈;鐵絲網(wǎng)內(nèi)，保安逡巡。

　　兩名考古隊(duì)員在墓室里測(cè)量一件器物距離槨頂處的距離。

　　12月22日下午，陜西省韓城市梁代村，兩名技工分別蹲在10余米深的兩座墓室(M26、M27)內(nèi)手鏟夯土，數(shù)十件青銅器已半裸出墓底。

　　文物出土即被公安武警嚴(yán)格保護(hù)起來(lái)

　　“保存較好，布局完整，歷史上未被盜掘，是陜西30年來(lái)的最大發(fā)現(xiàn)，實(shí)屬罕見(jiàn)。”12月21日，陜西省考古研究所韓城考古隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)孫秉君向《新京報(bào)》記者介紹。

　　4月21日至今，發(fā)掘現(xiàn)場(chǎng)共已出土包括30件青銅禮器，600余件青銅魚(yú)，大量的青銅車(chē)馬器，大量罕見(jiàn)的金器、樂(lè)器、玉器，以及6000余顆瑪瑙、1300多枚海貝……

　　到2005年的考古發(fā)掘發(fā)現(xiàn)的只是冰山一角。上述考古成果僅是考古隊(duì)員在對(duì)103座墓葬中的3座墓(M26、M27、M19)和1個(gè)車(chē)馬坑(K1)進(jìn)行搶救時(shí)掘出的。

　　在27號(hào)墓的填土中，考古人員發(fā)現(xiàn)了漆器中的“建鼓”，這是考古發(fā)掘中最早見(jiàn)到的該種宮廷樂(lè)器實(shí)物。而墓主身上所發(fā)現(xiàn)佩戴的20來(lái)件金器中，一件精美的黃金鏤空透雕劍鞘“過(guò)去從來(lái)沒(méi)見(jiàn)過(guò)”。

　　(“建鼓”的樣式，非現(xiàn)場(chǎng)發(fā)掘物。)

　　梁代村古墓群的發(fā)現(xiàn)發(fā)掘引起國(guó)家高度關(guān)注，10月20日，國(guó)家文物局局長(zhǎng)單霽翔親臨發(fā)掘現(xiàn)場(chǎng)。目前，該局已審定將梁代村古墓群列入第六批全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位，已上報(bào)國(guó)務(wù)院等待審批公布。

　　梁代村，一個(gè)人口千余的小村子，位居黃河西岸，一段明清土城墻穿村而過(guò)，村北一條寬約50米、深達(dá)40米的鴻溝向東延展300米入黃河。

　　緊挨著鴻溝的南部，就是今年被發(fā)現(xiàn)的梁代村古墓群所在地。此古墓群被認(rèn)為是1974年以來(lái)發(fā)現(xiàn)的惟一沒(méi)有被盜掘的兩周時(shí)期的高等級(jí)貴族墓葬群。

　　K代表“坑”、M代表“墓”，在獲得國(guó)家文物局批準(zhǔn)后，陜西省考古研究所對(duì)編號(hào)分別為M27、M26、M19的三座墓葬和編號(hào)為K1的車(chē)馬坑進(jìn)行發(fā)掘。

　　發(fā)掘的三墓均建有槨室，槨內(nèi)有內(nèi)、外兩重棺。目前，M19號(hào)墓和K1號(hào)車(chē)馬坑已發(fā)掘完畢。19號(hào)墓墓道長(zhǎng)26米、寬4米，墓室長(zhǎng)6.6米、寬5.6、深11.8米，出土了青銅禮器14件，計(jì)鼎4件、簋4件、方壺2件，甗、盤(pán)、蓋盆、盉各1件，還有4件銘文青銅鬲和4件厚度不及1厘米的片狀青銅翣(sha)出土。

　　在19號(hào)墓槨室內(nèi)有大量青銅魚(yú)、瑪瑙珠管等組成的串飾出土。26號(hào)墓和27號(hào)墓也已發(fā)掘到離槨底板還有半米左右的地方，數(shù)十件青銅器等珍貴文物已“嶄露頭角”。

　　“多少年都未曾見(jiàn)如此轟動(dòng)的場(chǎng)面了!”現(xiàn)場(chǎng)的考古者感到狂喜。

　　“這是今年陜西最大的考古發(fā)現(xiàn)!”省考古研究所專(zhuān)家孫秉君介紹，從目前出土的青銅禮器和金制品、玉器研究看來(lái)，初步判斷其年代應(yīng)為西周晚期和東周早期，“實(shí)屬罕見(jiàn)!”

　　何以數(shù)千年未被盜掘，又如何被發(fā)現(xiàn)?墓主人是誰(shuí)?

　　在大量罕見(jiàn)文物出土的背后，系列疑問(wèn)擺在眾人面前。

　　深埋明清墓葬之下韓城地面文物豐富，有七處國(guó)家級(jí)重點(diǎn)文物保護(hù)單位，而地下文物至今空白，梁代村古墓群也并無(wú)任何記載。

　　從西周晚期到現(xiàn)在已有2800年的歷史，梁代村古墓群保護(hù)如此完整而又不被發(fā)現(xiàn)的原因至今懸疑。

　　緊鄰古墓的北部，是一條深達(dá)四五十米的鴻溝向東入黃河，在溝中多有帶有紋飾的陶片，仔細(xì)察看，溝壁上土層有棺木炭化痕跡。

　　“那就是古墓。”按照韓城市文物旅游局副局長(zhǎng)王仲林的推測(cè)，原來(lái)溝渠之處應(yīng)為平地或者溝渠較淺，經(jīng)水多年的沖擊，溝壁有所坍塌，而周邊墓葬得以顯現(xiàn)。

　　韓城是大禹鑿龍門(mén)之地，至今有“鯉魚(yú)躍龍門(mén)”之說(shuō)，龍門(mén)以下沿黃河一帶物產(chǎn)豐富，歷史上即為富饒之地，為“風(fēng)水寶地”。

　　王仲林介紹，盜墓者正是沿著風(fēng)水寶地的黃河西岸尋覓墓葬，在梁代村灘壁上發(fā)現(xiàn)陶片和墓室的痕跡才確認(rèn)該村有古墓葬，去年至今先后有數(shù)百名盜墓者前來(lái)盜掘，而成為古墓被發(fā)現(xiàn)

　　的直接動(dòng)因。

　　而在歷史上，梁代村古墓群也曾出現(xiàn)過(guò)被發(fā)現(xiàn)的可能。

　　梁代村古墓發(fā)掘現(xiàn)場(chǎng)，M27墓道約四米深處，一具保存較為完整的人骨架被發(fā)現(xiàn)。專(zhuān)家研究后認(rèn)為，這并非古墓的陪葬，而是明清時(shí)期的墓葬，也就是說(shuō)，在兩周時(shí)期的古墓葬的上一層，還有墓葬，但并非墓葬群。

　　“雖然墓葬重疊了，當(dāng)時(shí)也沒(méi)有發(fā)現(xiàn)古墓。”王仲林介紹，主要是明清時(shí)代埋葬深度一般只有四五米左右，而兩周時(shí)期的貴族墓葬深達(dá)10余米。

　　最近考古發(fā)現(xiàn)西周古墓可能改寫(xiě)《史記》

　　隨著梁代村古墓的發(fā)掘，根據(jù)出土的文物和龍紋飾物，專(zhuān)家已確定墓葬為諸侯級(jí)墓葬，那么是那個(gè)諸侯的墓呢?考古專(zhuān)家和文物工作者正在尋找著蛛絲馬跡。

　　在19號(hào)墓中，出土了4件青銅鬲(古代煮飯用的炊器)，鬲沿上鑄有“內(nèi)太子”“內(nèi)公”等金文習(xí)語(yǔ)，古時(shí)“內(nèi)”通“芮”，這是不是古芮國(guó)的墓葬?但史料記載，芮國(guó)并非在韓城。

　　史書(shū)記載，西周初，武王封姬姓子弟到芮國(guó)，建立了新芮國(guó)，黃河西岸的陜西大荔縣一帶也是芮國(guó)領(lǐng)土，公元前641年，芮國(guó)被秦國(guó)吞并后滅亡。

　　從韓城到陜西大荔約有100多公里。另外，史料記載，今韓城也非芮國(guó)。

　　西周初年，周武王之子韓武子被封地韓城，建立韓侯國(guó)。據(jù)《左傳》、《史記》載，兩周之際，周平王封秦仲少子康于梁山之陽(yáng)，建立梁伯國(guó)，筑少梁城，梁伯國(guó)于公元前641年被秦所滅，在今韓城市南10公里處發(fā)現(xiàn)有少梁城墻。

　　從上述可見(jiàn)，兩周時(shí)期，韓城所在地應(yīng)為梁國(guó)，但梁國(guó)貴族墓地卻一直未能找到，那么為何帶有“芮太子”“芮公”習(xí)語(yǔ)的青銅鬲到了梁國(guó)貴族的墓葬中?

　　這也是王仲林想知道的問(wèn)題。他給出的大膽猜想是，“19號(hào)墓埋葬的主人是不是芮國(guó)的公主，嫁到了梁國(guó)，帶銘文的青銅鬲是芮國(guó)給的陪葬品?”

　　在考古人員租住的民房一角，四件被發(fā)現(xiàn)的鬲器已被鎖進(jìn)保險(xiǎn)箱，住在這間房?jī)?nèi)的陜西省考古研究所負(fù)責(zé)繪圖工作的程蕊萍說(shuō)，四件青銅鬲的底部有燒過(guò)的黑灰痕跡，而且鬲沿等處比較光滑，從此判斷應(yīng)為食用器。

　　而19號(hào)墓的其他青銅器，并未見(jiàn)燒烤之痕和光滑之身，“這就證明帶銘文的青銅鬲并非專(zhuān)為陪葬而制，是不是更像‘芮太子’‘芮公’臨時(shí)送來(lái)的陪葬品呢?”

　　王仲林笑著說(shuō)，推想不等于事實(shí)，還要看其他證據(jù)或者銘文是否有記載。

　　“有可能要改寫(xiě)歷史了。”12月21日，陜西省考古研究所陳江峰說(shuō)，如果能確認(rèn)此墓系芮國(guó)之墓，那么司馬遷《史記》中關(guān)于韓城兩周時(shí)期為梁國(guó)的記載就錯(cuò)了。

　　但不管是梁國(guó)還是芮國(guó)，從車(chē)馬坑的規(guī)?？梢詳喽ㄔ撝T侯國(guó)在一段時(shí)期內(nèi)相當(dāng)強(qiáng)大。

　　王仲林說(shuō)，除了已發(fā)掘的K1車(chē)馬坑外，在四座大墓的西北方向，還有一座車(chē)馬坑長(zhǎng)19米，寬10米，經(jīng)初步測(cè)定，內(nèi)有20-30輛車(chē)，近百匹馬殉葬。

　　“國(guó)力肯定很強(qiáng)大。”王仲林說(shuō)，在兩周時(shí)期，一個(gè)諸侯國(guó)若能有千乘車(chē)即很強(qiáng)大，而能殺百馬拆幾十輛車(chē)陪葬也昭顯著這個(gè)諸侯國(guó)的國(guó)力。

　　金劍鞘陪葬諸侯

　　關(guān)于古墓葬屬于那個(gè)諸侯國(guó)并無(wú)定論，確定墓主身份則就更難了，盡管19號(hào)墓主人是芮國(guó)公主的猜測(cè)難以印證，但從該墓槨室布置和出土文物的類(lèi)別可見(jiàn)墓主是女性的可能性很大。

　　在19號(hào)墓槨室內(nèi)壁土層附有席子印紋和精細(xì)的織物紋絡(luò)，由此推斷是用席子和織物覆蓋裝飾，四周垂掛由青銅魚(yú)、瑪瑙珠管、陶珠、石墜或海貝等組成的串飾，考古專(zhuān)家清點(diǎn)這些組成串飾的瑪瑙陶珠等有8000個(gè)之多。

　　據(jù)考古專(zhuān)家介紹，墓主人骨骼雖已粉化成泥，但在其頸部發(fā)現(xiàn)由瑪瑙和玉牌飾、玉管組成的項(xiàng)飾，在其腕部和臂部有也有4組串飾，并發(fā)現(xiàn)戈、方形牌飾、虎、鳥(niǎo)等玉器，玉料有白玉、碧玉、黃玉等66件，此系列發(fā)現(xiàn)都預(yù)示著19號(hào)墓可能是位高貴女性。

　　“她會(huì)不會(huì)是27號(hào)墓的夫人呢?”王仲林猜測(cè)。

　　王仲林將考古專(zhuān)家發(fā)現(xiàn)的4座帶有墓道的大墓的方位進(jìn)行了分析，帶有雙墓道的27號(hào)墓在北端，19號(hào)墓、26號(hào)墓和28號(hào)墓并排在其南邊?？梢钥隙ǖ氖?7號(hào)墓主地位尊于其余三位墓主，王認(rèn)為靠南的三墓主有可能是27號(hào)墓主的三位妻子或者三個(gè)兒子。

　　從出土青銅禮器的質(zhì)地紋飾也可以推斷27號(hào)墓的年代也應(yīng)早于26號(hào)等并排墓葬。

　　以方壺為例，26號(hào)墓中出土的兩尊方壺，高約兩尺，外部紋飾精細(xì)，渭南市考古研究所同學(xué)猛介紹，該墓出土的青銅器做工、質(zhì)地比27號(hào)墓都要高，由此可判斷，26號(hào)墓主卒于27號(hào)墓主之后。

　　而從目前的發(fā)掘情況看，27號(hào)墓主確像一位男性，應(yīng)為諸侯國(guó)王級(jí)別。12月25日，技工劉銀懷和常衛(wèi)平提取著蚌泡———一種用河蚌制作成的紐扣狀飾品。在這個(gè)墓室，兩位考古人員發(fā)現(xiàn)了純金劍鞘和四件青銅兵器。

　　“古時(shí)候習(xí)慣將人們生前所用的物品或者象征其身份的物品陪葬。”陜西省考古研究所梁代村考古隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)孫秉君說(shuō)，從27號(hào)墓多件兵器的發(fā)現(xiàn)應(yīng)能證明其身份應(yīng)為男性。

　　另外，在27號(hào)墓中還發(fā)現(xiàn)建鼓等樂(lè)器，在其棺墓位置還發(fā)現(xiàn)20來(lái)件金器，有龍紋鏤空環(huán)、泡、扣等，這些罕見(jiàn)的物品都說(shuō)明了墓主地位的尊貴。

　　考古隊(duì)負(fù)責(zé)鉆探勘查的技工常衛(wèi)平從另外一個(gè)角度講述了墓主的位尊，他將洛陽(yáng)鏟蹾入10余米地下后發(fā)現(xiàn)，帶上來(lái)的泥土有一段呈紅色，約5厘米厚。

　　“朱砂貴比黃金，無(wú)論是盜墓者還是考古人員，看到了這樣的顏色就會(huì)興奮不已。”常衛(wèi)平解釋?zhuān)P到的泥土呈紅色就是朱砂的顏色，兩周時(shí)期貴族葬時(shí)多在棺底鋪朱砂或者棺槨涂朱砂。

　　陜西省考古研究所專(zhuān)家指出，只能依靠銘文才能確認(rèn)墓主身份?？脊湃藛T把希望寄托在26號(hào)墓和27號(hào)墓的青銅器上，希望能從其中發(fā)現(xiàn)有關(guān)的文字信息。

　　目前，兩墓中能看到的青銅器有方壺、鬲、簋(古代食器)、鼎等，均還嵌在土中，考古人員介紹，需要再等一段時(shí)間才能清理出土，只有到那時(shí)才能看到上面是否有文字等信息。

　　另一個(gè)獲得墓主個(gè)人信息的辦法是依據(jù)骨骼，但是各墓主的骨骼均已粉化，19號(hào)墓發(fā)現(xiàn)了幾顆牙齒，有可能通過(guò)DNA鑒定進(jìn)行進(jìn)一步分析，而26號(hào)墓和27號(hào)墓均尚未發(fā)現(xiàn)牙齒。

　　西周古墓三角兵器非屬中原

　　除了墓主身份之謎，古墓中出土的文物也將眾多神秘帶給世人。

　　27號(hào)墓室東北角，“建鼓”的被發(fā)現(xiàn)成為該墓葬發(fā)掘最重要的收獲之一，陜西省考古研究所梁代村考古隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)孫秉君介紹，此建鼓是考古發(fā)掘中見(jiàn)到的最早實(shí)物。

　　所謂的“實(shí)物”，其實(shí)是“一堆土”。

　　經(jīng)過(guò)2000多年的腐蝕，當(dāng)年的建鼓現(xiàn)在成了“土化石”，但鼓上漆還在，技工劉銀懷用手鏟沿著可辨的漆皮一點(diǎn)點(diǎn)地剝掉淤土，試圖還原建鼓的本來(lái)形狀。

　　建鼓為豎立兩面敲，中間有支撐木穿過(guò)下端鼓壁與上端內(nèi)壁相連來(lái)固定鼓體，現(xiàn)在該鼓已出土一半，直徑約有一米，從其狀看，中間的支撐木已穿過(guò)上端鼓壁而斜歪向西北方并頂在槨

　　室墻壁上，考古專(zhuān)家已經(jīng)將套在支撐木上端的青銅器罩取走，只留在墻上一個(gè)圓圓的坑。

　　不知此建鼓的支撐木當(dāng)年如何穿透上端的鼓壁，而依然未朽的支撐木又在槨室墻壁上砸了一個(gè)洞?當(dāng)然，同樣不知的是，在支撐木穿過(guò)鼓壁的瞬間，鼓面是否還在，而在其落地的時(shí)，是否還為他的主人震顫出了悅耳之音?

　　這些都是這個(gè)見(jiàn)到的最早的“實(shí)物”建鼓所留下的謎團(tuán)，劉銀懷介紹，文保部門(mén)會(huì)今后將會(huì)對(duì)構(gòu)成建鼓模狀的這堆土整體搬離，或者就地保護(hù)。

　　在27號(hào)墓中，還有一件兵器成三角形狀，中空，就像一三角形鋤頭，上端有安柄的孔眼銎，用于固定木柄，陜西省考古研究所專(zhuān)家從外形上辨別，此兵器非中原兵器。

　　文獻(xiàn)中記載的儀仗用器是這次古墓發(fā)掘中的重大發(fā)現(xiàn)，在19號(hào)墓的外棺頂部發(fā)現(xiàn)了4件厚度不足10毫米的巨片狀青銅器，而且十分完整，專(zhuān)家認(rèn)定，這就是文獻(xiàn)中記載的儀仗用器“翣”(sha，古代棺飾。垂于棺的兩旁)。

　　在27號(hào)墓中，“翣”被保存的卻并不完整，墓室上方的木架上，成粉狀并與土粘在一起的“翣”被考古人員收集在了塑料袋中。

　　“肯定會(huì)有更大發(fā)現(xiàn)”

　　不僅葬品禮器本身神秘，就其出土?xí)r所處的位置也能體現(xiàn)墓葬2800年來(lái)所經(jīng)歷的神秘之變。

　　渭南考古研究所同學(xué)猛和陜西省考古研究所梁代村考古隊(duì)的孫雪松擔(dān)任26號(hào)墓的發(fā)掘工作。

　　在同學(xué)猛每次下到墓室中，他總是朝槨室西南角方向瞅瞅，在這個(gè)角落，兩件高約二尺的青銅方壺外向西南側(cè)，一只盉(古代盛酒器，或說(shuō)是古人調(diào)和酒、水的器具)形如酒壺，也歪向西南。

　　“有一種力量使各個(gè)禮器向西南方歪倒。”這是同學(xué)猛得出的結(jié)論，他認(rèn)為可能是墓室瞬間的坍塌產(chǎn)生的壓力將禮器推倒。

　　但令同學(xué)猛疑惑的是，棺木的西南角壓住了一件鼎的大半部分，是不是在坍塌之時(shí)，歪向了西南方還是由西南方先塌陷?

　　26號(hào)墓確定坍塌，從東邊和北邊的土層都可以看出，形成以中間低四周高的凹形狀。

　　“要看看其他方向還有沒(méi)有禮器和其倒向的方位?”同學(xué)猛認(rèn)為，只有這樣，才能判斷坍塌所產(chǎn)生的推力是否是四周發(fā)力的，還是倒向某一側(cè)的坍塌，目前對(duì)于槨室北部和東北的清土發(fā)掘工作還在繼續(xù)，截至12月25日，還未發(fā)現(xiàn)大件禮器。

　　在槨室西南角方向，共有五件口徑約有四五十厘米的“巨鼎”堆在方壺的中間和北側(cè)。各鼎的位置沒(méi)有規(guī)則，有兩件壓在其他鼎之上，是2800年前擺放之時(shí)就將兩件放在另三件的上面了嗎?對(duì)于形如鐵鍋一樣的鼎摞著放的嗎?

　　陜西省考古所一位專(zhuān)家給出的看法時(shí)，其中有兩件可能擺在木架上，其余放在槨底板上，在墓室坍塌之時(shí)形成了上下層。

　　該位專(zhuān)家認(rèn)為，如果同是擺在一個(gè)平面上，能夠讓其中兩件摞到另三件的上面又需要多么大一種外力?

　　實(shí)際上，在最上端的一件鼎的鼎沿處也有裂痕，包括同學(xué)猛在內(nèi)，還沒(méi)有人能解釋2000余年前，這到底是怎樣一種力量下的動(dòng)力使這些禮器們發(fā)生了怎樣的碰撞?

　　27號(hào)墓并沒(méi)有經(jīng)歷如此力量下的坍塌。但細(xì)細(xì)的沙土淤滿(mǎn)了整個(gè)墓室，淤土北高南低，相差約15厘米，由此判斷淤泥從北端的墓道流入。

　　這些淤泥將擺放的青銅禮器沖倒，側(cè)向一方。從發(fā)掘現(xiàn)場(chǎng)可以看到，在墓室東部，鼎簋鬲等各種青銅器散亂地歪倒在地，里面灌滿(mǎn)了泥土，外面積滿(mǎn)淤泥，沒(méi)有一點(diǎn)露空。

　　同樣，26號(hào)墓也沒(méi)有像27號(hào)墓那樣經(jīng)歷淤積。

　　12月25日下午，在梁代村考古隊(duì)租住的村民房子里，幾名考古技工正為27號(hào)墓所出土的玉的品種進(jìn)行著爭(zhēng)論。

　　而在27號(hào)墓的發(fā)掘現(xiàn)場(chǎng)，每見(jiàn)一處異樣的土層，劉銀懷就輕輕刮土，大量的青銅器還半埋在土中。

　　劉銀懷介紹，再用半個(gè)月時(shí)間，26號(hào)和27號(hào)墓都將發(fā)掘完畢，在此之前，所有的青銅器都將清出墓室，而有沒(méi)有銘文或者其他信息能否解開(kāi)梁代村古墓群之謎還是個(gè)未知數(shù)。

　　春節(jié)過(guò)后，陜西省考古研究所繼續(xù)對(duì)梁代村古墓群進(jìn)行發(fā)掘，首先發(fā)掘的是與19號(hào)和26號(hào)墓并排的28號(hào)墓，以及西北方向的車(chē)馬坑。