電子商務(wù)犯罪多以互聯(lián)網(wǎng)為平臺,并具有犯罪速度快、隱蔽性強、波及范圍廣等特征。下文是學(xué)習(xí)啦小編為大家整理的關(guān)于電子商務(wù)犯罪畢業(yè)論文選題預(yù)期目標(biāo)的范文，歡迎大家閱讀參考!

　　電子商務(wù)犯罪畢業(yè)論文選題預(yù)期目標(biāo)篇1

　　電子商務(wù)領(lǐng)域犯罪及其對策研究

　　[摘要] 進入21世紀(jì)，以因特網(wǎng)作為工具和媒介的一種新的經(jīng)濟模式――電子商務(wù)迅速發(fā)展，但與此同時，伴隨而生的電子商務(wù)犯罪也日漸成為問題。本文以電子商務(wù)犯罪類型的分析為切入點，探討了我國現(xiàn)行刑事法律制度在電子商務(wù)犯罪方面的缺陷，并提出相關(guān)對策。

　　[關(guān)鍵詞] 電子商務(wù) 電子商務(wù)犯罪 刑法對策

　　隨著電子商務(wù)在全球范圍內(nèi)的迅猛發(fā)展，其不良影響―電子商務(wù)犯罪也日趨嚴(yán)重，對全球經(jīng)濟和社會秩序的危害極大，并給傳統(tǒng)法律帶來了許多困惑和挑戰(zhàn)。完善相關(guān)法律制度成為保障電子商務(wù)健康發(fā)展的關(guān)鍵。

　　一、電子商務(wù)犯罪類型的分析

　　電子商務(wù)犯罪是指電子商務(wù)領(lǐng)域中發(fā)生的犯罪，或者發(fā)生在電子商務(wù)過程中各個環(huán)節(jié)的犯罪行為。從犯罪學(xué)的角度，電子商務(wù)犯罪可以界定為：嚴(yán)重侵害電子商務(wù)交易和以電子商務(wù)為依托危害社會的行為。它主要包括兩種類型：

　　1.嚴(yán)重侵害電子商務(wù)交易的犯罪。此類型的電子商務(wù)犯罪直接針對電子商務(wù)本身實施，犯罪人意圖通過犯罪行為，實現(xiàn)其各種非法目的。其表現(xiàn)形式主要有:

　　(1)侵犯電子商務(wù)信息。主要有:①盜用、竊取電子商務(wù)信息。指進入電子商務(wù)系統(tǒng)，非法使用和占有電子商務(wù)信息的行為。如竊取客戶密鑰、信息認(rèn)證程序、數(shù)字簽名或者商業(yè)秘密，給被害人造成嚴(yán)重的損害的行為。②偽造、篡改電子商務(wù)信息。該行為通過破壞電子商務(wù)信息的完整性、原始性，使對方接收錯誤或無效的信息，從而給對方造成危害。

　　(2)破壞電子商務(wù)計算機信息系統(tǒng)。電子商務(wù)系統(tǒng)是一個完整的體系，其中任何一個組成部分發(fā)生故障都會影響整個商務(wù)活動的順利進行，而電子商務(wù)計算機信息系統(tǒng)是電子交易的物質(zhì)基礎(chǔ), 如果行為人利用計算機網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，非法侵入電子商務(wù)的計算機信息系統(tǒng),刪除、修改其中的應(yīng)用程序和數(shù)據(jù)，破壞系統(tǒng)安全防護措施,將直接造成整個電子商務(wù)秩序的混亂，給交易各方造成嚴(yán)重?fù)p害。

　　(3)虛假認(rèn)證。認(rèn)證機構(gòu)在電子商務(wù)體系中地位不僅重要，而且十分特殊。它監(jiān)督、管理、認(rèn)定交易各方的身份、資信，并維護交易安全。交易各方也有義務(wù)接受認(rèn)證機構(gòu)的監(jiān)督管理，因此，認(rèn)證機構(gòu)提供的信息對交易方?jīng)Q策有著重要的指引和導(dǎo)向作用。如果認(rèn)證機構(gòu)工作人員惡意地虛假認(rèn)證，可能使交易雙方受到嚴(yán)重?fù)p害。

　　(4)非法截獲、復(fù)制電子數(shù)據(jù)商品。在電子商務(wù)系統(tǒng)中不僅存在作為交易基礎(chǔ)的電子商務(wù)信息，還包括交易對象的數(shù)據(jù)商品。數(shù)據(jù)商品包括計算機軟件、數(shù)據(jù)庫和服務(wù)信息等。數(shù)據(jù)商品在互聯(lián)網(wǎng)上交易傳輸?shù)倪^程中，可能被他人非法截獲或者復(fù)制，給交易雙方造成嚴(yán)重的損失。

　　2.以電子商務(wù)為依托嚴(yán)重危害社會的犯罪。電子商務(wù)低廉的營運成本，不受時空限制的交易方式，高速、便捷的交易程序等，在為我們提供極大便利的同時，也會為犯罪分子所利用。一些犯罪份子以之為犯罪工具或平臺來完成，其犯罪行為更具有隱蔽性，危害性也更大。主要表現(xiàn)在：

　　(1)利用電子商務(wù)洗錢。犯罪分子可以利用虛假或真實的電子商務(wù)行為作掩護，利用網(wǎng)絡(luò)銀行結(jié)算的快捷性、客戶身份識別的模糊性以及兌付保密制度存在的安全漏洞，采用匿名方式在電子商務(wù)系統(tǒng)中進行賬戶之間資金的非法轉(zhuǎn)移。

　　(2)利用電子商務(wù)逃稅。電子商務(wù)活動通過網(wǎng)絡(luò)完成商務(wù)協(xié)議，而后進行貨物交付，使稅收征管和監(jiān)控失去直接的實物對象，難以進行征稅。電子商務(wù)的便捷性、保密性使納稅人身份與交易細(xì)節(jié)的確定極為困難，也造成了傳統(tǒng)的監(jiān)控手段失靈，無法有效地進行稅收監(jiān)管。

　　(3)利用電子商務(wù)詐騙。電子商務(wù)使人們能夠輕松地進行商務(wù)活動，同樣也使商務(wù)詐騙行為更易得手、更難追究。犯罪人可能假借電子商務(wù)名義，簽訂電子合同，在騙取被害人貨款、定金后，便不履行或者不按合同規(guī)定履行交貨義務(wù)，甚至完全隱匿蹤跡，無法尋找。

　　二、我國刑事法律制度在電子商務(wù)犯罪方面所面臨的困境

　　我國國務(wù)院于1994年2月18日頒布了《計算機信息系統(tǒng)安全保護條例》與其他一些相關(guān)的法律如《著作權(quán)法》、《中華人民共和國保密法》、《中華人民共和國標(biāo)準(zhǔn)化法》等形成了一個計算機信息系統(tǒng)安全保護的法律體系。 然而，我國刑事法在電子商務(wù)犯罪方面的規(guī)定卻存在嚴(yán)重不足，主要表現(xiàn)如下：

　　1.刑法典中現(xiàn)有罪名的欠缺。

　　電子商務(wù)犯罪不僅涵蓋了絕大多數(shù)傳統(tǒng)犯罪的客體，而且還突破刑法典的范圍產(chǎn)生了一些新的犯罪客體。與這些新客體對應(yīng)的新型犯罪，如通過互聯(lián)網(wǎng)終端非法進入他人的計算機設(shè)施、破譯他人密碼、使用他人資源、利用互聯(lián)網(wǎng)向他人的計算機系統(tǒng)散布計算機病毒，或盜用網(wǎng)上客戶支付賬戶等，在刑法中找不到相應(yīng)罪名，必然造成對其處罰的困難。在這種情況下，要將其認(rèn)定為此類犯罪還需要立法補充規(guī)定。另外，許多電子商務(wù)犯罪行為往往是兩個以上犯罪構(gòu)成的交織。

　　例如電子商務(wù)詐騙的犯罪，顯然構(gòu)成詐騙罪;實施詐騙行為必然采取偽造、復(fù)制數(shù)據(jù)信息等手段，這就同時符合破壞計算機信息系統(tǒng)罪的犯罪構(gòu)成。對此應(yīng)如何進行犯罪認(rèn)定，是認(rèn)定為一個還是多個罪名，認(rèn)定為一罪時是否堅持“從一重處斷”的原則，也是需要認(rèn)真加以研究的問題。

　　2.電子證據(jù)的效力。

　　電子證據(jù)是指在計算機或計算機系統(tǒng)運行過程中產(chǎn)生的以其記錄的內(nèi)容來證明案件事實的電磁記錄物，電子商務(wù)犯罪中搜集到的證據(jù)大多可歸為這一類型。目前，刑事訴訟法中規(guī)定的證據(jù)類型包括物證書證、證人證言、被害人陳述、被告人供述和辯解、鑒定結(jié)論、勘驗檢查筆錄、視聽資料七種，電子證據(jù)還不是法定證據(jù)類型，這對于有關(guān)電子商務(wù)的刑事訴訟活動無疑是一個巨大障礙，給電子商務(wù)犯罪的認(rèn)定造成了困難，但是將電子證據(jù)納入法定證據(jù)類型目前尚不成熟。 能否將電子證據(jù)獨立地作為認(rèn)定案件事實的依據(jù)，是刑事訴訟法在證據(jù)方面的難點問題之一。

　　三、完善我國刑事法律制度的對策建議

　　面對電子商務(wù)犯罪帶來的挑戰(zhàn)，各國立法者都在積極地尋找對策。筆者認(rèn)為，面對電子商務(wù)犯罪時，應(yīng)當(dāng)在保持刑事法律的相對穩(wěn)定性的同時，對其作進一步的修改和完善。具體對策如下:

　　1.刑法典現(xiàn)有罪名的適用及補充。

　　有學(xué)者將電子商務(wù)犯罪概括為十大類型:盜用客戶網(wǎng)上支付賬戶的犯罪;偽造并使用網(wǎng)上支付賬戶的犯罪;盜用電子商務(wù)身份證行騙的犯罪;電子商務(wù)詐騙的犯罪;虛假認(rèn)證的犯罪;侵犯電子商務(wù)秘密的犯罪;非法截獲、復(fù)制數(shù)據(jù)商品;電子商務(wù)逃稅的犯罪;非法侵入電子商務(wù)認(rèn)證機構(gòu)計算機信息系統(tǒng)的犯罪;破壞電子商務(wù)計算機信息系統(tǒng)的犯罪。

　　在適用罪名方面可以將以上十類犯罪進一步歸納成三種形式:

　　第一，傳統(tǒng)罪名下的電子商務(wù)犯罪。這類犯罪與傳統(tǒng)犯罪的區(qū)別僅在于發(fā)生領(lǐng)域不同，但在其罪名適用上完全可以依照現(xiàn)有刑法得到解決。例如，電子商務(wù)逃稅的犯罪可定為逃稅罪，侵犯電子商務(wù)秘密的犯罪可定為侵犯商業(yè)秘密罪。

　　第二，須補充新罪名的電子商務(wù)犯罪。這類犯罪在現(xiàn)行刑法中沒有相應(yīng)罪名與之對應(yīng)，不能為現(xiàn)行刑法所涵蓋，需要在刑法罪名上進行適當(dāng)?shù)难a充。在電子商務(wù)犯罪方面的當(dāng)務(wù)之急是在刑法分則中補充以下新罪名：虛假認(rèn)證罪、網(wǎng)上逃稅罪、網(wǎng)上侵犯隱私權(quán)罪、提供電子色情服務(wù)或發(fā)布色情廣告罪、網(wǎng)上非法交易罪等等。

　　第三，需要修改犯罪構(gòu)成的電子商務(wù)犯罪。這類犯罪雖然可以定義為傳統(tǒng)罪名，但其與刑法中規(guī)定的犯罪構(gòu)成并不完全一致，須在傳統(tǒng)罪名下對犯罪構(gòu)成作適當(dāng)修改和補充。例如非法侵入電子商務(wù)認(rèn)證機構(gòu)計算機信息系統(tǒng)的犯罪。雖然刑法中已經(jīng)規(guī)定了非法侵入計算機信息系統(tǒng)罪，但是電子商務(wù)認(rèn)證機構(gòu)的計算機信息系統(tǒng)并不屬于該罪所規(guī)定的計算機信息系統(tǒng)的范圍，所以應(yīng)當(dāng)對該罪的犯罪客體范圍進行擴充，使現(xiàn)行刑法在電子商務(wù)犯罪方面保持充分的適應(yīng)性。

　　2.根據(jù)刑法原則性規(guī)定擴充司法解釋。

　　面對形形色色的電子商務(wù)犯罪，刑法仍然具有廣泛的涵蓋性和適應(yīng)性，補充新罪名只能是在絕對必要情況下的選擇。在電子商務(wù)犯罪方面，應(yīng)當(dāng)在保持刑法穩(wěn)定性的前提下，更大限度地發(fā)揮司法解釋的作用。司法解釋是在現(xiàn)行刑法框架內(nèi)解決電子商務(wù)犯罪的可行途徑。特別是在目前對電子商務(wù)的探討尚不深入、對電子商務(wù)犯罪規(guī)律的認(rèn)識遠(yuǎn)未達(dá)到成熟的情況下，立法顯然面臨太多障礙。通過司法解釋，可以有效解決與傳統(tǒng)犯罪構(gòu)成并非嚴(yán)格符合的電子商務(wù)犯罪的認(rèn)定問題，彌補現(xiàn)行立法的欠缺。

　　總之，電子商務(wù)這種嶄新的商務(wù)活動方式，不可避免地會帶來一系列法律問題，為了保證電子商務(wù)的發(fā)展，應(yīng)在充分考慮電子商務(wù)領(lǐng)域犯罪的特點、我國電子商務(wù)發(fā)展現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，從多個方面同時入手，多管齊下，相互協(xié)調(diào)配合，構(gòu)建電子商務(wù)領(lǐng)域犯罪的綜合控制體系，最大限度地保障電子商務(wù)安全。

　　參考文獻(xiàn):

　　[1]皮勇:電子商務(wù)領(lǐng)域犯罪研究[M].武漢:武漢大學(xué)出版社,2002

　　[2]阿拉木斯:討論關(guān)于中國電子商務(wù)立法的五種說法[Z].中國電子商務(wù)法律網(wǎng), 2003～06～08

　　[3]李學(xué)軍:電子數(shù)據(jù)與證據(jù)證據(jù)學(xué)論壇(第2卷),北京:中國檢察出版社，200l

　　[4]陳金平田文英:電子商務(wù)犯罪及刑事法律對策研究.《理論探討》2004.(1)

　　電子商務(wù)犯罪畢業(yè)論文選題預(yù)期目標(biāo)篇2

　　略論電子商務(wù)犯罪及其市場監(jiān)管

　　【摘要】隨著電子商務(wù)在全球范圍內(nèi)的飛速發(fā)展，以網(wǎng)絡(luò)為工具危害電子商務(wù)秩序活動和安全的各種犯罪日漸頻繁，給全球經(jīng)濟和社會秩序帶來了極大的沖擊。電子商務(wù)犯罪作為一類新型經(jīng)濟社會的犯罪，需謹(jǐn)慎對待。本文著重研究電子商務(wù)犯罪的類型、步驟和如何采取有效的措施監(jiān)管商務(wù)市場，遏制和打擊電子商務(wù)犯罪。

　　【關(guān)鍵詞】電子商務(wù)，電子商務(wù)犯罪，市場監(jiān)管，刑事法預(yù)防策略

　　1電子商務(wù)及電子商務(wù)犯罪的概念

　　1.1電子商務(wù)的概念

　　電子商務(wù)是指實現(xiàn)整個貿(mào)易過程中各個階段的貿(mào)易活動的電子化。我國國內(nèi)理論界把電子商務(wù)作了廣義和狹義之分。廣義的電子商務(wù)涵蓋了所有以電報、電話、EDI、Internet等電子數(shù)據(jù)信息交流形式進行的交易活動，而狹義的電子商務(wù)則指以Internet為運行平臺所進行的商務(wù)活動。

　　1.2電子商務(wù)犯罪的概念

　　所謂的電子商務(wù)犯罪，籠統(tǒng)的說是指在電子商務(wù)領(lǐng)域中發(fā)生的犯罪。然而在具體定義時，我們必須了解電子商務(wù)犯罪不是一種犯罪而是一類犯罪的總稱，而電子商務(wù)是產(chǎn)品生產(chǎn)、交換過程的一種新型交易模式，所以也屬于經(jīng)濟犯罪的一種，但是由于其作案往往借助計算機實施，所以我們必須考慮這兩種犯罪的特性，其核心是侵犯他人通過因特網(wǎng)進行的正常商務(wù)活動或交易。綜上我認(rèn)為電子商務(wù)可以歸類為：行為人為了謀取非法利益，利用網(wǎng)絡(luò)工具在電子商務(wù)活動中所實施的侵犯他人權(quán)益，依照法律處罰的一系列犯罪行為總和。

　　2電子商務(wù)犯罪的類型

　　2.1嚴(yán)重侵害電子商務(wù)交易的犯罪

　　2.1.1侵犯電子商務(wù)信息

　　主要有：①盜用、竊取電子商務(wù)信息。指進入電子商務(wù)系統(tǒng)，非法使用和占有電子商務(wù)信息的行為。如竊取客戶密鑰、信息認(rèn)證程序、數(shù)字簽名或者商業(yè)秘密，給被害人造成嚴(yán)重的損害的行為。②偽造、篡改電子商務(wù)信息。該行為通過破壞電子商務(wù)信息的完整性、原始性，使對方接收錯誤或無效的信息，從而給對方造成危害。

　　2.1.2破壞電子商務(wù)計算機信息系統(tǒng)

　　電子商務(wù)系統(tǒng)是一個完整的體系，其中任何一個組成部分發(fā)生故障都會影響整個商務(wù)活動的順利進行，而電子商務(wù)計算機信息系統(tǒng)是電子交易的物質(zhì)基礎(chǔ)， 如果行為人利用計算機網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，非法侵入電子商務(wù)的計算機信息系統(tǒng)，刪除、修改其中的應(yīng)用程序和數(shù)據(jù)，破壞系統(tǒng)安全防護措施，將直接造成整個電子商務(wù)秩序的混亂，給交易各方造成嚴(yán)重?fù)p害。

　　2.1.3虛假認(rèn)證

　　認(rèn)證機構(gòu)在電子商務(wù)體系中地位不僅重要，而且十分特殊。它監(jiān)督、管理、認(rèn)定交易各方的身份、資信，并維護交易安全。交易各方也有義務(wù)接受認(rèn)證機構(gòu)的監(jiān)督管理，因此，認(rèn)證機構(gòu)提供的信息對交易方?jīng)Q策有著重要的指引和導(dǎo)向作用。如果認(rèn)證機構(gòu)工作人員也虛假認(rèn)證，可能使交易雙方收到嚴(yán)重?fù)p害。

　　2.1.4非法截獲、復(fù)制電子數(shù)據(jù)商品

　　在電子商務(wù)系統(tǒng)中不僅存在作為交易基礎(chǔ)的電子商務(wù)信息，還包括交易對象的數(shù)據(jù)商品。數(shù)據(jù)商品包括計算機軟件、數(shù)據(jù)庫和服務(wù)信息等。數(shù)據(jù)商品在互聯(lián)網(wǎng)上交易傳輸?shù)倪^程中，可能被他人非法截獲或者復(fù)制，給交易雙方造成嚴(yán)重的損失。

　　2.2以電子商務(wù)為依托嚴(yán)重危害社會的犯罪

　　2.2.1利用電子商務(wù)洗錢

　　犯罪分子可以利用虛假或真實的電子商務(wù)行為作掩護，利用網(wǎng)絡(luò)銀行結(jié)算的快捷性、客戶身份識別的模糊性以及兌付保密制度存在的安全漏洞，采用匿名方式在電子商務(wù)系統(tǒng)中進行賬戶之間資金的非法轉(zhuǎn)移。

　　2.2.2利用電子商務(wù)逃稅

　　電子商務(wù)活動通過網(wǎng)絡(luò)完成商務(wù)協(xié)議，而后進行貨物交付，使稅收征管和監(jiān)控失去直接的實物對象，難以進行征稅。電子商務(wù)的便捷性、保密性使納稅人身份與交易細(xì)節(jié)的確定極為困難，也造成了傳統(tǒng)的監(jiān)控手段失靈，無法有效地進行稅收監(jiān)管。

　　2.2.3利用電子商務(wù)詐騙

　　電子商務(wù)使人們能夠輕松地進行商務(wù)活動，同樣也使商務(wù)詐騙行為更易得手、更難追究。犯罪人可能假借電子商務(wù)名義，簽訂電子合同，在騙取被害人貨款、定金后，便不履行或者不按合同規(guī)定履行交貨義務(wù)，甚至完全隱匿蹤跡，無法尋找。

　　3電子商務(wù)犯罪的步驟

　　第一步，獲取有權(quán)信息。有權(quán)信息包括訪問權(quán)限，如有權(quán)人的身份、使用權(quán)限、密鑰、通行字。取得有權(quán)信息的方法，既可以通過打聽、套聽、收集等方式，也可以利用技術(shù)截獲信息，如行為人可以在互聯(lián)網(wǎng)、電話網(wǎng)上搭線，或安裝截收電磁波的設(shè)備，獲取傳輸?shù)南到y(tǒng)信息。有的甚至于通過分析信息流的方向、流量、通信頻度、長度的參數(shù)，取得有用信息。

　　第二步，改變信息。如改變信息流動的次序、方向，增加、刪除、更改信息內(nèi)容。由于網(wǎng)絡(luò)信息系統(tǒng)被作用力影響，從而引起由其扶持的設(shè)備設(shè)施的運作發(fā)生混亂、或者發(fā)出錯誤的指令，其結(jié)果是將他人帳戶上的電子貨幣通過網(wǎng)絡(luò)劃撥到行為人開設(shè)的帳戶上。第三步，信息兌現(xiàn)，即行為人在消費中支出該電子貨幣或?qū)⒅畠稉Q為紙幣。這是因為詐騙罪是結(jié)果犯。

　　通常，網(wǎng)絡(luò)被視為虛擬社會，這一點對于認(rèn)識網(wǎng)絡(luò)犯罪極其重要。我們不妨將網(wǎng)絡(luò)犯罪發(fā)生的場所分為虛擬空間和現(xiàn)實空間，如此一來，電子商務(wù)犯罪活動除中止犯外，在刑法上表現(xiàn)為三種樣態(tài)。第一，發(fā)生于現(xiàn)實階段的預(yù)備犯，如行為人通過分析受害者遺棄的文件、紙張，從中尋求密碼、通行證。第二，發(fā)生于虛擬空間的預(yù)備犯和未遂犯。第三，發(fā)生于現(xiàn)實空間的未遂犯和既遂犯。

　　4電子商務(wù)犯罪的市場監(jiān)管

　　目前，各國對電子商務(wù)犯罪的有關(guān)法律規(guī)定都呈優(yōu)待和寬松的狀況，秉承網(wǎng)絡(luò)立法的最小程度原則。關(guān)于電子商務(wù)犯罪的預(yù)防策略多種多樣，本章擬對電子商務(wù)犯罪的刑事法預(yù)防策略進行闡述。在借鑒國外的刑事法預(yù)防經(jīng)驗，并結(jié)合我國現(xiàn)有的刑事立法及具體情況的基礎(chǔ)之上，形成一套關(guān)于我國電子商務(wù)犯罪的刑事法預(yù)防策略。在下文中，擬從刑事政策預(yù)防策略、刑事立法預(yù)防策略、刑事司法預(yù)防策略、國際司法合作等四個方面對電子商務(wù)犯罪的刑事法預(yù)防策略進行論述。

　　4.1刑事政策預(yù)防策略

　　雖然我國政府在預(yù)防和控制電子商務(wù)犯罪中作了很大努力，而且這些刑事政策也能夠在一定程度上起到預(yù)防和控制電子商務(wù)犯罪的作用，但是與西方國家相比還存在一定差距，至少沒有起到刑事政策在預(yù)防、控制其他犯罪時所表現(xiàn)出來的作用。下文就存在的不足，針對刑事政策預(yù)防電子商務(wù)犯罪作補充性建議。

　　關(guān)于電子商務(wù)犯罪的刑事政策法律化問題，刑事政策法律化是指國家通過法定的立法程序?qū)⑿淌抡咿D(zhuǎn)化為法律。我國并沒有專門針對電子商務(wù)犯罪的法律出臺，為了打擊電子商務(wù)犯罪，將刑事政策法律化是有效途徑之一。電子商務(wù)犯罪隨著科技的發(fā)展，電子商務(wù)犯罪也會不斷變化。而法律的特點是相對比較穩(wěn)定，不可能一出現(xiàn)新犯罪類型就馬上出臺法律進行規(guī)范，只有在條件成熟時才會頒布法律，否則是司法資源的一種浪費。

　　因此，在制定刑事政策時應(yīng)充分考慮各種因素的影響，使其在程序上合法化，在內(nèi)容上科學(xué)化、系統(tǒng)化;在執(zhí)行時民主化，而且更應(yīng)該加強其執(zhí)行力度，使刑事政策作為一個總體上的方針、原則，在預(yù)防電子商務(wù)犯罪時可以從宏觀上把握，而將刑事政策法律化后又可以在細(xì)節(jié)上處理電子商務(wù)犯罪。所以深入研究刑事政策，國家合理的制定并加強政策執(zhí)行力度，對預(yù)防和控制電子商務(wù)犯罪都將起到積極作用。

　　4.2刑事立法預(yù)防策略

　　從司法實踐來看，我國現(xiàn)行刑法關(guān)于電子商務(wù)犯罪的規(guī)定并非盡善盡美，為了預(yù)防、打擊電子商務(wù)犯罪，必須完善以下法律缺陷。

　　4.2.1刑事責(zé)任年齡規(guī)定過高

　　電子商務(wù)犯罪作為一種高智商的犯罪，行為人只要掌握一定程度的電子計算機技術(shù)就可以實施犯罪行為，在司法實踐中電子商務(wù)犯罪和網(wǎng)絡(luò)犯罪的犯罪者多為青少年。網(wǎng)絡(luò)犯罪低齡化的趨勢，使得未成年人實施此類犯罪人數(shù)逐漸增加。以目前的刑法規(guī)定看，如果實施計算機犯罪的人大多是未滿16周歲的青少年，那么我國關(guān)于網(wǎng)絡(luò)犯罪的規(guī)定就相當(dāng)于一個空罪名，將會有多少犯罪分子逃脫法律制裁。基于以上理由，建議把電子商務(wù)犯罪的刑事責(zé)任年齡降低。

　　4.2.2增加犯罪主體

　　根據(jù)現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)犯罪的規(guī)定，犯罪主體只能是自然人，單位不能成為犯罪主體。但是從國內(nèi)外司法實踐看，為了獲取經(jīng)濟利益或者達(dá)到其自身目的，已出現(xiàn)大量單位利用計算機網(wǎng)絡(luò)實施非法侵入計算機系統(tǒng)、非法控制計算機信息系統(tǒng)等犯罪行為。在這種情況下，對實施嚴(yán)重破壞、侵入計算機行為的單位就無從處罰，因為法無明文規(guī)定不為罪。應(yīng)當(dāng)對危害行為的直接實施者、參與者以及直接主管人員等以個人犯罪依法追究刑事責(zé)任。

　　4.2.3增加刑罰種類

　　現(xiàn)在我國刑法對電子商務(wù)犯罪的種類規(guī)定增加了罰金刑，再加上以前的自由刑，有兩個刑種。但是還缺少資格刑，一些人對實施此種犯罪已經(jīng)比較迷戀了，事后性的懲罰往往不能阻止其再次犯罪。目前很多國家開始對電子商務(wù)犯罪規(guī)定資格刑，我國與當(dāng)今世界各國關(guān)于電子商務(wù)立法廣泛使用資格刑的通例不符合。

　　這樣可以在預(yù)防和打擊電子商務(wù)犯罪方面起到明顯效果，而我國刑法修正案(七)新增了罰金刑，而沒有設(shè)置資格刑，實在是一個遺憾。建議針對一些犯罪分子在處以自由刑時并處資格刑或者單處資格刑，在一定時期內(nèi)剝奪實施電子商務(wù)犯罪的人接觸計算機網(wǎng)絡(luò)的權(quán)利，以求有效地對犯罪人進行特殊預(yù)防。

　　4.2.4增加現(xiàn)有刑法罪名

　　雖然刑法中規(guī)定了非法侵入計算機信息系統(tǒng)罪，但是電子商務(wù)認(rèn)證機構(gòu)的計算機信息系統(tǒng)并不屬于該罪所規(guī)定的計算機信息系統(tǒng)的范圍。所以，應(yīng)當(dāng)對該罪的犯罪客體范圍進行擴充，使現(xiàn)行刑法在電子商務(wù)犯罪方面保持充分的適應(yīng)性。由于目前我國關(guān)于這方面的刑法規(guī)定太少，總共只有六個罪名。所以在使用現(xiàn)有罪名的情況下，還應(yīng)該按照實際情況補充罪名，以便全面打擊電子商務(wù)犯罪。

　　4.2.5推進量刑適當(dāng)

　　刑法上量刑的依據(jù)是刑事責(zé)任，刑事責(zé)任的大小與犯罪構(gòu)成因素相關(guān)，具體表現(xiàn)在主觀心態(tài)和危害結(jié)果。另外考慮到犯罪成本低，司法成本高的因素。在量刑時應(yīng)該遵循罪行法定原則，再者，電子商務(wù)犯罪往往是跨國性犯罪，過低的法定最低刑不利于我國行使刑事管轄權(quán)。

　　4.2.6擴充司法解釋

　　雖然電子商務(wù)犯罪形式各樣，但刑法具有廣泛的涵蓋性，在目前情況下，尤其是刑法修正案(七)剛出臺，對電子商務(wù)犯罪再進行刑法修改是不現(xiàn)實的。，在保持刑法穩(wěn)定性的前提下，更大限度地發(fā)揮司法解釋的作用，以此來預(yù)防、打擊電子商務(wù)犯罪，較之于修改刑法反而顯得更為現(xiàn)實。

　　4.3刑事司法預(yù)防策略

　　4.3.1設(shè)置強制報案制度

　　建立強制報案制度是針對被害人提出的，電子商務(wù)犯罪具有極強的隱蔽性。要發(fā)現(xiàn)電子商務(wù)犯罪是一件比較困難的事情，因為完全依靠刑偵部門主動偵查很不現(xiàn)實，這就要求被害人在受害以后及時的報告給有關(guān)部門。

　　4.3.2加強隊伍建設(shè)

　　加強隊伍建設(shè)包括加強網(wǎng)絡(luò)警察、司法隊伍建設(shè)。這對預(yù)防、打擊電子商務(wù)犯罪將起到積極作用，這就像劍客手中的利刃一樣，如果我們下決心要打擊電子商務(wù)就必須建設(shè)一只能力超強的隊伍。

　　4.3.3確定電子證據(jù)法律效力

　　解決了電子證據(jù)的法律效率以后，法律對電子證據(jù)的取得、保存、舉證等要做出新的規(guī)定，因為電子證據(jù)也不易取得，數(shù)據(jù)更新快，極易消失，如果受害人采取自己應(yīng)對電子商務(wù)犯罪，那么電子證據(jù)容易丟失，所以我們應(yīng)該要求用戶將這些電子數(shù)據(jù)保留一定時期。在取得電子證據(jù)后我們應(yīng)該采用法定形式保存這些證據(jù)。

　　4.3.4刑事管轄權(quán)問題

　　在確定電子商務(wù)犯罪管轄權(quán)問題時，我們要遵循兩個原則，一是國家主權(quán)原則，二是有利于打擊罪犯原則。

　　4.3.5加強國際刑事司法合作

　　立國際司法協(xié)助機制，目前各國由于政治、經(jīng)濟、文化的不同，各國的法律制度也不盡相同，但是在打擊國際犯罪上，應(yīng)該形成統(tǒng)一認(rèn)識。設(shè)立國際協(xié)調(diào)機構(gòu)，在出現(xiàn)新問題或者發(fā)生沖突時，協(xié)調(diào)機構(gòu)負(fù)責(zé)溝通、協(xié)調(diào)并進行監(jiān)督工作。在管轄權(quán)沖突上，各國應(yīng)該協(xié)商一致，盡早訂立統(tǒng)一的國際公約。

　　國際刑警組織也應(yīng)該承擔(dān)打擊電子商務(wù)犯罪，除此之外，還應(yīng)該加強各國的網(wǎng)絡(luò)警察合作，協(xié)調(diào)各國網(wǎng)絡(luò)警察之間的行動，國家之間開展情報交流，技術(shù)合作，資源共享，擴大網(wǎng)絡(luò)警察打擊電子商務(wù)犯罪的范圍。

　　參考文獻(xiàn)：

　　[1][德]漢斯阿希德施奈德.吳家濤，馬君玉譯.犯罪學(xué)[M] .北京：中國人民公安大學(xué)出版社，1991，466

　　[2]夏錦堯.計算機犯罪問題的調(diào)查分析與防范.[M]北京：中國人名公安大學(xué)出版社，2001，243-256

　　[3]皮勇.論我國刑法修正案(七)中的網(wǎng)絡(luò)犯罪立法[J].山東警察學(xué)院學(xué)報，2009- 03，10(4)

　　[4]何家弘.電子證據(jù)法研究[M.]北京：法律出版社，2002，316

　　[5]何秉松.刑事政策學(xué)[M].北京：群眾出版社，2002，39-44