會計信息質(zhì)量現(xiàn)狀論文范文
會計信息質(zhì)量現(xiàn)狀論文范文
隨著市場經(jīng)濟的不斷發(fā)展，越來越多的管理者開始關注企業(yè)的會計信息質(zhì)量。下面是學習啦小編為大家整理的會計信息質(zhì)量論文，供大家參考。
會計信息質(zhì)量論文范文篇一：《公司治理下會計信息質(zhì)量影響分析》
【摘要】本文從公司治理結構與會計信息之間關系出發(fā)，針對我國公司在內(nèi)部、外部治理上的缺陷，對會計信息質(zhì)量的影響進行分析，對于如何讓完善公司治理結構，促進會計信息質(zhì)量的提高以確保利益相關者的利益方面，提出了一些建議。
【關鍵詞】公司治理結構;會計信息質(zhì)量;對策及建議
會計信息的真實性和可靠性是保證信息使用者做出有效決策的前提，而恰恰有效地公司治理又是提供高質(zhì)量會計信息的保證。公司治理結構與會計信息質(zhì)量有著密不可分聯(lián)系，二者相輔相成:完善的公司治理結構才能保證會計信息質(zhì)量的真實可靠;同樣，高質(zhì)量的會計信息也是完善公司治理結構的基礎條件。
一、我國公司治理的現(xiàn)狀及對會計信息質(zhì)量的影響
(一)我國公司內(nèi)部治理結構及對會計信息質(zhì)量的影響
1、股權結構不合理及其對會計信息質(zhì)量的影響。國有股所占比重過大、股權過度集中是我國目前公司股權結構最顯著的兩個特點。他們憑借其獨特的“老大”地位，控制會計信息的產(chǎn)生和報告政策，這將嚴重影響會計信息質(zhì)量，擾亂經(jīng)濟市場秩序。
2、董事會結構不合理、獨立董事缺乏獨立性及其對會計信息質(zhì)量的影響。董事會是一個企業(yè)的核心，是企業(yè)的最高決策機構。在我國國有企業(yè)中，公司董事長與總經(jīng)理都是由上級政府任命的，往往二者責任分工不明確，有些甚至身兼兩職，這就造成董事會職權被職業(yè)經(jīng)理人所代替，產(chǎn)生所謂的內(nèi)部人控制現(xiàn)象。
3、監(jiān)事會形同虛設、職能虛化及其對會計信息質(zhì)量的影響。監(jiān)事會的監(jiān)督職權是有限的，它只有監(jiān)督權卻沒有控制權和戰(zhàn)略決策權，更沒有董事和經(jīng)理的任免權。
4、管理層凌駕于制度之上及其對會計信息質(zhì)量的影響。對于一個公司來說，領導的話就是真理，管理層的決策也就成為公司的一種“制度”。此時管理者可以充分利用其對會計信息系統(tǒng)的控制為自身利益服務，出現(xiàn)操縱會計信息的情況。
(二)我國公司外部治理結構及對會計信息質(zhì)量的影響
1、資本市場不規(guī)范及其對會計信息質(zhì)量的影響。我國資本市場不規(guī)范即信息不對稱、權力不對，導致會計信息質(zhì)量不高。這主要表現(xiàn)在，市場機制的外在力量達不到對經(jīng)理人的約束。由于我國股票市場上市的股票大多是不能流通的，那些能夠流通的、由社會公眾分散持有的股票只占到很小的比例，因此小股東很難擁有對公司的話語權，從而也就很難對經(jīng)理人進行約束。
2、證券市場不完善及其對會計信息質(zhì)量的影響。由于我國上市公司的經(jīng)營觀念和管理能力落后，整體的行業(yè)水平比較低，再加上我國證券市場法律法規(guī)不健全、執(zhí)法力度薄弱，整個市場運作很不規(guī)范，從而導致不少上市公司存在著僥幸心理蒙混過關。
3、外部社會監(jiān)督機制不完善及其對會計信息質(zhì)量的影響。外部審計指由經(jīng)政府有關部門審核批準的社會中介機構進行的審計，其主體是注冊會計師。但是，由于外來的審計人員不了解公司的組織結構、生產(chǎn)流程和經(jīng)營特點，在對具體業(yè)務的審計過程中可能產(chǎn)生困難。其次，處于被審計地位的內(nèi)部組織成員可能產(chǎn)生抵觸情緒，不愿積極配合，這也可能增加審計的難度。
二、完善公司治理結構、提高會計信息質(zhì)量的對策及建議
(一)完善公司內(nèi)部治理結構，提高會計信息質(zhì)量
1、合理分散股權、優(yōu)化股權結構，形成股權制衡機制。內(nèi)部人控制現(xiàn)象是造成我國上市公司內(nèi)部治理結構不完善最主要的原因，而這種內(nèi)部人控制現(xiàn)象又是“一股獨大”的持股模式所造成的。從根本上說，完善公司內(nèi)部治理結構，必須要合理分散股權，解決一股獨大問題。
2、完善獨立董事制度，增強董事會的獨立性。獨立性是獨立董事制度的基礎與前提，要使獨立董事制度真正發(fā)揮作用，在一定程度上抑制內(nèi)部人或大股東的財務報告舞弊行為，就必須確保和提高獨立董事的獨立性。
3、完善監(jiān)事會制度，明確監(jiān)事會的監(jiān)督權。虛假會計信息屢禁不止的一個重要原因是監(jiān)督約束機制失效。因此要想提高會計信息質(zhì)量，必須完善監(jiān)事會制度，使其發(fā)揮有效的監(jiān)督職能。
4、加強內(nèi)部控制制度建設，強化內(nèi)部審計的作用。長期以來，我國企業(yè)內(nèi)部控制制度薄弱，管理權限失控，給企業(yè)提供虛假財務報告帶來較大的操作空間。
(二)強化公司外部治理結構，提高會計信息質(zhì)量
1、發(fā)展和完善外部市場(資本市場、經(jīng)理市場)完善外部市場，要從兩方面進行。一方面要完善資本市場，引導投資者進行理性投資，促進資本市場規(guī)范有效的運行，提高會計信息披露的質(zhì)量。另一方面，建立完善的經(jīng)理人市場，確立經(jīng)理人才公平競爭機制，形成激勵和制約的有效制衡，促使經(jīng)理人維護公司相關各方的利益，提供高質(zhì)量會計信息。
2、加強監(jiān)管力度規(guī)范證券市場，增強會計信息的透明度。證券市場是上市公司會計信息披露的場所，證券市場環(huán)境的好壞直接影響著我國上市公司會計信息披露的質(zhì)量。
3、強化注冊會計師行業(yè)監(jiān)管力度，增強審計獨立性。
(三)從內(nèi)部和外部形成有效的激勵機制和約束機制
總而言之，公司的內(nèi)外部治理作為一整套制度安排，其作用的發(fā)揮有賴于相互協(xié)調(diào)，僅僅依靠任何一方面都不可能實現(xiàn)高效的治理，高質(zhì)量的會計信息也就無法得到。在內(nèi)，建立有效的激勵約束機制，建立健全對經(jīng)營者的考核評價體系，把經(jīng)營者個人利益與企業(yè)利益緊緊地捆綁在一起，充分調(diào)動經(jīng)營者的積極性;在外，完善資本市場，使企業(yè)的經(jīng)營業(yè)績能夠直接而及時地在公司股票價格上得到反應，從而對經(jīng)營者產(chǎn)生一種無形激勵和約束機制。只有從內(nèi)部和外部形成有效地激勵和約束機制，二者相互配合，才能更好構建公司治理結構，從而為提供高質(zhì)量的會計信息做出保證。
【參考文獻】
[1]劉濤.公司治理視角下上市公司會計信息質(zhì)量思考[J].財會通訊，2011(4)
[2]孟俊婷，池倩倩.公司治理對會計信息披露質(zhì)量影響的實證研究———2009年中小板上市公司實證分析[J].會計之友，2012(1)
會計信息質(zhì)量論文范文篇二：《提高企業(yè)會計信息質(zhì)量的途徑》
摘要：
國家推出經(jīng)濟決策的重要基礎往往來源于企業(yè)提供會計信息，而會計信息質(zhì)量也體現(xiàn)著社會的文明與和諧程度。因此，如何提高企業(yè)會計信息質(zhì)量，是我們需要思考的重要問題。本文詳細介紹了會計信息的定義，系統(tǒng)分析了導致會計信息失真的因素，對提高企業(yè)會計信息質(zhì)量的方法進行深入研究和探討。
關鍵詞：會計信息;質(zhì)量;途徑;研究
如今，隨著政策的優(yōu)化以及各方面實力的增強，會計信息對我國經(jīng)濟的進一步發(fā)展起到巨大的推動作用。與此同時，會計信息真實性與否也成為影響經(jīng)濟發(fā)展的重要因素。美國的安然事件是一個典型例子，無獨有偶，我國的銀廣夏及科龍等也出現(xiàn)過這種情況，不僅會對企業(yè)自身發(fā)展產(chǎn)生制約，同時也會導致公眾對企業(yè)失去信心，最終導致企業(yè)走向滅亡。
一、會計信息的內(nèi)涵
1.會計信息的含義
現(xiàn)在尚沒有官方的文獻或資料對會計信息的含義進行明確說明，筆者通過翻閱資料、綜合分析、集中總結得出，所謂會計信息主要是指會計部門根據(jù)會計準則，利用各項與會計相關的措施，對會計事項進行統(tǒng)一處理，得出各項滿足企業(yè)發(fā)展所需的經(jīng)濟信息。
2.提高企業(yè)會計信息質(zhì)量的意義
對于企業(yè)來說，會計信息質(zhì)量的提高至關重要。會計信息還是國家推出宏觀經(jīng)濟政策的重要參考依據(jù)。第一，真實的會計信息可以對公司運營者做出正確的決策起到很好的促進作用。第二，會計信息可以對公司內(nèi)部加強經(jīng)營管理起到指導性的作用。中國有句老話，“知己知彼，方能百戰(zhàn)百勝”，會計信息的作用也在于此。最后，會計信息還是國家出臺經(jīng)濟政策的重要依據(jù)，提高會計信息質(zhì)量，則能夠在很大程度上避免政策失誤。
二、會計信息質(zhì)量的影響因素
1.會計從業(yè)人員的職業(yè)素質(zhì)
會計信息是指相關會計部門按照相關規(guī)定和要求，將相關會計事項進行統(tǒng)一處理，從而匯總成為滿足企業(yè)運營所需要的各項經(jīng)濟信息。其自身的技術性因素、人為性因素，以及會計方法的多樣性因素決定了會計信息的靈活性。由此可見，如果在處理會計事務的過程中，會計從業(yè)人員違背道德底線或者是專業(yè)技能薄弱，則會導致會計信息失真的情況發(fā)生，影響到企業(yè)會計信息公布的真實性。
2.會計從業(yè)人員的工作失誤
導致會計信息失真的另一個重要原因則是會計人員在工作過程中可能出現(xiàn)的無意識失誤，如對于一些統(tǒng)計數(shù)據(jù)的確認及處理等，若會計人員對于數(shù)據(jù)核實缺乏責任心，則很可能導致數(shù)據(jù)整理出現(xiàn)錯誤，進而影響會計信息質(zhì)量。此種失誤在企業(yè)會計工作中較為常見，也是影響會計信息質(zhì)量的重要因素，影響引起重視。
3.會計人員編造虛假的業(yè)務
會計人員編造虛假的業(yè)務也是導致會計信息失真的重要方面。在不同部門經(jīng)辦業(yè)務的過程中，少數(shù)工作人員采用虛開發(fā)票等方式編造虛假的業(yè)務，從而導致會計信息失真。
4.會計從業(yè)人員謀一己私利
在會計事務進行過程中，會存在少數(shù)會計人員為一己私利，利用職務之便在會計資料中作假的行為，這也會導致會計信息失真。
5.肆意篡改會計報表
會計工作不同于一般的部門工作，對于會計人員的要求較高，肆意篡改會計報表的行為不僅會導致會計信息質(zhì)量受到影響，同時還在很大程度上說明了會計人員的綜合素質(zhì)較低，對企業(yè)發(fā)展的危害較大。此種行為會導致相關會計報表不能如實的呈現(xiàn)企業(yè)的財務狀況、現(xiàn)金流量等會計信息，進而導致會計信息的真實性。
三、提高企業(yè)會計信息質(zhì)量的方法
通過分析及對導致會計信息質(zhì)量失真因素的剖析，可以發(fā)現(xiàn)，如果想避免企業(yè)會計信息失真的情況發(fā)生，需要針對影響會計信息質(zhì)量的各項因素進行針對性處理。
1.加大會計監(jiān)督部門的檢查力度
要想提高企業(yè)的會計信息質(zhì)量，需要加大相關部門的監(jiān)督和檢查力度。一方面健全稅務監(jiān)管體系，對企業(yè)會計信息處理進行嚴密監(jiān)督與控制。另一方面應當加強政府對企業(yè)的審計監(jiān)督工作，形成完整的會計監(jiān)督體系，對企業(yè)會計信息處理產(chǎn)生壓力，進而促使企業(yè)提高會計信息質(zhì)量，避免偷稅漏稅行為的發(fā)生。
2.建立完善的企業(yè)內(nèi)部控制制度
建立完善的企業(yè)內(nèi)部控制制度可以保證企業(yè)運營合法合規(guī)，以及財務報告、資產(chǎn)管理等相關會計信息的完整和真實，從而根據(jù)企業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略，最大程度地實現(xiàn)企業(yè)效益。對此，企業(yè)領導者應當根據(jù)自身發(fā)展的實際情況制定相應的會計監(jiān)管規(guī)章制度，如定期認真核實會計人員所做的會計報表，確保財務數(shù)據(jù)均符合企業(yè)實際情況;各個會計人員之間可以互相監(jiān)督，及時舉報違法行為等。通過完善內(nèi)部控制制度，以提升企業(yè)管理水平，從而推進其自身發(fā)展。
3.加大企業(yè)內(nèi)部審計的執(zhí)行力度
為了保證企業(yè)會計信息質(zhì)量，可以建立專門的內(nèi)部審計部門，并加大對會計信息審核的執(zhí)行力度，以強化會計信息質(zhì)量控制。作為企業(yè)內(nèi)部控制的重要組成部分，通過加強內(nèi)部審計，可以起到降低企業(yè)運營風險的作用，進而提高企業(yè)經(jīng)濟效益。內(nèi)部審計部門是由企業(yè)設立的內(nèi)部部門，為了解企業(yè)內(nèi)部的經(jīng)營活動，內(nèi)部審計部門可以對企業(yè)內(nèi)部的經(jīng)濟行為進行定期的審核分析，及時發(fā)現(xiàn)會計審核中的問題，采取針對性處理措施，以保證會計信息的真實性和完整性。
4.提高會計從業(yè)人員的綜合素質(zhì)
對于企業(yè)會計信息質(zhì)量的控制，很大程度上依賴于會計從業(yè)人員的綜合素質(zhì)，對此，首先，在選拔會計人員的過程中，企業(yè)要綜合考慮其專業(yè)素養(yǎng)和道德素養(yǎng)，為企業(yè)培養(yǎng)有道德、有素質(zhì)的會計人員。其次要加強會計工作人員的繼續(xù)教育，確保會計人員能夠在崗位上做好本職工作的同時掌握更多的專業(yè)知識，提高會計核算水平，同時也增強會計人員的專業(yè)判斷能力和抵御利益誘惑的能力，比如普及計算機在會計工作中的應用、定時考察會計人員的財務分析能力以及培養(yǎng)會計人員高尚的職業(yè)道德等。
四、結束語
會計信息質(zhì)量控制對于企業(yè)發(fā)展具有重要意義，未來我們要重視會計信息的作用，充分發(fā)揮其對經(jīng)濟發(fā)展的有益影響，不斷優(yōu)化各項會計工作，從而為國民經(jīng)濟發(fā)展創(chuàng)造更健康的市場環(huán)境。
參考文獻：
[1]崔慕華,李海蘭.中小企業(yè)會計信息質(zhì)量評價[J].綠色財會,2013(5):27-31.
[2]財政部會十準則委員會編.會汁信息質(zhì)量特征[M].大連出版社,2006:75-200
[3]王玉萍.淺談會計信息質(zhì)量特征及其體系的構建[M].財會研究,2012,(15):24-26.
[4]陳志斌.政府會計概念框架結構研究[J].會計研究,2011,(1):17-24.
會計信息質(zhì)量論文范文篇三：《會計信息質(zhì)量特征》
【摘 要】相關性、可靠性是會計信息質(zhì)量的最重要特征，隨著高通貨膨脹的經(jīng)濟形勢，作為會計信息應更多強調(diào)相關性，還是可靠性。本文就此，對相關性、可靠性做了不同層面，不同時期具有不同要求的思考，最終提出一些自己的觀點。
【關鍵詞】相關性;可靠性;思考
引 言
作為特殊產(chǎn)品的一種會計信息，有其特有衡量指標和質(zhì)量特征。在理論界會計信息最重要的質(zhì)量特征莫過于相關性與可靠性。然而隨著2008年金融風暴的席卷，中國也沒有獨善其身，很大部分受損企業(yè)將矛頭指向公允價值計量，然后公允價值計量對會計信息相關性可靠性有深遠影響，因此我們不得不對相關性可靠性作出一些思考。
一、文獻回顧
會計信息質(zhì)量要求是對企業(yè)財務報告中提供會計信息的基本要求，是使財務報告中所提供的會計信息對投資者等使用者決策有用應具備的基本特征。
AAA1966年的《基本會計理論說明書》第一次提出相關性、可驗證性、超然性、可定量性等四條用于評估會計信息的標準。而把會計質(zhì)量特征和財務報告目標加以區(qū)分的FASB在1980年發(fā)布的第2號概念公告《會計信息質(zhì)量特征》中指出：效益大于成本是會計信息質(zhì)量特征的普遍約束行條件，可理解性是用戶的質(zhì)量特征，而相關性與可靠性是決策的首要質(zhì)量特征。而IASC在《編制和提供財務報表的框架》中認為：質(zhì)量特征是指使財務報表提供的信息對使用者有用的那些性質(zhì)，可理解性、相關性、可靠性、可比性是四項主要的質(zhì)量特征
從中國的會計規(guī)范體系來看，并沒有構建出一個會計信息質(zhì)量層次出來，只是做出了相關的規(guī)范。在企業(yè)會計準則中提出會計質(zhì)量信息八個方面的質(zhì)量特征，其中重要性放在首位。第二位是相關性。可靠性位于相關性前是中國會計的特色。
二、不同層面中的相關性、可靠性
大部分學者認為可靠性、相關性，理論上二者應該平衡，但是二者有很深的矛盾。用于傳統(tǒng)財富分配的會計信息要求具有很高的可靠性，用于投資決策的會計信息則要求具有很強的相關性。不少學者提出，相關性和可靠性并非總在同一方向上影響會計信息的有用性。相反，二者往往是不可調(diào)和的矛盾，強調(diào)可靠性，就會影響信息的相關性;而強調(diào)相關性，又會以犧牲可靠性為代價。(俞校明，2009)
筆者認為：中國之所以將可靠性放在相關性前。首先，因為我們準則的制定大部分吸取了國內(nèi)外上市公司發(fā)生的財務欺詐，會計造假，會計信息失真等等一系列教訓，把“不做假賬”作為全體會計人員的信條，因此，中國將可靠性作為了首要要求。其次，對于可靠性、相關性，我們在研究的過程中不應將二者作為對立面來研究，而應將二者作為不同層次的要求來研究。在不同層次，不同時期，二者有不同的差別，強調(diào)的側重點也不同。
1.從準則制定層面，更為狹義的講就是報表結構設計與報告格式與內(nèi)容的制定上。為了達到信息是使用者所需的，提供的信息在一項決策中能導致一項差異。這就要求準則應當規(guī)定哪些項目，在報表和表外附注、其他報告中如何分類、列示、濃縮、擴充或者合理組合。其首先考慮就是要決策相關，就是要對決策者必須有預測價值或反饋價值或兼而有之。凡是不能導致決策差異的信息，不管在表內(nèi)還是表外都應當排除。因此在這個層次上相關性放在了首位。而對于可靠性來講，因為這個層次是報表框架的構建，沒有涉及到具體的計量問題上，但是如果不能可靠計量的也不能放在財務報表中。筆者更深一步的認為，如果說相關性強調(diào)在信息的確認上，那些可靠性強調(diào)在信息的計量上。
2.從報表填制來講，也就是所謂的做賬層面講。由于我們都是按照準則行事，盡管中國會計準則在某些方面存在很多的漏洞，但是它規(guī)定了我們做賬的方向，相關的項目已經(jīng)有準則確定。我們只需遵守職業(yè)道德。這時，可靠性是首要考慮的因素，如果填的信息時不可靠的，虛假的，那么信息與決策者相關性再強，都會失去信息的意義，誤導決策者，造成市場的紊亂，出現(xiàn)經(jīng)濟危機。
3.綜上，筆者認為：相關性與可靠性是針對從不同層次不同時期所提出的不同質(zhì)量要求，我們不能簡單的將二者固定在同一時點或同一時期或同一問題上討論。如有的學者提出，在歷史成本計量原則下，顯然是歷史真實，在物價變動條件下，我們保證了以歷史成本計價從而反映了真實的可靠性，但對投資者而言，此時的會計信息顯然已經(jīng)失去了相關性的質(zhì)量特征。這種觀點我們不可完全否定，但是筆者認為，歷史成本只是證明這項交易或者事項發(fā)生，并以當時雙方或多方達成的交換價值作為記賬基礎。但是歷史成本并不代表一定真實可靠，如果當時的交換就是一種不公允的呢。即使當時的交易是理想狀態(tài)下的，那么我們現(xiàn)在仍以其計量，即使物價指數(shù)上升下降數(shù)倍，歷史成本提供的信息仍然是相關的，因為以該歷史成本反映的賬面價值是真實的，那么我們以其為基礎，根據(jù)物價變動算當前價值，基數(shù)真實，不論其擴大或縮小多少倍，最終仍然是真實的。因此，學者們認為物價變動下，歷史成本計量的會計信息失去意義的觀點是不全面的。
小 結
相關性、可靠性，不簡簡單單誰排在前面的問題。他與各國的國情，所處的經(jīng)濟環(huán)境、會計環(huán)境，以及所處的不同時期密切相關。
1.我們要拋開單一的信息揭示的途徑，采取多元化。如有的學者認為歷史成本相關性弱，那么我們在提高歷史信息的同時提供一份評估價值為基礎的會計信息。即不同計量屬性的會計信息同時提供。隨著現(xiàn)在會計電算化的興起，這種做法已經(jīng)不是空想。其實，歷史的信息已經(jīng)在某種程度上違背了及時性的要求。我們應該保證及時的信息，讓歷史的信息保鮮。
2.筆者還認為，其實在某種程度上相關性、可靠性是一種交替循環(huán)的過程。在美國歷史上，曾經(jīng)歷了重視可靠性時期到現(xiàn)在的重視相關性時期的交替現(xiàn)象。他們是否會應2008年金融海嘯又轉而強調(diào)可靠性。但是不管是否筆者的這種猜想，我們還需會計界的不斷努力。但是不管環(huán)境怎么變化，我們始終要走具有中國特色的會計之路，這不應是口號，而要實實在在放在會計工作中，要在中國的具體會計環(huán)境中進行權衡與選擇，具體問題具體分析，把握好度。
參考文獻
[1] 俞校明.會計理論拾遺與應用研究[M].杭州:浙江大學出版社,2009:10.
[2] 葛家澎,杜興強.聯(lián)合概念框架與公允價值研究[M].大連:大連出版社,2010:6.
[3] 財政部.企業(yè)合并會計準則――基本準則[S].北京:中國財政經(jīng)濟出版社,2006:2.
[4] 葛家澎,林志軍.現(xiàn)代西方會計理論 [M].廈門:廈門大學出版社,2002:9.
2.政治關聯(lián)與會計信息質(zhì)量研究述評論文