關(guān)于法務(wù)會計研究本科論文
關(guān)于法務(wù)會計研究本科論文
法務(wù)會計是一門新興學(xué)科,其主要職能是舞弊調(diào)查與訴訟支持。下面是學(xué)習(xí)啦小編為大家整理的關(guān)于法務(wù)會計研究本科論文，供大家參考。
關(guān)于法務(wù)會計研究本科論文篇一
淺析法務(wù)會計的定位與進展
目前，國內(nèi)對法務(wù)會計的總體認(rèn)知是：法務(wù)會計是特定主體在接受當(dāng)事人的委托后，綜合運用會計學(xué)、審計學(xué)、法學(xué)、證據(jù)學(xué)等多門學(xué)科的知識，對所涉及的會計事項中的法律問題給出專業(yè)性鑒定，并且所作出的專業(yè)性鑒定可能被用于法庭作證的一門新興會計學(xué)邊緣應(yīng)用型學(xué)科。雖然國內(nèi)對法務(wù)會計的研究才剛剛開始，但隨著我國社會主義市場經(jīng)濟的發(fā)展，我國法務(wù)會計的內(nèi)涵必將會在經(jīng)濟實踐中得到不斷的豐富。
法務(wù)會計產(chǎn)生的必然性
1.單純會計知識產(chǎn)生的局限性
市場經(jīng)濟發(fā)展僅僅靠單純的會計知識是遠遠不能滿足其需求的，尤其是在涉及到法律問題時只具有單純的會計知識更是顯得無能為力。法務(wù)會計人員首先應(yīng)該是一名合格的會計人員，具備一定的會計知識和財務(wù)知識，能夠運用審計方法。其次法務(wù)會計人員又同樣精通相應(yīng)的法律知識，這樣就能夠在查明會計事實的同時也能夠在訴訟中提供幫助，合理量化經(jīng)濟損失和界定各方責(zé)任，從而快速有效的尋求到解決糾紛的最佳途徑。
2.現(xiàn)代審計功能的弱化
現(xiàn)代社會經(jīng)濟的復(fù)雜性，加大了企業(yè)的破產(chǎn)風(fēng)險。審計報告的使用者總是期望注冊會計師能在其企業(yè)破產(chǎn)之前，能夠?qū)⒖赡馨l(fā)生的風(fēng)險信息提前告知，以此來起到預(yù)警作用。但注冊會計師認(rèn)為按照公認(rèn)的審計準(zhǔn)則來執(zhí)行審計業(yè)務(wù)和對財務(wù)報表的公允性進行表態(tài)才是他們的主要職責(zé)，由此認(rèn)識上的偏差而產(chǎn)生的結(jié)果是社會公眾對于注冊會計師的期望值與注冊會計師本身的能力之間產(chǎn)生了巨大的差距。法務(wù)會計的出現(xiàn)，有力的改善了此種局面的出現(xiàn)與惡化，一方面法務(wù)會計彌補了審計人員的不足，尤其是在查找、防范舞弊等服務(wù)功能上的缺陷。另一方面可以幫助會計人員減少會計信息的不確定性和模糊性，極大的增強了會計信息的可靠性，為企業(yè)的發(fā)展提供了良好的保障。法務(wù)會計的眾多優(yōu)越性，不僅解決由審計功能弱化產(chǎn)生的問題，還可以作為縮短公眾對會計、審計人員期望差異的溝通橋梁。3.市場經(jīng)濟發(fā)展產(chǎn)生的必然結(jié)果市場經(jīng)濟的飛速發(fā)展與經(jīng)濟全球一體化都使得經(jīng)濟組織的規(guī)模不斷擴大，由此推動著現(xiàn)代金融工具的創(chuàng)新與發(fā)展，但是金融工具的多樣化也讓經(jīng)濟現(xiàn)象變得越來越撲朔迷離。經(jīng)濟糾紛和經(jīng)濟犯罪案件由此大量出現(xiàn)，其形式的復(fù)雜多樣、手段的高明，都使得單獨的會計或?qū)徲嬛R己不能滿足經(jīng)濟糾紛多樣化和復(fù)雜化的需要。會計要想與市場經(jīng)濟大環(huán)境的需要相適應(yīng)就必須要時俱進的發(fā)展，現(xiàn)代法務(wù)會計作為會計學(xué)與法學(xué)相結(jié)合的邊緣學(xué)科由此便應(yīng)運而生了。
我國對法務(wù)會計的定位
法務(wù)會計是會計學(xué)和法學(xué)相結(jié)合的一個應(yīng)用型邊緣學(xué)科，是會計學(xué)在不斷發(fā)展過程中所達到的一個新領(lǐng)域。法務(wù)會計以相關(guān)的學(xué)科為依托，將它們的研究成果加以綜合的運用，其目的是能夠在實踐中解決相關(guān)的問題。根據(jù)以上的分析和借鑒國外對法務(wù)會計的一般定位，我國對法務(wù)會計的定位大體是能夠運用相關(guān)會計學(xué)、審計學(xué)、法學(xué)的知識和調(diào)查的技術(shù)方法，通過調(diào)查、取證來獲得相關(guān)的會計證據(jù)及資料并對所獲得的證據(jù)與資料進行詳細(xì)的分析，能夠在司法實踐中解決相關(guān)的法律知識，并在需要時可以為法庭提供訴訟支持。
法務(wù)會計在我國的發(fā)展
在我國法務(wù)會計尚處于起步階段，在實踐中的運用面也比較窄，由此產(chǎn)生了一系列的問題，如：社會目前對法務(wù)會計的認(rèn)知度不高、沒有完善的關(guān)于法務(wù)會計的法律制度、缺乏專業(yè)的資格認(rèn)證體系，由此導(dǎo)致無法評估從業(yè)人員的專業(yè)能力，產(chǎn)生了從業(yè)人員專業(yè)能力和從業(yè)素質(zhì)參差不齊的結(jié)果。隨著我國市場經(jīng)濟的發(fā)展，大的發(fā)展環(huán)境要求我們能夠維護良好的經(jīng)濟秩序，所以我國推動法務(wù)會計的發(fā)展勢在必行，筆者認(rèn)為可以從以下幾方面著手：
(一)借鑒國際上先進的經(jīng)驗，積極開展法務(wù)會計的理論研究
在法務(wù)會計的發(fā)展過程中，理論的研究和發(fā)展是必不可少的，只有不斷的發(fā)展法務(wù)會計的理論及其知識結(jié)構(gòu)，才可以為法務(wù)會計未來的發(fā)展帶來新的內(nèi)容，同時這些新的理論研究成果對法務(wù)會計的實踐也具有指導(dǎo)作用。
(二)在全社會范圍內(nèi)努力宣傳法務(wù)會計，加強法務(wù)會計的社會影響力
促進新事物的發(fā)展，最直接有效的方式莫過于擴大其在社會上的影響力，只有引起社會的廣泛關(guān)注，新事物的發(fā)展才能夠達到最快速度。所以為了促進法務(wù)會計理論與實踐的發(fā)展，我們要增強法務(wù)會計的社會影響力，讓法務(wù)會計的理念深入人心，為法務(wù)會計的發(fā)展提供強大的推動力。另外，新事物的發(fā)展需要嚴(yán)謹(jǐn)?shù)捏w系為其提供發(fā)展的保障，比如注冊會計師、律師等職業(yè)都有相應(yīng)的專業(yè)資格認(rèn)證體系，所以要盡快建立起法務(wù)會計的相關(guān)專業(yè)資格認(rèn)證體系，擁有專門的執(zhí)業(yè)考試。這樣才能提高人們對法務(wù)會計的重視程度和參與意識，提高法務(wù)會計的社會地位，樹立法務(wù)會計的社會形象，促進法務(wù)會計的迅速發(fā)展。
(三)積極培養(yǎng)法務(wù)會計專業(yè)人才
法務(wù)會計工作需要的是專業(yè)素質(zhì)高、職業(yè)道德好的專業(yè)人才，所以法務(wù)會計從業(yè)人員的培養(yǎng)目標(biāo)應(yīng)當(dāng)是既能夠擁有扎實的會計理論基礎(chǔ)和豐富的會計實踐經(jīng)驗，又能夠掌握相關(guān)的法律知識和證據(jù)規(guī)則知識、熟知證據(jù)規(guī)則和法律程序，并且可以靈活運用審計技術(shù)方法。同時還要求法務(wù)會計的從業(yè)人員具有高尚、獨立、敬業(yè)的從業(yè)精神。只有具備這些素質(zhì)的人員才能更好的勝任法務(wù)會計的工作，為法務(wù)會計的發(fā)展提供源動力。
(四)規(guī)范法務(wù)會計的行業(yè)管理，明確法務(wù)會計人員的法律責(zé)任
法務(wù)會計對維護經(jīng)濟健康、快速發(fā)展具有十分重要的作用，只有明確了法務(wù)會計人員的法律責(zé)任，才能夠更好地監(jiān)督他們的日常工作，他們才能以高度的責(zé)任感和專業(yè)精神參與到法務(wù)會計的業(yè)務(wù)中去，才能夠更好的促進我國法務(wù)會計的健康發(fā)展，最大限度的體現(xiàn)法務(wù)會計在經(jīng)濟生活中的作用。
21世紀(jì)對于我國來說是一個充滿機遇與挑戰(zhàn)的時代，為了保障社會主義市場經(jīng)濟能夠又好又快的發(fā)展，我國需要法務(wù)會計。法務(wù)會計是一個極具開發(fā)價值的新領(lǐng)域，但法務(wù)會計在我國才剛剛起步，要想壯大和完善它還需要一個漫長而艱辛的過程。所以為了盡快建立起具有中國特色的法務(wù)會計體系，為我們的經(jīng)濟生活保駕護航，社會各界應(yīng)當(dāng)加強彼此之間的合作，為促進社會主義市場經(jīng)濟的繁榮與發(fā)展共同努力。
關(guān)于法務(wù)會計研究本科論文篇二
小議司法實踐中法務(wù)會計的運用
法務(wù)會計在司法實踐中的特點與優(yōu)勢分析
在與經(jīng)濟犯罪相關(guān)的訴訟案件中，存在一些特殊的法律證據(jù)。如會計資料的查證需要通過科學(xué)合理的演繹、推理，才能得出正確結(jié)果。在涉及經(jīng)濟行為的案件中，由于法律工作者缺乏相關(guān)的會計、審計方面的知識，不能對涉案的憑證、賬簿、報表等進行合理的調(diào)查，通常不能直接還原某個經(jīng)濟事實，常導(dǎo)致審判不公等現(xiàn)象的產(chǎn)生。所以，在特殊的會計證據(jù)和缺乏專業(yè)認(rèn)知能力的當(dāng)事人與法律工作者之間，必須引入一種媒介，這就是法務(wù)會計。法務(wù)會計在司法實踐中的目的是通過分析經(jīng)濟案件中的資金運動，從與其相關(guān)會計資料中收集證據(jù)，以便查明經(jīng)濟案件的事實真相。同時肩負(fù)著對經(jīng)濟損失客觀量度的重任，為司法機關(guān)追問損失和解決經(jīng)濟糾紛提供科學(xué)合理的依據(jù)。
(一)法務(wù)會計在司法實踐中的特點
1.法務(wù)會計具有很強的專業(yè)性。法務(wù)會計人員不是一般的會計人員或一般的法律人員,而是具有特定的專業(yè)服務(wù)領(lǐng)域和能夠熟練的將會計學(xué)、審計學(xué)和法學(xué)理論知識融會貫通的專業(yè)人員,能夠通過涉案的會計證據(jù)還原相關(guān)的經(jīng)濟事實。2.法務(wù)會計所關(guān)注的焦點是經(jīng)濟糾紛中所涉及的法律問題。法務(wù)會計是對公司經(jīng)營過程中出現(xiàn)的經(jīng)濟問題進行分析研究,確定相關(guān)責(zé)任人，發(fā)現(xiàn)異常及經(jīng)濟問題發(fā)生的原因，并通過法律手段來追究相關(guān)責(zé)任人的法律責(zé)任。3.法務(wù)會計的最終目的是提出專家性意見作為法律。鑒定或用于法庭作證法務(wù)會計人員應(yīng)依據(jù)調(diào)查結(jié)果向法庭提供專家性意見作為法庭作出判決的有利證據(jù)。
(二)法務(wù)會計在司法實踐中的優(yōu)勢分析
在經(jīng)濟糾紛案件中，原告和被告都可以聘請注冊會計師為自己提供有利于自己的經(jīng)濟方面證據(jù)，在法庭上出示并進行控辯。由于存在著雇傭和被雇傭的關(guān)系,這些從事類似于專家證人工作的注冊會計師并不能保證完全獨立于雇傭者提供真實準(zhǔn)確的法律證據(jù)。所以，就需要引入法務(wù)會計這一媒介,以便于判斷、分析控辯雙方所出示證據(jù)的有用性和真實性。作為直接服務(wù)于法庭的法務(wù)會計工作者，必須以獨立公正的視角對案件進行調(diào)查分析。如果原被告雙方出示的證據(jù)是法務(wù)會計工作者沒有發(fā)現(xiàn)的且較為重要,法務(wù)會計工作者可以在休庭期間繼續(xù)展開調(diào)查取證。同時，如果法務(wù)會計工作者提出的證據(jù)受到原被告雙方質(zhì)疑的話，雙方的注冊會計師也可以由此展開調(diào)查。這就使經(jīng)濟糾紛案件中的證據(jù)和信息盡可能避免了信息不對稱情況的發(fā)生,并且得到了最大程度的公開。
法務(wù)會計與司法會計在司法實踐應(yīng)用中的對比分析
法務(wù)會計是會計學(xué)與法學(xué)的交叉學(xué)科，其產(chǎn)生是為了適應(yīng)市場經(jīng)濟發(fā)展的需要。司法會計，是指司法機關(guān)在進行訴訟過程中，為了調(diào)查經(jīng)濟案件或其他案件中有關(guān)的財務(wù)會計問題，依照法定程序，指派或聘請具有會計知識的人員，進行審核、檢查和驗證，并對照法律、法規(guī)和相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，分析判斷并且為法庭的審判提供證據(jù)的一種訴訟活動?？偟膩碚f,司法會計屬于法務(wù)會計的基本內(nèi)容之一,兩者在司法實踐中之間既存在相同點,又有差異。
(一)法務(wù)會計和司法會計在司法實踐上的相同點
1.兩者都服務(wù)于法庭的訴訟活動。法務(wù)會計人員和司法會計人員的最終目的都是以自己提供的報告書為訴訟案件得到公正、合理的審判或裁決服務(wù),維護法律的尊嚴(yán)和當(dāng)事人的合法權(quán)益。2.兩者都與財務(wù)舞弊的違法行為作斗爭。隨著我國經(jīng)濟的迅猛發(fā)展,財務(wù)舞弊行為已經(jīng)成為破壞和削弱經(jīng)濟增長和發(fā)展的阻礙。因此,與財務(wù)舞弊行為作斗爭是法務(wù)會計人員和司法會計人員義不容辭的職責(zé),而法務(wù)會計人員和司法會計人員所從事的法務(wù)會計和司法會計工作正是行使其職責(zé)的主要途徑。
(二)法務(wù)會計與司法會計在司法實踐上的區(qū)別
1.兩者主體不同。法務(wù)會計和司法會計工作的主體都可以是檢察機關(guān)和人民法院等司法機關(guān),審計和紀(jì)檢部門內(nèi)部的法務(wù)會計或司法會計人員,法務(wù)會計主體還可以是企事業(yè)單位,中介機構(gòu)等部門的具有法務(wù)會計職業(yè)資格的自然人。兩者主體在訴訟中的地位不同,司法會計人員是訴訟參與人，享有特定的訴訟權(quán)利和訴訟義務(wù)，而法務(wù)會計人員一般只作為普通證人。
2.兩者立場不同。司法會計服務(wù)于司法機關(guān)，司法會計人員所進行的司法會計活動主要是提供司法鑒定活動所需要的鑒定證據(jù),應(yīng)在對法律負(fù)責(zé)的立場上，獨立提出鑒定結(jié)論。法務(wù)會計從業(yè)人員接受法律事項當(dāng)事人的委托，對與法律事項相關(guān)的會計信息和會計證據(jù)進行調(diào)查分析，最終提出專家性意見，為當(dāng)事人提供會計學(xué)證據(jù),以利于自己當(dāng)事人進行減輕或者免除責(zé)任的辯護。法務(wù)會計的專家證人必須出庭接受詢問，如果當(dāng)事雙方都提供了專家證言，法官可以通過雙方對對方證言的詢問，判斷雙方的證言。法務(wù)會計的服務(wù)對象呈現(xiàn)多樣化，可以是特定機構(gòu)，也可以是特定當(dāng)事人。
3.兩者性質(zhì)不同。司法會計是會計在司法訴訟領(lǐng)域的應(yīng)用，是為了彌補法官對會計與財務(wù)等方面知識的不足,通常由法庭委托專業(yè)人員進行調(diào)查取證。司法會計作為一種會計活動，主要是為訴訟活動提供專業(yè)性支持，利用從經(jīng)濟案件相關(guān)的會計資料中獲得的會計信息，為法庭查明經(jīng)濟案件的事實提供證據(jù)材料。因此，司法會計活動是司法訴訟實踐的一部分。司法會計鑒定結(jié)論的提出，對案件的判決具有很大的影響力。法務(wù)會計人員通常接受了當(dāng)事人的委托，以專家證人身份出席法庭作證，就與案件相關(guān)的財務(wù)問題發(fā)表專家意見。經(jīng)濟案件的當(dāng)事雙方均可以聘請法務(wù)會計人員提供專家證言。法務(wù)會計的專家證言和普通證人的證言具有相同的法律效力上，只有被法官認(rèn)可后才能作為證據(jù)采用。
法務(wù)會計在司法實踐中的具體應(yīng)用
(一)對舞弊與欺詐的甄別
近些年來，涉及到財務(wù)舞弊的經(jīng)濟案件日益增多，雖然注冊會計師審計具有一定的查錯防弊功能，然而會計資料鑒證的復(fù)雜性決定了注冊會計師工作的不全面性。因此，法務(wù)會計的出現(xiàn)，不僅可以彌補審計人員在查找和防范舞弊方面的服務(wù)功能不足，幫助會計人員增強會計信息的準(zhǔn)確性，減少模糊性和不確定性，還可以幫助法庭在案件的審理過程中還原案件的始終。1.法務(wù)會計人員確定舞弊與欺詐的敏感點法務(wù)會計人員在司法訴訟過程中所進行的證據(jù)調(diào)查，特別要警惕任何損害訴訟證據(jù)客觀性和阻撓證據(jù)搜集工作的企圖。法務(wù)會計人員進行舞弊與欺詐甄別的首要步驟就是關(guān)注舞弊與欺詐的敏感點。首先，評價關(guān)聯(lián)交易。
如果企業(yè)關(guān)聯(lián)交易對財務(wù)指標(biāo)產(chǎn)生重大影響，法務(wù)會計人員就應(yīng)該重點關(guān)注。由于關(guān)聯(lián)交易雙方之間的默契以及全部信息的不完全公開性，法務(wù)會計人員在甄別企業(yè)舞弊時，需將關(guān)聯(lián)交易作為重點調(diào)查分析。其次，分析應(yīng)收賬款以及收入的確認(rèn)。企業(yè)有可能將代銷商品收入確認(rèn)為正常銷售收入，對退回的商品不入賬等方式來虛增收入。法務(wù)會計人員應(yīng)該特別注意這些通過提前確認(rèn)收入或記錄虛假交易的方式來虛報企業(yè)收入的行為。最后，企業(yè)的持續(xù)經(jīng)營問題也是辨別企業(yè)舞弊的敏感點。
通常，陷入財務(wù)危機的企業(yè)往往隱瞞實情來避免外界為其持續(xù)經(jīng)營能力產(chǎn)生懷疑。法務(wù)會計人員在進行證據(jù)的收集過程中必須分析和評價該企業(yè)在披露持續(xù)經(jīng)營能力方面是否存在欺詐行為。2.法務(wù)會計人員對舞弊與欺詐辨別的方法舞弊行為審查中方法的確立是法務(wù)會計人員在分析舞弊行為構(gòu)成原因及規(guī)律的基礎(chǔ)上，來確立偵查舞弊行為的方法策略。當(dāng)法務(wù)會計人員在舞弊審查中發(fā)現(xiàn)舞弊的跡象，法務(wù)會計人員應(yīng)當(dāng)利用其專業(yè)判斷能力，對企業(yè)內(nèi)部控制制度進行重新評估。此外，法務(wù)會計人員應(yīng)考慮舞弊對結(jié)論報告的影響，將舞弊的影響和專業(yè)性判斷結(jié)果反映在法務(wù)會計的結(jié)論報告中，并表述結(jié)論意見的類型。
(二)法務(wù)會計在訴訟支持中的作用1.案件調(diào)查。法務(wù)會計工作人員首先應(yīng)該以獨立的視角參與案件調(diào)查。案件調(diào)查對訴訟支持的作用是重大的，因為只有預(yù)先進行獨立的案件調(diào)查，才能正確、公正的判斷控辯雙方出示的有關(guān)財務(wù)證據(jù)材料。目前，案件調(diào)查的方法主要是五步調(diào)查法：確認(rèn)主要問題;調(diào)查問題和取證;財務(wù)分析和綜合;列報發(fā)現(xiàn);呈報財務(wù)證據(jù)。2.對涉案人員的責(zé)任分析和認(rèn)定。法務(wù)會計人員除了參與案件的調(diào)查外還應(yīng)該對涉案人員的相關(guān)責(zé)任進行分析和認(rèn)定。在企業(yè)財務(wù)舞弊案件中，企業(yè)的董事、監(jiān)事以及審計財務(wù)報告的事務(wù)所等都有可能要承擔(dān)一定的法律責(zé)任，但是這種責(zé)任不是絕對的，是需要通過法務(wù)會計人員的專業(yè)判斷而定。3.損失計量。法務(wù)會計還可以幫助律師量化經(jīng)濟損失，從而參與民事賠償金額的計算。
(三)法務(wù)會計在訴訟支持環(huán)節(jié)中的具體應(yīng)用法務(wù)會計在我國訴訟中的具體應(yīng)用可以分為在刑事訴訟中的應(yīng)用和在民事訴訟與行政訴訟中的應(yīng)用這兩大方面。
1.法務(wù)會計在刑事訴訟中的應(yīng)用。在刑事訴訟中，法務(wù)會計的應(yīng)用主要體現(xiàn)在對相關(guān)的經(jīng)濟類犯罪案件的偵察、審查起訴和審判三個階段中。其目的是解決案件所涉及財務(wù)方面的專業(yè)性問題，為司法機關(guān)作出判決提供證據(jù)材料。
(1)刑事偵察階段。在一些經(jīng)濟犯罪和貪污賄賂案件中，偵查人員需要通查閱大量的會計資料來查清財務(wù)會計事實。而這些事實所涉及的內(nèi)容往往超出了司法機關(guān)偵查人員的知識范圍，此時就可以通過法務(wù)會計人員運用其專業(yè)能力幫助發(fā)現(xiàn)被犯罪行為所掩蓋的證據(jù)。
(2)審查起訴階段。法務(wù)會計人員可以就專業(yè)知識方面提供證據(jù)支持并發(fā)表專家意見，同時幫助檢察機關(guān)確定犯罪嫌疑人是否提出起訴。
(3)審判階段。當(dāng)經(jīng)濟犯罪案件進入審判階段之后，檢察機關(guān)可以聘請法務(wù)會計人員通過其專業(yè)判斷來分析所取得的證據(jù)是否合法和充分等。
2.法務(wù)會計在民事訴訟和行政訴訟中的應(yīng)用。
(1)法務(wù)會計在起訴前的應(yīng)用。法務(wù)會計人員可以協(xié)助委托方審查會計資料和相關(guān)信息，同時評估訴訟風(fēng)險，預(yù)計訴訟成本與收益，以判定提起訴訟在經(jīng)濟上是否可行。在整個民事、行政訴訟程序中，法務(wù)會計人員可以幫助委托方進行初期的評估以確定該案件是否應(yīng)該繼續(xù)下去。
(2)法務(wù)會計在庭審前準(zhǔn)備階段的應(yīng)用。法庭審理前準(zhǔn)備階段包括當(dāng)事人之間答辯的訴訟階段和證據(jù)交換的訴訟階段。在答辯的訴訟階段中，法務(wù)會計的作用主要體現(xiàn)在各種法律文書的形成過程中，如在起訴狀中計算原告可獲得的賠償金額.在答辯狀中幫助被告對原告所列事實和損害賠償進行否定和抗辯。在證據(jù)交換的訴訟階段，法務(wù)會計人員可以通過對案件事實的分析判斷，選擇所要出示的證據(jù)。同時還可以協(xié)助律師或當(dāng)事人出具質(zhì)詢書等多種文書。
(3)開庭審理階段的應(yīng)用。開庭審理階段是整個訴訟程序的核心環(huán)節(jié)，該階段也最能體現(xiàn)法務(wù)會計的重要作用。法務(wù)會計人員通常要作為司法鑒定人，在法庭上公開發(fā)表自己的意見，并使法庭審判人員取信該意見，進而協(xié)助委托方贏得訴訟。
(4)訴訟后階段的應(yīng)用。當(dāng)案件作出裁決后，當(dāng)事人如果認(rèn)為在案件的審理過程中存在錯誤，可以通過申請重新審理或提出上訴的方式進一步尋求司法幫助。此時法務(wù)會計人員可以幫助當(dāng)事人和律師對裁決所產(chǎn)生的影響進行分析判斷，并對當(dāng)事人提供進一步的建議。
結(jié)束語
目前,法務(wù)會計在我國的發(fā)展尚處于起步階段,但是在司法實踐中有著廣泛且極其重要的作用。因此，推進法務(wù)會計建設(shè)對于妥善處理相關(guān)案件,維護司法的公正性具有重大的作用。加強我國法務(wù)會計的建設(shè),應(yīng)當(dāng)做到以下幾點:大力推薦法務(wù)會計的理論研究;注重法務(wù)會計人才的培養(yǎng);加強法務(wù)會計的制度建立;加強各相關(guān)機構(gòu)之間的協(xié)調(diào),恰當(dāng)處理其關(guān)系。
關(guān)于法務(wù)會計研究本科論文篇三
法務(wù)會計財務(wù)舞弊管控路徑分析
一些會計師明知企業(yè)存在的舞弊行為，但為了同被審計單位尋求長期的合作，不僅不披露虛假會計信息，而且協(xié)助在該公司的舞弊。上市公司財務(wù)舞弊原因：
1.弱化的法律和行政監(jiān)督職能
在世界上，對會計市場實施立法控制是一種常見的做法，我國還建立了以“證券法”“公司法”等法律制度為中心的會計法律體系，以規(guī)范會計市場。然而，在實施過程中，由于法律是不完善的，執(zhí)法不嚴(yán)格，法制觀念淡薄等原因，導(dǎo)致財務(wù)舞弊現(xiàn)象依然盛行。隨著市場經(jīng)濟的發(fā)展，不斷出現(xiàn)新的經(jīng)濟行為和經(jīng)濟業(yè)務(wù)，原會計法規(guī)制度已經(jīng)遠遠落后，沒有對新經(jīng)濟業(yè)務(wù)進行指導(dǎo)和約束。上市公司高管不顧法律，以權(quán)代法，在自身利益驅(qū)動下，強令會計人員實施財務(wù)舞弊案。廣大投資者都不擅長用法律武器來保護自己的利益，導(dǎo)致上市公司財務(wù)舞弊明顯降低了風(fēng)險，從而進一步助長了上市公司的腐敗行為。此外，國家監(jiān)督和執(zhí)法的力度不夠，進一步產(chǎn)生和蔓延了財務(wù)舞弊案，被稱為“經(jīng)濟警察”的注冊會計師負(fù)責(zé)過濾會計信息風(fēng)險，保證會計信息質(zhì)量，并承擔(dān)降低會計信息識別成本的重要任務(wù)，但在現(xiàn)實的會計舞弊案件中，注冊會計師往往成為負(fù)責(zé)人之一。
2.不健全的公司治理結(jié)構(gòu)
我國上市公司普遍存在“一股獨大”的現(xiàn)象，股東大會，董事會，監(jiān)事會，獨立董事往往是發(fā)揮不了多大的作用，占主導(dǎo)地位的是最大的股東。在這種情況下，內(nèi)部控制機制是難以防止對中小股東進行的會計舞弊，對于國有上市公司，由于“所有者虛位”問題的存在，很難形成內(nèi)部控制。如果所有者與公司經(jīng)營層之間沒有建立有效的委托代理機制，經(jīng)營層就很可能為維護個人的領(lǐng)導(dǎo)地位、撈取政治資本或獲取經(jīng)濟上的獎勵等目的，進行會計造假。我國的上市公司從成立之日起，就存在不足之處，甚至其上市純粹是為了解決資金流短缺的問題。為了成功上市，這些公司往往調(diào)整甚至重做會計報表，虛構(gòu)利潤，進行財務(wù)包裝。
3.管理層舞弊的相關(guān)壓力和為了個人利益實施舞弊
現(xiàn)代企業(yè)制度下，管理層作為受托代理人，公司所有者對其都有經(jīng)營業(yè)績的要求，其個人薪酬也與公司經(jīng)營業(yè)績掛鉤，管理層除基本的薪酬外，還可根據(jù)業(yè)績獲取業(yè)績獎勵包括紅利，股息，股票，提升職務(wù)等等。激烈的競爭，或由于行業(yè)不景氣的經(jīng)濟衰退，對企業(yè)的財務(wù)業(yè)績可能會與目標(biāo)相距甚遠，為了完成任務(wù)和獲取業(yè)績獎勵，管理層往往千方百計通過財務(wù)舞弊達到業(yè)務(wù)目標(biāo)。管理層自身的財務(wù)壓力也會使其舞弊，以化解經(jīng)濟壓力。例如：高管自己沉重的債務(wù)，不可預(yù)見的資金需求以及奢侈的消費習(xí)慣。
此外，工作關(guān)系也有可能成為高管詐騙的壓力來源。其他經(jīng)濟利益驅(qū)動也會成為上市公司財務(wù)舞弊的動機。行為主體的利益確定行為的方向和特點，作為信息提供者的會計行為主體，他們的利益目標(biāo)，將直接影響到會計信息質(zhì)量。在現(xiàn)有的企業(yè)制度下，利益的企業(yè)目標(biāo)是多元化，在很大程度上取決于雙方的經(jīng)濟利益與政治利益，這些利益的獲取和失去在很大程度上取決于會計數(shù)據(jù)的高低與減增。例如，經(jīng)理人的薪酬系統(tǒng)，是否是年薪制或其他補償機制都不約而同地連接到管理人員的工資和會計數(shù)據(jù)，為了獲得高獎勵，會計數(shù)據(jù)清洗成為一個“理性”的選擇。
我國正處在計劃經(jīng)濟體制向市場經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的過程中，制度變遷中會挑戰(zhàn)人們的傳統(tǒng)道德和文化意識。而市場經(jīng)濟作為一種競爭制度，優(yōu)勝劣汰，個人主義、利己主義開始成為一種合理化的思想散播，部分缺乏道德約束的人開始為了各種利益而失去誠信，開始變得瘋狂。
財務(wù)造假，虛假文憑，偽劣產(chǎn)品伴隨著市場經(jīng)濟悄然盛行，它最終破壞以信用為基礎(chǔ)的市場經(jīng)濟。財務(wù)舞弊反復(fù)出現(xiàn)對經(jīng)濟市場的有效運作產(chǎn)生了負(fù)面影響，使廣大投資者承受巨大的經(jīng)濟損失，動搖了市場經(jīng)濟發(fā)展的基礎(chǔ)———誠信的要求。企業(yè)財務(wù)舞弊行為，不僅會帶來非常高的風(fēng)險，而且將最終損害企業(yè)的自身利益，同時對我國的經(jīng)濟建設(shè)將產(chǎn)生極為不利的影響。
面對財務(wù)舞弊行為，注冊會計師行業(yè)正面臨著前所未有的危機。同時，法務(wù)會計在國際社會異軍突起，并提供了一個強大的工具，控制財務(wù)舞弊。國外的實踐證明，處理上市公司的財務(wù)舞弊，法務(wù)會計不僅有責(zé)任，而且還具有獨特的優(yōu)勢。
20世紀(jì)80年代初,美國出現(xiàn)了法務(wù)會計(ForensicAc-counting)，即接受委托或授權(quán)的法務(wù)會計師。法務(wù)會計是特定主體綜合運用會計學(xué)與法學(xué)知識以及審計方法與調(diào)查技術(shù)，旨在通過調(diào)查獲取有關(guān)財務(wù)證據(jù)資料，并以法庭能接受的形式在法庭上展示或陳述，會計學(xué)、綜合運用審計學(xué)、法學(xué)、證據(jù)學(xué)、偵察學(xué)和犯罪學(xué)等學(xué)科有關(guān)內(nèi)容，以解決與經(jīng)濟有關(guān)的財務(wù)舞弊犯罪問題，并發(fā)表專家性意見的一種會計專業(yè)行為。
從相關(guān)的文獻看，會計師從事會計業(yè)務(wù)的時間最早是第二次世界大戰(zhàn)。在第二次世界期間，需要調(diào)查的美國聯(lián)邦調(diào)查局(FBI)已雇用了500多名會計師，代理檢查和監(jiān)視約計金額5億美元的金融交易。大量的財務(wù)舞弊案件和社會現(xiàn)實發(fā)生是法務(wù)會計產(chǎn)生的根本原因，可見法務(wù)會計和舞弊有著密切的聯(lián)系，可以說，財務(wù)舞弊案促進法務(wù)會計的產(chǎn)生。法務(wù)會計是財務(wù)舞弊審計，法務(wù)會計和財務(wù)舞弊有著密切的聯(lián)系，必定顯著影響財務(wù)舞弊案。我國正處于經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整的重要時期，財務(wù)舞弊案件越來越多，財務(wù)舞弊造成的經(jīng)濟損失越來越大，財務(wù)舞弊手段越來越隱蔽和復(fù)雜，這就對法務(wù)會計人員提出更高的要求。
法務(wù)會計包括舞弊調(diào)查和訴訟支持兩種功能。舞弊調(diào)查是法務(wù)會計的一個技術(shù)功能，法務(wù)會計接受本公司的聘請，檢查公司的賬簿，訪談有關(guān)人員確認(rèn)舞弊行為的發(fā)生，舞弊的嚴(yán)重程度，并賠償損失。訴訟支持是法務(wù)會計的社會功能，法務(wù)會計師可以協(xié)助當(dāng)事人、律師從會計角度來看，自己對各方使用的會計信息進程中弱點的分析，評估有利的事實，對可能涉及的訴訟問題，及早和充分的進行信息交流，及時找出事實的真相，通過法院的最終裁決，使這些法律事項，獲得正確的處理，以保障會計準(zhǔn)則及其他有關(guān)法律法規(guī)的正確實施。
在復(fù)雜情況下，有些財務(wù)舞弊是利用計算機技術(shù)，有可能需要法務(wù)會計了解信息系統(tǒng)所使用的各種手段控制和控制的內(nèi)容，分析其存在的利弊以及對軟件本身的合法性審查，分析和比較不同數(shù)據(jù)庫中的數(shù)據(jù)，檢驗和測試企業(yè)電子程序的數(shù)據(jù)安全性，檢查數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)、計算機系統(tǒng)、財務(wù)系統(tǒng)和公司或個人的金融活動，以確定目前擁有這些系統(tǒng)面臨的危險與危害程度。
調(diào)查與分析財務(wù)記錄，查看實際的財務(wù)狀況，并確定資金分配根據(jù)的真實性和成本估計的合理性，審查經(jīng)營活動的業(yè)務(wù)流程的隱蔽性和舞弊性，是否轉(zhuǎn)移資產(chǎn)，資產(chǎn)識別按照法律規(guī)定恢復(fù)股權(quán)，查明業(yè)務(wù)是否受到損害，并評估所遭受的損害程度，揭露公司的面紗，證明誰擁有份額，誰是幕后，鑒定其他財務(wù)和會計違規(guī)違法的不當(dāng)行為。
我國上市公司外部治理結(jié)構(gòu)的目的，是要建立一個全面的監(jiān)管體系，而完善法務(wù)會計建設(shè)是完善的監(jiān)管制度中最重要的。建立基本規(guī)范應(yīng)嚴(yán)格遵守基本準(zhǔn)則，具體的指導(dǎo)方針，工作程序和方法。執(zhí)業(yè)規(guī)范和道德的規(guī)范是一個完整的系統(tǒng)，以確保進行法務(wù)會計鑒定業(yè)務(wù)過程中有規(guī)可循、有章可依?？刂曝攧?wù)舞弊案的核心資源是法務(wù)會計，他們的主要任務(wù)是分析財務(wù)信息是真實還是虛假。加強法務(wù)會計建設(shè)，有利于預(yù)防上市公司財務(wù)舞弊的發(fā)生。
審查財務(wù)舞弊的法務(wù)會計為了相關(guān)各方的利益，提供一個渠道來發(fā)現(xiàn)和解決問題，而這個新的會計領(lǐng)域價值，促進我們深入研究使用。隨著越來越多的法務(wù)會計業(yè)務(wù)，法務(wù)會計專業(yè)人才的需求不斷增加。法務(wù)會計理論的進一步研究，了解法務(wù)會計的目標(biāo)、內(nèi)容、功能和其他基本保持一致，我們要形成自己的法務(wù)會計理論體系的目的，在目前的發(fā)展現(xiàn)狀基礎(chǔ)上，仍然需要法務(wù)會計克服更多困難，做相當(dāng)多的工作。
加快高校會計專業(yè)的文化建設(shè)，鼓勵和支持建立大學(xué)的會計專業(yè)，在師資力量允許的情況下，鼓勵有條件的大學(xué)增設(shè)法務(wù)會計本科，法務(wù)會計專業(yè)碩士學(xué)位和博士學(xué)位，加大專業(yè)人才的培養(yǎng)。法律要素在會計領(lǐng)域要得到越多關(guān)注，提高各方法律意識，并促進各種經(jīng)濟利益相關(guān)者關(guān)系復(fù)雜的經(jīng)濟利益關(guān)系的協(xié)調(diào)。隨著我國經(jīng)濟和社會的快速發(fā)展，法務(wù)會計的重要性日益凸顯。我們有信心，法務(wù)會計在發(fā)展過程中不斷總結(jié)和借鑒經(jīng)驗教訓(xùn)，加強理論研究，增加法務(wù)會計人才的培養(yǎng)力度和法務(wù)會計鑒定業(yè)務(wù)的逐步推廣，法務(wù)會計在經(jīng)濟和社會發(fā)展將發(fā)揮越來越重要的作用。
有關(guān)關(guān)于法務(wù)會計研究本科論文推薦：