國(guó)際貿(mào)易是指世界各個(gè)國(guó)家和地區(qū)相互之間所從事的商品和勞務(wù)的交換活動(dòng)。下文是學(xué)習(xí)啦小編為大家整理的關(guān)于國(guó)際貿(mào)易論文的范文，歡迎大家閱讀參考!

　　關(guān)于國(guó)際貿(mào)易論文篇1

　　物流與國(guó)際貿(mào)易的互動(dòng)關(guān)系研究

　　摘要：本文基于我國(guó)1981-2009年的時(shí)序數(shù)據(jù)，利用加權(quán)物流總里程、貨物周轉(zhuǎn)量、進(jìn)出口總額分別對(duì)應(yīng)衡量物流供給、物流需求、國(guó)際貿(mào)易，通過(guò)VECM來(lái)探求國(guó)際貿(mào)易、物流供給、物流需求三者的短期行為、長(zhǎng)期均衡以及短期向長(zhǎng)期均衡的動(dòng)態(tài)調(diào)整機(jī)制。本文的政策含義在于：應(yīng)該持續(xù)提升物流水平，為其他推動(dòng)國(guó)際貿(mào)易發(fā)展的重要因素提供良好平臺(tái)，雖然作用有限但不可或缺。

　　關(guān)鍵詞：物流供給 物流需求 國(guó)際貿(mào)易 實(shí)證分析

　　引言

　　物流業(yè)是融合運(yùn)輸業(yè)、倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)、貨代業(yè)和信息業(yè)等的復(fù)合型服務(wù)產(chǎn)業(yè)，是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重要組成部分，其穩(wěn)定發(fā)展也受到國(guó)務(wù)院和相關(guān)部委的高度重視，如2009年3月國(guó)務(wù)院發(fā)布了《物流業(yè)調(diào)整和振興規(guī)劃》(2009-2011)，以應(yīng)對(duì)國(guó)際金融危機(jī)的影響，促進(jìn)物流業(yè)平穩(wěn)較快發(fā)展，培育新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。2011年3月商務(wù)部、國(guó)家發(fā)改委、中華全國(guó)供銷(xiāo)總社聯(lián)合發(fā)布了《商貿(mào)物流發(fā)展專項(xiàng)規(guī)劃》(2011-2015)，以進(jìn)一步促進(jìn)我國(guó)商貿(mào)物流發(fā)展，提高商貿(mào)物流服務(wù)質(zhì)量和水平，增強(qiáng)商貿(mào)服務(wù)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。

　　現(xiàn)代物流作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的加速器，已經(jīng)成為企業(yè)降低物耗和提高勞動(dòng)生產(chǎn)率以外的“第三利潤(rùn)源泉”，其與國(guó)際貿(mào)易的關(guān)系也日益受到國(guó)內(nèi)外學(xué)者和相關(guān)部門(mén)的關(guān)注，因此，有必要來(lái)定量研究物流(包括物流供給與物流需求)與國(guó)際貿(mào)易間的互動(dòng)關(guān)系，以期對(duì)其做出定量回答，為政策制定提供依據(jù)。

　　已有的關(guān)于物流與國(guó)際貿(mào)易關(guān)系的定量研究，有些文獻(xiàn)僅采用了貨運(yùn)量、貨物周轉(zhuǎn)量、港口貨物吞吐量等物流需求指標(biāo)來(lái)量化物流水平(侯方淼，2008;儲(chǔ)昭和王強(qiáng)，2010;王領(lǐng)，2010)，有些雖然考慮了物流網(wǎng)絡(luò)里程這一物流供給指標(biāo)，但其計(jì)算方式只是各種運(yùn)輸方式運(yùn)營(yíng)里程的簡(jiǎn)單加和(張寶友，2009;張寶友和達(dá)慶利，2010)。

　　筆者質(zhì)疑前者的原因是由于物流需求與國(guó)際貿(mào)易有部分的重疊，因此在一定程度上回歸方程存在“自身解釋自身”的問(wèn)題(方程引入港口貨物吞吐量時(shí)這一問(wèn)題尤為明顯)，回答不了實(shí)質(zhì)問(wèn)題，同時(shí)貨運(yùn)量還存在重復(fù)計(jì)算的問(wèn)題。筆者質(zhì)疑后者的原因是各種運(yùn)輸方式運(yùn)營(yíng)里程的簡(jiǎn)單加和會(huì)影響結(jié)果的可靠性和精確度。為此，本文采用各種運(yùn)輸方式貨運(yùn)量占物流貨運(yùn)總量的比例來(lái)對(duì)相應(yīng)運(yùn)營(yíng)里程進(jìn)行加權(quán)，求得加權(quán)物流總里程作為物流供給指標(biāo)，同時(shí)用貨物周轉(zhuǎn)量來(lái)衡量物流需求，用進(jìn)出口總額來(lái)衡量國(guó)際貿(mào)易，通過(guò)利用時(shí)間序列中針對(duì)性的分析工具VECM來(lái)探索國(guó)際貿(mào)易、物流供給、物流需求三者的短期行為、長(zhǎng)期均衡以及短期向長(zhǎng)期均衡的動(dòng)態(tài)調(diào)整機(jī)制，模型的事后診斷說(shuō)明了模型設(shè)定的合理性和結(jié)果的可信度。

　　變量選取與模型設(shè)定

　　(一)指標(biāo)選取

　　物流供給指標(biāo)。本文用相關(guān)運(yùn)輸方式的運(yùn)營(yíng)總里程來(lái)衡量物流供給。根據(jù)相應(yīng)運(yùn)輸方式貨運(yùn)量占物流貨運(yùn)總量的比例，對(duì)五種運(yùn)輸方式(鐵路、公路、水運(yùn)、民航、管道)運(yùn)營(yíng)里程進(jìn)行加權(quán)求和，本文稱之為加權(quán)物流總里程。

　　物流需求指標(biāo)。貨物周轉(zhuǎn)量是實(shí)際運(yùn)送貨物噸數(shù)和運(yùn)輸距離的乘積，同時(shí)考慮了運(yùn)輸貨物重量和運(yùn)輸距離因素，相對(duì)來(lái)講比較客觀和真實(shí)，因此本文選取貨物周轉(zhuǎn)量來(lái)度量物流需求。

　　國(guó)際貿(mào)易指標(biāo)?？梢哉J(rèn)為與物流相關(guān)的國(guó)際貿(mào)易絕大多數(shù)都是貨物貿(mào)易，因此本文采用貨物進(jìn)出口總額來(lái)衡量國(guó)際貿(mào)易。

　　(二)模型設(shè)定

　　直觀上分析，物流與國(guó)際貿(mào)易之間是相互促進(jìn)的。因此就互動(dòng)關(guān)系而言，很難區(qū)分物流與國(guó)際貿(mào)易何者為內(nèi)生何者為外生，而是應(yīng)對(duì)二者加以平等對(duì)待。同時(shí)考慮到物流與國(guó)際貿(mào)易間的相互作用可能存在時(shí)滯效應(yīng)，以及二者間短期到長(zhǎng)期動(dòng)態(tài)互動(dòng)關(guān)系，VECM是一個(gè)針對(duì)性的分析工具，它是存在協(xié)整關(guān)系的非平穩(wěn)時(shí)間序列的短期行為向長(zhǎng)期均衡的一個(gè)動(dòng)態(tài)修正機(jī)制。即將協(xié)整方程的殘差項(xiàng)作為“均衡誤差”引入一階差分形式的VAR(向量自回歸)模型。本文設(shè)定VECM如下：

　　其中，，α為調(diào)整系數(shù)矩陣，β為協(xié)整向量，гi為短期系數(shù)矩陣，ν為常數(shù)向量，δ為時(shí)間趨勢(shì)向量，εt為誤差向量，p為滯后階數(shù)，t為時(shí)間趨勢(shì)，△為一階差分算子。 分別為進(jìn)出口總額、加權(quán)物流總里程、貨物周轉(zhuǎn)量的自然對(duì)數(shù)。

　　(三)數(shù)據(jù)說(shuō)明

　　時(shí)間階段：1981-2009年的相應(yīng)年度數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)來(lái)源：《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》(1981-2010年)本文采用經(jīng)典的統(tǒng)計(jì)分析軟件Stata10.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

　　實(shí)證分析

　　(一)單位根檢驗(yàn)

　　在滯后階數(shù)為1、2、3階三種情況下對(duì)各變量分別進(jìn)行單位根檢驗(yàn)。檢驗(yàn)結(jié)果表明，各變量在滯后階數(shù)為1、2、3階三種情況下，即使是在10%的顯著性水平上，都無(wú)法拒絕被檢驗(yàn)變量存在一個(gè)單位根的虛擬假設(shè)。因此，進(jìn)出口總額、加權(quán)物流總里程、貨物周轉(zhuǎn)量數(shù)據(jù)是不平穩(wěn)的，存在一個(gè)單位根。

　　(二)滯后階數(shù)的確定

　　對(duì)方程所涉及變量的滯后階數(shù)的檢驗(yàn)結(jié)果如表1所示。

　　可以看出，LR和AIC選擇三階滯后，而FPE、HQIC和SBIC選擇二階滯后，基于小樣本自由度的考慮，本文采用二階滯后。

　　(三)協(xié)整關(guān)系的確定

　　在5%的顯著性水平上，拒絕不存在協(xié)整關(guān)系的虛擬假設(shè)而不能拒絕至多存在一個(gè)協(xié)整關(guān)系的虛擬假設(shè)，因此進(jìn)出口總額、加權(quán)物流總里程、貨物周轉(zhuǎn)量三者之間存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系。

　　(四)VECM分析

　　經(jīng)過(guò)上述事前檢驗(yàn)，本文發(fā)現(xiàn)國(guó)際貿(mào)易(進(jìn)出口總額)、物流供給(加權(quán)物流總里程)、物流需求(貨物周轉(zhuǎn)量)三者間的確存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系(協(xié)整關(guān)系)。本文進(jìn)一步估計(jì)三者間的短期行為(Γ)、長(zhǎng)期均衡(β)以及短期行為向長(zhǎng)期均衡的動(dòng)態(tài)變化(α)。VECM估計(jì)結(jié)果如表3所示。

　　由此可得出：

　　VECM中關(guān)于國(guó)際貿(mào)易(D_lnix)、物流供給(D_lnwlength)、物流需求(D_lnturnover)的三個(gè)方程的系數(shù)均整體顯著(P值均為0.000)，模型通過(guò)檢驗(yàn)。

　　就物流與國(guó)際貿(mào)易的互動(dòng)關(guān)系而言：短期內(nèi)，物流供給和物流需求對(duì)國(guó)際貿(mào)易均沒(méi)有顯著影響(P值分別為0.969、0.618);而國(guó)際貿(mào)易對(duì)物流供給卻有顯著的負(fù)面影響(P值為0.009)，上一期進(jìn)出口總額變化量的1%的變動(dòng)會(huì)導(dǎo)致本期物流加權(quán)總里程變化量0.2409%的反向變動(dòng);國(guó)際貿(mào)易對(duì)物流需求雖有正面影響(上一期進(jìn)出口總額變化量的1%的變動(dòng)會(huì)導(dǎo)致本期貨物周轉(zhuǎn)量變化量0.1052%的同向變動(dòng))，但卻不顯著(P值為0.124)。長(zhǎng)期內(nèi)，進(jìn)出口總額、物流加權(quán)里程、貨物周轉(zhuǎn)量三者間存在均衡關(guān)系： 是平穩(wěn)的時(shí)間序列。

　　在由短期向長(zhǎng)期的過(guò)渡過(guò)程中，當(dāng)國(guó)際貿(mào)易、物流供給、物流需求三者偏離均衡狀態(tài)后，是物流(包括物流供給與物流需求)在對(duì)國(guó)際貿(mào)易向均衡狀態(tài)進(jìn)行調(diào)整，與此同時(shí)國(guó)際貿(mào)易對(duì)物流的調(diào)整效應(yīng)卻不明顯，合理的解釋是影響國(guó)際貿(mào)易的因素非常多且作用機(jī)制復(fù)雜，物流水平只是其中之一(甚至是非主要因素之一)，國(guó)際貿(mào)易對(duì)物流的調(diào)整并不具有主動(dòng)性和針對(duì)性。而在物流(對(duì)國(guó)際貿(mào)易)向均衡水平的調(diào)整過(guò)程中，相比于物流需求(調(diào)整系數(shù)為0.0033)，物流供給的調(diào)整效應(yīng)不但更為顯著而且速度更快(調(diào)整系數(shù)為-0.0079)，原因是物流供給比物流需求相對(duì)外生，可控且容易操作。

　　(五)關(guān)于VECM的方差分解分析

　　本文對(duì)模型進(jìn)行方差分解分析，以進(jìn)一步從直觀上分析國(guó)際貿(mào)易、物流供給、物流需求三者間的動(dòng)態(tài)變化關(guān)系。預(yù)測(cè)誤差方差分解(FEVD)用來(lái)度量來(lái)自某一內(nèi)生變量或其他內(nèi)生變量的正交沖擊對(duì)該變量預(yù)測(cè)誤差方差的貢獻(xiàn)比例。長(zhǎng)期來(lái)看，關(guān)于進(jìn)出口總額的變動(dòng)，幾乎全部來(lái)自于其自身因素，貨物周轉(zhuǎn)量和加權(quán)物流里程的貢獻(xiàn)接近于0;關(guān)于貨物周轉(zhuǎn)量的變動(dòng)，進(jìn)出口總額因素貢獻(xiàn)了約20%的比例;而關(guān)于加權(quán)物流總里程的變動(dòng)，進(jìn)出口總額因素的貢獻(xiàn)比例則不到5%。

　　研究結(jié)論

　　本文采用各種運(yùn)輸方式貨運(yùn)量占物流貨運(yùn)總量的比例來(lái)對(duì)相應(yīng)運(yùn)營(yíng)里程進(jìn)行加權(quán)，求得加權(quán)物流總里程作為物流供給指標(biāo)，同時(shí)用貨物周轉(zhuǎn)量來(lái)衡量物流需求，用進(jìn)出口總額來(lái)衡量國(guó)際貿(mào)易，通過(guò)利用時(shí)間序列中針對(duì)性的分析工具VECM來(lái)探索國(guó)際貿(mào)易、物流供給、物流需求三者的短期行為、長(zhǎng)期均衡以及短期向長(zhǎng)期均衡的動(dòng)態(tài)調(diào)整機(jī)制，模型的事后診斷(穩(wěn)定性檢驗(yàn)和自相關(guān)檢驗(yàn))表明不存在模型設(shè)定偏誤。研究得出如下結(jié)論：

　　長(zhǎng)期內(nèi)，國(guó)際貿(mào)易、物流供給、物流需求三者間的確存在均衡關(guān)系。短期內(nèi)，物流供給和物流需求對(duì)國(guó)際貿(mào)易均沒(méi)有顯著影響;而國(guó)際貿(mào)易對(duì)物流供給卻有顯著的負(fù)面影響，上一期進(jìn)出口總額變化量1%的變動(dòng)會(huì)導(dǎo)致本期物流加權(quán)總里程變化量0.2409%的反向變動(dòng);國(guó)際貿(mào)易對(duì)物流需求雖有正面影響，但卻不顯著。

　　在由短期向長(zhǎng)期的過(guò)渡過(guò)程中，當(dāng)國(guó)際貿(mào)易、物流供給、物流需求三者偏離均衡狀態(tài)后，是物流在對(duì)國(guó)際貿(mào)易向均衡狀態(tài)進(jìn)行調(diào)整，與此同時(shí)國(guó)際貿(mào)易對(duì)物流的調(diào)整效應(yīng)卻不明顯，合理的解釋是影響國(guó)際貿(mào)易的因素非常多且作用機(jī)制復(fù)雜，物流水平只是其中之一(甚至是非主要因素之一)，國(guó)際貿(mào)易對(duì)物流的調(diào)整并不具有主動(dòng)性和針對(duì)性。而在物流向均衡水平的調(diào)整過(guò)程中，相比于物流需求，物流供給的調(diào)整效應(yīng)不但更為顯著而且速度更快，原因是物流供給比物流需求相對(duì)外生，可控且容易操作。

　　從長(zhǎng)期來(lái)看，關(guān)于進(jìn)出口總額的變動(dòng)，幾乎全部來(lái)自于其自身因素，物流水平的貢獻(xiàn)接近于0;關(guān)于物流需求的變動(dòng)，進(jìn)出口總額因素貢獻(xiàn)了約20%的比例;而關(guān)于物流供給的變動(dòng)，進(jìn)出口總額因素的貢獻(xiàn)比例則不到5%。

　　政策建議

　　本文的政策含義是物流水平對(duì)國(guó)際貿(mào)易的作用會(huì)在長(zhǎng)期內(nèi)顯現(xiàn)，短期效應(yīng)并不明顯，同時(shí)國(guó)際貿(mào)易對(duì)物流的效應(yīng)是一個(gè)“引致效應(yīng)”，因此在政策上，應(yīng)該持續(xù)提升物流水平，為其他推動(dòng)國(guó)際貿(mào)易發(fā)展的重要因素提供良好的平臺(tái)，雖然作用有限但不可或缺。

　　(一)物流供給層面

　　1.完善物流基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。

　　政府要擴(kuò)大對(duì)鐵路、公路、機(jī)場(chǎng)、港口等主要物流基礎(chǔ)設(shè)施的投資，加大物流園區(qū)建設(shè)，尤其是與國(guó)際貿(mào)易關(guān)系密切的港口建設(shè)，以壯大物流行業(yè)，繼而為國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展奠定基礎(chǔ)。因此，政府一方面要積極扶持、投資與物流基礎(chǔ)設(shè)施相關(guān)的建設(shè)。同時(shí)對(duì)現(xiàn)有的物流基礎(chǔ)設(shè)施進(jìn)行整合，為擴(kuò)大對(duì)外貿(mào)易提供保證。

　　2.提高物流信息化程度。

　　隨著國(guó)際貿(mào)易的不斷發(fā)展，現(xiàn)代物流所涉及的業(yè)務(wù)范圍也不斷延伸。在現(xiàn)代物流中，物流與信息流能否同步對(duì)于跨國(guó)企業(yè)而言具有重要的意義。在物流的各功能要素中，雖然運(yùn)輸及保管分別解決了供求雙方的距離差異和時(shí)間差異，但對(duì)物流信息收集、預(yù)測(cè)和分析在整個(gè)物流系統(tǒng)中也具有重要的作用。因此應(yīng)該建立物流信息系統(tǒng)，對(duì)物流各環(huán)節(jié)進(jìn)行全程管理、適時(shí)跟蹤和有效控制，以滿足現(xiàn)代物流服務(wù)的需求。

　　3.加快物流標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)，提高貿(mào)易運(yùn)作效率。

　　物流統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)的不一致往往會(huì)給對(duì)外貿(mào)易造成不必要的麻煩，因此各級(jí)政府應(yīng)該針對(duì)當(dāng)前物流標(biāo)準(zhǔn)化中存在的問(wèn)題和發(fā)展方向，盡快制訂我國(guó)的物流用語(yǔ)、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)、物流作業(yè)和服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)等，同時(shí)注意上述方面與對(duì)外貿(mào)易有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的銜接;統(tǒng)一物流相關(guān)環(huán)節(jié)，如倉(cāng)儲(chǔ)、包裝、裝卸搬運(yùn)、計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)傳輸格式及接口的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和作業(yè)標(biāo)準(zhǔn)等環(huán)節(jié)，同時(shí)要加強(qiáng)標(biāo)準(zhǔn)化的組織協(xié)調(diào)工作;清理和修訂已有的與物流活動(dòng)相關(guān)的各種國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行為標(biāo)準(zhǔn)，有關(guān)不適應(yīng)現(xiàn)代物流發(fā)展要求的政策法規(guī)，推進(jìn)我國(guó)物流標(biāo)準(zhǔn)化進(jìn)程。

　　4.健全物流人才培訓(xùn)體制，培養(yǎng)多層次物流人才。

　　我國(guó)可借鑒西方發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)，加強(qiáng)物流人才需求預(yù)測(cè)和調(diào)查，制訂科學(xué)的培養(yǎng)目標(biāo)和規(guī)劃，指導(dǎo)國(guó)際物流人才的培養(yǎng)。建立健全從業(yè)人員的培訓(xùn)機(jī)制，完善統(tǒng)一的物流職業(yè)資格認(rèn)證制度，采用多種多樣的培養(yǎng)方式，積極培養(yǎng)國(guó)際物流領(lǐng)域的高級(jí)人才，使之成為國(guó)際物流發(fā)展的推動(dòng)力量。

　　5.改革物流管理體制，發(fā)揮物流行業(yè)協(xié)會(huì)的作用。

　　現(xiàn)代物流的發(fā)展要求打破傳統(tǒng)的行業(yè)與區(qū)域限制，政府應(yīng)該全面地統(tǒng)籌、規(guī)劃、組織、引導(dǎo)現(xiàn)代物流企業(yè)實(shí)現(xiàn)高效化運(yùn)作，打破行業(yè)壟斷，消除地區(qū)封鎖，逐步建立統(tǒng)一開(kāi)放、競(jìng)爭(zhēng)有序的全國(guó)物流服務(wù)市場(chǎng)，全面改革物流管理體制，引進(jìn)先進(jìn)的物流管理方式，例如“零庫(kù)存”管理、準(zhǔn)時(shí)制生產(chǎn)管理(just in time)等，建立發(fā)達(dá)的物流中心配送體系促進(jìn)物流資源的規(guī)范、有序和高效流動(dòng)。

　　(二)物流需求層面

　　1.樹(shù)立現(xiàn)代物流理念，釋放進(jìn)出口企業(yè)的物流需求。

　　政府應(yīng)該引導(dǎo)企業(yè)應(yīng)摒棄“大而全”、“小而全”的做法，應(yīng)將原有的物流業(yè)務(wù)逐步委托第三方物流企業(yè)來(lái)承擔(dān)。這一方面順應(yīng)了社會(huì)生產(chǎn)專業(yè)化社會(huì)分工的客觀要求;另一方面，企業(yè)可以把主要精力放在核心業(yè)務(wù)上，充分發(fā)揮企業(yè)的特長(zhǎng)和專業(yè)化優(yōu)勢(shì)，提高企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。實(shí)踐證明，第三方物流服務(wù)的營(yíng)運(yùn)成本和效率，遠(yuǎn)優(yōu)于企業(yè)自營(yíng)物流。它可以幫助企業(yè)精干主業(yè)、減少庫(kù)存、降低成本，提高核心業(yè)務(wù)的競(jìng)爭(zhēng)力。隨著物流外包觀念在企業(yè)中的逐漸深入，大量的物流需求將得到釋放，進(jìn)一步推動(dòng)著貿(mào)易的發(fā)展。

　　2.強(qiáng)化增值服務(wù)，提升服務(wù)水平。

　　物流企業(yè)應(yīng)該樹(shù)立客戶至上的經(jīng)營(yíng)理念，提供優(yōu)質(zhì)的整合服務(wù)。一方面將物流所涉及的各個(gè)環(huán)節(jié)整合起來(lái)，不斷優(yōu)化供應(yīng)鏈管理和服務(wù)。另一方面從定單處理、運(yùn)輸配送、倉(cāng)儲(chǔ)保管、裝卸包裝等環(huán)節(jié)提供增值服務(wù)。物流企業(yè)不能單純依靠部分固定的服務(wù)項(xiàng)目，而是應(yīng)該利用信息將自身業(yè)務(wù)能力與企業(yè)客戶的實(shí)際需求相結(jié)合而創(chuàng)造出新的價(jià)值，將自身的行業(yè)優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為新的生產(chǎn)力資源融入企業(yè)客戶之中，提供給顧客一種嶄新的資源。這種個(gè)性化的增值服務(wù)必然導(dǎo)致更多的物流需求，從而進(jìn)一步影響國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展。

　　參考文獻(xiàn)：

　　1.儲(chǔ)昭，王強(qiáng).航空物流與國(guó)際貿(mào)易的關(guān)系：基于中國(guó)的實(shí)證研究[J].國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2010(5)

　　2.侯方淼.現(xiàn)代物流：國(guó)際貿(mào)易的加速器[J].財(cái)經(jīng)科學(xué)，2008(4)

　　3.王領(lǐng).對(duì)外貿(mào)易與現(xiàn)代物流關(guān)系的實(shí)證研究―基于上海市1978-2008年的數(shù)據(jù)[J].國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2010(1)

　　4.張寶友.現(xiàn)代物流業(yè)對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易的影響―基于我國(guó)1995-2004年數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J].國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2009(1)

　　5.張寶友，達(dá)慶利.物流業(yè)對(duì)華東地區(qū)進(jìn)出口貿(mào)易影響的研究[J].國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2010(11)

　　關(guān)于國(guó)際貿(mào)易論文篇2

　　試析國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易中產(chǎn)權(quán)的應(yīng)用

　　摘要：隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展以及經(jīng)濟(jì)的進(jìn)步，國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易成為貿(mào)易的一個(gè)重點(diǎn)。知識(shí)經(jīng)濟(jì)化的體現(xiàn)就是知識(shí)產(chǎn)權(quán)，它在國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易中占據(jù)很重要的地位，是參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的主要手段。所以對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行保護(hù)是國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展的重中之重。及早對(duì)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)有關(guān)的法律法規(guī)進(jìn)行認(rèn)識(shí)，可以使知識(shí)產(chǎn)權(quán)得到最大發(fā)揮，也能使經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的發(fā)展得到保障。本文首先描述了國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易與產(chǎn)權(quán)保護(hù)的關(guān)系，然后分析對(duì)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行保護(hù)的過(guò)程中存在的問(wèn)題，最后對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易中產(chǎn)權(quán)的應(yīng)用進(jìn)行研究。

　　關(guān)鍵詞：國(guó)際 經(jīng)濟(jì)貿(mào)易 產(chǎn)權(quán) 應(yīng)用

　　以商品形態(tài)作為依據(jù)，可以將國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易分為無(wú)形貿(mào)易以及有形貿(mào)易。有形貿(mào)易是比較傳統(tǒng)的形式，交易的主體是具有實(shí)物形態(tài)的物質(zhì)，比如機(jī)器設(shè)施、生活用品以及服裝等。無(wú)形貿(mào)易的交易主體主要是服務(wù)或者是技術(shù)，比如保險(xiǎn)、金融、旅游商品以及專利的使用權(quán)等，這些都沒(méi)有實(shí)物形態(tài)，但是它們同樣也是商品。因?yàn)橹R(shí)產(chǎn)權(quán)與國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易之間的關(guān)聯(lián)越來(lái)越密切，所以將產(chǎn)權(quán)加入國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的范疇中。

　　一、國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易與產(chǎn)權(quán)保護(hù)的關(guān)系

　　產(chǎn)權(quán)是國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易中非常重要的一部分，在國(guó)際貿(mào)易中含有產(chǎn)權(quán)的商品占據(jù)比例越來(lái)越多，比如新研發(fā)的藥品、計(jì)算機(jī)系統(tǒng)、植物新品種、奢侈品牌以及文化產(chǎn)品等。雖然從貿(mào)易額來(lái)看，有形資產(chǎn)的交易數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于無(wú)形資產(chǎn)的轉(zhuǎn)讓，但是產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓的速度卻比貨物交易速度大很多。

　　對(duì)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行保護(hù)對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的發(fā)展作用非常大。對(duì)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行侵犯的行為，不僅給貿(mào)易的正常進(jìn)行造成了影響，也給其造成了很大的障礙。侵犯產(chǎn)權(quán)的行為包括：對(duì)書(shū)籍和電影進(jìn)行盜版;侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán);對(duì)商標(biāo)進(jìn)行假冒;侵犯專利產(chǎn)品等。

　　在國(guó)際上，保護(hù)的產(chǎn)權(quán)對(duì)象主要是會(huì)對(duì)發(fā)展中國(guó)家造成特殊壓力的產(chǎn)品，包括化工產(chǎn)品以及藥品等。對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行保護(hù)就是在知識(shí)作為前提的基礎(chǔ)上，對(duì)各個(gè)國(guó)家之間的交易關(guān)系進(jìn)行相關(guān)反映，對(duì)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行保護(hù)是經(jīng)濟(jì)前進(jìn)和發(fā)展的必然階段。在國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易中，西方發(fā)達(dá)國(guó)家通常會(huì)將物質(zhì)產(chǎn)品價(jià)格壓低，以致與知識(shí)產(chǎn)權(quán)有關(guān)的非物質(zhì)產(chǎn)品價(jià)格有所提升，從而提高產(chǎn)權(quán)在國(guó)際中的地位。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，產(chǎn)權(quán)在國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易中的地位越來(lái)越高，現(xiàn)在已經(jīng)將其與服務(wù)貿(mào)易以及貨物貿(mào)易放在同一高度，由此可見(jiàn)，它在現(xiàn)階段的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易中確實(shí)占據(jù)很大地位。

　　二、對(duì)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行保護(hù)的過(guò)程中存在的問(wèn)題

　　(一)對(duì)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行保護(hù)的法律不完善

　　我國(guó)現(xiàn)行的與產(chǎn)權(quán)有關(guān)的法律，在某些方面與國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易中的相關(guān)規(guī)定不一樣，因此需要對(duì)其進(jìn)行完善、細(xì)致的工作。并且很多對(duì)外貿(mào)易公司還沒(méi)有成立產(chǎn)權(quán)管理部門(mén)，對(duì)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)生保護(hù)的意識(shí)太弱。我國(guó)大部分企業(yè)沒(méi)有設(shè)立比較獨(dú)立的產(chǎn)權(quán)管理部門(mén)，也沒(méi)有安排專業(yè)的人員進(jìn)行產(chǎn)權(quán)的保護(hù)工作。產(chǎn)權(quán)的保護(hù)工作對(duì)專業(yè)性要求較高，如果專業(yè)知識(shí)缺乏，就會(huì)導(dǎo)致工作沒(méi)有辦法完善，其中對(duì)專業(yè)性要求較高的工作主要包括對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行分析、對(duì)專利進(jìn)行申請(qǐng)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)談判以及對(duì)商標(biāo)進(jìn)行注冊(cè)等。如果公司內(nèi)部沒(méi)有專業(yè)的產(chǎn)權(quán)保護(hù)部門(mén)，一旦遇到有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的官司，要么就會(huì)處于被動(dòng)的局面，要么就需要聘請(qǐng)公司外的專業(yè)人員進(jìn)行處理，但是費(fèi)用要比聘員工高很多。

　　(二)對(duì)產(chǎn)權(quán)人濫用其權(quán)利的行為進(jìn)行限制

　　1.我國(guó)已經(jīng)逐漸加強(qiáng)了對(duì)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)力度，但是除了對(duì)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系進(jìn)行限制的條款以及對(duì)權(quán)利進(jìn)行限制和強(qiáng)制許可的內(nèi)容外，還缺乏必要的限制產(chǎn)權(quán)人濫用其職權(quán)的規(guī)章制度。

　　2.對(duì)相關(guān)法律進(jìn)行執(zhí)行時(shí)，應(yīng)以行政執(zhí)法作為主體，并且將執(zhí)法部門(mén)進(jìn)行分散。例如產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法需要由每個(gè)區(qū)域的行政管理部門(mén)進(jìn)行負(fù)責(zé)，因此會(huì)造成每個(gè)區(qū)域之間的執(zhí)法存在差異，并且會(huì)出現(xiàn)地方保護(hù)的現(xiàn)象。

　　(三)沒(méi)有健全的產(chǎn)權(quán)管理結(jié)構(gòu)

　　我國(guó)的相關(guān)部門(mén)在對(duì)產(chǎn)權(quán)保護(hù)協(xié)會(huì)成立方面是非常支持的，但是與西方發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家相比，依然有非常大的距離。我國(guó)的產(chǎn)權(quán)管理部門(mén)與我國(guó)的對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易公司之間關(guān)系非常疏遠(yuǎn)，同時(shí)也缺少必要的溝通，所以導(dǎo)致了遇到重要信息時(shí)，沒(méi)能進(jìn)行有效的溝通。還因?yàn)槲覈?guó)在產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面缺乏真正專業(yè)的人才，所以導(dǎo)致公司在對(duì)自行研發(fā)的成果產(chǎn)權(quán)進(jìn)行保護(hù)時(shí)，不知道相應(yīng)的步驟和程序，因此造成我國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易中，沒(méi)有健全的產(chǎn)權(quán)管理結(jié)構(gòu)。

　　三、國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易中對(duì)產(chǎn)權(quán)的應(yīng)用

　　(一)產(chǎn)權(quán)是國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的核心

　　現(xiàn)如今是知識(shí)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的時(shí)代，知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)于人們生活質(zhì)量的提高以及事業(yè)的成功有非常重要的作用。企業(yè)的商業(yè)秘密、商標(biāo)以及無(wú)形資產(chǎn)往往要比有形資產(chǎn)重要。無(wú)形資產(chǎn)是企業(yè)能夠持續(xù)發(fā)展并且使競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)得到保持的關(guān)鍵。

　　在國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易中，產(chǎn)權(quán)是其發(fā)展和競(jìng)爭(zhēng)的核心。高新技術(shù)的增加會(huì)使國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的發(fā)展速度加快，其核心內(nèi)容包括專有技術(shù)、專利、計(jì)算機(jī)程序以及商標(biāo)在內(nèi)的很多知識(shí)產(chǎn)權(quán)。產(chǎn)權(quán)在國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易中的作用越來(lái)越大，目前已經(jīng)有很多發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家將重工業(yè)、農(nóng)業(yè)進(jìn)行轉(zhuǎn)型，成為附加值比較高的服務(wù)業(yè)。新產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的形成，主要依賴于產(chǎn)權(quán)的增強(qiáng)。

　　產(chǎn)權(quán)是法律賦予產(chǎn)權(quán)所有人對(duì)其創(chuàng)造性成果享有的一種獨(dú)享權(quán)利。產(chǎn)權(quán)可以作為一種財(cái)產(chǎn)權(quán)，產(chǎn)權(quán)享有人可通過(guò)對(duì)其所有的產(chǎn)權(quán)許可、轉(zhuǎn)讓等，獲得相應(yīng)的收益或者利益。目前，產(chǎn)權(quán)已成為國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的一項(xiàng)重要組成內(nèi)容，產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)讓許可使用權(quán)等，已在世界各個(gè)國(guó)家之間的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易過(guò)程中，屢見(jiàn)不鮮，占有相當(dāng)大的比例。含有產(chǎn)權(quán)的國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易產(chǎn)品在國(guó)際貿(mào)易實(shí)踐中所占的比重也越來(lái)越大。

　　比如，一些新藥品、高科技經(jīng)濟(jì)產(chǎn)品以及知名品牌的新經(jīng)濟(jì)產(chǎn)品和植物新品種等。據(jù)美國(guó)一項(xiàng)研究調(diào)查統(tǒng)計(jì)表明，對(duì)于一些產(chǎn)權(quán)類(lèi)的產(chǎn)品其出口額占已經(jīng)在同行業(yè)中占據(jù)非常大的比重，1996年產(chǎn)權(quán)類(lèi)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)品產(chǎn)值已經(jīng)超過(guò)了千億美元，占整個(gè)國(guó)民生產(chǎn)總值的3.1%左右。近年來(lái)，隨著全球化經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，各國(guó)的外貿(mào)逆差也呈現(xiàn)出逐年上升的態(tài)勢(shì)。隨著現(xiàn)代高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展，對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易產(chǎn)權(quán)問(wèn)題也提出了更高的要求，該種趨勢(shì)更加的鮮明。產(chǎn)權(quán)貿(mào)易的快速發(fā)展，使得世界各國(guó)家都對(duì)振興國(guó)家經(jīng)濟(jì)和發(fā)展，提高了重視，不僅僅取決于該國(guó)所擁有的自然資源、甚至金融資本關(guān)注，更重要的是在多大程度上該國(guó)對(duì)知識(shí)成果的應(yīng)用、保護(hù)程度如何。

　　各國(guó)都利用產(chǎn)權(quán)制度，保護(hù)自己國(guó)家的技術(shù)發(fā)展優(yōu)勢(shì)以及品牌發(fā)展優(yōu)勢(shì)，并試圖阻止外來(lái)更強(qiáng)大的技術(shù)優(yōu)勢(shì)的沖擊。尤其表現(xiàn)在最發(fā)達(dá)的國(guó)家，出口產(chǎn)品的絕大部分依賴于對(duì)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。因此產(chǎn)權(quán)的保護(hù)也成為國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易實(shí)踐中不可回避的一個(gè)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題?！　?二)運(yùn)用產(chǎn)權(quán)對(duì)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行保護(hù)

　　最近幾年，發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)產(chǎn)權(quán)的重視程度越來(lái)越強(qiáng)，所以出臺(tái)了很多邊境產(chǎn)權(quán)保護(hù)措施，對(duì)于有侵權(quán)行為的進(jìn)口產(chǎn)品嚴(yán)令禁止，以保護(hù)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)不受侵權(quán)產(chǎn)品影響。在產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面，我國(guó)的法律手段還不夠完善。我國(guó)制定了相關(guān)的法律措施對(duì)侵權(quán)行為進(jìn)行約束，但是只有侵權(quán)人在國(guó)內(nèi)時(shí)法律才會(huì)產(chǎn)生效果，如果侵權(quán)人在外國(guó)，那么執(zhí)行起來(lái)就會(huì)產(chǎn)生很大困難，因此很難使效果達(dá)到最理想狀態(tài)。我國(guó)海關(guān)也對(duì)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行了相應(yīng)保護(hù)，制定了很多保護(hù)措施，但是大多數(shù)措施只會(huì)對(duì)侵權(quán)行為進(jìn)行臨時(shí)性的扣押。我國(guó)已經(jīng)對(duì)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系進(jìn)行了完善，制定了很多新政策，為產(chǎn)權(quán)的應(yīng)用掃平了障礙。

　　(三)企業(yè)對(duì)外貿(mào)易遇到了新挑戰(zhàn)和新機(jī)遇

　　自改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)的國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易已經(jīng)有了很大的發(fā)展?，F(xiàn)階段因?yàn)楦咝录夹g(shù)的發(fā)展，具有產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品出口成為了出口數(shù)量增加的一個(gè)重點(diǎn)，給我國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易帶來(lái)了新的機(jī)遇。

　　隨著進(jìn)出口技術(shù)產(chǎn)品的增多，產(chǎn)權(quán)在貿(mào)易中的地位越來(lái)越高，我國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易面臨著新的挑戰(zhàn)，主要表現(xiàn)就是隨著國(guó)際間競(jìng)爭(zhēng)力的加強(qiáng)，我國(guó)逐漸變成發(fā)達(dá)國(guó)家實(shí)施產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重點(diǎn)。

　　(四)使國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力有所增強(qiáng)

　　該抓住機(jī)遇，并積極的對(duì)挑戰(zhàn)進(jìn)行面對(duì)，以使我國(guó)競(jìng)爭(zhēng)力得到增強(qiáng)，同時(shí)應(yīng)注意下列幾個(gè)問(wèn)題：

　　1.與政府相關(guān)部門(mén)進(jìn)行及時(shí)的交流和溝通，以使自身權(quán)利得到增強(qiáng)。

　　2.使產(chǎn)權(quán)的保護(hù)意識(shí)得到增強(qiáng)，對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行建立，通過(guò)產(chǎn)權(quán)對(duì)市場(chǎng)控制力以及競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行加強(qiáng)。

　　3.把相關(guān)的產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)防范工作落實(shí)好。

　　4.對(duì)自主創(chuàng)新能力進(jìn)行探索和培養(yǎng)，以使產(chǎn)權(quán)數(shù)量得到擴(kuò)大，并利用產(chǎn)權(quán)公開(kāi)的特點(diǎn)，借助和運(yùn)用現(xiàn)有技術(shù)對(duì)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行自主研究和開(kāi)發(fā)。通過(guò)產(chǎn)權(quán)來(lái)使國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力以及產(chǎn)品質(zhì)量得到充分提高。

　　(五)使產(chǎn)權(quán)保護(hù)情況得到加強(qiáng)

　　發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家在產(chǎn)權(quán)方面，其地位具有絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)?，F(xiàn)階段大部分的產(chǎn)權(quán)都是由發(fā)達(dá)國(guó)家進(jìn)行掌握。對(duì)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行保護(hù)也是由發(fā)達(dá)國(guó)家首先提出的，其在多邊貿(mào)易中，非常注重產(chǎn)權(quán)的保護(hù)問(wèn)題。所以發(fā)達(dá)國(guó)家都對(duì)相應(yīng)的產(chǎn)權(quán)保護(hù)策略進(jìn)行制定，將產(chǎn)權(quán)的保護(hù)當(dāng)做推動(dòng)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的重要手段。技術(shù)服務(wù)是技術(shù)提供方受另一方委托，通過(guò)簽訂技術(shù)服務(wù)合同，為委托方提供技術(shù)勞務(wù)，完成某項(xiàng)服務(wù)任務(wù)，并由委托方支付一定的技術(shù)服務(wù)費(fèi)。一般來(lái)說(shuō)，產(chǎn)權(quán)保護(hù)及其服務(wù)提供的相關(guān)技術(shù)，都是產(chǎn)權(quán)與專有技術(shù)之外的相關(guān)技術(shù)。

　　然而，隨著科學(xué)技術(shù)水平的不斷提升和國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的快速發(fā)展，產(chǎn)權(quán)服務(wù)貿(mào)易也不斷出現(xiàn)(這里的產(chǎn)權(quán)服務(wù)不是指專業(yè)產(chǎn)權(quán)機(jī)構(gòu)或企業(yè)提供的服務(wù)，而是指普通的商業(yè)企業(yè))。如在國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易過(guò)程中，銷(xiāo)售商或開(kāi)發(fā)商在提供使用許可的同時(shí)，提供的技術(shù)服務(wù)。在國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的初級(jí)階段，這種伴隨著產(chǎn)權(quán)使用許可而提供的服務(wù)，一般是包含在價(jià)格之內(nèi)的。隨著計(jì)算機(jī)應(yīng)用的普及，用戶對(duì)服務(wù)的要求越來(lái)越高，尤其是一些大型應(yīng)用產(chǎn)權(quán)，需要花費(fèi)長(zhǎng)時(shí)間對(duì)用戶的需求進(jìn)行調(diào)研、定制開(kāi)發(fā)、組織實(shí)施、進(jìn)行維護(hù)和支持，因此，這種服務(wù)也就成為國(guó)家貿(mào)易不可缺少的部分，并成為單獨(dú)收費(fèi)的商品。現(xiàn)在，一些大型企業(yè)服務(wù)的收入已經(jīng)占到企業(yè)收入的半數(shù)以上，超過(guò)了其本身的收入。目前我國(guó)的法律也借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家的相關(guān)經(jīng)驗(yàn)，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)作出相關(guān)規(guī)定，使我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)得到加強(qiáng)，也監(jiān)督外國(guó)對(duì)我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)情況，使對(duì)外貿(mào)易中獲得的利益有所增加

　　當(dāng)今社會(huì)的主要發(fā)展規(guī)則就是法律，目前知識(shí)產(chǎn)權(quán)以及科技的進(jìn)步對(duì)發(fā)展局面做了相應(yīng)的要求。法律是行為標(biāo)準(zhǔn)的準(zhǔn)繩，需要對(duì)經(jīng)濟(jì)以及發(fā)展進(jìn)行迎合。

　　四、結(jié)語(yǔ)

　　我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，為國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的進(jìn)行提供了一定的基礎(chǔ)，為了使國(guó)際間的競(jìng)爭(zhēng)力增強(qiáng)，應(yīng)該大力加強(qiáng)我國(guó)產(chǎn)權(quán)的應(yīng)用。我國(guó)政府應(yīng)該采取相應(yīng)的措施，以表示對(duì)國(guó)際貿(mào)易工作的支持。不管是從我國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的現(xiàn)狀，還是從發(fā)展趨勢(shì)來(lái)看，只能對(duì)產(chǎn)權(quán)的應(yīng)用進(jìn)行開(kāi)展，努力的發(fā)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易，只有這樣才能使我國(guó)的產(chǎn)品附加價(jià)值有所提升，為企也帶來(lái)很大的利益，保證在眾多國(guó)家中，我國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易能夠占據(jù)主導(dǎo)地位。

　　參考文獻(xiàn)：

　　[1]高亞娟.我國(guó)國(guó)際貿(mào)易中知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題分析[J]. 商業(yè)時(shí)代，2011(02)

　　[2]孫妍君.論國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)[J]. 中國(guó)商貿(mào)，2011(34)

　　[3]趙艷玲.國(guó)際貿(mào)易中知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易壁壘及應(yīng)對(duì)策略[J]. 漯河職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)，2012(01)

　　[4]張貝.我國(guó)在國(guó)際貿(mào)易中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題及其對(duì)策[J]. 時(shí)代金融，2012(24)

　　[5]疏禮兵，王惠珍.美日歐知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易保護(hù)的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)與啟示[J]. 工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2010(08)

　　[6]王劍文.國(guó)際貿(mào)易中知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘的應(yīng)對(duì)策略研究[J]. 江蘇科技信息，2012(12)

　　[7]陳爽.我國(guó)國(guó)際貿(mào)易中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)策略[J]. 中國(guó)商貿(mào)，2012(32)

　　[8]王婧琦.國(guó)際貿(mào)易中我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)存在的問(wèn)題及對(duì)策分析[J]. 考試周刊，2013(21)