試論管理者應(yīng)懂得的變態(tài)心理學(xué)(2)
巴比克和海爾兩位專家列舉了10條判斷反社會高管的表現(xiàn):
◇衣冠楚楚,有魅力
◇談話時話題大多引向他自己
◇貶低他人,抬高自己
◇對同事、客戶、合作伙伴撒謊時臉不變色心不跳
◇認(rèn)為不如他聰明或被他利用的人愚蠢
◇奉行投機(jī)主義,憎恨失敗,不擇手段地爭取成功
◇令人感覺冷漠,非常工于心計
◇行事不道德,不誠實(shí)
◇在公司內(nèi)部拉幫結(jié)派,以牟取私利
◇對危害公司、股東、員工的失誤毫無悔恨之意
公司大了,難免會有反社會人格的人出現(xiàn),也就是俗稱的“害群之馬”。這些人在工作中欺負(fù)同事,怠慢甚至侮辱客戶,壓榨供應(yīng)商,消極怠工,損壞公物,偷竊公司財物,竊取公司商業(yè)機(jī)密,違反紀(jì)律,撒謊,裝病,搬弄是非,挑撥離間,向上級提出不合理要求,無理取鬧地跟公司打官司,假公濟(jì)私,損公肥私,貪贓枉法。很多反社會人格的人,通過努力、聰明、魅力爬到領(lǐng)導(dǎo)崗位,然后就開始虐待下屬,濫用職權(quán),逐漸暴露出其反社會本質(zhì)。其危害程度隨著職位的增長而增長,必須對此特別引起警惕。
也許那些讓你頭疼的經(jīng)理人實(shí)際上就是反社會人格的人。管理者不妨從心理學(xué)角度思考他們的問題,而不必過于自責(zé)。對付害群之馬,幾乎沒有什么十足有效的辦法。反社會人格是一種人格障礙,幾乎無藥可治,心理治療對它也基本不起作用,因?yàn)檫@不是精神病,因此也不能把他們送進(jìn)精神病院。這么多年來,對于反社會人格,精神健康領(lǐng)域的研究,一直沒有什么進(jìn)展。
看來,對于企業(yè)而言,在招聘這一關(guān)把這類人直接過濾掉,才是上策。有專家稱,反社會人格的人外表通常還比較有魅力,腦子也比較聰明,一開始往往看不出他們的危害。所以,企業(yè)在選拔人才,特別是選拔管理者的時候,必須透過現(xiàn)象看本質(zhì),不被反社會人格的人優(yōu)秀的外表和智力迷惑。企業(yè)需要特別注意敬而遠(yuǎn)之具有以下四個特點(diǎn)的人:
第一,多疑。他們懷疑下屬的忠誠,不相信周圍人的誠意,過度揣摩上級的心意。總之,他們時刻在監(jiān)督或提防別人。
第二,情緒管理能力缺失。他們喜怒無常,做事沖動,像三歲小孩,說變臉就變臉。
第三,感恩心缺失,不知恩圖報。這樣的人,企業(yè)在他們身上的投資往往得不到應(yīng)有的回報。無論企業(yè)如何善待他們,他們都仍然覺得企業(yè)欠他們的。個別不懂知恩圖報的人,在一段時間內(nèi)對上級會十分溫柔順從,但這只是為了利用上級,這種“功利性的溫柔”絕不會長久。
第四,羞恥心和內(nèi)疚感缺失。他們中的有些人信奉“超越世俗”的反社會道德準(zhǔn)則——馬基雅維利主義(馬基雅維利是意大利著名政治思想家和歷史學(xué)家,以主張為達(dá)目的可以不擇手段而著稱于世,代表作為《君主論》),即利用他人,視他人為工具。他們認(rèn)為周圍的人都過于愚蠢,只配為自己所利用。
偏執(zhí)型人格障礙,實(shí)際上其主要表現(xiàn)并不是“偏執(zhí)”,而是“多疑”。不信任人的領(lǐng)導(dǎo),是最難追隨的領(lǐng)導(dǎo),他們不信任下屬的動機(jī),總是把人往壞處想,處處設(shè)防,城府極深;不信任人的下屬,是最難領(lǐng)導(dǎo)的下屬,他們不信任上級的動機(jī),總是把人往壞處想,無法安心工作,而且不斷滋生是非,破壞團(tuán)隊士氣??梢哉f,任何偉大的管理者都無法激勵偏執(zhí)型的領(lǐng)導(dǎo)人,而至多能夠把偏執(zhí)型領(lǐng)導(dǎo)人對團(tuán)隊的危害最小化。
邊緣型人格障礙的主要表現(xiàn)是喜怒無常。具有這種人格障礙的人情緒不成熟、不穩(wěn)定,行為沖動,不計后果,自我控制能力薄弱。這類員工經(jīng)常與他人發(fā)生沖突,會極大地牽扯管理者的精力。邊緣型員工的發(fā)作往往具有周期性,每隔一段時間就會引發(fā)一次沖突,對團(tuán)隊士氣的負(fù)面影響非常大。
無論哪種人格障礙,都是在個人成長經(jīng)歷中逐漸形成的,因此絕非一朝一夕可以轉(zhuǎn)變。具有人格障礙的人一旦進(jìn)入企業(yè),往往會成為企業(yè)的負(fù)資產(chǎn)。企業(yè)管理者,特別是人力資源管理者,必須在招聘這一關(guān)過濾掉以上三種變態(tài)人格。此外,作為企業(yè)管理者,還要警惕抑郁癥,它是自殺的罪魁禍?zhǔn)住?/p>