農(nóng)業(yè)金融論文
農(nóng)業(yè)金融論文
農(nóng)村金融 就是農(nóng)村的貨幣資金融通，以下是學(xué)習(xí)啦小編為大家整理的關(guān)于農(nóng)業(yè)金融論文，大家一起來看看吧!
農(nóng)業(yè)金融論文篇1
加強(qiáng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的金融支持推動(dòng)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)跨越
摘要：在推動(dòng)傳統(tǒng) 農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)跨越的背景下，加強(qiáng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的金融支持已成為解決“三農(nóng)”問題的基本出發(fā)點(diǎn)。只有意識(shí)到農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化金融支持中存在的資源配置問題，才能真正促進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化 發(fā)展，推動(dòng)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)跨越。
關(guān)鍵詞：農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化;金融支持
一、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化對(duì)增強(qiáng)我國農(nóng)產(chǎn)品的國際競(jìng)爭力具有重要戰(zhàn)略意義
2007年中央一號(hào)文件《關(guān)于積極發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)扎實(shí)推進(jìn) 社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)的若干意見》要求，扶持農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)發(fā)展，并指出龍頭企業(yè)是引導(dǎo)農(nóng)民發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的重要帶動(dòng)力量。顯然，發(fā)展農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化和農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)，對(duì)于農(nóng)業(yè)增效和農(nóng)民增收，推動(dòng)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的跨越具有重要的推動(dòng)作用。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化是改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)走上市場(chǎng)化、規(guī)?；?、集約化經(jīng)營，農(nóng)村走上繁榮，農(nóng)民走上富裕道路的必由之路。近年來，金融業(yè)在支持農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展中發(fā)揮著融資主渠道作用，但是由于農(nóng)業(yè)長期積累的矛盾沒有得到根本解決，不但使農(nóng)村金融的進(jìn)一步發(fā)展受到制約，而且在一定程度上削弱了金融支持農(nóng)村 經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整力度，阻礙了農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展。
二、參與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的各主體離不開金融支持
農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營是指農(nóng)戶與供銷、加工服務(wù)主體的產(chǎn)銷協(xié)作、經(jīng)營組合。伴隨著農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展和 組織發(fā)育，現(xiàn)在已形成了多種農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的經(jīng)營模式：公司+農(nóng)戶、合作組織+農(nóng)戶、批發(fā)市場(chǎng)+農(nóng)戶、公司+合作社+農(nóng)戶以及一些少量的產(chǎn)銷一體化公司。盡管其產(chǎn)業(yè)化的經(jīng)營模式多樣化，但其參與的主體主要有四種類型：農(nóng)戶以及一些小規(guī)模農(nóng)民專業(yè)戶(處于產(chǎn)業(yè)化中生產(chǎn)環(huán)節(jié));龍頭企業(yè)(連接生產(chǎn)和市場(chǎng)，其中包括農(nóng)村鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)、農(nóng)民專業(yè)大戶、城市商貿(mào)加工企業(yè)以及一些外商獨(dú)資和合資企業(yè));合作中介組織(專業(yè)合作性的專業(yè)協(xié)會(huì));產(chǎn)銷一體化公司(集生產(chǎn)、加工、銷售為一體)。
無論是龍頭企業(yè)的發(fā)展、農(nóng)戶的生產(chǎn)、農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新還是農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的外部 環(huán)境建設(shè)等，參與的各主體在產(chǎn)業(yè)化過程中都無一例外的需要大量的、持續(xù)性的資金投入，參與的各主體均不同程度地面臨著資金短缺的問題。
(一)龍頭企業(yè)的發(fā)展離不開金融支持
龍頭企業(yè)帶動(dòng)型是當(dāng)前我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的主要組織形式。2000年在全國各類農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化組織中，龍頭企業(yè)帶動(dòng)型約占41%，合作組織帶動(dòng)型約占33%，專業(yè)市場(chǎng)帶動(dòng)型約占12%，其他類型約占14%，全國各類農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化組織固定資產(chǎn)總額4200億元。而到2004年底，全國各類農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營組織已發(fā)展到11.4萬個(gè)，固定資產(chǎn)總額8099億元，帶動(dòng)8454萬農(nóng)戶，分別比2000年增長70.9%、91.7%和41.8%。龍頭企業(yè)銷售收入14261億元，出口創(chuàng)匯200億美元，分別比2000年增長1.5倍和2倍，帶動(dòng)從業(yè)人員達(dá)1362.6萬人?？梢姡堫^企業(yè)已成為農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展中極具成長性和生命力的市場(chǎng)主體，對(duì)推進(jìn)我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展具有特別重要的積極意義。
龍頭企業(yè)的發(fā)展離不開資金的支持。一方面，龍頭企業(yè)在原料收購、品牌建設(shè)、市場(chǎng)開拓以及技術(shù)創(chuàng)新等方面都需大量的資金投入;另一方面，龍頭企業(yè)不但要面臨市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)，而且要面臨自然風(fēng)險(xiǎn)，龍頭企業(yè)為減少和控制風(fēng)險(xiǎn)，增強(qiáng)其抵御風(fēng)險(xiǎn)的能力，客觀上也離不開資金的支持。由于我國的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化起步較晚，龍頭企業(yè)在整體上規(guī)模不大，帶動(dòng)力不強(qiáng)，農(nóng)民參與率不高，從而大大阻礙了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展，也影響了農(nóng)民收入水平的提高。龍頭企業(yè)在資本運(yùn)作和融資方面的弱質(zhì)性主要表現(xiàn)在內(nèi)在弱質(zhì)性和外部融資環(huán)境的不利性兩個(gè)方面。其內(nèi)在弱質(zhì)性主要表現(xiàn)在：一些龍頭企業(yè)內(nèi)部信用達(dá)不到銀行貸款的要求，自有流動(dòng)資金先天不足，內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)常常不規(guī)范，企業(yè)產(chǎn)權(quán)不清，資信等級(jí)低，從而沒有長期信用基礎(chǔ)，信用地位不穩(wěn)固，獲取擔(dān)保貸款能力差。其外部融資環(huán)境的不利性主要表現(xiàn)在：在銀行信貸和直接融資方面，由于信貸資金分配向國有大中型企業(yè)的過度傾斜，使得其他所有制經(jīng)濟(jì)的龍頭企業(yè)得不到應(yīng)有的信貸支持，對(duì)這些企業(yè)的信貸投放規(guī)模與其在經(jīng)濟(jì)總量中的比重極不相稱。其中，對(duì)農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)的貸款條件又要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他大企業(yè)，限制了龍頭企業(yè)的發(fā)展。
在利率政策上，對(duì)國有企業(yè)給予較多的利率優(yōu)惠，而對(duì)農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)則不實(shí)行優(yōu)惠。少數(shù)金融機(jī)構(gòu)還采取一些不合規(guī)則的方式，擅自或變相提高對(duì)這些企業(yè)的貸款利率。此外，由于這些企業(yè)單筆借款額小，筆數(shù)多，又加大了商業(yè)銀行監(jiān)管和風(fēng)險(xiǎn)的難度，交易費(fèi)用和信息成本增加。在中間業(yè)務(wù)上，現(xiàn)有金融部門的服務(wù)水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)的需求。突出表現(xiàn)在可提供服務(wù)的品種少(僅能提供開戶、結(jié)算、貸款等常規(guī)服務(wù)，而資信評(píng)估、理財(cái)咨詢、承兌匯票、貼現(xiàn)各類代理等特殊服務(wù)很少);服務(wù)層次低(多數(shù)是一些小額零散的業(yè)務(wù)，長年正常性的服務(wù)少)。更為嚴(yán)重的是，由于在大銀行貸款困難，一些農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)不得不在信用社開戶，其中間業(yè)務(wù)服務(wù)水平更差、效率更低，這直接影響了企業(yè)的效能轉(zhuǎn)化。在目前我國的資本市場(chǎng)上，農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)無論是通過爭取額度直接上市，或通過股權(quán) 轉(zhuǎn)讓間接上市，還是發(fā)行企業(yè)債券，都存在明顯的困難。
(二)農(nóng)戶的生產(chǎn)離不開資金的支持
農(nóng)戶是農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營的主體和重要載體，其農(nóng)業(yè)生產(chǎn)是農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的基礎(chǔ)和保障，農(nóng)戶的生產(chǎn)必須適應(yīng)和滿足于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的要求。一方面，農(nóng)戶需要短期、臨時(shí)性的生產(chǎn)資金，用于購買種子、化肥、農(nóng)藥等生產(chǎn)資料以及用于收貯、運(yùn)銷和加工;另一方面，隨著農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)的戰(zhàn)略性調(diào)整，農(nóng)戶需要大規(guī)模的資金實(shí)現(xiàn)經(jīng)營轉(zhuǎn)向和規(guī)?；a(chǎn)，調(diào)整和完善經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。資金不足對(duì)農(nóng)戶的正常生產(chǎn)和結(jié)構(gòu)的調(diào)整都有重要影響。近年來，我國農(nóng)民收入雖然有增加，但其收入低的狀況仍未得到根本改變。這極大地制約了農(nóng)民的資金積累能力，影響了農(nóng)戶的生產(chǎn)，制約了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展。
(三)農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新離不開資金的支持
只有依靠科技進(jìn)步，用現(xiàn)代科技改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)，才能提高農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化水平，才能發(fā)揮產(chǎn)業(yè)整體優(yōu)勢(shì)，推進(jìn)農(nóng)業(yè)的持續(xù)、快速、健康發(fā)展。我國目前農(nóng)業(yè)的整體科技水平還較低，農(nóng)產(chǎn)品科技含量也低，必須加大農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新的資金投入，加快我國農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新的步伐。
從農(nóng)業(yè)科技的創(chuàng)新到新技術(shù)的推廣 應(yīng)用的每一個(gè)環(huán)節(jié)都離不開資金的支持。以發(fā)達(dá)國家為例，政府部門和企業(yè)對(duì)農(nóng)業(yè)科技的投入各占50%左右，政府對(duì)農(nóng)業(yè)科技的投入約占農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值的2%左右。在政府和企業(yè)資金的支持下，農(nóng)業(yè)科技進(jìn)步對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率的影響非常明顯。相比之下，我國農(nóng)業(yè)科技投入無論是絕對(duì)量還是相對(duì)量都與發(fā)達(dá)國家存在較大差距。目前我國農(nóng)業(yè)科研投入僅占農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值的0.4%左右，低于世界平均水平(1%左右)，甚至還低于世界低收入國家的平均水平(0.8%)，與發(fā)達(dá)國家平均水平(2.37%)的差距就更大。因此，必須增加農(nóng)業(yè)科技的資金投入，加快農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新步伐，推進(jìn)我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展，推動(dòng)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)跨越。
(四)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化所依托的外部環(huán)境建設(shè)離不開資金的支持
農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展需要建立和完善其所依托的外部環(huán)境，主要包括農(nóng)產(chǎn)品基地建設(shè)、農(nóng)產(chǎn)品營銷 網(wǎng)絡(luò)建設(shè)以及農(nóng)業(yè)信息體系等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。首先，從農(nóng)產(chǎn)品基地建設(shè)來看，沒有優(yōu)質(zhì)專用的農(nóng)產(chǎn)品基地農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化則缺乏生存的“根基”。高度專業(yè)化、優(yōu)質(zhì)化的原料生產(chǎn)基地在數(shù)量上、規(guī)模上的不夠，制約農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的進(jìn)一步深化。其次，健全國內(nèi)外一體化的農(nóng)產(chǎn)品營銷網(wǎng)絡(luò)體系，創(chuàng)新現(xiàn)代農(nóng)產(chǎn)品流通機(jī)制，對(duì)充分利用國際、國內(nèi)兩個(gè)市場(chǎng)、兩種資源，減少中間環(huán)節(jié)，降低交易成本，提高流通效率，加快我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展具有非常重要的意義。最后，健全農(nóng)業(yè)信息體系，建立農(nóng)產(chǎn)品信息發(fā)布機(jī)制、農(nóng)產(chǎn)品出口預(yù)警機(jī)制和外貿(mào)應(yīng)急應(yīng)變機(jī)制，是我國加入WTO后有效保護(hù)農(nóng)產(chǎn)品出口企業(yè)以及廣大農(nóng)民切身利益的需要。通過加強(qiáng)農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)信息體系建設(shè)，建立農(nóng)產(chǎn)品信息網(wǎng)絡(luò)，利用信息發(fā)布平臺(tái)，及時(shí)、準(zhǔn)確地向農(nóng)民和交易者提供價(jià)格、生產(chǎn)、庫存以及氣候等信息，并提供中長期市場(chǎng)預(yù)測(cè)分析，能幫助農(nóng)民和交易者按照市場(chǎng)需求信息安排生產(chǎn)和經(jīng)營，引導(dǎo)農(nóng)民調(diào)整結(jié)構(gòu)，保持市場(chǎng)平衡。由此可以看出，加強(qiáng)外部環(huán)境建設(shè)對(duì)進(jìn)一步促進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展具有非常重要的意義?！ 【C上所述，無論是龍頭企業(yè)的 發(fā)展、農(nóng)戶的生產(chǎn)、 農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新還是農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的外部 環(huán)境建設(shè)都離不開資金的支持。然而從我國現(xiàn)實(shí)的情況來看，由于各級(jí)地方政府的財(cái)力有限，龍頭企業(yè)的整體實(shí)力不強(qiáng)，農(nóng)戶的資金實(shí)力較弱以及農(nóng)村金融體系存在的根本性缺陷，導(dǎo)致了我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展所需資金存在嚴(yán)重短缺。
三、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化金融支持中存在的問題：資源的合理配置
農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的金融支持，本質(zhì)上是一個(gè)資源的合理配置問題。鑒于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化所起到的重要作用，有必要對(duì)其融資體系進(jìn)行制度的重新安排和設(shè)計(jì)?，F(xiàn)階段各國政府大都在市場(chǎng)配置資源作用的基礎(chǔ)上，不同程度地利用產(chǎn)業(yè)金融政策來干預(yù) 經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
根據(jù)制度經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，制度變遷的模型主要有誘致性制度變遷(由一群人的自發(fā)行為所引起的)和強(qiáng)制性制度變遷(由政府以法規(guī)形式來實(shí)現(xiàn)的)。顯然，在目前金融秩序和行為不規(guī)范，農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)基礎(chǔ)薄弱的情況下，完全依賴誘致性制度變遷將不利于我國農(nóng)業(yè)發(fā)展，阻礙和延緩農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程。因此，政府應(yīng)以多種形式給農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化以金融支持，走政策融資與商業(yè)融資相結(jié)合的道路。尤其是對(duì)于我國西部農(nóng)村，更需要走政策融資與商業(yè)融資相結(jié)合的金融支持道路。
從經(jīng)營理念上看，西部農(nóng)村金融部門不適應(yīng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營的要求?，F(xiàn)階段農(nóng)村金融部門中部分 管理者的市場(chǎng)意識(shí)、競(jìng)爭意識(shí)和創(chuàng)新意識(shí)淡薄，缺乏長遠(yuǎn)發(fā)展戰(zhàn)略意識(shí)，習(xí)慣于按傳統(tǒng)方式辦理業(yè)務(wù)。同時(shí)，由于相應(yīng)的貸款激勵(lì)機(jī)制還沒有建立或健全，農(nóng)村信貸資金又具有點(diǎn)多、面廣、風(fēng)險(xiǎn)難控制等特點(diǎn)，因而在農(nóng)村信貸資金投放上，存有消極畏難情緒，產(chǎn)生不敢放貸或不愿放貸的 心理障礙，致使農(nóng)貸發(fā)放中不同程度地反映出重 工商輕種養(yǎng)業(yè)、重企業(yè)輕農(nóng)戶、重公有經(jīng)濟(jì)輕個(gè)體私營經(jīng)濟(jì)的傾向，顯然不適應(yīng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營對(duì)農(nóng)貸 工作提出的新要求。
從農(nóng)村資金分流渠道上看，農(nóng)村信貸資金籌集難度大。當(dāng)前農(nóng)村資金呈現(xiàn)出“內(nèi)循環(huán)、外輸出”的特征。首先，農(nóng)村資金分流渠道增多，通過國有商業(yè)銀行和郵政儲(chǔ)蓄機(jī)構(gòu)的儲(chǔ)蓄、信貸、投資等方式，農(nóng)村資金流量沿著村→鄉(xiāng)鎮(zhèn)→縣→市(區(qū))運(yùn)動(dòng)，直接或間接流向城市和非農(nóng)產(chǎn)業(yè)。近年來雖然通過支農(nóng)再貸款方式返還回流了部分，但總量還是低于農(nóng)村資金的外流量。其次，近年來部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)大搞小集鎮(zhèn)建設(shè)、農(nóng)村電網(wǎng)改造等項(xiàng)目，向農(nóng)民集資攤派，同時(shí)農(nóng)民建房、子女上學(xué)、就醫(yī)等消費(fèi)需求增大，也在客觀上加大了籌資難度。最后，由于體制性、政策性等多種因素影響，致使農(nóng)業(yè)銀行和農(nóng)信社不良貸款增加，虧損加劇，這也加大了農(nóng)村信貸資金籌措難度。
從資金投入機(jī)制上看，不健全的機(jī)制制約著農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的速度。目前我國農(nóng)業(yè)投入機(jī)制主要有以下弊端：一是投入渠道狹窄。真正用于農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)、農(nóng)業(yè)服務(wù)配套及種養(yǎng)業(yè)的貸款還不到其信貸總量的一半。由于農(nóng)業(yè)比較利益低，這其中的一部分不得不轉(zhuǎn)向前農(nóng)產(chǎn)業(yè)，真正投入農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)部門的資金微乎其微。同時(shí)，與農(nóng)業(yè)相關(guān)的一些工商企業(yè)和服務(wù)業(yè)，由于商業(yè)趨利行為的驅(qū)動(dòng)，不僅不加大對(duì)農(nóng)業(yè)服務(wù)性投入，反而還通過多種手段爭奪有限的農(nóng)業(yè)投入資金。二是缺乏投入補(bǔ)償機(jī)制。目前農(nóng)業(yè)投入機(jī)制的弱點(diǎn)是缺乏投入補(bǔ)償機(jī)制，通常只有投入沒有產(chǎn)出(或少有產(chǎn)出)。高風(fēng)險(xiǎn)、低收益的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)特征在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力和市場(chǎng)化程度較低的情形下，必然導(dǎo)致農(nóng)業(yè)自我積累功能低，積累效益差，造成投入后的資金不能迅速有效地聚集成回流所必需的返還利潤，補(bǔ)償機(jī)制無法正常運(yùn)行，致使資金投入主體的經(jīng)營積極性受挫下滑。
從金融服務(wù)上看，西部農(nóng)村遠(yuǎn)不適應(yīng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的需要。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的快速發(fā)展，給農(nóng)村金融服務(wù)提出了多元化的需求。目前部分農(nóng)村金融部門的貸款方式仍停留在抵押貸款、擔(dān)保貸款方式上，部分農(nóng)村金融部門的外匯、票據(jù)業(yè)務(wù)也尚未開辦，少數(shù)結(jié)算仍停留在手工操作上等，很不適應(yīng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展需要。
四、結(jié)論
重視構(gòu)建農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的金融支持體系，充分發(fā)揮其在解決“三農(nóng)”問題中的積極作用，才能真正有效地推動(dòng)我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程。當(dāng)然，做好產(chǎn)業(yè)政策、技術(shù)創(chuàng)新政策、 稅收政策、勞動(dòng)、工資和 社會(huì)保障政策、社會(huì)化服務(wù)政策等工作，使得各方面互相配合，才能共同促進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展，推動(dòng)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)跨越，扎實(shí)推進(jìn)社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)。
參考文獻(xiàn)：
1、杜吟棠.農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營和農(nóng)民 組織創(chuàng)新對(duì)農(nóng)民收入的影響[J].小城鎮(zhèn)建設(shè),2006(2).
2、周新德.建立和完善農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的金融支持體系勢(shì)在必行[J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與科技,2006(3).
農(nóng)業(yè)金融論文篇2
以農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融打造農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)銀行
【摘要】供應(yīng)鏈主要是指一種商品從生產(chǎn)到消費(fèi)的過程，中間包含制造商、供應(yīng)商、分銷商及零售商，最終到達(dá)用戶手中的供給鏈條。而供應(yīng)鏈金融則是將這個(gè)鏈條上的所有成員當(dāng)作一個(gè)整體，借助大型核心企業(yè)未供應(yīng)商進(jìn)行深入了解，以核心企業(yè)為中心，選擇資質(zhì)較好的中小企業(yè)作為銀行融資對(duì)象，提供系統(tǒng)融資給供應(yīng)鏈上所有成員企業(yè)。本文主要是基于農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化銀行進(jìn)行打造，對(duì)相關(guān)的問題進(jìn)行分析。
【關(guān)鍵詞】供應(yīng)鏈金融 農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè) 銀行 實(shí)踐
隨著我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，關(guān)于農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也越來越受到重視，十二五規(guī)劃明確指出，全面建設(shè)小康社會(huì)及實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化建設(shè)中最繁重、最艱巨的任務(wù)就是縮小城鄉(xiāng)差距及解決“三農(nóng)”問題。“三農(nóng)”問題要解決，離不開金融行業(yè)的支持。本文主要結(jié)合某省內(nèi)農(nóng)村合作銀行(以下稱某銀行)作為致力于發(fā)展農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)金融的銀行，結(jié)合自身的發(fā)展優(yōu)勢(shì)，開創(chuàng)了發(fā)展農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融，解決了農(nóng)村抵押條件缺乏、資源流轉(zhuǎn)困難、農(nóng)村金融風(fēng)險(xiǎn)大、信息不對(duì)稱等問題，形成了一套提升農(nóng)村產(chǎn)業(yè)化、解放勞動(dòng)力、集約化經(jīng)營的良性循環(huán)機(jī)制，為農(nóng)村增收創(chuàng)造良好的金融條件，有效的提升了農(nóng)村金融服務(wù)的水平和能力，走出一條可持續(xù)發(fā)展的道路。
一、農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融模式分析
(一)前提條件
針對(duì)農(nóng)業(yè)來說，其產(chǎn)業(yè)鏈劃分主要包括兩個(gè)方面：生產(chǎn)和銷售、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、農(nóng)產(chǎn)品加工及農(nóng)產(chǎn)品銷售等幾個(gè)環(huán)節(jié)。在農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)，農(nóng)戶、農(nóng)資公司、農(nóng)產(chǎn)品收儲(chǔ)及加工企業(yè)、農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易公司等構(gòu)成了產(chǎn)業(yè)鏈的主體，形成資金流與物流的循環(huán)。在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)及農(nóng)產(chǎn)品流通的過程中，農(nóng)產(chǎn)品及原材料由于生產(chǎn)、加工及銷售等環(huán)節(jié)使其價(jià)值增加，給農(nóng)業(yè)及企業(yè)帶來一定的授予，各主體將產(chǎn)品及服務(wù)提供給上下游企業(yè)，形成供應(yīng)鏈。這種年農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈基礎(chǔ)在其發(fā)展的過程中，為農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融創(chuàng)造了條件，也成為農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融產(chǎn)生的前提。
(二)設(shè)計(jì)思路
新的模式改變了傳統(tǒng)的農(nóng)村，以往的單筆監(jiān)測(cè)、單戶考察的點(diǎn)對(duì)點(diǎn)模式發(fā)生了變化，從農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈全局的角度出發(fā)，按照地方特色農(nóng)產(chǎn)品及優(yōu)勢(shì)農(nóng)業(yè)為基礎(chǔ)，以核心企業(yè)為中心，捆綁中小企業(yè)、消費(fèi)者、農(nóng)戶，從而提出一種系統(tǒng)性的金融解決方案。在這種新的運(yùn)作方式下，將“實(shí)貸實(shí)付”信貸管理進(jìn)行了落實(shí)，適應(yīng)了信貸變革的要求，通過對(duì)供應(yīng)鏈環(huán)節(jié)的信用轉(zhuǎn)移來獲取更多支持供應(yīng)鏈的成員，不但對(duì)相對(duì)弱勢(shì)的農(nóng)戶及小企業(yè)是一種扶持，更重要的是也促進(jìn)了中小企業(yè)及農(nóng)戶融資難的問題，對(duì)整個(gè)供應(yīng)鏈的競(jìng)爭能力和運(yùn)行效率方面是有效的提升。
(三)類型
本文所述的某銀行主要是在種植、養(yǎng)殖、加工，生產(chǎn)、供應(yīng)及銷售各環(huán)節(jié)提供所需要的金融服務(wù)，開辟了農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)的新模式，這些模式主要包括：公司(農(nóng)資)+農(nóng)戶、合作社+農(nóng)戶、公司+合作社、核心企業(yè)+中小供應(yīng)商、公司(收儲(chǔ)加工)+農(nóng)戶，這些模式與農(nóng)產(chǎn)品種植養(yǎng)殖、農(nóng)資生產(chǎn)銷售、品牌食品生產(chǎn)、收儲(chǔ)加工等產(chǎn)業(yè)鏈相匹配，各個(gè)環(huán)節(jié)相連接，夠曾整個(gè)生產(chǎn)、加工、銷售環(huán)節(jié)的協(xié)調(diào)運(yùn)轉(zhuǎn)。新模式下出現(xiàn)的新產(chǎn)品主要包括：種植貸，是種植戶進(jìn)行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)融資的方式;養(yǎng)殖貸，是養(yǎng)殖戶進(jìn)行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)融資的方式;農(nóng)資貸，是種植戶采購生產(chǎn)資料融資的方式;糧貿(mào)貸，是糧食企業(yè)進(jìn)行貿(mào)易融資的方式;農(nóng)機(jī)貸，是農(nóng)戶購買農(nóng)業(yè)機(jī)具融資的方式;農(nóng)信通，是合作社土地規(guī)?；?jīng)營的方式。根據(jù)借款人的實(shí)際情況，采用靈活的擔(dān)保形式，如聯(lián)保、信用、抵押等，還有就是有特殊需求時(shí)可以通過信用證、保理、消費(fèi)信貸及買方信貸的方式進(jìn)行滿足。某銀行的新融資模式不但提高了其市場(chǎng)經(jīng)營能力及業(yè)務(wù)拓展能力，更重要的是各項(xiàng)措施滿足了供應(yīng)鏈成員的需求。
(四)客戶及目標(biāo)市場(chǎng)
由養(yǎng)殖業(yè)、種植業(yè)、農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)、生產(chǎn)物資、農(nóng)機(jī)企業(yè)及糧貿(mào)企業(yè)構(gòu)成的年農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融的目標(biāo)市場(chǎng)。根據(jù)不同的角度對(duì)客戶進(jìn)行細(xì)分，主要可以分為農(nóng)業(yè)、牧業(yè)、林業(yè)、漁業(yè)、副業(yè);從涉農(nóng)貸款的主體差異可以將其劃分為個(gè)體工商戶、企業(yè)法人、協(xié)會(huì)、農(nóng)業(yè)專業(yè)合作社、自然人、其他經(jīng)濟(jì)組織及農(nóng)村婦女創(chuàng)業(yè)貸款等;根據(jù)參與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié)的性質(zhì)可以劃分為：生產(chǎn)商、供應(yīng)商、銷售商、零售企業(yè)、加工企業(yè)、地方企業(yè)、農(nóng)墾及終端消費(fèi)者等。在某銀行的實(shí)際操作中，其市場(chǎng)目標(biāo)及客戶體系以金字塔的形式存在，農(nóng)戶構(gòu)成了供應(yīng)鏈金字塔的基座，供應(yīng)鏈金字塔塔尖則是核心企業(yè)。
二、農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融可行性分析
(一)較強(qiáng)的可復(fù)制性
根據(jù)某銀行對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的扶持，在我國廣大農(nóng)村，具備農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融特點(diǎn)的模式已經(jīng)普遍存在，因此可以看出這種模式的可復(fù)制性較強(qiáng)。通過某銀行在實(shí)踐中的經(jīng)驗(yàn)，“公司+農(nóng)戶”模式在銀行服務(wù)區(qū)域內(nèi)肉雞養(yǎng)殖項(xiàng)目中取得了成功，將此模式復(fù)制到周邊縣市肉禽養(yǎng)殖中，其效果也非常好。在實(shí)踐中，將一種成功的模式復(fù)制到其他具備基本條件的地方，其成功率也是非常高的，目前某銀行正將中糧集團(tuán)產(chǎn)業(yè)鏈的模式進(jìn)行復(fù)制，嘗試在山東、天津等地建立村鎮(zhèn)銀行，希望能取得較好的效果。
(二)較好的推廣價(jià)值
通過進(jìn)行農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融，某銀行在農(nóng)村土地集約化經(jīng)營過程中起到了重要的推動(dòng)作用，通過規(guī)?；?jīng)營、機(jī)械化操作，使得農(nóng)業(yè)土地的利用率及產(chǎn)出率大幅提高，傳統(tǒng)“靠天吃飯”的農(nóng)業(yè)狀態(tài)轉(zhuǎn)變?yōu)橐钥萍己捅ｋU(xiǎn)相結(jié)合的狀態(tài)，使農(nóng)業(yè)的現(xiàn)代化更向前邁進(jìn)一步;隨著訂單農(nóng)業(yè)的發(fā)展，各類農(nóng)民專業(yè)合作社成為土地流轉(zhuǎn)基礎(chǔ)上發(fā)展訂單農(nóng)業(yè)的載體，對(duì)農(nóng)村勞動(dòng)力是一種解放，使得養(yǎng)殖業(yè)、畜牧業(yè)發(fā)展，城市務(wù)工人員增加，農(nóng)民的收入來源多元化，農(nóng)民的收入也穩(wěn)步的增長起來，為農(nóng)村城鎮(zhèn)化建設(shè)及經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起到了促進(jìn)作用。通過某銀行實(shí)施農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融模式以來，其其經(jīng)濟(jì)效益有了大幅提高，對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到較好的效果，達(dá)到了農(nóng)民用戶、股東滿意、政府支持、品牌形象及影響力都得到提升的效果。由此可見，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈金融是我國農(nóng)村金融事業(yè)的發(fā)展方向，在現(xiàn)階段的農(nóng)村金融基礎(chǔ)上，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融是具有現(xiàn)實(shí)意義和歷史價(jià)值的。
(三)有效的風(fēng)控手段
對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的多種管控手段，有效的降低了銀行信貸的風(fēng)險(xiǎn)。首先通過核心企業(yè)與供應(yīng)鏈下層各個(gè)環(huán)節(jié)簽訂生產(chǎn)訂單，將市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)降至最低;其次，通過引入借款人見物不見錢、貸款自動(dòng)回籠到指定賬戶的方式，對(duì)資金封閉運(yùn)行，落實(shí)了銀監(jiān)會(huì)的實(shí)貸實(shí)付要求，避免了出現(xiàn)資金挪用的風(fēng)險(xiǎn);第三，通過核心企業(yè)擔(dān)保，農(nóng)戶聯(lián)保等方式，防止違約風(fēng)險(xiǎn)出現(xiàn);第四，引入科技指導(dǎo)機(jī)制，鼓勵(lì)貸款人投保，降低農(nóng)業(yè)生產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn);第五，通過科學(xué)的約束機(jī)制、制約機(jī)制及創(chuàng)新機(jī)制的構(gòu)建，防止操作風(fēng)險(xiǎn)的出現(xiàn)。
三、結(jié)束語
以農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)銀行進(jìn)行打造，走出一條適合農(nóng)村金融發(fā)展的銀行道路，在我國廣大農(nóng)村是較為適用的，某銀行正是在這樣的情況下出現(xiàn)，其發(fā)展標(biāo)志著農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融在我國的發(fā)展較好，是我國農(nóng)村金融事業(yè)發(fā)展的方向。
參考文獻(xiàn)
[1]謝斯儒.供應(yīng)鏈金融應(yīng)用于“三農(nóng)”發(fā)展的必要性與可行性[J].經(jīng)濟(jì)視角.2011(27).
[2]宋雅楠，趙文，于茂民.農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈成長與供應(yīng)鏈金融服務(wù)創(chuàng)新：機(jī)理和案例[J]農(nóng)村金融研究.2012(3).
[3]關(guān)喜華.以農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融打造農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)銀行[J].人民論壇.2011(18).
[4]陳賀.基于供應(yīng)鏈視角的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈融資分析[J].農(nóng)村金融研究.2011(7).
[5]羅元輝.供應(yīng)鏈金融與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈融資創(chuàng)新[J].中國農(nóng)村金融.2011(9).