近年來(lái)，對(duì)李鴻章外交思想及策略的研究十分引人矚目。從文獻(xiàn)來(lái)看，對(duì)李鴻章外交思想和策略的把握，既存在著完全否定的意見(jiàn)，也有贊譽(yù)有加，甚至把李鴻章奉為中國(guó)歷史上偉大的外交家的觀點(diǎn)。下面是學(xué)習(xí)啦小編為大家推薦的近代史論文人物李鴻章，供大家參考。

　　近代史論文人物李鴻章范文一：晚清風(fēng)云人物李鴻章

　　李鴻章(1823-1901)，安徽合肥人，世人多尊稱(chēng)李中堂，亦稱(chēng)李合肥，本名章桐，字漸甫或子黻，號(hào)少荃(泉)，晚年自號(hào)儀叟，別號(hào)省心，謚文忠。作為淮軍創(chuàng)始人和統(tǒng)帥、洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的主要倡導(dǎo)者之一、晚清重臣，他官至直隸總督兼北洋通商大臣，授文華殿大學(xué)士。日本首相伊藤博文視其為大清帝國(guó)中唯一有能耐可和世界列強(qiáng)一爭(zhēng)長(zhǎng)短之人。著有《李文忠公全集》。

　　李鴻章是晚清重臣，是中國(guó)近現(xiàn)代史上舉足輕重的人物。每當(dāng)揭開(kāi)中國(guó)近現(xiàn)代史，就不可能不面對(duì)李鴻章及其所代表的晚清政府?？v觀李鴻章一生，可圈可點(diǎn)處眾多，但是在皇權(quán)體制下，沒(méi)有實(shí)現(xiàn)其抱負(fù)，這是民族和個(gè)人的悲哀。李鴻章是那個(gè)時(shí)代的精英。國(guó)之大器，百年不遇。建國(guó)后對(duì)李鴻章的評(píng)價(jià)大有偏頗，往往把李鴻章臉譜化為賣(mài)國(guó)賊，這個(gè)觀點(diǎn)和歷史是不符合的。我們應(yīng)該本著尊重歷史尊重現(xiàn)實(shí)的態(tài)度和原則，來(lái)重新審視這一風(fēng)云人物，做出較為客觀公正的評(píng)價(jià)。 李鴻章是晚清最杰出的外交家，他的后半生致力于中國(guó)的外交事業(yè)，雖然幾乎所有的賣(mài)國(guó)條約上都有他的簽名，但是在當(dāng)時(shí)那種國(guó)際大環(huán)境下他已經(jīng)盡到一個(gè)外交家的全部努力了。所有對(duì)外關(guān)系交涉的失敗是因?yàn)楫?dāng)時(shí)中國(guó)腐朽的政治制度，貧弱的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和軟弱的國(guó)際地位，而這一切歸根到底是因?yàn)橐源褥麨槭椎臐M(mǎn)清皇室勢(shì)力。這些人為了掩飾自己的無(wú)能只能把所有的罪過(guò)都推給直接出面做事的下人——李鴻章。從第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以后一直到新中國(guó)建立這將近100年的時(shí)間里以李鴻章為首的一代又一代中國(guó)外交家利用紛繁復(fù)雜的國(guó)際環(huán)境盡一切可能的維持了中華民族的民族精神、維護(hù)了中國(guó)的國(guó)體大致完整使中國(guó)沒(méi)有像南亞各國(guó)那樣徹底的淪為殖民地，為中華民族的崛起復(fù)興保留的一份堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。 不平等條約的簽定與洋務(wù)運(yùn)動(dòng)是李鴻章一生中最為重要的兩件事。這兩件事決定了歷史與后人對(duì)他的評(píng)價(jià)。但是，其中所掩埋的歷史事實(shí)有多少，我們誰(shuí)也不知道，因而我們所給出的評(píng)論，都不能作為最終的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。甚至那些史學(xué)家們給出的評(píng)論，我覺(jué)得也是有待商榷的。在我看來(lái)，李鴻章不能算賣(mài)國(guó)賊，但的確是功過(guò)參半，從某個(gè)程度上看，可能過(guò)更大些。

　　不過(guò)，我覺(jué)得我們?cè)谠u(píng)價(jià)一個(gè)歷史人物時(shí)，不能只看到他所做的那些事，還要關(guān)注他的內(nèi)心情感。要知道，他所做的并不一定是他愿意做的。“秋風(fēng)寶劍孤臣淚，落日旌旗大將壇。海外塵氛猶未息，諸君莫作等閑看。”此為李鴻章臨死前所作。人之將死，其言也善。從這首詩(shī)中，我們也能讀出作為一個(gè)一生叱咤風(fēng)云的政治家的君子胸懷。

　　古今的歷史人物對(duì)于李鴻章的評(píng)價(jià)也是眾說(shuō)紛紜。我個(gè)人的感覺(jué)也是復(fù)雜多端。對(duì)于侵略者，對(duì)于外交他盡力了，但對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)他是一個(gè)失敗者，沒(méi)有改變中國(guó)現(xiàn)狀，沒(méi)有帶領(lǐng)中國(guó)走向富強(qiáng)，他的洋務(wù)、派留學(xué)生、組建北洋海軍、都是為了維護(hù)其封建統(tǒng)治、也是維護(hù)自己的利益，洋務(wù)的失敗、北洋艦隊(duì)的失敗、作為北洋艦隊(duì)的統(tǒng)帥、直隸總督、北洋大臣，李鴻章有不可推卸的責(zé)任，李鴻章對(duì)自己的評(píng)鑒“為破屋子修修補(bǔ)補(bǔ)的裱糊將”，說(shuō)明晚年的李鴻章已經(jīng)認(rèn)識(shí)到西方制度的優(yōu)越，而他沒(méi)有也不敢去推掉那間‘破屋子’，再去建一座新的。說(shuō)明他的軟弱和封建的本質(zhì)同時(shí)也是在維護(hù)自己，在不觸動(dòng)封建體系的一切運(yùn)動(dòng)都注定是要失敗的，封建體制下的洋務(wù)、海軍都只不過(guò)是“披著狼皮的羊”終究是打不過(guò)狼的。作為北洋艦隊(duì)統(tǒng)帥慈禧為自己壽宴挪用巨額軍費(fèi)，難道李鴻章不知道軍費(fèi)意味著什么，孰輕孰重難道他不知道嗎?他沒(méi)有勸諫、也沒(méi)有阻止，這又說(shuō)明什么，一個(gè)為軍費(fèi)而愁的北洋大臣死后而有巨額財(cái)產(chǎn)，這又說(shuō)明了什么，難道這也是歷史的錯(cuò)誤嗎?也是帝國(guó)主義的強(qiáng)逼嗎?他的一切都是在說(shuō)明一個(gè)共同的問(wèn)題:

　　沒(méi)有帶中國(guó)走向富強(qiáng)的李鴻章終究還是個(gè)失敗者。

　　近代史論文人物李鴻章范文二：近代史論文——淺談李鴻章

　　縱觀歷史，人物萬(wàn)千，可是人們對(duì)其的評(píng)價(jià)，幾乎都逃不出一個(gè)極端化的范疇。在人們眼里偉大的人沒(méi)有瑕疵，而卑鄙的人沒(méi)有一點(diǎn)人性。李鴻章就是其中的典型。

　　可是李鴻章到底是一個(gè)什么樣的人呢?在人們眼里，他就是一個(gè)徹徹底底的賣(mài)國(guó)賊， 《馬關(guān)條約》和《辛丑條約》這兩條罪狀就足以讓人們將他徹底釘死在賣(mài)國(guó)賊的柱子上,永世不得翻身。

　　他真的只是一個(gè)賣(mài)國(guó)賊嗎?

　　我不以為然，在我看來(lái)李鴻章是功大于過(guò)。

　　誠(chéng)然他為了家族和自己的利益，受過(guò)賄賂，打壓他人產(chǎn)業(yè)。但是他對(duì)于中國(guó)，對(duì)于歷史的巨大貢獻(xiàn)是不可磨滅的，絕不是一個(gè)賣(mài)國(guó)賊就可以掩蓋一切的!

　　作為政治立場(chǎng)和他對(duì)立的梁?jiǎn)⒊?jīng)說(shuō)過(guò)：吾敬李鴻章之才,吾悲李鴻章之遇。既然兩者對(duì)立他的話應(yīng)當(dāng)有相當(dāng)?shù)目尚哦取?/p>

　　也許有人說(shuō)，一家之言而已。那就來(lái)縱觀其一生，再做評(píng)價(jià)。

　　李鴻章出身于翰林，清代文貴武賤，但他后來(lái)毅然從戎，雖然其中有呂賢基的原因，但大部分還是出于李自己的主觀意愿。他為什么毅然從戎呢?因?yàn)闀r(shí)年正值太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)，神會(huì)動(dòng)亂不堪。太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)，使農(nóng)民階級(jí)的反抗運(yùn)動(dòng)，是農(nóng)民階級(jí)反抗精神的體現(xiàn)，可是在那個(gè)內(nèi)憂外患的時(shí)代，對(duì)于中國(guó)需要的是富強(qiáng)，是統(tǒng)一，是一個(gè)強(qiáng)大的政府!因此，作為有遠(yuǎn)見(jiàn)的他又怎么會(huì)置之事外，唯有挺身而出。

　　1862年，他因“功”被委任為江蘇巡撫，三年后又署兩江總督，鎮(zhèn)壓捻軍。

　　1870年，他接替曾國(guó)藩，就任直隸總督兼北洋大臣。開(kāi)始逐步掌管清廷政治、軍事、經(jīng)濟(jì)、外交大權(quán)。

　　1899年到1900年任兩廣總督，授武英殿大學(xué)士、文華殿大學(xué)士。他在施政過(guò)程中的核心是辦洋務(wù)，被稱(chēng)為洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的代表者或奠基人。李鴻章當(dāng)時(shí)中國(guó)極少數(shù)能夠正確對(duì)待西方技術(shù)的人之一，他在頑固派的阻撓和謾罵之下，極力主張“師夷長(zhǎng)技以自強(qiáng)”。在他的主持下，中國(guó)出現(xiàn)了第一個(gè)大型兵工廠，第一座煉鋼爐，第一條鐵路，第一個(gè)煤礦，第一個(gè)紡織廠，第一支近代海軍，第一艘輪船，第一個(gè)到西方的留學(xué)生等等，洋務(wù)派創(chuàng)造了中國(guó)近代的許許多多的第一，無(wú)疑為中國(guó)的近代化邁出了第一步。

　　有人說(shuō)洋務(wù)運(yùn)動(dòng)是失敗的，無(wú)法拯救中國(guó)的命運(yùn)。但這個(gè)結(jié)論是怎么出來(lái)的，是在總結(jié)洋務(wù)運(yùn)動(dòng)失敗的基礎(chǔ)上總結(jié)起來(lái)的，而李鴻章大力發(fā)展洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的時(shí)候，洋務(wù)運(yùn)動(dòng)并沒(méi)有失敗，并且還在相當(dāng)程度上造就了中國(guó)的中興，至少讓中國(guó)打開(kāi)了國(guó)門(mén)，讓新的技術(shù)進(jìn)來(lái)了，在實(shí)踐中慢慢的摸索出來(lái)，原來(lái)中國(guó)不僅是技不如人，而是制度不如人?？墒窃噯?wèn)一下，有誰(shuí)能夠在當(dāng)時(shí)就能一眼發(fā)現(xiàn)中國(guó)貧弱的癥結(jié)所在?沒(méi)有人，縱然是康有為，縱然是孫中山，他們不也是在甲午戰(zhàn)爭(zhēng)以后，洋務(wù)運(yùn)動(dòng)徹底失敗以后才發(fā)現(xiàn)中國(guó)貧弱的根本所在，才提出變法革命救國(guó)的嗎。而在當(dāng)時(shí)，可以說(shuō)中國(guó)沒(méi)有一個(gè)人能夠發(fā)現(xiàn)，當(dāng)時(shí)能夠救中國(guó)的，只有洋務(wù)運(yùn)動(dòng)，而李鴻章正是洋務(wù)運(yùn)動(dòng)最大的實(shí)施者。

　　甲午中日戰(zhàn)爭(zhēng)中，中國(guó)戰(zhàn)敗，北洋水師更是全軍覆沒(méi)，更令人們譴責(zé)洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的失敗。可是事實(shí)證明甲午戰(zhàn)爭(zhēng)，中國(guó)失敗是必然的，海軍軍費(fèi)的挪用，舊式軍隊(duì)的腐敗，官僚的懼戰(zhàn)，這些因素綜合起來(lái)造成了中國(guó)被日本打敗。的確李鴻章在海戰(zhàn)中坐失戰(zhàn)機(jī)，是他的責(zé)任,但是如果換上別人又能怎么樣?定遠(yuǎn)號(hào)是當(dāng)時(shí)中國(guó)主力戰(zhàn)艦，航速是15.5節(jié)，日本的吉野號(hào)是多少?22.5節(jié)!而且雙方炮彈的射速更是相差25倍!這樣的戰(zhàn)怎么打?再加上經(jīng)過(guò)政府克扣的海軍軍費(fèi)，又怎能支撐起一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)!在黃海的一戰(zhàn)，可以說(shuō)北洋海軍打的相當(dāng)?shù)某錾恕Ｗ鳛橐粋€(gè)明智厄?qū)㈩I(lǐng)，李鴻章只能選擇守勢(shì)，保存下實(shí)力，而不是愚蠢的去送死!而后來(lái)的事實(shí)證明，缺口并不是從海上被打開(kāi)的，而是從陸上被撕開(kāi)的。這個(gè)責(zé)任難道也要李鴻章和他的水師來(lái)背嗎?

　　甲午海戰(zhàn)戰(zhàn)敗后，<馬關(guān)條約>的簽訂是李鴻章一個(gè)最大的罵名。人們都罵李鴻章賣(mài)國(guó)賊，簽訂如此喪權(quán)辱國(guó)的條約，國(guó)人聲討：“賣(mài)國(guó)者秦檜，誤國(guó)者李鴻章! 。可是請(qǐng)想一下，僅作為一位中堂的李鴻章真的能決定一切嗎?中國(guó)發(fā)號(hào)施令的人還是那位著名的老太后,李鴻章僅是一個(gè)辦事的而已，決定權(quán)在北。而李鴻章在得到僅僅是全部授權(quán)而已，但其之后卻依然在爭(zhēng)，為中國(guó)爭(zhēng)的一分是一分，條約簽訂一直拖延了數(shù)月。導(dǎo)致李的日本被刺。誰(shuí)都知道作為戰(zhàn)敗國(guó)的代表在戰(zhàn)勝?lài)?guó)的土地上滋味并不好受，那么他為什么還要拖延數(shù)月?在為中國(guó)爭(zhēng)?要知道，他事前就已經(jīng)得到了授權(quán)了，大可以一簽了之。所以說(shuō)這個(gè)罵名為什么不要慈禧來(lái)背，卻要讓李鴻章來(lái)背呢?

　　1990年，八國(guó)聯(lián)軍入侵中國(guó)，中國(guó)再次戰(zhàn)敗，慈禧等人逃亡，又將爛攤子扔給李鴻章。

　　1901年9月7日，李鴻章在辛丑條約上簽字，又被人們口誅筆伐!但是有人想過(guò)嗎?這次事件的真正責(zé)任人是誰(shuí)?事情完全是由慈禧太后引發(fā)的，濫用義和拳，和八國(guó)開(kāi)戰(zhàn)，妄圖以一群土匪亂民和西方的列強(qiáng)對(duì)戰(zhàn)，以至于圍攻一個(gè)小小的使館都攻不下來(lái)，最后讓人家八國(guó)聯(lián)軍打進(jìn)了北京，而期間李鴻章正在南方任職并沒(méi)有參與，他還和張之洞，劉坤一搞了個(gè)“東南互保”，保存了一點(diǎn)實(shí)力和中國(guó)經(jīng)濟(jì)的命脈，一方面沒(méi)有徹底激怒洋人，另一方面使談判有了一點(diǎn)最起碼的本錢(qián)。但到最后中國(guó)已經(jīng)糜爛到無(wú)法收拾的時(shí)候，必須要有個(gè)人出來(lái)收拾局面，所以慈禧老太后一紙圣職，李鴻章出來(lái)了，他明白他要出來(lái)，這個(gè)賣(mài)國(guó)賊的罵名就背定了，但是他不出來(lái)，請(qǐng)問(wèn)一下，中國(guó)難道就任由八國(guó)聯(lián)軍賴(lài)在北京不走么?人們只知道他簽訂的條約，又有誰(shuí)知道他那縱橫的老淚，刺眼的嘔血! 李鴻章在人生的最后時(shí)刻覺(jué)醒了，明白他一生所致力的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)是沒(méi)有辦法救中國(guó)的，所以康梁變法的時(shí)候他毅然以維新同志自居，到后來(lái)戊戌變法失敗，慈禧太后下令誅殺維新黨人，當(dāng)時(shí)康有為就藏在廣州，可是李鴻章就是不殺，并且以：我不做儈子手頂了回去。難道這樣的人也該罵嗎?

　　縱觀李鴻章這一生，一句生不逢時(shí)即可概括了!

　　作為一個(gè)弱國(guó)的外交家，其處境可想而知!我們都知道一句話，弱國(guó)無(wú)外交。一方面作為戰(zhàn)敗國(guó)，弱國(guó)不可太強(qiáng)硬，另一方面還要為自己的國(guó)家爭(zhēng)取更大的利益，保全國(guó)家。處于強(qiáng)弱兩國(guó)之間的李鴻章，是尷尬的，無(wú)力的!其實(shí)所有對(duì)外關(guān)系交涉的失敗的本質(zhì)，是因?yàn)楫?dāng)時(shí)中國(guó)腐朽的政治制度，貧弱的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和軟弱的國(guó)際地位，而這一切歸根到底是因?yàn)橐源褥麨槭椎臐M(mǎn)清皇室勢(shì)力。但每一次在國(guó)家面臨危機(jī)時(shí)出來(lái)收拾殘局都是李鴻章，卻被國(guó)人目為賣(mài)國(guó)者，只有全體軍機(jī)大臣在上奏給皇帝的一份奏折中說(shuō)過(guò)的“中國(guó)之?dāng)∪刹晃骰?，非鴻章之過(guò)”，曾令李鴻章老淚縱橫。

　　從第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以后一直到新中國(guó)建立這將近100年的時(shí)間里以李鴻章為首的一代又一代中國(guó)外交家利用紛繁復(fù)雜的國(guó)際環(huán)境盡一切可能的維持了中華民族的民族精神、維護(hù)了中國(guó)的國(guó)體大致完整，使中國(guó)沒(méi)有像南亞各國(guó)那樣徹底的淪為殖民地，為中華民族的崛起復(fù)興保留的一份堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。他們的功勞是無(wú)法忽略的，是無(wú)法磨滅的!試問(wèn)沒(méi)有李鴻章他們的周旋，國(guó)將焉在?

　　李鴻章也是人，他并不是神，他身上也有人的弱點(diǎn)。他和左宗棠的一世冤家，但卻為了國(guó)家而多次拋棄恩怨，與他聯(lián)手，共御外敵!他有人自私一面，他有高傲一面，他也有失算的一面，但是人都有缺點(diǎn)，俗話說(shuō)的好，人非圣賢孰能無(wú)過(guò)?試問(wèn)一下天下有哪個(gè)人會(huì)沒(méi)有缺點(diǎn)!

　　所以我說(shuō)，歷史上的李鴻章,有的不僅只有過(guò)錯(cuò),更不是向人們眼中只是一個(gè)賣(mài)國(guó)賊。他對(duì)于中國(guó)政治，經(jīng)濟(jì)，軍事，文化等各方面的現(xiàn)代化都有著不可磨滅和代替的巨大貢獻(xiàn)!

　　他的一生功大于過(guò)!